Thailand ass méi geféierlech ginn, laut der NOS
Jo, Dir liest dat richteg. D'Journaliste vun eisem Staatssender hunn gëschter souwuel an der Noriicht wéi och online gemellt, datt d'Welt nees e bësse méi geféierlech fir Reesender ginn ass. Dësen Dammen an dir Hären vun der NOS no, haten och eng Rei vu populäre Vakanzenlänner, dorënner Thailand.
Wann Dir den Artikel verpasst hutt, kënnt Dir en hei liesen: nos.nl/artikelen/2181041-wereld-voor-reizen-weer-iets-gevaarlijker-geworden.html
Dësen Textpassage ass besonnesch interessant:
"En anert populär Land fir hollännesch Vakanzen, Thailand, ass och manner sécher ginn. Politesch Demonstratiounen kënnen zu Gewalt féieren a festlech Aktivitéite si limitéiert wéinst Trauer fir de verstuerwene Kinnek.
Ech hunn e Moment geduecht, ech wier retardéiert ginn, e Grond fir mech den Text dräimol ze liesen. Gutt, anscheinend ënner Drock vun enger Frist oder mat der kommend Vakanzenzäit am Siicht, ass et net wierklech en Artikel deen als zolidd investigativ Journalismus beschriwwe ka ginn. Et gëtt net erwaart datt déi betraffe Redaktioun den Tegel gewannen, fir e renomméierte Präis ze nennen.
Loosst eis analyséieren, wéi eng Texter vum Hugo van der Parre (Fuerschungsredaktioun) a Jikke Zijlstra (Redakter) vun der NOS iwwer Thailand op d'Welt geheit ginn.
Mir fänken un mat: "Politesch Demonstratiounen kënnen zu Gewalt féieren."
Eng bemierkenswäert Conclusioun, déi si héchstwahrscheinlech aus dem Online Reesberodung vum Ausseministère kopéiert hunn. Einfach ze markéieren, mee den Hugo an d'Jikke wëllen och virun de Stau doheem sinn, fir mat hinnen z'iessen. Wann se sech e bësse méi an d'Saach verdéiwen, wier et ganz einfach ze beobachten datt et zënter Jore keng Demonstratiounen an Thailand ginn, einfach well se vun der Junta verbuede goufen (den 22. Mee 2014 hunn Zaldote vun der aktuelle Premier Minister Prayut Chan -o-cha Muecht iwwer). D'Chance, datt ignorant Touristen an eng gewalteg politesch Demonstratioun kommen, ass also grad esou grouss, wéi de Premier Minister Prayut duerch Dekret decidéiert, datt all buddhistesch Tempelen an Thailand duerch kathoulesch Kierchen ersat ginn an de Poopst den neie Staatschef gëtt.
En anere bemierkenswäerte Grond firwat Thailand eppes vun enger Krichszone fir Touristen ginn ass ass dëst: "wéinst der Trauer fir de verstuerwene Kinnek si festlech Aktivitéite limitéiert."
Komesch... Éischtens ass déi ëffentlech Trauerzäit scho laang eriwwer. De Kinnek ass den 13. Oktober 2016 gestuerwen, duerno gouf eng Trauerzäit vun 100 Deeg deklaréiert. Dëst ass den 20. Januar 2017 ofgelaf an zënterhier ass et "Business as usual" an Thailand. Och wann dat net de Fall wier, verstinn ech net - mee dann sinn ech och net an d'Journalistikschoul gaangen, ech si just en einfache Blogger - datt d'Begrenzung vun feierlechen Aktivitéite fir Touristen zimlech geféierlech wier?
Géif Dir net erwaarden, datt e Journalist, wann hien esou eppes ëffentlech mécht, op d'mannst selwer e puer Zweifel géif opwerfen? Wat schwätzen mir iwwer? Nach eng Kéier, d'Feierlechkeeten limitéieren ....? Wéi eng Restriktiounen a wéi eng Festlechkeeten? A wou läit d'Gefor?
Ech wëll wëssen, well Frënn a Bekannte vu mir an Thailand liewen a si sinn elo op d'mannst a stierflecher Gefor. Fir net vun engem méiglechen Trauma ze schwätzen, well se net méi un de Festlechkeeten deelhuelen oder bei der Polonaise matmaachen. Ech konnt gëschter Owend net dowéinst schlofen.
Et bleift fir mech jidderengem iwwer méi sérieux Situatiounen an Thailand ze warnen, déi och an de Reesberodung solle mat abegraff sinn: An Thailand passt op déi niddereg fléien UFOen, Verméigen, déi Är Vakanzegléck ruinéiere kënnen andeems Dir Doom viraussoe kann, Barmaiden déi behaapten ze hunn schwanger ginn, andeems Dir aus dem selwechte Glas drénkt an Som Tam ësst, deen esou vill Chili Peppers enthält, datt d'Police an Holland et erfollegräich a Pefferspray ëmdréit.
Opgepasst ass de Motto! Nodeems d'Nouvelle no Thailand nach méi geféierlech ass wéi et scho war.
D'Noriichten an Holland ginn zënter Joeren zréck.
D'Konklusioun vun den "zweesome" ass wahrscheinlech vum Koh Tao faarweg an et hëlleft net wann déi thailännesch Police direkt Suizid iwwerhëlt.
"Demonstratiounen kënnen och zu Gewalt op de Philippinen féieren"
Gutt jo. Och an Holland kann eng Demonstratioun zu Stéierunge féieren, well et 'Sauerstoffverschwender' ënnert hinne sinn, déi mengen, si musse sech ëmbréngen.
Komesch genuch ass England trotz den Attacken zu London sécher op der Kaart.
Well et wahrscheinlech eng grouss Unzuel vun (potenziell) Terroristen an Holland gëtt, kann an Thailand an d'Vakanz goen, vläicht méi sécher wéi doheem ze bleiwen.
Kann ech och d'Wierder vum Donald Trump benotzen?
Dëst ass kloer "Fake News"
Et ass keng Fake News, d'Fakten si just falsch.
D'NOS, awer vill aner Mainstream Medien an Holland, kucken ëmmer méi wéi CNN. Et ass voll mat FakeNews.
Ëmmer méi Medieberichter ginn all Dag debunkéiert, besonnesch bei CCN an NOS.
Firwat si iwwer bal alles musse léien ass fir mech wierklech e Rätsel. Dee Grupp vun domm Leit, déi hinnen nach gleewen, gëtt all Dag méi kleng, also kann ech mer net virstellen, datt hiert Akommes sech verbessert.
Souwäit ech op der hollännescher Regierung Websäit gesinn, ass Thailand och méi sécher wéi vill aner Länner, laut hinnen. Mat Ausnam vun e puer klenge Provënzen am wäitste Süden an am Norden hunn si dem ganze Land e giele Code ginn. Dat heescht méi sécher wéi d'Tierkei. Nëmmen Europa, jo souguer Frankräich an Italien, déi de Moment ganz grouss Problemer mat Demonstratiounen an Immigranten hunn, sinn nach gréng op der Kaart.
Also ech weess net wat d'NOS Leit géint Thailand hunn, mee ech weess datt et FakeNews ass, wat zimmlech schiedlech ass fir Thailand, an och fir jiddereen, deen un dem NOS säi Blödsinn gleeft.
Gutt, et ass wierklech kee Geheimnis fir mech, et ass intentional, d'Bevëlkerung gëtt an eng bestëmmte Richtung geleet mat vill Berichterstattung, déi d'Regierung erfreelech ass.
Gesitt Dir dat net och a politeschen Eventer?
Parteie mat méi wéi enger Millioun Wieler ginn demoniséiert a populistesch bezeechent.
Ech sinn iwwerzeegt, datt besonnesch d'NOS dat wierklech vill méi ënnersträicht, wat fir mech scho laang e Spriecher vum Staat ass.
Wow, wat eng Roserei bei dëser Neiegkeet.
Normalerweis liesen ech vill Blogs iwwer dëst: geféierlech Verkéier, gëfteg Liewensmëttel, geféierlech Fraen, Kriminalitéit, Korruptioun, Pollutioun, scamming Touristen, geféierlech in-Gesetzer, etc., etc.
Dës Blogger sinn elo besuergt iwwer e puer Neiegkeeten vun der NOS.
Ech fannen et éierlech ganz witzeg.
Wierklech witzeg. Ech wäert dëst derbäi.
Et waren méi Doudesfäll duerch Bombardementer an de leschten 3 Joer ënner Prayut (net datt de beschte Mann eppes doriwwer maache konnt) wéi an den dräi Joer virdrun
17. August 2015 Erawanschrine 20 Doudeger, 125 Blesséierter
August 2016 Hua Hin, 2 Doudeger
Surat Thani 1 dout
Trang 1 dout
Explosiounen zu Patong, Phuket a Phang Nga
Mee 2017 Bomm am Spidol, Bangkok, 25 blesséiert
Ëmmerhin ass bal all Dag am Deep South (Yala, Patani an Naratiwath) och Deel vun Thailand, richteg? Net dann?
Dobäi kënnt de komplett korrupte Rechtssystem. Oh jo, Koh Tao, do ass et och ganz sécher ...
Jo, definitiv witzeg. Besonnesch wann Dir liest datt politesch Demonstratiounen a limitéiert Festivitéiten (wéi eng?) Thailand am leschte Joer vill manner sécher gemaach hunn. Vun elo un wieren d'Journalisten vun der NOS schlau, Iech fir d'éischt unzegoen fir eng realistesch Bewäertung vun de Risiken fir Reesender, sou datt Dir d'Fakten einfach aus der Ärm kritt.
A loosst eis net vergiessen, obwuel aus der rezenter Vergaangenheet, dem Thaksin säi Krich géint Drogen mat geschätzte 2500+ Morden?
Zimlech intensiv Staatsgewalt, oder?
E bëssi méi gewalteg a méi Doudesfäll duerch Gewalt wéi dat wat vun Drëtte während der aktueller Prayuth Period zerwéiert gouf.
Ech fannen et e bëssen "faarweg" wéi CNN, Reuters, asw., Onglécker, déi duerch meeschtens islameschen Terrorismus engagéiert sinn, un eng zouginn net gewielte Regierung zouzeschreiwen.
Tatsächlech 2500 Doudesfäll an dräi Méint! Schrecklech! Elo war dat eng geféierlech Zäit!
Fir de Rekord, wëll ech Iech matdeelen, datt dëst NET d'Nouvelle vun der NOS ass, mä de Message vum Ausseministère! D'NOS huet nëmmen de Message iwwerholl!
Jo, awer e bëssen iwwerflësseg. Dat steet och am Posting. D'Reesberodung vu BuZa gouf ondifferenzéiert getippt.
Dir kënnt d'Regierungsberodung net änneren, oder? Dat géif heeschen, datt all Zeitung d'Messagen vun der Regierung op seng eegen Zilgrupp géif upassen, wat ech mengen, wier e Chaos.
Als Journalist kënnt Dir eng kritesch Notiz zu Regierungsdaten addéieren.
Et ass verréckt datt Journalisten einfach all Regierungsnoriichten kopéieren.
Kuhn Peter: "Eng bemierkenswäert Conclusioun, déi si héchstwahrscheinlech aus dem Online Reesberodung vum Ausseministère kopéiert hunn. "
...sou se soen an wanns de dat suergfälteg gelies hätt, dann hätt een gemierkt, dass d'NOS (dës Kéier) näischt anescht wéi Zitat mécht. Dir maacht méi schlëmm andeems Dir hinnen d'Schold mécht, dann kopéiert de Message wuertwiertlech a beschëllegt se vun allem an alles; Dir musst - am pernicious Holland - beim Ausseminister sinn ...
Awer Dir musst e Grond fir Ären eemolegen Zynismus hunn; vläicht beaflosst vum groussen Trump ...
Wat mech am meeschten iwwerrascht ass, datt Dir se "eise Staatssender" nennt...
Är läit an Thailand ....
Dat alles gesot vun engem, dee kee Problem schéngt an engem Land ze liewen, wou eng Militärregierung, déi ganz ondemokratesch un d'Muecht koum, zoustänneg ass. Vläicht hunn déi thailännesch Herrscher Iech schonn esou beaflosst, datt Dir dovun ausgoen, datt all Land dës Deeg en Generol un der Muecht huet. Wien weess ...
Corretje: "Touriste kënne roueg an d'Vakanz an e Land kommen dat méi sécher ass wéi et war."
Ech héieren aus Holland, datt d'Leit (op d'mannst déi, déi hire Partner an Holland op déi normal Manéier fonnt hunn) net méi Loscht hunn 12600 Kilometer an der Vakanz ze fléien ouni eng normal zougänglech Plage.
Net jidderee gär sech selwer auszefëllen an sech wéi en Déier handelen an dann 'vum Balkon falen'...
Gutt liesen bleift schwéier Hendrik, ech liewen an Holland an net an Thailand, Dir kënnt dat och aus dem Message kréien. Wann d'Journalisten en Zitat kopéieren, dee kee Sënn mécht, schëlleg ech net d'Quell, mee de Journalist deen keng kritesch Froen stellt.
Ech liewen am Land wou d'Arméi d'Muecht iwwerholl huet.
Mee ech liewen net an deem Land, well ech d'Regierung gär hunn.
Ech wunnen do, well ech frou sinn ënnert de gewéinleche Leit aus dem Duerf wou ech wunnen.
Ech hu grad mäi Fligerticket bezuelt an elo huet d'NOS mech fir méi wéi e Kilo Valium Pëllen bei den Dokter ze goen, well dës Nouvelle mech immens nervös mécht; Ech kann d'Rees annuléieren, mee ech kann net schlofen.
Thailand geféierlech?
Gëschter hunn ech an der hollännescher Zeitung gelies, datt 1 vu 6 Migranten an Holland Krimineller sinn. Mat ongeféier 90.000 Migranten, wann ech d'Nouvelle kann gleewen, heescht dat 13.500 Krimineller déi erakoum.
Thailand onsécher. Ech gelieft hei permanent fir iwwer 20 Joer an hunn ni méi sécher iwwerall gefillt wéi hei.
Moderator: Bleift w.e.g. beim Thema.
Ech wunnen zënter ongeféier Enn 2009 an Thailand. Ech konnt fréier ouni Problemer iwwerall goen, och owes
ronderëm Udon Thani spadséieren mee dat ass net méi recommandéiert, ze vill ganz aarm Leit an d'Drogen hunn et net vill méi sécher gemaach. Baren fréier erausgaang, elo sinn se net méi farang geschlagen
Frënd, deen net zefridde war mat der Leeschtung vun enger thailännescher Dame, déi vun hire Frënn zoufälleg begéint ass
zum Doud geschloe ginn?
Da gouf säi Safe vun (Fake) Agenten opgebrach?
Trotz allgemengen huet et sech net wierklech verbessert, mee d'Nuetsliewen ass och hei sécher beaflosst
an anere Stied an Thailand.
E Gefill vu Sécherheet ass ongeféier déi subjektivst Perceptioun déi et gëtt.
Aus mengem Häerz geholl!
Léif Corretje,
Et gëtt eng "Aart" Demokratie an Thailand.
An der westlecher Welt wielt d'Bevëlkerung Membere vum Parlament, déi dann e Premier ernennen, normalerweis hien oder hatt aus der gréisster Partei, deen d'Ministere wielt.
An Thailand ass et genee ëmgedréint geschitt, Pyrut huet fir d'éischt sech selwer an d'Ministeren ernannt an duerno dierfen Leit aus all Beruff an d'Parlament aschreiwen, fir de Beruff "Taxichauffeuren" ware méi wéi 10.000 Kandidaten. Fir d'Bequemlechkeet hat Pyrut vill Plazen fir de "militäresche" Beruff reservéiert, schliisslech ginn et och vill Militärleit an Thailand. E puer Plazen waren och fir de Beruffsgrupp "Baueren", de gréissten Deel vun der Bevëlkerung, reservéiert, wuel well dës Leit keng Zäit haten fir Fräizäit vum Land ze kréien.
Also et gëtt eng Zort Demokratie, just anescht wéi an der westlecher Welt.
Mee am Ganzen muss ech soen, datt et vill besser geet wéi bei de politesche Parteien.
Gerrit
Den Trump huet Recht, d'Medien kommen mat vill Fake News eraus
Virun allem Twitter.
Wann Dir d'Reesberodung fir Thailand op der Aussepolitik Websäit kuckt, ass et ganz an der Rei. Wéi och ëmmer, d'Informatioun ass e bëssen "stum".
Mee insgesamt stinn all Punkten richteg an da gesäit een dass alles net ze schlecht ass. Wéi och ëmmer, fir ze warnen datt et manner Festlechkeeten ginn, mengen ech, et gehéiert net op esou enger Lëscht.
De Feeler läit kloer bei der NOS, déi an dësem Thema wäit aus der Linn gaang ass. Tatsächlech, wat e puer Schrëftsteller uewen soen, journalisteschen Nonsens.
Hutt Dir iwwregens schonn e Méindeg den Owend "Opsporing Verzocht" gekuckt? Ech géif éischter negativ Reesberodung fir Holland erausginn.
Vill méi sécher hei wéi an Europa. Domm Journalisten. Den amerikanesche President nennt Fake News
No der NOS ass Thailand méi geféierlech ginn, vläicht fir aner Länner.
Fuert einfach an d'Vakanz an Thailand, et ass wichteg sech unzepassen.
Hutt Respekt fir d'Thai Leit an Är Vakanz leeft glat, dann ass et wierklech,
d'Land vun der Sonn en aneren Tipp passt op d'Strooss, et ass GEFFER.
Schéin Vakanz
D'NOS huet dem Buza seng Reesberodung als Ausgangspunkt geholl an déi verglach.
An da stellt sech eraus, datt et eng Rei Beräicher gëtt, wou et ugeroden ass, e méi héije militäreschen/politesche Sécherheetsrisiko ze berücksichtegen. Gutt, wat mat et ze maachen. Gurken Saison Journalismus.
Et huet wéineg mat der aktueller Sécherheet an dem subjektiven Sécherheetsgefill ze dinn.
An Europa kennen mir elo 'Bedrohungsniveauen', déi aktuell an Holland 'substanziell' ass.
Ech mengen et ass e Stéck Kuch aus Zeitungsarchiven ze weisen datt d'objektiv Sécherheet an engem Land eropgeet wéi de Bedrohungsniveau eropgeet. En Attack gëtt normalerweis onerwaart engagéiert, zum Beispill während Bedrohungsniveau X, duerno gëtt de Bedrohungsniveau direkt op X + 1 erhéicht, an näischt méi geschitt.
Ech liewen zënter méi wéi 20 Joer an dësem Land vum éiwege Laachen, an ech muss och zouginn datt et an Thailand vill Ongenauegkeeten a Gefore gëtt, souguer bis zum Doud.
Fir déi, déi dëst Räich fir d'éischte Kéier besichen, ass et wierklech eng Gefor ... genee wéinst hirer Onerfahrung.
D'Origine vun dëser Geschicht ass natiirlech net DORO "dës Dammen an dir Hären vun der NOS" MEE GANZ KLOER aus dem Online Reesberodung vum Ausseministère.
Iwwregens sinn ech iwwerrascht keng Äntwert vun der hollännescher Ambassade zu Bangkok ze gesinn, déi vum Thailandblog sou oniwwertraff ass.
Nach eng aner oppen Dier koum eran. Gutt liesen bleift schwéier. Wat seet den Artikel?: Eng bemierkenswäert Conclusioun, déi si héchstwahrscheinlech aus dem Online Reesberodung vum Ausseministère kopéiert hunn.
An dësem NOS-Thema goung et ëm d'24/7 Accessibilitéit vun engem Departement vum Ausseministère. Dir hutt och eng Weltkaart um Bildschierm gesinn an op där hutt Dir gesinn datt Thailand rout ass, datselwecht wéi Syrien, Ukraine, asw. Meng éischt Reaktioun war, wéi laang si se ënner deem Fiels an datt d'NOS dat onofhängeg iwwerhëlt ass reprehensible.
Den Ausseministère muss also séier eppes doriwwer maachen, well dat kascht Thailand vill Akommes.
Liest vläicht just dem Buza seng Rotschléi. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Et ass natierlech net verwonnerlech datt d'NOS sech dorop begrënnt an datt se de Rot unhuelen ass natierlech ganz richteg. Oder soll all Zeitung an/oder Noriichtekanal nees seng eege Recherche maachen an dann annoncéieren wat se denken? Wäert léif a konsequent ....
Hahahahahahahaha den NOS....
si wäre besser ze soen, datt Holland manner sécher ginn ass, well héich-Ranking Beamten däerfen Kanner mëssbrauchen. Et gi vill alternativ Medienkanälen, déi d'Fakten méi grëndlech ausschwätzen wéi den hollännesche Blödsinn.
Wat eng Blödsinn Geschicht wann Dir esou eppes schreift, musst Dir Är Hausaufgaben gutt maachen.
Et ass méi sécher an Thailand wéi zu Paräis a London.
Gitt einfach net an de südleche Provënzen op der Grenz mat Malaysia.
Gréiss Peter
Gutt, d'Medien.
Ech weess net méi wat zouverlässeg ass a wat net. Ech perséinlech hunn dat Gefill vun "Ech si frou, datt ech an Thailand wunnen".
All déi Bommenattacken, all déi Berichter iwwer Immigranten a Flüchtlingen déi Bommeleeër do an Europa maachen. Dann ass et vill méi roueg hei. Ech hu guer kee Problem ronderëm dëst Land ze reesen.
Natierlech war et vläicht e bëssen ze laang zënter ech am B oder Nl war, an all déi schlecht Nouvellen sinn iwwerdriwwen.
Vläicht sollten eng Rëtsch Technokraten an Europa un d'Muecht gesat ginn. Amplaz vun deene sougenannte selbstproklaméierten 'Demokraten'.
Denkt drun, ech soen net Zaldoten. Obwuel - wou ech wunnen - am Moment keen dovunner gestéiert gëtt. Am Géigendeel.
Awer gutt ausgesat vum Auteur.
Thailand onsécher? Blödsinn.
Mir kënnen all einfach soen, datt déi meescht "Journalisten", och wa se um Terrain sinn, léiwer d'Nouvelle vu groussen Noriichtenagencen oder Regierungsagenturen huelen a ganz wéineg oder näischt maache fir d'Fakten ze verifizéieren.
Dat Schlëmmst ass, datt d'Redaktoren, asw. bemierken a gleewen net méi der Zeitung oder der TV.
Den Ënnergang vun der Press.
Mat e puer Ausnahmen ... hoffen ech.
Jo, bal all Neiegkeet gëtt vun Noriichtenagenturen wéi ANP, Reuters, etc. geholl, liicht ëmgeschriwwen an duerno publizéiert. Dat ass natierlech och well mir ëmmer manner Zeitunge liesen an d'Noriichte gratis vum Internet kréien. D'Zeitunge mussen hir Redaktioun méi kleng halen fir um Waasser ze bleiwen.
Wat kënne mir all Suergen iwwer ... Et ass jo d'Gurken Saison ... Ech mengen Thailand ass genee d'selwecht wéi virun 10 Joer. Ech fille mech nach ëmmer sécher do.
Den Orwell huet et scho gesot:
"De Journalismus dréckt wat een aneren net wëllt drécken, alles anescht ass PR. "
Nico B
Ech wunnen scho laang an Thailand an do kann ee roueg an d’Vakanz goen, mee grad wéi soss iwwerall soll een net domm Saachen maachen. Also et ass lächerlech Berodung vum Ausseministère a blann vun der NOS ugeholl. An Thailand sidd Dir grad esou sécher wéi zu Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven an ech mengen nach méi sécher. An entschëllegt, et ass besser eng Regierung wéi déi an Thailand ze hunn wéi den nobelen Här a Premier Rutten a seng Regierung. Frëndlech Gréiss aus engem raisonnabel sécher Thailand.
Wat eng skandaléis Conclusioun vun der fauler hollännescher Noriicht, ech fille mech méi sécher an Thailand wéi um Dam Square zu Amsterdam oder London, Paräis a Bréissel. D'Leit maachen vill Déngschtleeschtungen fir Thais andeems se dëst soen. Schumm dech! Wou sinn dës Leit aus wéi engem Ee geklommen?
'Thailand ass méi geféierlech ginn, manner sécher' heescht net onbedéngt datt Thailand geféierlech ass.
Kleng Nuancen am Schreiwen, awer e groussen Ënnerscheed am Sënn.
Mat Spikes am Terrorismus ass d'Welt tatsächlech méi geféierlech ginn. Och eis niddereg Länner, Frankräich, ... no verschiddenen Terrorattacken.
Déi zitéiert 'Politesch Demonstratiounen kënnen zu Gewalt féieren'. Bon, dat war bei eis schonn am Mee '68 de Fall. Dëst sinn Aussoen déi iwwerall op der Welt gëllen.
Awer Dir wësst wat, mir befollegen de Rot datt mir goen a sech selwer fannen. Ee bei Aussepolitik, déi aner bei De Telegraaf. Oder mir Google et. An an der Bar Béier drénkt deen een Wäin, deen aneren drénkt de Leo Béier a si wäerten iwwer Sécherheet averstanen oder net averstanen? Jiddereen deen gedronk heem fiert, leeft e Sécherheetsrisiko. Awer och de nüchternen Typ, deen d'Strooss kräizt, ka vum gedronkene Mann getraff ginn.
Mir averstanen op dat, de Verkéier Doudesfäll an Thailand.
Datt eis Journalisten net als Niewebäi doriwwer warnen?
Ech hunn dem Khun Peter seng kritesch Bewäertung gär.
Pro Sit, op d'Gesondheet!
Wann ee sécher versteet, datt een och owes spéit hei ronderëm trëppele kann, ouni geklaut oder ugegraff ze ginn, dann ass dat sécherlech de Fall. Thais an/oder Asians am Allgemengen loossen Iech eleng ... besonnesch wann Dir hinnen och eleng loosst.
Wéi och ëmmer, wann Dir aus engem oder anere Grond a Kontakt mat Regierungsagenturen, Versécherung, Affekoten, Geriichter, Police, asw. kënnt, dann ass Thailand vill manner sécher wéi zum Beispill B oder NL. Thailand ass einfach kee Verfassungsstaat.
Zu esou engem Moment sidd Dir 100x méi sécher an engem westlechen Land.
Gutt, mir ginn zënter Joeren an Thailand, ech hu mech ni onsécher gefillt. Mir wëssen, datt et am Süden ass zum Beispill, oder d'Attack an Däitschland a Frankräich. Nee, kee Grond fir net méi dohinner ze goen Mir freeën eis schonn op Februar.
Et ass schued datt de Schwéierpunkt op Thailand an der NOS Geschicht ass. Et ass natierlech iwwerall op der Welt méi geféierlech; et wibbelt am Moment vu Leit, déi mengen, si géifen an den Himmel goen, wa se eng Bomm falen an onschëlleg Mënschen ëmbréngen. Mir musse fir d'éischt vun dëse Psychopaten lass ginn, déi eis (nach) net vill am meeschten vun Thailand stéieren. Thailand ass also sécher net méi geféierlech ginn wéi Europa, den Mëttleren Osten an och d'USA.
Ech fannen et iwwregens och manner sécher an Thailand an et ass och méi dreckeg ginn op der Strooss an deenen 10 Joer, wou ech an Thailand wunnen; net esou vill wéinst Extremisten, mee méi duerch ëmmer méi Gestiounsproblemer vun den "Thai Hunnen" am Fall vun Gesiichtsverloscht an natierlech dem ëmmer méi Verkéierschaos an dem ëmmer méi Dreck op de Stroossen. Glécklecherweis sinn déi vill Sträifhënn net esou "bissend", mee sinn nach ëmmer dreckeg. Wa mir dat alles kéinte kréien, da wiere mir als Thailand wuel un der Spëtzt vun der Leeder a Saache Sécherheet an erëm d'Nummer 1 LOS.
Mee ech averstanen mat meescht vun iech; NOS ass relativ falsch an engem relativen Sënn.
Wunnen zu Pattaya Ech fille mech vill méi sécher wéi an enger mëttel- oder grousser Stad iwwerall an Europa. Aachtzeg Nationalitéiten an entspriechend quasi keng sérieux Tëschefäll. De Verkéier, op der anerer Säit...
Wann Dir esou eppes behaapt oder adoptéiert, erwaart Dir datt e Journalist en Ënnerscheed tëscht der aktueller Onsécherheet mécht (baséiert op Statistiken: Mord, Mord, Verkéiersonsécherheet, Iwwerfall, Vergewaltegung, Erpressung, Kämpf, Terrorattacken oder Versich dozou, asw. .) an och déi subjektiv Onsécherheet. Dat ënnerscheet sech pro Persoun an huet mat Ärem eegenen Zoustand (Angschtgefill), der Plaz/Regioun/Noperschaft wou Dir wunnt, wéi Dir Iech verhält an Är perséinlech Erfahrungen an der Vergaangenheet mat Forme vu Gewalt ze dinn (genau op der falscher Plaz sinn) op der falscher Zäit).
Nëmmen iwwer déi éischt kënne méi objektiv Conclusiounen gezunn ginn an ech gesinn keng Beweiser dofir.
Ech fille mech guer net onsécher an Thailand, awer d'ganz Welt ass manner sécher ginn, och Thailand wahrscheinlech.
Et stëmmt net datt et nieft dem wäiten Süden Bommenattacken op Phuket, Samui a Bangkok goufen
Neiegkeeten aus gefälschte Journalismus, awer e Fakt.
Ech liewen op Samui a leschter Zäit halen ech um Fluchhafen iwwerpréift, de Makro a Big C, als
Ech fueren dohin mam Auto a parken.
Zënter kuerzem maache si bei BigC och eng Foto vun Ärem Führerschäin, wann Dir wëllt eran fueren.
Dëst wäert sécherlech mat Angscht virun Attacken an ëmmer méi Onsécherheet ze dinn hunn.
Mä dat gëtt vun der "Optimisten" dementéiert ginn 🙂
Gëschter Owend hat ech e flotten Iessen zu Lamai (op Koh Samui). guer net onsécher.
Ech liesen just op ThaiVisa.com datt en Tourist eng Fra hir Läich gegruewen huet
op Lamai Plage. (Wahrscheinlech kee Suizid, dës Kéier)
Den Tourist war op der Plage Sonnenbad an huet et stinkende fonnt an dunn de Kierper fonnt,
dat war wuel 3 Deeg do.
Si konnten nach net bestëmmen ob et en Thai oder e Farang ass.
Hoffentlech wäerte mir de Koh Tao net hei verfollegen.
Elo weess ech datt dëst och zu Zandvoort geschitt wier, awer trotzdem ...
Fantastesch Unraveling vun enger erschreckender Ligen !!! 🙂
Et wäert alles richteg sinn. Ech hunn viru kuerzem, wahrscheinlech dee leschte vun eis all hei, de Film gesinn: Bangkok Dangerous. Iwwerzeegt geféierlech! Et schéngt iwwregens och am Moment ganz onsécher op Koh Tao ze sinn
Jo, ganz geféierlech... sou geféierlech, datt et Leit ginn, déi duerch Selbstmord eng Gefor fir hiert Liewe ginn... dat ass am geféierlechsten, wann de Mäerder selwer ass... mee dat geet iwwerall.