Déi nei wirtschaftlech a politesch Realitéit vun den Thai Dierfer

Et gëtt keen Zweiwel datt d'Thai Gesellschaft op ville Weeër an de leschten 30-40 Joer geännert huet. Mee wéi? A wat sinn d'Konsequenze fir Thai Gesellschaft am Allgemengen? Hei konzentréieren ech mech op d'Dierfer, déi normalerweis Baueren genannt ginn. Si ginn nach ëmmer "de Pilier vun der Thai Gesellschaft" genannt.

Wat ech hei beschreiwen, kënnt vu menge eegenen Observatiounen a Gespréicher mat Dierfer zu Chiang Khaan (Chiang Kham Gemeng, Phayao) während deenen zwielef Joer, wou ech do gelieft hunn (1999-2012) an un villen Aktivitéiten deelgeholl hunn, an der Beschreiwung vun engem Duerf. Ban Tiam (net richtegen Numm), 100 km westlech vu Chiang Mai vum Andrew Walker (kuckt Quellen hei ënnen). D'Buch vum Keyes enthält och vill Informatioun doriwwer.

Wien sinn dës Baueren?

Dëst sinn déi, déi sech als Baueren identifizéieren. Si hunn Terrainen, wou se (en Deel vun) hirem Akommes verdéngen, si lounen Terrainen oder si schaffen als landwirtschaftlech Aarbechter. Zesummen bilden se 30 Prozent vun der Bevëlkerung vun Thailand (20 Prozent si Landbesëtzer, 4 Prozent sinn Locataire a 7 Prozent sinn landwirtschaftlech Aarbechter).

Ech mengen, datt hir Identitéit vläicht méi mat hirem Status als Dierfer ze dinn huet, hir Verbindung zum Duerf wou se gebuer goufen, an hirer Famill.

D'Wirtschaft vun der Landwirtschaft

Interessant ass, datt nëmmen ee vu fënnef Baueren hiert ganzt Akommes aus hirer landwirtschaftlecher Aktivitéit kritt. Véier vu fënnef Baueren hunn aner Aktivitéiten fir hiert Akommes ze ergänzen. E Véierel vun alle Baueren hunn och en anert Geschäft, zwee Fënneftel maachen eng Aarbecht fir de Staat an en Drëttel huet e Familljemember, deen an der Géigend vu Bangkok oder méi wäit ewech schafft an esou zum Akommes vun der Famill bäidréit. D'Aktivitéite vun de Baueren sinn enk mat der Weltwirtschaft verbonnen, während dat viru 40 Joer kaum de Fall war.

D'Akommes vun de Baueren sinn an de leschten 30 Joer däitlech eropgaang. Mir gesinn dat an der Tatsaach, datt nëmmen 10 Prozent vun de Stéit nach ënner der Aarmutsgrenz vun 3.000 Baht pro Mount musse liewen. Den Duerchschnëttsakommes vun enger Bauerefamill ass elo 150.000 Baht pro Joer (fir Thailand als Ganzt ass et 223.000 Baht, fir Bangkok 420.000 Baht a fir Isaan als Ganzt 165.000 Baht). Walker beschreift d'Baueren als "Mëttelakommes Baueren".

Datt d'Baueren ëmmer méi aner Akommesquellen sichen, läit virun allem dorun, datt d'Produktivitéit vun den landwirtschaftlechen Aktivitéiten zënter Jore stagnéiert ass an nëmmen ee siwente vun der Produktivitéit an anere Branchen vun der Wirtschaft ass. D’Baueren interesséiere sech immens un hirer Relatioun mam Staat: si sinn deelweis ofhängeg vun Subventiounen, Projeten, Prêten an aner Aktivitéiten wéi Stroossebau, Schoulen a Bewässerung.

Natierlech ass d'Ongläichheet am Akommes tëscht, soen, Bangkok (an déi aner Stied) an der Landschaft nach ëmmer ganz grouss. D’Wirtschaft vum Duerfliewen muss sech nach méi entwéckelen.

Politik am Duerf: Eegeninteressi an ëffentlechen Interessi an d’Relatioun mam Staat

De Walker beschreift a sengem Buch, wéi d'Duerfgemeinschaft hir néideg Relatioun mam Staat an hir gemeinsam Approche fir Problemer ëmsetzt. Vill an der Duerfgemeinschaft sinn aktiv an all Zorte vu Politik involvéiert. Zum Beispill, am Duerf Ban Tiam gëtt et eng Hausfraugrupp, déi e Buttek mat méi bëllege Präisser bedreift, wat zum Nodeel vun de existente Geschäfter ass. De Grupp Hausfrauen organiséiert och déi vill Fester. Hire Leader, d'Tante Fon, verdéngt ze vill Suen an ass ze bosseg, d'Leit grommelen. Et gi Gesondheetsfräiwëlleger an e Grupp mat Bewässerung a Bëscherplantatioun involvéiert. Projete ginn am Detail diskutéiert a geplangt, awer et gëtt dacks Reibung tëscht de Memberen: wien profitéiert a wien net?

D'Wale vum Duerfchef a bestëmmte Beamten suerge fir vill Debatt (dës Aktivitéite sinn zënter dem Putsch 2014 suspendéiert). Et gëtt e konstante Gläichgewiicht vum Selbstinteresse an dem ëffentlechen Interesse. Duerfbewunner, déi hir eegen Interessen zevill Prioritéit ginn, ginn evitéiert, an den ëffentlechen Intérêt gëtt regelméisseg an Eegeninteressi ëmgewandelt. All dëst léisst d'Dierfer net indifferent. Et gëtt konstant Diskussiounen, a jo, och Klatsch a perséinlech Sträit. Gëtter a Séilen ginn opgeruff fir ze hëllefen. Dëst sinn déi lokal Evenementer. Ech hunn och deemools d’Duerfgemeinschaft als engagéiert an aktiv erlieft. Heiansdo ass et eng relativ Chaos.

Wat d'national Politik ugeet, gouf et och zanter dem Opstieg vum Thaksin méi Interessi, mä dat gëtt dacks un d'Lokalpolitik gemooss. D’Kandidaten bei dëse Wahle ginn erwaart déi lokal Problemer ze kennen a sech perséinlech mat eegene Suen oder Afloss fir d’Duerf an d’Bezierksgemeinschaft ze engagéieren. Et gi vill Patréiner-Client Bezéiungen, awer si verännere sech stänneg ofhängeg ob déi betraffe e Virdeel gesinn oder net. E Kandidat, dee sech mat Humor am lokalen Dialekt ausdrécke kann, gewënnt Popularitéit.

All dat ass firwat de Walker säi Buch d'Baueren "politesch Baueren" nennt. D'Bauere wëllen um Muechtspill matmaachen. Si sinn net géint de Staat, mee wëllen de Staat als Alliéierten an als Verhandlungspartner. Si beurteelen an evaluéieren, si sinn pragmatesch, lieweg a flexibel. Si wëllen Deel vun der ganzer Gemeinschaft an dem ganze politesche System sinn als Bierger mat hirer eegener Meenung an Zweck am Liewen. Si wëllen net als "ongebilte Bauereproletariat" entlooss ginn.

Quellen

• Andrew Walker, Thailand's Political Peasants, Power in the Modern Rural Economy, 2012
• Charles Keyes, Finding Their Voice, Northeastern Villagegers and the Thai State, Silkworm Books, 2014.