Vill gouf schonn op dësem Blog iwwer d'Natur an d'Ursaach vun der politescher Kris a Protestwell gesot, déi Thailand an de Grëff huet. An deene Kommentare bleift een Element dacks ënnerbeliicht. Vill méi wéi déi vermeintlech Differenzen am Akommes oder tëscht urbanen (Bangkok) a ländleche Gebidder, Wähne vu Iwwerleeënheet trennen déi zwee Lageren. Ausgedréckt an der Obsessioun mat Hautfaarf, déi vill Thaier hunn: De méi wäissen Deel vum Land kuckt op déi däischter Matmënschen aus dem Norden a méi spezifesch aus dem Nordosten.
Dat Element fannt Dir an Argumenter géint Wahlen ze halen. De "giele Camp" (och Auslänner, déi sech do méi doheem fillen) argumentéiert dacks d'Korruptibilitéit vun der Bevëlkerung am Nordosten vum Land. Do wunnen d'Leit, déi net iwwer d'Nues eraus kucken, déi 'aarm Schlitten, déi näischt mam Satan ze dinn hunn' a sech dofir hëlleflos un engem korrupte Muechthonger wéi den Här T. „Den Leit mat wéineg Ausbildung falen net dofir . Nëmmen déi Verléierer ouni e bësse Suen a Perspektiven falen nach dofir!" ee Kommentator iwwer si geschriwwen.
Protest Leader Suthep seet et nach méi plastesch aus de verschiddenen Etappe. Do am Nordosten ginn et ze vill "ignoranten, ongebilte Waasserbuffel". Leider gëtt et esou vill vun deene Saugen a Waasserbüffelen, datt d’Chamberwahle net solle stattfannen, schliisslech wäerten déi aarm Stäip erëm déi falsch Leit un d’Muecht stëmmen.
Awer, Dir wäert plädéieren, vill vun de Leit, déi elo protestéieren, sinn ursprénglech aus der Landschaft, dorënner den Nordosten. Firwat sollen se op hir 'Wuerzelen' erof kucken? Gutt, dat kann d'Resultat vun engem Phänomen sinn, deen och soss anzwousch geschitt ass. An Däitschland zum Beispill leiden vill Ex-DDR-Bierger, déi virum Fall vun der Mauer an de Westen geflücht sinn, ënner dem Ossie-Syndrom: Si kucken erof a wëllen net mat den 'Ossies' identifizéiert ginn, déi nëmmen automatesch Däitsch ginn. Oder kuckt op déi "al" Immigranten, déi e Status an hirer neier Heemecht kritt hunn. Si reagéieren dacks nach méi wéi Naturvölker op "nei" Entréeën.
An Thailand ass d'Iddi vun der Iwwerleeënheet bal genetesch bestëmmt an net vun haut oder gëschter. D'Thai, déi et fäerdeg bréngen e bëssen iwwer d'Fieder ronderëm hiert Land ze kucken, gesinn réckgängeg Gebidder bewunnt vun ënnerentwéckelte Wesen. Tatsächlech, fir d'Bequemlechkeet, setzen se dës Fiederen op hirem eegenen Territoire. Zum Beispill, "Dir sidd e Lao" war eng allgemeng Beleidegung. Eppes wéi 'du bass en domme Bauer', mir brauchen dech just fir eisen alldeeglechen Teller mat Reis.
Dir fannt dat erofkuckt a wirtschaftlech Entzuch an an Generalisatiounen iwwersat. Populär op Blogs sinn datt all Hoker an Thailand aus dem Isaan sinn. Oder 'Isaan-Typ' gëtt benotzt fir Thai Fraen ze charakteriséieren déi nëmme Relatioune mat wäiss Auslänner aginn, déi duerch de Lust fir Suen gedriwwe ginn.
D'Ausso kann och mat engem Bléck op déi politesch Kaart illustréiert ginn. E komplett bloe Sträif (Demokraten) vum Norden an den déiwe Süden op der Westsäit vum Land, e komplett roude Gebitt (Pheu Thai) am Norden an Osten. Et gëtt keng politesch Partei déi et iwwerhaapt fäerdeg bréngt dës Grenzen duerchzebriechen. D'Tatsaach, datt déi zwou gréisste Parteien an hirem "Aflossberäich" Ënnerstëtzer ënner alle Schichten vun der Bevëlkerung hunn, bestätegt nach eng Kéier d'Richtegkeet vun der Ausso: Wahnen vun der Iwwerleeënheet halen den Thai getrennt. D'Wahlen ausstelle wäert dat näischt änneren. Am Géigendeel, d'Wahlrecht ewechhuelen wäert nëmmen d'Gefill vun engem Zweeteklass Bierger ënner der Bevëlkerung an de roude Beräicher verstäerken. Mat all senge Konsequenzen.
Kuerz gesot, d'Wahn vun der Iwwerleeënheet garantéiert datt Thailand aus zwee Lageren besteet an dëst hält den Thai getrennt. Sidd Dir mat dëser Ausso averstanen oder net averstanen? Dann hannerlooss e Kommentar a sot eis firwat.
De Suthep (sougenannte "demokratesch" Partei) wëll keng Wahlen, schaaft e Chaos a probéiert d'Aschreiwung ze stoppen an Bangkok den 13. Januar zouzemaachen, eventuell wëll hien e Putsch provozéieren, och da ginn et keng Wahlen. D'Hénger zu Bangkok kréien heiansdo Sue fir Saachen ze maachen, ech kennen e Pickup Chauffer deen zum Beispill 3000 TB pro Dag kritt.Déi ganz Origine Diskussioun soll Sand an d'Ae vun de westlechen Medien geheien. Déi 2. Universitéit vun Thailand ass zu Khon Kaen Khon Kaen an Udon Thani wuessen séier a wäerten deelweis d'Wirtschaft vu Bangkok iwwerhuelen, och well Waasser eng Bedrohung fir Bangkok ass, kann d'Stad iwwerschwemmt ginn. Den Schwéierpunkt beweegt sech an den Nordoste vun Thailand. Männer déi ufänken daten Thai Dammen aus der Catering Industrie soen ëmmer, datt hir Frëndin oder Fra eng Infirmière oder Enseignant war, ni Lady vun der Nuecht. Räich Thai Meedercher fannen net einfach e Partner an hirem eegenen Ëmfeld mat engem Auslänner, oder den Auslänner muss selwer räich sinn, da erkennen se d'Ëmwelt. De facto, grad wéi an Holland an an der Belsch, vermëschen sech d'Dammen do net mat vague eelere Männer, déi a Caféen wunnen, verständlech. Hautfaarw Diskussioun leeft och weltwäit, et kann sinn datt wa méi räich donkel Haut erëm Moud ginn, et ass eng Net-Diskussioun. Et gi wäiss Leit an den USA, déi den Obama net gär hunn, well hien en afroamerikanescht Ausgesinn huet. Leider wäert Diskriminatioun ëmmer do sinn soulaang et Leit gëtt. D'Leit mussen iwwer dat klammen.An Thailand ass et wichteg datt et fräi Wahlen den 2. Februar sinn, d'Stëmm vun de Leit muss schwätzen, net d'Stëmm vu Gewalt a Gruppen déi d'Wahlen stoppen wëllen, et ass schlëmm genuch wat elo alles geschitt , Morden fir Handel, Industrie an Tourismus. Ech liesen an der Press datt den Thai FBI no Suthep sicht, hie muss elo mellen.
Benno van Molen.
Bravo iwwer Är oh sou schéin geschriwwen Äntwert.
Wou ech am Norde vun Thailand liewen, liewen net nëmmen domm Raisbaueren.
Déi si fir ee Vote ze verkafen.
D'Majoritéit vun deenen Demonstranten zu Bangkok sinn och op der Pai vun hirem grousse Leader.
Jan Beut.
Ech ënnerstëtzen dës Ausso voll. Nieft dem Nordosten (Isan) ginn d'Leit aus dem Norden op déiselwecht Manéier behandelt. Loosst mech déi zwou Gruppen einfach "Giel" a "Rout" nennen fir d'Bequemlechkeet. Déi folgend Beispiller kommen aus verschiddene Websäiten a Rieden vum Podium um Demokratiemonument.
Wat soen déi "Giel". Den Thaksin a säi 'Clan' ginn dacks veruerteelt well se net richteg 'Thai' sinn, awer tatsächlech Chinesesch. Yingluck gëtt eng "Hoer" genannt, well all Fraen aus dem Norden Hore sinn. De Pathonpong Charoenwat seet op senger FB Säit 'Fed up with red-shirt farangs. Gitt a stierft'. De Boonsong Chaletorn (Professor fir Economie) seet vum Podium, datt d'Halschent vun der Police 'Cambodian Soldaten' sinn. Wéi de Journalist Nick Nostitz Ufank Dezember als 'Routshirt-Liebhaber' geschloe gouf, koum et op verschiddene FB-Säiten zu enger Iwwerschwemmung vu Beleidegungen géint hien. D'Atmosphär op dëse Websäiten ass eng vun ultra-Nationalismus a enk-mindedness mat engem verdächtegt Bild vum Feind riicht op Gruppen an der Gesellschaft.
Sinn déi 'Rout' dann esou vill besser? Och do fannt Dir e puer Beispiller vu Beleidegungen, bal ëmmer op Suthep als Persoun riicht, dacks mat Humor an Ironie geliwwert. Awer d'Atmosphär ass vill méi international, méi oppen an et gëtt manner "Gruppdenken". Auslänner gi mat Respekt behandelt an zitéiert. Et gëtt méi substantiell Diskussioun, a vun engem méi héijen Niveau, wéi op de "giel" Websäiten. D'Gefill vun der Iwwerleeënheet ("Superioritéitswahn" ass besser) vun de "Gelen" ass falsch plazéiert.
Aus Gespréicher mat de Leit hei am Norden, schéngt et, datt d'Leit sech gutt bewosst sinn, datt "Bangkok" d'Bausseregioun bewosst ass. Hei am Norden hunn ech reegelméisseg héieren, datt d'Leit am Witz (?) soen: 'Mir sollen eis trennen an e President wielen'. Den Ënnerscheed tëscht deenen zwee Lager ass grouss a wiisst. Déi 'Rout' fillen sech ongerecht op der Säit, grad wéi hir Erwaardungen op eng besser Gesellschaft ëmmer méi grouss ginn. Si sinn, zu menger Meenung no, frustréiert a rosen, eng geféierlech Situatioun. Si akzeptéiere keng Ausstelle vun de Wahlen.
Jong jonk.
D'Routshirts sinn "humoristesch an ironesch"?
Wann ee Menacen mat Feierwaffen, politesche Géigner ofschléissen, "Giel Hiemer" menacéiere wëlls humoristesch an ironesch, da gëtt et iergendwou eng falsch Verbindung mat der Realitéit.
Souwuel d'Rout wéi och d'Giel sinn xenophob, mam Verständnis datt d'Yellowshirts e bësse méi privat kënne sinn.
An d'Atmosphär bei de Rouden méi international?
Kommt souwisou.
Trotzdem kann ech e wäite Wee mat Iech goen fir d'Relatioun tëscht Bangkok an de Rescht vun Thailand ze bewäerten.
Dass d'Situatioun fir déi Aarm sech wierklech verbessert huet, wëll ech eescht a Fro stellen, den 300 Baht Mindestloun huet zweemol eng Präiserhéijung verursaacht, vill Leit Chômeuren gemaach, d'Räisproblemer hunn déi Aarm net favoriséiert, mee déi räich Händler, an de Idiote fir Thailand mat engem HSL ze bidden huet och vill Kontrovers verursaacht.
A wann ech ronderëm nolauschteren, ass den Dagesloun am Isan wäit ënner 300 Baht.
Dir kënnt soen datt d'Ënnerstëtzung vum Peu Thai däitlech erofgeet, déi fréier Wieler fille sech net nëmme vu Bangkok awer och vum Peu Thai gefuddelt.
Dass d'Trennung tëscht Aarm an Räich ëmmer méi grouss gëtt, bon, wou op der Welt dat net de Fall ass.
D'Gefor lauert jo an Thailand vun Onrouen.
Ob dat tëscht Thai an Thai wäert sinn oder tëscht Thai an den 10% vun de Räichen, géif ech soen, bleift ze gesinn.
Eng rassistesch Explosioun wéi et an Indonesien an op de Philippinen geschitt ass, an a Vietnam menacéiert, wier guer net onméiglech, bei der Verdeelung vum Räichtum an Thailand.
Awer ech mengen et wäert alles ausklappen.
Déi Aarm, d'Mëttelschicht, am Fong jidderee sinn eigentlech mat deem Wichtegst beschäftegt: Iwwerliewen.
Jo, mir kënnen däitlech gesinn a soen datt d'Land kontrolléiert a wirtschaftlech gedriwwe gëtt vun enger Ethnie (Thai-Chinesen) si kontrolléieren am Fong alles, vum Dünger Grossist oder wou de Bauer säin Trakter kaaft, d'Besëtzer vum Terrain, de lokalen Supermarchéen , den Dokter, de Reis, Uebst a Gummi Händler a sou weider. Mir gesinn dat op lokalem Niveau reflektéiert (kuckt just an Ärem eegenen Amphur) an dëst Phänomen geet natierlech weider op provincialem an nationalem Niveau. Mir wësse jo datt d'Land vun enger grousser Clique (Familljen a Frënn) regéiert gëtt, an anere Wierder, de Nepotismus ass hei amgaang, et schéngt, datt Thailand politesch Nummer 1 op der Welt mat Nepotismus ass. D'Land kann no bei enger grousser Revolutioun sinn, well nëmmen eng gutt Revolutioun kéint e puer Ännerungen bréngen. Denkt un d'Evenementer vun 98 an Indonesien wou de Suharto a seng Clique ofgesat goufen. Ech mengen, mir si mam Militär op héijer Alarm op dës Manéier.
Léif Namensvetter,
Ech widderstoen Begrëffer wéi 'Thai-Chinesesch'; an Thais an "ethnesch" Gruppen opzedeelen an Aussoen iwwer si maachen. Dat ass genee d'Wurzel vun all Misär. Hei am Norden mussen d'Bierger de Präis bezuelen a geschwënn mäi Jong, deen e 'loek khreung' ass, en hallef Blutt, ass hien net, hallef Thai, hallef Hollänner, kee richtegen Thai a kee richtegen Hollänner entweder. Ech averstanen mat Iech, datt et e räiche a mächtege Grupp an Thailand gëtt, deen d'Hänn net wëll iwwerginn.
Tino
Moderator: Chat w.e.g. net
Ech hätt et net besser gesot. No 17 Joer a Kalifornien an 3 Joer zu Alabama, gesinn ech déiselwecht Symptomer. Aarm (ignorant) a räich (arrogant) kënnen net duerch déi selwecht Dier goen. De Kampf an Thailand ass net anescht. Den Thaksin profitéiert gewaltsam dovun, andeems hien déi (aarm) Stëmme kaaft. Leider eng Majoritéit vun de Stëmme fir déi Giel an also wann den T. erëmgewielt gëtt, huet d'Famill fräi Hand. Ech ka mir virstellen, datt déi Giel dat net zouloossen. En oniwwersiichtlechen Dilemma. Nëmmen eng besser Verdeelung vum Wuelstand kann Ännerunge bréngen an dat wäert menger Meenung no net geschéien. Thailand ass nach net prett dofir. Ech verstinn béid Parteien. Et wäert wuel an engem anere Putsch ophalen an am schlëmmste Fall e Biergerkrich. Leider gëtt keng Amëschung vum Farang toleréiert. Si musse sech geschwënn op d'international Gemeinschaft vertrauen. Mai pen rai Astellung funktionnéiert net méi. Wat mech ganz vill stéiert ass, datt den Här fir Thailand ze setzen an net selwer. Déi Giel a Kraaft ass och net déi bescht, awer et ass déi eenzeg Léisung fir de Moment. Den Isaan muss sech elo haaptsächlech drop konzentréieren fir hire Kanner eng gutt Erzéiung an Entwécklung ze ginn a vläicht besser op de Farang ze lauschteren.
Léif Tino, jo, ech gesinn wat Dir mengt, mä mir sollen natierlech net ëm de Busch schloen, et kann diskriminatoresch sinn, awer dat ass net wat ech domat mengen. Wéi mir an Holland soen, d'Déier huet en Numm a mir sollen et mat deem adresséieren. Just wéi hei am Isaan ginn d'Leit als Lao adresséiert oder an e puer Deeler Khmer. Nach eng Kéier, keng Rassendiskriminéierung oder eppes vun där Natur.
Diskriminatioun gëtt an (bal) alle Länner praktizéiert, an et ass am meeschte verbreet ënner Schwaarzen. Kuckt d'Kricher an Afrika. Wat Thailand betrëfft, gesinn ech folgendes, well ech et net verstinn, an all Seifen (an et ginn der zimmlech vill) op Thai TV, sinn déi Räich méi wäiss wéi d'Personal. Also dat ass just reift. Bei eis an Holland ass Zwarte Piet net méi erlaabt, wann et un e puer Leit läit. Also hei ass et!
Wat ech och vun den Dierfer wou ech wunnen (Isaan) héieren, datt wann se op de Gummiplantagen am Süden schaffen goen an heem wëllen, se einfach net bezuelt kréien, oder vill manner wéi ausgemaach. An dann beschwéieren iwwer Personalmangel, mengt Dir et ass verréckt?
Moderator: Äre Kommentar sollt iwwer Thailand sinn.
Dir musst tatsächlech net an Thailand goen fir dat Iwwerleeënheetsgefill vun e puer Thais z'erliewen, well se et och exportéieren.
Meng eege Fra kënnt och aus der Isaan Regioun, an huet e bësse méi däischter Teint.Si schafft zënter Joren an enger Fabréck wou verschidden Thai Dammen schaffen, awer et ass kloer datt verschidde Dammen, aus der Bangkok Regioun, sech e bësse méi iwwerleeën, resp. "wäiss" wéi si (.A si sinn awer och méi wäiss.)
Dat féiert dozou, datt si sech gutt mat de Matbierger Isaan-Dammen ausféiert, sech zesummen am Som-Tam ameséiert, Kaarte spillt, Fotoen vun doheem austauscht, asw, etc, awer nëmmen deen néidege Kontakt mat de méi bleche Haut, wat natierlech begleet gëtt vun engem generéisen, awer ongewollten thailännesche Laachen.
Et ass och dacks esou, datt dës "Wëllen Sekretäre vun Thaksin" e bësse bessere Farang als Partner hunn, an dofir dacks mat enger neier ganz deierer Handtasche oder enger nach méi deierer Handtasche op der Aarbecht optrieden, fir ze weisen, datt hatt geet sou gutt.
Et fällt mech souguer als Farang, obwuel et mech e bëssen Zäit gedauert huet fir et ze realiséieren, an ech muss soen datt ech am Ufank genervt hunn.
Well ech esou begrënnt hunn: Dir sicht e bessert Liewen wéi dat wat Dir hat, awer soubal Dir hei sidd, kuckt Dir de Matbierger Thai an den Hals, well se aus enger anerer (z.B. Bauer) Regioun kommen wéi Dir selwer .an dofir manner, an eigentlech passt net an Är nei hollännesch Paradäis.
Wann ech hir Begrënnung gefollegt hunn, misst ënnerschriwwen nach eng Kéier op dës Dammen erof kucken, well ech kommen net aus engem Entwécklungsland, a wat wier méi wäiss wéi en hollännesche Kéisekapp?
Mee esou hält een déi (gedeckte) Diskriminatioun gutt oprecht, an dat soll een net wëllen.
Dat war eigentlech déi éischte Kéier, datt ech e puer Thais net gär hunn, well ech déi Praxis net gär hunn, obwuel ech mierken datt se bal onerlässbar ass, a vun den Thais e geeschtege Changement verlaangen, an ob se bereet sinn dat ze maachen ?
Ech fäerten dofir, datt et de Moment net gutt geet an deem Beräich, souwuel hei an an Thailand.
Moderator: Kommentéiert den Artikel an net nëmmen géigesäiteg déi ënnerhalen.
Wahnen vun Iwwerleeënheet halen den Thai getrennt.
Dëst ass wouer a villen Deeler vun der Welt, sou wéi Ausbildung a Karriär, medizinesch Versuergung, asw.
D'Hautfaarw Saach ass iwwerall Asien mengen ech. Westerner wëllen tan ausgesinn, well dat heescht datt Dir eng Vakanz leeschte kënnt. Fir Asians ass brong mat Outdoor Aarbecht assoziéiert.
Iwwregens, meng Frëndin freet sech firwat Farang méi interesséiert ass fir Isaan, wann dat iwwerhaapt stëmmt. True schaaft en Ënnerscheed tëscht de Leit, wärend dat tatsächlech odious ass. Leider.
D'Ausso liest: Wahnvirstellunge vun der Iwwerleeënheet halen den Thai getrennt. Ech averstanen? Absolut net. Ech verleegnen net datt et grouss Differenzen an Ausbildung, Akommes a Räichtum tëscht dem Norden an Nordosten a wat dann Bangkok genannt gëtt fir d'Bequemlechkeet. Mee et gëtt och e Süden, wou vill Bauere liewen (net am Rais, mee am Gummi, Ueleg an Uebst) a wou d'Haapttouristzentren sinn (wéi Phuket an d'Inselen).
Sou wéi an Holland d'Leit vun der Randstad op d'Leit vu Groningen, Limburg an den Achterhoek kucken, kucken d'Bangkokier d'Land. Verschiddener, vläicht manner, awer net ënner dem Androck datt se sou vill manner sinn datt mir net mat hinnen schwätzen, iessen a Frënn maachen. Kaum méiglech well vill ländlech Gebidder a Stied wéi Bangkok, Phuket a Pattaya geplënnert sinn fir hire Rais ze verdéngen. Déi Aarm sinn net nëmmen zu Isan, et gi vill aarm Leit zu Bangkok. An et gëtt eng wuessend Grupp vu räiche Leit an de ländleche Stied: Phuket, Khon Kaen, Udonthani, Korat. Land a Stied brauchen géigesäiteg. Liewensmëttel gëtt am Land produzéiert, während de gréissten Deel vum PIB a Steieren an de Stied produzéiert ginn.
Wat trennt an hält Thai opgedeelt, menger Meenung no, ass:
– datt d’Politiker d’Wourecht iwwert d’Interdependenz vun urbanen a ländleche Géigenden net soen;
– datt d'Politiker net kloer soen, datt Regierungsmoossname vum Steierzueler bezuelt ginn an net vun enger politescher Partei oder vun de Gunner(en), déi hannendrun operéieren;
- datt d'Thai net iwwer d'Wourecht gehale ginn duerch den aarme Bildungssystem wéi och vum Patronage an der (schlechter Qualitéit d.h. d'Eensäitegkeet vun de) Massemedien, fir datt d'Eliten weider d'Massen spille kënnen.
Déi Leit, déi e bëssen däischter sinn, sinn d'Häerzaarbecht
gitt an d'Bannenlänner mir maachen dat mam Moped
Da kënnt Dir gesinn wat déi Leit maachen
A wann Dir aarm sidd, kënnt Dir d'Schoul net leeschten
Gitt an engem Hotel kucken D'Leit déi haart schaffen fir d'Saachen ze botzen
Wéi vill Dreck en Thai hannerléisst.D'Botzmëttelen sinn och net ordentlech
Vum Thai, deen et besser behandelt huet Mir gi léiwer an d'Land D'Leit si séiss, éierlech an oprecht
En Thai dee gutt ass, kuckt veruechtend op en Thai dee manner glécklech ass
Et ass en Artikel deen zu vill Diskussiounen a Meenunge féieren kann.
Awer elo kucke mir ronderëm d'Welt.
Mir starten mat der Belsch: Dat schéint Land ass an 3 Parteien opgedeelt, déi Flämesch, Wallounesch a Bréissel Awunner. Nieft der Sproochediskussioun gëtt et och déi politesch Diskussioun, datt d'Flämänner d'Wallone net wëllen bezuelen an datt d'Bréisseler hiren eegene Wee ginn. Och an dësem ziviliséierte Land ass et schwéier alles an der Rei ze kréien. Dir musst d'Land bal opdeelen.
Da brénge mir Syrien an Ägypten, wou déi reliéis Differenzen zu brutale Massaker ginn.
Si ëmbréngen hir eege Landsleit nëmmen op Basis vun enger anerer Meenung an / oder Relioun.
Mir kënnen nach vill Länner nennen, awer elo fokusséiere mir op Thailand.
Hei am Land hu mir e klenge Grupp vun gebilten Leit an nach eng méi kleng Grupp vun héich gebilte Leit. Ausserdeem hu mir eng ganz grouss Grupp vu wéineg qualifizéierten Leit an och Analphabeten.
Ënnert de Wierder Demokratie a Korruptioun erkläert op asiatesch:
Demokratie => Gruppe vu Leit änneren fir sou vill wéi méiglech ze rekrutéieren a Proxyen
Stëmmen ze sammelen fir Muecht ze kréien
Korruptioun => Als éischt ass dëst Wuert an Asien e Verb
=> Déi gesetzlech Sammlung vu Fongen fir déi keng Leeschtung erfuerderlech ass
Westerner hunn eng aner Erklärung, awer ech gleewen datt et viru 80 Joer datselwecht geduecht gouf.
An Thailand hu mir den aarme Norden, iwwer deen de Bangkokker an d'Leit aus den touristesche Stied ganz negativ sinn, well se souzesoen just Baueren a Hoer sinn.
D'Südler fille sech besser wéi d'Nordler an schloen dowéinst bei de "Giel Hiemer".
De Suthep stellt sech fir Gummibaueren (besonnesch am Süden) op a bekämpft d'Korruptioun.
Vill Studenten ënnerstëtzen seng Visioun, och wann verschidde Saachen onméiglech schéngen.
Demissionéieren als PM fënnt Yingluck e Gesiichtsverloscht an erwaart net erëm un d'Muecht ze kommen.
An Europa géif e PM, an deem et sou wéineg Vertraue gëtt, demissionéieren. D'Publikum sicht net nom Fall vum Yingluck, mee méi no hirem ale Brudder Thaksin, deen, laut den Thais, vill gutt Saache gemaach huet, awer och seng eegen Täsche gutt beliicht huet.
Wéi de bekannte Spréchwuert seet: "e Sozialist dréit säi Portemonnaie riets".
Elo wou haut ugekënnegt gouf, datt ab dem 13. Januar nees Protester a Onrouen virbereet ginn, fäerten ech, datt d'Wahlen ongëlteg erkläert ginn, sou datt de Suthep-Grupp säi Wee kritt.
Ech hunn nach ni e Land gesinn (an deene leschte 40 Joer) wou esou vill muss => wirtschaftlech, demokratesch, politesch, humanitär, Infrastruktur a Beschäftegung gemaach ginn, wou d'Politiker sech géintenee rëselen, fir datt se net no vir kommen.
Am Moment kommen si mat Moossnamen (grad wéi an Holland), déi kuerzfristeg Sue generéieren an déi kee widderstoen kann. Beispill: Accisen Erhéijung am Oktober.
Glécklecherweis zielt dat nëmme fir d'Thais, well déi erofgaangen Ofschätzung vun de Baht mécht Thailand fir Auslänner méi bëlleg.
D'Resultat ass eng ëmmer méi Kriminalitéit, well Dir sollt den Alkohol vum Thai net ewechhuelen.
Viru kuerzem gouf mäi Frënd eng zougemaach Fläsch Johnny Walker Black Label fir 500 Baht ugebueden.
De Mann huet Sue gebraucht fir seng Yaabah ze kafen.
Ech erwaarden datt an der aktueller Situatioun de Spréchwuert "Stolz kënnt virun engem Hierscht" gëlt an datt mir no de Wahlen vum 2. Februar d'nächst Joer grad esou wäit sinn wéi virun 3 Méint an datt et nëmmen ëm Muecht geet. Erwaart also vill Verspriechen an den nächste Wochen, déi negativ fir déi thailännesch Wirtschaft am Gläichgewiicht sinn.
Ech fäerten, datt dat zu egypteschen Situatiounen féiert, well se elo iwwerleeë fir d'Arméi opzesetzen fir d'Onrouen ze verhënneren, awer Action is Reaction.
Ech mengen dat lescht ass méi no wéi mir mengen.
An et sinn nëmmen Verléierer lénks!
Ech hätt deng Meenung och net besser auszedrécken, Ruud. Ech halen den Otem!! Vläicht ass et schonn ze spéit a mir sollten eis op e méigleche Biergerkrich virbereeden. Mat all de Gehirn, déi ech verlooss hunn, kann ech mir keng Léisung fir dëse Patt virstellen. Et wäert Resultat wat geschitt um Nordafrikanesche Kontinent, Ägypten, Tunesien, Libyen, Sirya. Jiddereen dee mengt eng Léisung ze hunn no der aktueller Situatioun, schreift w.e.g. op dësem Blog!!!!!!!!
Moderator: nëmmen Kommentaren zu der Ausso ginn gepost.
Déi (politesch) Situatioun huet näischt mat Iwwerleeënheet ze dinn, mee alles mat Muecht an dofir besonnesch Suen! Et gi Problemer iwwerall wou et gigantesch Differenzen am Akommes a Räichtum sinn. Kuckt all déi fréier russesch Staaten, afrikanesch a südamerikanesch Länner wou dëst Phänomen geschitt; scheiss iwwerall! De Wim Sonneveld huet emol e schéint Lidd doriwwer gesongen: Geld, Geld, Geld, Geld, wat all déi Leit net fir all dat schéint Geld maachen……. E Mann vun der Welt an e richtege Seer, an deem Sënn! Elo wou et am Westen manner leeft, fannt Dir dat an Holland zum Beispill an enger "Polen Hotline", well se all Aarbechtsplaz - an dofir Suen - huelen! An deenen Zäiten stinn ëmmer Däiwel op; fir Är eegen Éier an Herrlechkeet, mä virun allem Muecht a Suen; Sandsäck an d'Ae vun de manner gléckleche geheien. An an deene giel a roude Lageren: "Wien säi Brout ee ësst, deem säi Wuert ee schwätzt!"
Wann et iwwerhaapt e Gefill vu Iwwerleeënheet gëtt, spillt dat wuel nëmmen eng Roll bei der Elite an déi politesch Muecht.
Ech reagéieren speziell op de Kommentar an dëser Ausso iwwer déi politesch Kaart.
"D'Tatsaach, datt déi zwou gréisste Parteien an hirem 'Aflossgebitt' Ënnerstëtzung ënner all Schichten vun der Bevëlkerung hunn, bestätegt nach eng Kéier d'Richtegkeet vun der Ausso: Wahnwahnen vun der Iwwerleeënheet halen den Thai getrennt."
D'Kaart ass haaptsächlech rout a blo faarweg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011
Dës Faarfverdeelung ass d'Resultat vun engem Bezierkswahlsystem, an deem souwisou 75% vun de Sëtzer an engem Bezierk un déi gréisste Partei ginn. Mat 40% vun de Stëmme kënnt Dir theoretesch 100% vun de Sëtzer an engem Bezierk gewannen. Fir an engem Distrikt ze gewannen alles wat Dir braucht ass den Thai Clientelistesche System. All Duerf huet nach seng feudal Strukturen a seng lokal aflossräich Famillen, vun deenen e groussen Deel vun der Bevëlkerung ofhänken oder ofhänke wëll.
Fir normal politesch Parteien (jo, déi mat enger richteger Ideologie) gëtt et also kee Recht ze existéieren, well Är Stëmm an dësem System komplett verluer ass. Fir an engem Distrikt ze gewannen, musst Dir den Duerfchef oder éischter den Tambon-Chef hannert Iech hunn. E Wahlsystem wéi an Holland, wou Är Stëmm eng gutt Chance huet net verluer ze ginn (0,7% berechtegt Iech op e Sëtz), passt net fir d'Elite an Thailand.
Also fir Wahlen ze gewannen brauch Dir eng grouss Zomm Suen, déi vun uewen no ënnen fléisst. Wann Dir d'Wahle gewonnen hutt, fléisst erëm e vill méi grousse Geldfluss vun ënnen erop. Dëst ass den Thai Akommesmodell fir d'Elite. Déi "Giel" hunn hiren Territoire an déi "Rout" hiren. Béid Säiten hunn en Interesse fir hir Muechtbasen géint déi vun der anerer Säit ze setzen.
Also meng Conclusioun ass datt näischt vun dësem vill mat Wahnen vun Iwwerleeënheet ze dinn huet. Awer méi mat der Thai Leit op hir Plaz wunnt an Ethnie ze spillen. Dëst funktionnéiert nach ëmmer zimlech gutt. Ausserdeem garantéiert de Distriktssystem datt d'Muecht vu béide Sutheps an Thaksins fir eng laang Zäit garantéiert ass.
Ech sinn dergéint, well ech all Diskussioun iwwer méi oder Minoritéiten, an Hautfaarwen an an ënnert de Vëlker absurd fannen. Ganz onnéideg.
Eugenio huet de System an Thailand ganz gutt artikuléiert. Meng Fra kënnt aus enger räicher an dofir aflossräicher Famill, déi d'Duerf an alles ronderëm säit 2 Generatiounen leeft. D'Famill huet zënter Joren all Wahl gewonnen a feiert nach ëmmer hei. Ech mengen et ass lächerlech an ech hunn ëmmer e gudde Grond net op dës Victoire Parteien deelzehuelen.
Zum Beispill, wann ech e Fernseh an engem Geschäft kafen, Geld dofir op den Dësch leeën, feieren ech net well ech deen Fernseh elo doheem hunn?. Nee natierlech net. Ech hu just dofir bezuelt an dofir weess ech am Viraus datt ech se och heem kréien. Meng Famill bezilt Suen un déi aarm Dierfer fir d'Victoire ze kréien (kaafen hir Stëmm) a feiert dëst wann et geléngt. Lächerlech. An Thailand ginn Victoiren iwwer de politesche Géigner einfach kaaft.
Ech kennen dës Aart vun Demokratie net an hunn keng Erfahrung domat. Ech bleiwen léiwer als Gaascht, halen mech aus der thailännescher politescher Mess a genéisst dat schéint Wieder, lecker Iessen an déi schéin thailännesch Natur. An ech hu schonn en Dag Aarbecht doriwwer.
An dann wann ech op der Tëlee gesinn, datt déi sougenannt aarm Nordlänner mam Bus op Bangkok gefuer ginn, fir eventuell bei Demos de Kapp ze zerbriechen, oder souguer openeen ze schéissen, wiesselen ech op e Kanal mat Kickboxen. Well et gëtt en Arbitter deen intervenéiert wann een géint d'Regele spillt.
Datt Iwwerleenheetswahnen bei all Mënsch dormant sinn, gesäit een erëm aus enger eenzeger Reaktioun, an där e puer Bemierkungen a Vergläicher vu seriöse Reaktioune mat engem pedanteschen Fanger als absurd ugesi ginn. Dëst, wärend ähnlech Equatiounen och am Theorem benotzt ginn. Charakteristesch fir Iwwerleeënheet (Wahnsinn) ass ënner anerem, datt nëmmen een Recht huet!
D'Erklärung ernimmt vill Saachen, wéi hell versus donkel getéint (liesen ethneschen Hierkonft), gebilt versus ongebilt, räich versus aarm, anstänneg Dammen versus Hokers, etcetera. Wann ech et richteg interpretéieren, sinn d'Persounen mat deenen éischten Charakteristiken/Charakteristiken ëmmer am giele Lager an déi aner Grupp am roude Lager. Wann Dir einfach seet, datt déi éischt ernimmt Charakteristiken / Eegeschaften als ganz positiv an déi zweet als extrem negativ ugesi ginn, kënnt Dir einfach soen datt déi Giel op de Roude kuckt a sech dem Roude besser fillt. D'Fro ass elo ob dës Widderspréch, déi no der Ausso zu engem angeblechen Iwwerleeënheetsgefill féieren, tatsächlech de Schisma/Divisioun an der thailännescher Gesellschaft verursaachen.
Ech mengen dat ass e bëssen simplistesch! Sécherlech wäerten dës Differenzen am Hannergrond eng Roll spillen, mee ech mengen de richtege Problem läit am (semi-) feudale System deen nach ëmmer an Thailand herrscht. Et gëtt eng kleng Elite-Grupp an Thailand, déi Muecht a Räichtum kontrolléiert an et op Wëllen ënner "Vertrauen" verdeelt. Well dës Elite haaptsächlech an a ronderëm Bangkok läit, ass et net iwwerrascht datt dëst och d'Héichbuerg vun de Giel ass. Am Norden an am Nordosten huet d'Elite wéineg oder guer keng wirtschaftlech Interessen; am meeschten Land, mä dat bréngt relativ wéineg am landwirtschaftleche Notzung. Dofir gouf an där Regioun wéineg investéiert, wat d'Aarmut och erkläert. Dat huet sech iwwregens an de leschte Jore séier geännert; e puer Provënzen entwéckele sech momentan an engem knaschtege Tempo. D'Resultat vum Desintressi vun der Elite an deene Regiounen huet dozou gefouert datt d'Bevëlkerung sech ënner anerem net an der Politik héieren a vertrueden fillt. Si fille sech och wirtschaftlech a finanziell benodeelegt. Politesch huet den Thaksin zum Beispill clever drop reagéiert. Hien huet nach eng Kéier d'Feier fir d'Wielergewënn gebrannt, wat zu der enormer Divisioun an der Gesellschaft gefouert huet.
Keng Iwwerleeënheet, just Muecht a Suen wat wichteg ass.
Ech wäert ouni Zweifel erëm falsch sinn, awer ech mengen datt d'Ausso ass "Superioritéitswahnen halen den Thai getrennt". Schlussendlech freet Dir Iech ob d'Lieser mat Ärer Ausso averstane sinn datt Wahnwahnen iwwer Iwwerleeënheet Thailand an zwee Lageren trennen an den Thai getrennt halen. Domat mengen ech, Dir seet explizit datt d'Iwwerleeungswahnen d'Ursaach vun der Scheedung sinn. Elo sot Dir nach eng Kéier, datt Dir mat (oder an) der Ausso net behaapt datt Iwwerleeënheetswahnen d'Ursaach sinn, mä nëmmen en Element sinn, wat och net oder kaum an den Analysen an Reaktiounen op dësem Blog ugeschwat gëtt. Mir schwätzen also vun enger Ausso déi op eemol e ganz aneren Inhalt an/oder Dimensioun kritt huet! Hues de et egal wann ech net eng Jota dovunner verstinn?! Et ass natierlech och méiglech, datt de Schrëftsteller seng eegen Dissertatioun net méi versteet oder jeemools verstanen huet!
Dir hutt absolut Recht datt "absurd ze fannen" net en Zeeche vu Fangerspäicherung ass. Dir seet wuertwiertlech datt een aneren seng Schrëfte lächerlech, lächerlech oder idiotesch sinn, well dat ass wat absurd steet. Simplistesch wier hei manner offensiv gewiescht, awer anscheinend ass Äre Vokabulär anescht.
Wann Dir och suergfälteg liest - schwéier, weess ech - a manner séier beurteelen, da versteet Dir datt aner Kommentatoren hir Siicht nëmme mat hirem Verglach wëllen klären. Mee anscheinend gëtt et op eemol absurd! Wahn vun Iwwerleeënheet?
Ausserdeem, an all Ärer Iwwerleeung, kënnt Dir erëm Recht hunn!
Et ginn zwee Aspekter vun dëser flotter Diskussioun, déi ech wëll ervirhiewen wat d'Dichotomie "Bangkok" an "ländlech" ugeet.
Als éischt hunn ech den Androck, datt d'Wirtschaft an de Provënzen méi séier wiisst wéi zu Bangkok. Ech erënnere mech net un déi genau Zuelen, awer ech hunn viru kuerzem gelies datt d'Wirtschaft am Isaan an de leschte (6?) Joer 40 Prozent gewuess ass, während déi vu Bangkok nëmmen 12 Prozent gewuess ass. Entschëllegt wann dës Zuelen net ganz zesummekommen, ech weisen op en Trend. Virun e puer Deeg hunn ech de Chiang Kham an der Phayao Provënz (den Norden) besicht, wou ech 10 Joer gelieft hunn an net e Joer war. Ech hu gemierkt wéi d'Wirtschaft boomt: méi Geschäfter a Geschäfter; besser Haiser, Infrastruktur an Ënnerhalt; a méi Bewässerung. Den Ausbildungsniveau vun der Bevëlkerung ass an de leschte 15 Joer mat Sprangen a Grenzen eropgaang. Wahnen vun Iwwerleeënheet entstinn dacks aus enger gewëssener Angscht, der Angscht datt aner Gruppen Ären eegene Grupp iwwerschloen, an ech mengen datt Bangkok Angscht virun der Provënz ass, an Angscht ass e schlechte Beroder.
Zweetens gëtt et de Fait, datt genee um lokalen Niveau (zum Beispill den Tambon) vill méi u Politik gemaach gëtt. D'1997 an 2007 Verfassungen mandatéieren datt vill Muechten, déi virdru an der Bürokratie waren (liest Bangkok) elo vun de lokale Regierungen ausgeübt ginn, komplett mat Wahlen, Versammlungen an hiren eegene Budget. Dat huet der Bevëlkerung e Goût vun Demokratie ginn, wéi Consultatioun, Argumentatioun, Kompromëss, Vote an Akzeptanz vun der Majoritéit. Datt d’Landbevëlkerung nach ëmmer passiv ass, wann et ëm d’Politik geet, ass e Mythos, deen am Camp 'Bangkok' leider nach ëmmer herrscht. Vläicht sollte mir 'Iwwerleeungswahnen' duerch 'Ignoranz' ersetzen.
léif tina,
De Kontrast tëscht Bangkok an der Landschaft ass landschaftlech eng Realitéit, mee an anere Beräicher e Widdersproch, deen zum Deel festgehale gëtt (vun de Leit, déi dovunner profitéieren), deen - glécklecherweis - ëmmer manner mat der Realitéit entsprécht. Ech kommen elo fir ongeféier 7 Joer an de Süde vun Thailand an am Norde vun Thailand fir 4 Joer.
D'Migratioun vun Thai Leit an d'Stied (op der Sich no Aarbecht) huet en urbant Proletariat an de Stied erstallt. Leit déi am informelle Secteur schaffen an absolut keng 300 Baht pro Dag verdéngen. D'Baueren am Süden sinn net aarm an ech hunn se ni genannt wéi den Hans behaapt. Wéi konnt ech. Hunn eng Ex-Frëndin, déi aus dem Süden ass an hir Famill (agrar) ware räich a konnten hir Kanner op de College zu Bangkok schécken.
Wann et eng Wahn vu Iwwerleeënheet ass (an ech streiden et), gëtt se kënschtlech vun den Eliten vun alle Faarwen perpetuéiert. Si fille sech vill besser wéi déi gemeinsam Leit. Wann Dir vill Suen hutt, sidd Dir nach ëmmer héich ugesinn an Thailand. Wat méi aarm, wat manner. D'ländlech Wirtschaft wiisst wierklech méi wéi zu Bangkok. Dëst wäert nach méi mat der AEC ginn, wann d'Betriber déi richteg Mataarbechter fannen. En Newcomer an der Top 50 Forbes Lëscht vun de räichste Thai ass en Entrepreneur zu Khon Kaen.
D'Weltbank huet scho geschriwwen datt d'Ausbildung DE Schlëssel ass fir méi Beschäftegung, d'Lück tëscht Räich an Aarm a fir Demokratie ze reduzéieren. Loosse mer hoffen, datt dëse Ministerposten enges Daags vun engem Mann oder enger Fra mat Visioun an Decisivitéit besat gëtt. D'Yingluck-Regierung huet schonn hire véierten Educatiounsminister: Keen wëll déi ondankbar Aarbecht maachen. Et gëtt wéineg Fortschrëtter do ze berichten. E Professer sot viru kuerzem: Soulaang mir op der Uni méi Suergen ëm d'Ausgesin an d'Uniform vun de Studenten sinn, wéi iwwer d'Studente wierklech eppes léieren, hu mir nach e ganz laange Wee ze goen...
Moderator: Dir hutt eng Zäit laang geschwat, stopp w.e.g. op.
Werter Hans,
waat ech diskriminéierend fannen ass den Aarm de Geck ze maachen, se an iergendenger Form fir hire Vote ze erpressen an eng Kéier gewielt ze ginn, gitt Dir näischt iwwer d'Konditiounen an deenen déi Leit liewen. Heiansdo nach méi schlëmm: Moossname promulgéieren (wéi eng méi niddreg Steier op en éischten Auto an d'Kreditkaart fir d'Baueren), déi nëmmen de Konsument encouragéieren an d'Scholdlaascht nëmmen erhéijen. (kuckt och dem Top-Martin seng Äntwert vum 3. Januar). Dat ass eng grouss Bubble déi enges Daags wäert briechen. E puer méi Notizen:
- war 5 Deeg mat Frënn zu Isan an huet all Dag d'Bensinpompel gesinn fir de Bensin fir déi aner Familljememberen ze bezuelen. Alles en neien Pick-up awer keng Sue fir de Gas ze bezuelen.
– Den Einstein huet scho gesot: Wann Dir datselwecht maacht wéi virdrun, sollt Dir net erwaarden datt d'Resultat anescht ass.
- déi méiglech Wahn vun der Iwwerleeënheet trennt net déi Rout vun de Giel, mee d'Elite aus dem Rescht vun Thailand (Baueren, Bierger a Land Leit).
Menger Meenung no gëtt et nëmmen 1 richteg demokratesch Léisung: Ausstelle vun de Walen, Récktrëtt vun der Regierung, e Cabinet deen eng ëffentlech Diskussioun iwwer Reformen ufänkt, politesch Parteien freet hir Iddien iwwer Reformen op de Pabeier ze setzen (an enger Aart Programm déi déi wichtegst Problemer hei am Land ugoen a Léisunge virschléit) an domat ee Mandat vun de Wieler ufroen. Am léifsten gëtt jidderee vun de Wahllëschten ausgeschloss, deen an de leschten 10 Joer drop war.
E Pluralitéitskomplex ass am Thai vun der Gebuert un aus historesch-feudale a buddhistesch-reliéise Strukturen agebonnen. Awer och ëmgedréint. Si wësse selwer ganz gutt wat se domat maache sollen. Demissionéiert Akzeptanz ass e grousse Virdeel fir si. Net vergiessen datt materialistesch Strukturen och hiert Verhalen bestëmmen. A wéi! Trotzdem gleewen ech net datt e Bankokian en Isanier op Basis vu Faarf, Ofstamung an / oder Status refuséiert. Deen een stëmmt Giel, an deen aneren Rout aus Onbekanntheet, Ignoranz, Interessekonflikter, Mësstrauen, eegen Haut, weess net besser, an der Ofwuelung vun enger Alternativ, an esou weider, wéi: Gewunnecht ze maachen, oder well jidderee mécht et. Eegenschaften a Verhalen, déi de Mënsch dacks sou onheemlech maachen, awer déi op den Hierscht zréckzeféiere kënnen, (vun deem d'Thai Variant an engem aneren Artikel um Thailandblog erkläert gëtt.) Näischt Mënsch ass dem Thai Friem. Net Näid a Jalousie, net Opportunismus, a sécher net d'Verfollegung vu Gewënn. Da kritt Dir datt Dir mengt datt Dir méi sidd, oder datt Dir verkierzt gëtt. Gesinn hollännesch Politik. Awer en Thai kuckt éischter wéi een sech verhält, a kuckt op de Charakter an d'Perséinlechkeet vun engem.
Wéi d'Rout Hemden am Joer 2010 duerch d'Stroosse vu BKK marschéiert hunn, huet e Buttek op BVN News gegrummt datt si ganz enttäuscht war. Et war zënter enger laanger Zäit keen Handelsgeschäft. Déi marschéierend Redshirts hunn hir Affär ignoréiert. Si konnt d'Stroossbewegung net verstoen. "All Baueren. Keng Ausbildung. Sou onziviliséiert!” war hire Kommentar. A si huet hiert Gesiicht an enger ellener Grimasse gedréint! D'Resultat vun all deem Marsch wäert hir Gesiicht net entspaant hunn.
Ma jo, säit 2011 huet si e Grommelpunkt dobäi, nämlech: déi grouss Haaptstad ThaiBaht, déi benotzt gi fir d'Lager voller Rais ze finanzéieren. An hatt fänkt un Recht ze hunn, well d'Jasmine verrotten. De Geroch ass of. Si mengt, datt d'Regierung (huet) vill Virdeeler fir "all Baueren". Fir hatt ass den aktuelle Konflikt kloer: si, déi Virdeel géint eis, déi Blesséiert. Déi lescht si méi kleng an der Zuel, awer géint Korruptioun. Plus datt d'Leit, déi Giel, wësse wat d'Regierung mécht. Si wëll, datt d'Regierung Mesuren zu Gonschten vun jidderengem hëlt, an net nëmme fir 'seng eegene Grupp'. Fir d'Bequemlechkeet mengt si net datt hir Giel Regierung och net gemaach huet, nach wéi schlecht d'Baueren betraff sinn, datt d'BKK bedroht Waasser all Joer duerch d'ländlech Lännereien ofgeleet gëtt. Géif si doriwwer wëssen?
Déi aktuell Onrouen sinn awer net nëmmen duerch perséinlech Onzefriddenheet motivéiert. Natierlech spillt et eng Roll, an natierlech geschitt et datt eng Persoun erofkuckt an eng aner gedëlleg no uewen. Et hänkt just dovun of wat Iech langweileg fillt. Ass de Farang net komesch. Trotzdem, op engem aneren Niveau an op enger méi grousser Skala wéi perséinlech Astellungen, hunn d'Thaier viru kuerzem gesinn, datt d'Regierung zum Beispill a Verhandlunge mat der EU iwwer de géigesäitege Fräihandel wëll datt d'Parlament dobausse spillt. D'Regierung selwer wëll Fräiheet. Keng Auditioune, keng Amëschung vum Parlament, keng Noutwennegkeetsstudien. Dëst schaaft awer e Manktem u Transparenz, reduzéiert d'demokratesch Kontroll a fördert Korruptioun. Déi Giel Hiemer soen, si wäerten dat alles net méi toleréieren. Net nëmmen si: eng Zivilgesellschaft ass entstanen: eng opkommend Mëttelklass, déi d'Recht wëll Gesetzgebung ze iwwerpréiwen a Froen iwwer Politik ze stellen. Dee Beräich wëll sécher sinn, datt d'Regierung eng gutt Politik ëmsetzt an datt d'Gesetzgebung transparent gemaach gëtt. Also wëllen se och kënnen d'Regierung zu Rechenschaft ruffen an dofir suergen, datt se verantwortlech gemaach gëtt. An net nëmmen un eng iewescht Schicht vun de finanziell mächtegen, déi traditionell elitär, de grousse Besëtzer. Et gëtt gesot datt hir intern Positioun ënner Drock ass wéinst erofgaangenen Afloss, an deenen hir Haltung duerch international Interessen muss änneren. Helleg Haiser ginn och an Thailand zerstéiert. Op laang Siicht wäert ech just derbäisetzen.
Kuerz gesot: Et leeft méi an Thailand wéi just datt eng Bevëlkerungsgrupp ënner Schuedgefill leid. Vill Thai Leit sinn midd vum gefälschte Verhalen vun der aktueller Regierung. (An och ënner anerem de Mangel u Transparenz iwwer déi Milliarden, déi an d'Waasserwirtschaft musse gepompelt ginn, oder datselwecht wat e Prêt vun e puer Milliarden ugeet, zum Beispill fir eng HSL an aner Spillsaachen.) Mee all Sektiounen an Thailand huet sech an eng Zort Iwwergangsperiod manoeuvréiert. Dir musst Demokratie léieren. Wann Dir dat wëllt. Waart just a kuckt, géif ech soen, ob dat de Fall ass. D'(no) Zukunft wäert soen. Awer souwisou: et gëtt en Ufank vum demokratesche Bewosstsinn.
An huelt et vu mir, datt dëst Bewosstsinn eng éischt Bekanntschaft mat villen ass. A menger bescheidener Meenung ass et a kengem Land friddlech realiséiert. Horde vu Marechaussee, oder Gerdarmerie, sinn och an d'Leit vu Leit gefuer, déi fir hir Rechter op Päerd a mat gezunne Saberen an NL a BE demonstréieren. D'Leit goufen deemools geaffert. Also Dir gesitt, wéi bei allem, Dir musst dat alles a sengem Verhältnis weider kucken.
Zu Sa Kaeo gëtt et en Thai Restaurant deem säi Besëtzer e Chinese ass. Exzellent Qualitéit Iessen, mat engem liicht méi héije Präis. Ech hunn dëse Restaurant an der Vergaangenheet frequented, sou war e regelméisseg Client. Elo ginn ech net méi dohinner an e groussen Deel vun eise Frënn a Bekannten och net. De Grond ass einfach. Wann Dir mat Mercedes, Audi oder Volvo 80 dohinner fiert, kritt Dir méi fréi zerwéiert, also kritt Dir Äert Iessen méi fréi wann Dir mat engem Toyota Hi-Lux oder Isuzi D-Max High laender Pick-up virun der Dier sidd. Ech hunn him doriwwer geschwat. Seng Äntwert: Ech sinn de Chef hei a kee weidere Kommentar, war seng Reaktioun. Zimlech offensichtlech géif ech soen?. Bleift einfach ewech, loosst et.
Anscheinend hunn och aner Gäscht dat geduecht?. Et war fréier voll an Dir hutt dacks keng Plaz kritt, elo kënnt Dir all Owend aus enger grousser Palette vun fräi Plaze wielen. Schued dass ech weider duerchfueren. D'Iessen ass wierklech lecker. Ënnerscheed tëscht Räich an Aarm? Ënnerscheed tëscht besser gebilt (also besser verdéngen) an den aarme Fouss Leit? Dofir musst Dir net op den Isaan fueren. Dat mierkt ee schonn ongeféier 180 km ausserhalb vu Bangkok.
Léif Kommentatoren, et gëtt vill Chatten, sou datt mir d'Kommentaroptioun zoumaachen.