Ech hu gemierkt datt als Erklärung fir Mëssbrauch an der thailännescher Gesellschaft, perséinleche Versoen bal ëmmer als Haaptursaach zitéiert gëtt, während systematesch a sozial Mängel selten diskutéiert ginn.
Dat gëllt fir déi vill Verkéiersfatalitéiten, déi eleng un engem schlechte Fahrverhalen zougeschriwwen sinn an net un de chaotesche Verkéier a schlechter Infrastruktur; dat gëllt fir Korruptioun, déi dem moralesche Versoen zougeschriwwen ass an net all Zorte vu wirtschaftlechen a finanzielle Mëssbrauch; dat gëllt fir Kriminalitéit wou Aarmut, Chômage an Entzuch net betraff sinn; Dat gëllt fir d'Aarmut, vun där d'Ursaach dacks a perséinleche Feeler gesicht gëtt, wéi Alkoholismus, Glücksspielen, Scholden a Liddegkeet.
Dës Ausso ass iwwer Aarmut. Firwat gëtt et sou vill Aarmut an der thailännescher Gesellschaft? Zéng Prozent vun der Thai Bevëlkerung lieft ënner der Aarmutsgrenz, dat ass 3.000 Baht pro Mount. Vill eeler Leit musse sech mat 600 Baht de Mount maachen a Migrantenaarbechter ginn ausgepresst.
Ass Aarmut d'Resultat vu perséinleche Faktoren? Ass et wéinst Alkoholismus? Lust fir Glücksspiele? Gier? Ze vill Scholden? Lazy?
Natierlech ginn et eenzel Fäll, wou déi uewe genannte perséinlech Faktoren eng Roll spillen. Mee ech gesinn déi als Ausnahmen.
Ech denken, datt de sozialen Echec vill méi wichteg ass. Ech bezéie mech op de virtuelle Fehlen vun der Altersfleeg, de Mangel un engem soziale Sécherheetsnetz fir déi meescht Leit am Fall vu Chômage oder Krankheet, déi grouss Ongläichheet an Akommes a Verméigen an den ongläichen Accès zu Gesondheetsservicer, dem Rechtssystem an der Bildung.
Thailand ass elo e Land mat genuch Räichtum a Wëssen fir déi uewe genannte Mëssbrauch opzehalen.
Loosst eis eis op eng Diskussioun iwwer d'Ursaachen (a Léisungen) vun der Aarmut limitéieren. Meng Positioun ass also: Aarmut huet vill manner mam perséinlechen Echec ze dinn a vill méi mat allgemenge soziale Faktoren ze dinn!
Äntwert an erkläert firwat Dir mat der Ausso averstanen oder net averstane sidd.
Moderator: D'Ausso geet iwwer Thailand, net iwwer Holland.
Franséisch,
An Holland gi verschidde Definitioune vun der Aarmutsgrenz a verschiddene Situatiounen uginn. Et schwankt ëm 1.500 Euro pro Mount. Dat entsprécht dem legale Mindestakommes fir en 23 Joer ale. Dëst bedeit datt 10 Prozent vun de Stéit drënner sinn. Awer et ass net ëmmer déiselwecht Grupp, wéi an Thailand. Vill Selbstännegen hunn en héich variabelen Akommes: Ee Joer ënner der Aarmutsgrenz, dat nächst Joer wäit driwwer.
Dat legalt Mindestakommes an Thailand ass ongeféier 10.000 Baht pro Mount. Wa mir dat als Aarmutsgrenz huelen (grad wéi an Holland), da leien 40 Prozent vun allen Thais drënner. Vill Baueren a Leit am informelle Secteur.
Nach eng Kéier, 10 Prozent vun Thai Stéit hu manner wéi 3.000 Baht.
Also ech mengen et ass méi schlau déi hollännesch Regierung net als eng grouss versoen Institutioun ze betruechten. Reticence iwwer Thailand ass net a menger Natur.
Politesch Politik ass den entscheedende Faktor bei der Aarmut. Länner mat enger staarker Regierung, déi duerch Steieren ëmverdeelt an investéiert an Educatioun, Gesondheetsversuergung, asw., si Länner mat den niddregsten Aarmutszuelen.
Natierlech gëtt et och perséinlech Verantwortung, awer soziologesch gesinn ass d'Regierungspolitik den entscheedende Faktor.
Meng Fra senger Duechter schafft als Verkeeferin an engem Geschäft mat Adidas, etc. Vun 11 bis 00, een Dag am Mount fräi. Fir ronn 23 Euro de Mount muss si nach en Deel dovun am Geschäft kafen, well de Manager eng Kommissioun op de Gesamtverkaf huet.
Da probéiert aus der Aarmut erauszekommen...
Wann d'Regierung keng anstänneg Sozialgesetzgebung zur Verfügung stellt an nëmmen déi räichste servéiert, gëtt et Ongerechtegkeet. Dat fänkt iwwregens och nees bei eis un ze wuessen. Ech liesen just datt déi dräi räichste Hollänner zesummen méi räich sinn wéi déi äermst 50 Prozent vun der totaler hollännescher Bevëlkerung. Ech denken net datt déi dräi zesummen méi haart schaffen wéi d'Halschent vun allen Hollänner.
Moderator: Halt w.e.g. d'Diskussioun an Thailand.
Dir hutt 100% Recht Tino.
Relioun>spirituell Aarmut a Bierger vun onnéideger Zäitverschwendung
kéint vill méi nëtzlech ausginn.Do gëtt een op
op eppes wou de Leit kee Choix ginn, well se vun engem fréien Alter indoktrinéiert ginn.
wann de Geescht op dës Manéier schmuel gëtt, ginn d'Suen och zu engem
Aart vu Relioun fir vill Leit, sinn d'Geboter déi dës Relioun
ass komplett an den Hannergrond gedréckt an et gëtt ikki,ikki,ikki.
Ganz ofgeschloss vum gemeinsame Mann, d'Elite weider ze léien, ze fuddelen a Suen ze sammelen
bis dee bekannten Drëps d'Feier a Brand setzt.
Déi aarm Persoun probéiert just ouni vill Perspektiv ze iwwerliewen, awer wäert wahrscheinlech
iwwerliewen, well se geléiert hunn dat an dëser verzweifelter "Zivilisatioun" ze maachen
Wat d’Aarmut ugeet, sinn ech mat der Ausso d’accord. Meng Definitioun vun Aarmut wier: Mangel u genuch Akommes fir en anstännegt Liewen ze féieren (ënnert dem Existenzminimum ze liewen).
Wann d’Konditiounen an de Beräicher Educatioun, Aarbechtsplazen, all Zorte vu mënschlecher Betreiung am Fall vu Krankheet oder soss net gutt sinn, huet dat en Impakt op Mënsch an Gesellschaft. Betruecht eng Regierung, déi wéinst engem nidderegen Prozentsaz vun de Steierrecetten an esou Beräicher net genuch bäidroe kann an ze wéineg Input vu Fräiwëlleger am soziale Beräich.
Perséinlech Faktore spillen och eng Roll, mä Leit, déi dës Zort Verhalen opweisen (Spillen, Lazy, Gier) sinn menger Meenung no manner.
Ech mengen, datt Är Meenung zu dëser Ausso haaptsächlech vun Ärer eegener Haltung bestëmmt gëtt... déi meescht Hollänner, och déi, déi an Holland als "riets" (liberal) ugesi ginn, hu ganz sozialistesch Meenungen a mengen, datt d'Regierung soll huelen. këmmere sech ëm vill Saachen. Den Duerchschnëttsamerikaner, och déi, déi do als "lénks" ugesi ginn (witzeg genuch, dat nennt een do "liberal"), gleeft vill méi u Selbstbestëmmung.
Natierlech ginn et vill sozial Problemer an Thailand. Educatioun, och fir déi, déi et genéissen, ass en traurege Stand vun Affären. E Klassesystem bannent Justiz. Korruptioun. Eng räich Uewerschicht déi nëmme mat sech selwer beschäftegt ass. Alkoholmëssbrauch. Gamble. Ehepartner Mëssbrauch. Kriminalitéit. Vergewaltegung. Awer et ass ze einfach d'Dichotomie tëscht perséinlechen Echec a soziale Faktoren ze maachen. Da gëtt et de Poulet an d'Ee. Läit déi Thai Persoun ënner engem Bam mat enger Fläsch Whisky well et sozial Problemer gëtt, oder ginn et sozial Problemer well et vill Männer ënner engem Bam mat enger Fläsch Whisky leien? Irgendwann musst Dir dee Krees briechen an dann ass et an Thailand besser fir Iech selwer ze kucken anstatt ze hoffen datt d'Regierung eppes fir Iech mécht.
Da ginn et natierlech och vill Beispiller vun Thais déi de Béisen Krees gebrach hunn (nee, mat all Respekt, Dir fannt se net an Pattaya Baren, ech schwätzen iwwer eppes selwer z'erreechen an net iwwer d'Ukoppelen vun engem farang mat e puer spueren). Et fält mech op, datt vun deene ville Beispiller, déi ech nennen (ofgeschlossene Studien, eegene Betrib oder eng gutt Aarbecht), bal all Frae sinn. A keng vun deene Fraen ass der Versuchung vum Spillen, Alkohol, Scholden anzegoen fir 'Gesiicht' ze kréien, etc. Trotzdem gëtt et eppes fir perséinlechen Engagement ze soen, mengen ech, och wann Dir déi sozialistesch Vue kuckt .datt Äert Gléck a finanziell Positioun schlussendlech eng Aufgab vun der Regierung ass.
Schlussendlech musst Dir alles selwer am Liewen maachen. E puer kucken an sech selwer a probéieren wat se kënnen hir Positioun ze verbesseren, onofhängeg vun der Situatioun an där se sech befannen. Anerer si séier anerer oder de System Schold, an iwwerhuelen keng Verantwortung fir Verbesserungen ze maachen - egal wéi kleng - an hirer eegener Situatioun. Dëst ass net anescht an Thailand wéi an Holland.
D'Aarbecht ass de Schlëssel, deen och weist wéi vill Steiere kënne gedroe ginn. wann et eng net-korrupt Regierung ass, déi Steiergelder fir gutt iwwerluecht Saachen an Thailand fir Thailand ausginn kann. Och d'Employéeën vun uewe bis ënnen musse bewosst gemaach ginn, datt d'Steiere bezuelen eng normal Saach ass. Soulaang wéi Dir d'Wiel hutt fir Geldstrofen un de Polizist (ënneschten) ze bezuelen an Taxien déi ouni Meter fueren awer e Ufropräis hunn, an dat gëllt fir all Beruffer an Thailand an den Thai ka sech selwer wielen, ännert sech wéineg. De soziale Faktor ass d'Ursaach ?? Ech mengen d'Ursaach ass Ausbildung.
Ganz averstanen mat Iech datt Ausbildung de grousse Faktor ass. Wann Dir geléiert gitt Är Ärmelen als Kand oprollen, kënnt Dir als Erwuessenen vill méi séier gutt Sue verdéngen.
Dëst ass net nëmmen an Thailand. Dir gesitt dat och ënnert der schwaarz Populatioun an den USA.
Awer wann Dir ënnert engem Bam leien an all de Farang seet, datt Thais aarm sinn a keng Chancen kréien an datt nëmmen Auslänner räich sinn, gutt, da wäert Dir ni iwwerall kommen.
Ech hunn virun e puer Deeg e gutt Beispill gelies fir meng Ärmelen opzerullen um Forum iwwer déi Thai Zänndokter Lady. Wou et e Wëllen ass, gëtt et e Wee
Och mat vill Fläch ass et normalerweis net vill, wa mir mengen datt ongeféier 40% fir e Mindestloun musse schaffen. Mir kommen erëm op e Punkt, wou den normalerweis räiche Westerler anerer wëll léieren, wéi ee räich gëtt. Déi Leit, déi esou schwätzen, kommen aus Länner, wou eng gutt Ausbildung fir jiddereen méiglech war an op kee Fall mat der Situatioun an Thailand vergläiche kann. Gutt Ausbildung ass normalerweis fir eng Minoritéit reservéiert, déi genuch Suen hunn hir Kanner an Privatschoulen ze schécken, och am Ausland finanziell méiglech. Duerch déi finanziell Méiglechkeeten, ass d'Majoritéit vun der Bevëlkerung vum Land vun enger Ausbildung ofhängeg, déi normalerweis ganz aarm ass a sécher net mat der Ausbildung vergläiche kann, déi a westleche Länner als normal Norm bekannt ass. Déi thailännesch Regierung, souwäit se aus der klenger räicher Minoritéit besteet, brauch dat guer net ze änneren, well et eng Bedrohung fir hiren eegene exploitative Regierungssystem duerstellt. D'Thai Zänndokter Lady ass ee vun deenen wéinegen, déi et gemaach hunn, a si meeschtens sou speziell, datt se an de Medien ernimmt ginn, an hir Studien si sécher net mat engem Mindestloun bezuelt. Déi meescht Farangs, déi sou vill vu gudde Rotschléi schwätzen, ech géif gären gesinn wéi se mat dësen aarme Bildungsméiglechkeeten an engem deegleche Loun vun 300Bath Enn kommen. Déi meescht Leit beschwéieren sech scho miserabel, wann den Taux vum Thaibath ënner 37Bath am Verglach zum Euro fällt, woubäi si mat hirem Akommes zu den héichverdéngende Thais gehéieren an all Dag op hirer Faulegkeet leien kënnen.
Léif Corretje, Ech hunn all Bewonnerung fir äre Jong, mee ech mengen, datt hien deelweis dank Ärem finanzielle Bäitrag studéiert huet, an dat wier sécher net méiglech op engem Mindestloun. Ausserdeem hunn d'Universitéitsabsolventen, déi aus de sougenannte bessere Kreesser kommen, meeschtens vill besser Chancen eng gutt Aarbecht ze fannen, a schaffe sécherlech net an der touristescher Industrie. Dofir geet et bei enger gudder Zukunft net nëmmen ëm Wëllen, mee virun allem ëm Suen a wou Dir genee hierkënnt.
Jo, et ass haaptsächlech wéinst gesellschaftleche Faktoren. Ech setzen eng fair, excellent an zougänglech Ausbildung ganz héich. Dëst gëtt de Kanner d'Méiglechkeet sech sozial eropzesetzen. An den Entwécklungslänner gesitt Dir dacks datt (Grouss)Elteren vun hire gutt gebilte Kanner ënnerstëtzt ginn. Um Enn profitéiere se och. Exzellent Ausbildung (souwuel berufflech wéi akademesch op allen Niveauen) huet eng Kraaft déi bal alles am Alldag beaflosst.
En aneren Aspekt ass d'Positioun vun de Fraen. Realiséiere datt e Land wéi Südkorea entstanen ass, well d'Fraen masseg hannert Bitzmaschinne sëtzen. D'Suen, déi verdéngt goufen, goufen op d'Ausbildung vun hire Kanner ausginn. Hir Männer hunn d'Land weider gebaut, awer hunn näischt zum Räichtum vum Land als Ganzt bäigefüügt. Schlussendlech hunn südkoreanesch Fraen de Grondlag fir déi phänomenal Entwécklung vun deem Land geluecht. Natierlech hunn hir Jongen (an dacks net hir Meedercher) duerno d'Leedung iwwerholl. Gutt gebilt Fraen sinn iwwregens eng enorm Ënnerstëtzung fir hir Kanner an de Schouljoer. Déi Länner an deenen d'Roll vun der Fra déi vun der submissive ass, sinn normalerweis net déi meescht entwéckelt Länner. Heiansdo gëtt et e "Huhn an Ee" Problem. An engem aarme Land, wou keen en Auswee gesäit, ass et bal gegeben, datt d'Männer zoustänneg sinn. An Ostasien (mat senger ganz staarker Bildungskultur) hunn d'Leit dëse Wee gesinn an et gëtt elo méi Gläichheet tëscht Männer a Fraen. Tatsächlech sollt Thailand dëst emuléieren.
Selbstverständlech bleift et, datt an enger gutt organiséierter Gesellschaft ëmmer Leit wäerten sinn, déi d'Boot verpassen.
Menger Meenung no ass d'Aarmut haaptsächlech mat engem Mangel u Bildung verbonnen. Natierlech ginn et all Zorte vu béiser Kreeser involvéiert. Wann Dir aarm sidd, hutt Dir (Är Elteren) net d'Sue fir eng gutt Erzéiung. Wann Dir an engem aarme Beräich wunnt, gëtt et net emol eng gutt Ausbildung. Wann Dir aus engem méi räichen Hannergrond kommt, gitt Dir encouragéiert Iech vun doheem ze entwéckelen. Wann Dir aarm sidd, feelt Dir dacks un Är Méiglechkeeten un. Wann Dir fir en Zénger gebuer sidd, etc. Nëmmen d'Regierung kann dës Zorte vu Kreesser briechen. An Thailand ass den Ambitiounsniveau vu villen Thais net ganz héich. Léieren an alles wat mam Denken ze dinn huet gëtt Iech Kappwéi an et ass net sanook. Vill Thais fäerten, datt hiert Gehir ofschleeft wa se et zevill benotzen. Dat ass iwwregens och eng Fro vun der Bildung. Déi, déi net stimuléiert sinn, si manner wahrscheinlech fir Virwëtz a Léieregräifegkeet z'entwéckelen.
Ech géif gären d'Ausso ëmdréien ... Erfolleg a finanziell Onofhängegkeet duerch sozial Faktoren oder perséinlechen Engagement?
Ech sinn an enger Famill vun engem Fabrik Aarbechter gebuer, Elteren mat nëmmen Primärschoul Ausbildung déi opgewuess 6 Kanner déi all op d'mannst eng Fachhéichschoul Ausbildung ofgeschloss. Zwee hunn esouguer zwee Studien um Masterniveau ofgeschloss. Opgewuess an engem Duerf, ware mir déi lescht Famill, déi en Fernseh an der Stuff hat. Vill Bicher aus der Bibliothéik doheem an eng Mamm, déi eis gehollef huet, wéi mer nach an der Primärschoul waren, mat arithmetesche Zomme.
An Holland ka jidderee mat vill Effort vill erreechen. Meng Thai Ex, deen nëmmen 3 Joer Secondaire an Thailand hat, krut MBO 6, MBO 1 an MBO 2 no 3 Méint Sproochebildung, ëmmer zu de beschten an hirer Klass…. an huet elo eng Aarbecht um Bijenkorf ....well
Et geet alles drëm d'Méiglechkeeten ze notzen an dat ass (vill) méi einfach a verschiddene Länner wéi an anere.
Déi Ausso ass ganz richteg.
Datt et Beispiller gëtt vu Leit, déi aus der Aarmut ausgebrach sinn a Millionäre ginn, heescht net, datt déi, déi dat net maachen, gescheitert hunn. Wann d'Ausso falsch wier, soll dat op béide Säiten ze gesinn sinn. Net nëmme sollen erfollegräich Kanner aus enger aarmer Famill räich ginn, mee versoen Kanner aus enger räicher Famill sollen och aarm ginn. Allerdéngs kënnen d'Kanner vu räichen Elteren nach schlecht Leeschtung; d'Chance datt se ënnert der Aarmutsgrenz kommen ass minimal. A wann Dir d'Kand vu wierklech dreckeg räichen Elteren sidd, kënnt Dir all Manéier ignoréieren an ëmmer nach e Presidentschaftskandidat vun engem grousse Land ginn.
An den Diskussiounen an Holland schwätze mir dacks op eise Wuelstand, dee mir mat haarder Aarbecht opgebaut hunn. Mä mir si selbstverständlech hei an engem ausgedehnte Bett ukomm, mat Räichtum, dee gréisstendeels vun de Länner geholl ginn ass, déi mir elo fir hir eegen Aarmut verantwortlech halen. Just wéi Dir an ech perséinlech verantwortlech fir de Räichtum vun Holland sinn, ass en Thai net perséinlech verantwortlech fir Aarmut. Perséinlech Faktore spillen natierlech eng Roll, awer haaptsächlech am Sënn, datt si bestëmmen, ob Dir méi geneigt sidd, Iech an Ärer Situatioun z'erklären, oder ob Dir de Fuedem hutt fir ze probéieren eraus ze kommen. Wann dat de Fall ass, heescht dat net automatesch datt et geléngt. Dofir brauch een och Chancen a Gléck.
Äre Succès a Räichtum ginn haaptsächlech bestëmmt vu wou Dir gebuer sidd. Dat ass de Fall an Holland an dat ass de Fall an Thailand.
Jiddereen fängt mat kritiséieren..... Mee d'Ursaach läit am System: Sou séier wéi méiglech no der Gebuert ignoréieren ech d'Informatiounen iwwer dëst, d'Erzéiung gëtt un d'Mamm oder d'Groussmamm vun engem vun deenen zwee Elteren iwwerdroen. Dës hu kaum aner Wëssen ausser Liewensweise erfaasst a kënnen dem Kand also wéineg léieren. Anescht wéi d'Situatioun am Duerf (oder Stad): Eeler Leit, déi näischt maachen an nëmmen op e puer Suen waarden, fir erëm eran ze kommen. Da geet d'Kand an d'Schoul. Léiere si eppes iwwer Mathematik oder Sprooch? Ech kennen vill déi net emol Thai liesen kënnen. Arithmetik ass net erlaabt well dat ass wat d'Japaner sinn. Geographie, Geschicht, an aner Saachen: ni vun hinnen héieren. Et ass mir net ganz kloer, wat geléiert gëtt, mä eng Zort "eppes vun allem" schéngt mir passend. Och Kanner mat engem Farang Papp (a Mamm) excel net am Wëssen. Ausser si ginn an eng international Schoul. Mee hei läit den Urspronk vun all Aarmut. Mangel un Ausbildung, Wëssen an Ausbildung. Thailand hänkt vum Tourismus of, awer op d'mannst eng aner Sprooch léieren ass keng Optioun. Dubbing vun TV Programmer an der Thai Sprooch ass verfügbar. Also lauschteren awer schreiwen? Firwat net vill Thai Programmer mat engleschen Ënnertitelen. Si sinn heiansdo do, awer si si politesch konzentréiert. Nee, de System muss iwwerschafft ginn. Ariichtungen musse geschaf ginn, fir datt d'Kanner kënne spillen: Sportshalen, Spillplazen, asw. Thais fänken a plangen vill, awer fäerdeg an Ënnerhalt? Gutt, et gëtt nach vill fir dëst Stéck ze addéieren. Awer wann ech weiderfuere wäert ech an den uewe genannte Lëschte kommen an et gi vill méi. Mee et muss bei der Basis ufänken.
Aarmut kann ëmmer duerch perséinlech Echec verursaacht ginn, dat heescht datt Dir duerch perséinlech Ëmstänn net an der Gesellschaft an där Dir wunnt Leeschtung.
Dëst bedeit net onbedéngt datt Dir näischt maache kënnt, awer et kann och heeschen datt Dir déi falsch Qualitéiten hutt.
Zum Beispill kënnt Dir e super Tracker sinn, deen all Déierbunn am Bësch fënnt.
An Holland gëtt et awer keng Sue draus ze maachen.
De Punkt vun der Aarmut huet eng Rei aner Ursaachen.
D'Leit kënnen nëmmen emotional räich sinn, wa se sech mat aneren vergläichen.
Oder mäin Auto ass méi grouss wéi deen Nopesch.
Zousätzlech zu dësem komparative Räichtum an Aarmut gëtt et och absolute Räichtum an Aarmut.
Dëst huet e ganz anere Grond, nämlech Muecht.
Geld gëtt Muecht iwwer aner Leit.
Huelt Multinationalen als Beispill.
Si kafen korrupt Regierungen a menacéieren zum Beispill aus (aarme) Länner zréckzezéien, wann d'Steieren net zefriddestellend sinn.
Déi räich Elite huet dofir en Intérêt fir Populatiounen aarm ze halen.
Dann hunn se och Muecht doriwwer.
An dat gëtt ëmmer besser.
Holland ass och e Beispill dovun.
Holland ass e Subventiounsland, wéinst den héije Käschte vun der Regierung.
Ëmmer méi Leit ginn op staatleche Contributiounen ofhängeg gemaach, wat dann der Regierung Muecht iwwer déi Leit gëtt.
D'Léin sinn erof an d'Loyeren an d'Leie sinn erop an d'Pietertje muss sech bei d'Regierung wenden fir eng Subventioun.
Dat ass och evident an der Educatioun.
D'Regierung interesséiert sech guer net un engem Land mat héich gebilten Leit, well se vill ze schwéier sinn.
Also ass d'Ausbildung zanter Joeren ofgebrach, ënner dem Deckmantel vu Verbesserung.
Thailand schéngt och elo amgaang ze sinn d'Ausbildung ofzebauen (zu engem Mooss datt et eppes war).
Loosst d'Schoul méi fréi ophalen, fir datt d'Schüler méi Fräizäit hunn.
Ech kann näischt sënnvoll iwwer aner Länner soen, mee ech de Verdacht datt dëst weltwäit stattfënnt.
Awer wann ech meng Visioun fir 100 Joer vun elo ka ginn:
Et gëtt keng Aarmut méi ënnert der Weltbevëlkerung an enger Paradäiswelt mat ongeféier honnert Millioune Leit.
De Rescht vun de Leit goufen iwwer déi Zäit redundant erkläert.
Dir gesitt, datt weltwäit alles ëmmer méi vum Finanzsecteur bestëmmt gëtt. Eng wierklech asozial amerikanesch Haltung vis-à-vis vu Leit an "Niddereg Klassen". Et war ëmmer dee Wee, awer um Enn vum Joerhonnert ass dëse System exponentiell eropgaang. Jiddereen, dee kann a dierf schaffen, kann drop zielen, datt en eigentlech eng Aarbecht huet. An Thailand beschwéieren och schaffend Leit elo, datt se sech net méi mat deem wat se verdéngen kënne maachen, an ech mengen, vill méi Länner. Dorënner "grouss Amerika".
Wann Dir schafft, da sidd Dir näischt anescht wéi "collateral damage", schliisslech ass et d'Spëtzt, déi schlussendlech sou vill wéi méiglech Suen an HENG Täsch muss hunn.
Zum Beispill nennen ech e CEO vu Goldman Sachs, deen 21 Milliounen Dollar pro Joer ausser Extras kritt. Oder e bësse manner en X-Minister Zalm, deen elo 750 Keuro/Joer vun der ABN kritt, fir déi hollännesch Bierger hu missen bezuelen a schlussendlech vill Aarbechtsplaze kaschten. V&D war och esou e Spiller am Finanzsecteur.
Wat sollen Amerikaner am Sudan maachen, wou se 650 kha Land fir 25000 Dollar kaaft hunn!! Dat ass e Land an engem Land a si kënne mat deem maachen wat se wëllen!
Well d’Weltbevëlkerung drastesch eropgeet, gesäit dat vum Finanzsecteur esou vill wéi méiglech eegent Akommes ze generéieren fir um Holocaust ze bleiwen an mëttlerweil exorbitant liewen ze kënnen, wou all aner Liewensform net egal fir si, Tatsaach.„Ech fille mech net“.
Mir kënnen nach ëmmer frou sinn mat deene sëlleche Kricher déi mir gekämpft hunn, soss géif et elo nach méi anescht ausgesinn. A mengem Liewen ass d'Populatioun méi wéi verduebelt.
Et gëtt keen anere Wee fir zréckzesetzen a mir sichen fläisseg no wéi eng gewësse Situatioun erëm Krich verursaache kann. Et gëtt esou vill Mess, datt et iergendwann erëm muss geschéien. Merci un all eis super Cheffen an all Beräich. Regierungen a Betrib.
De komplexe Liewenssystem, deen haut leeft, verréckelt de Gläichgewiicht op dat wat wichteg ass: sou vill wéi méiglech Suen fir sou wéineg wéi méiglech Leit.
Wann Dir fréier eng limitéiert Zuel vun Hitlers haten, sinn et elo vill. Ech vergläichen dat zum Beispill mat der Zuel vun de Museker, déi fréier minimal war, awer elo vill ass. Sou maachen d'Hitleriten a si schaffen all de Wee no uewen fir de Mob do z'ënnerdrécken. E schéint Wuert ass Ambitioun.
Et ännert sech an der Haltung wéi ee méi Suen huet an et gëtt blurred wou Dir hierkënnt.
Gott an den Däiwel existéieren nëmmen am Mënsch an den Däiwel gewënnt all Kéier.
Also et sollt kloer sinn datt d'Geld, de Bulli vun der Äerd, d'Mënschheet vun Ufank un definéiert huet an näischt anescht. Also d'Léisung ass d'Suen ofzeschafen!
Et ass mënschlech Natur, mir sinn verdammt schéin, awer och sou onheemlech domm.
Wéi d'Lidd geet, stellt Iech vir (all d'Leit), obwuel dëst erëm vun engem räiche Sänger opgeworf gouf.
Peter, entschëllegt, mee e puer dovunner sinn jo Informatiounen aus dem Domaine public, eng politesch Visioun, mä de Rescht ass Blödsinn, oder? Et ass eng Fro vun der Offer an der Demande. Wann Dir als einfachen Aarbechter näischt ze bidden hutt an et der vill sinn, da verdéngt Dir d'Salz an der Por net. Also wat mécht e verstännege Mënsch, gëtt qualifizéiert, deelweis natierlech duerch Wëssen erliewen, Studium, Schoul, awer och am Atelier, a gutt Aarbecht ze maachen, Saachen net ze fuddelen a virun allem net ëmmer e bestëmmte Kierperdeel ze verfollegen? -). Da kommt Dir insgesamt dohinner. Kuerz gesot, dës Sue ofschafen, gutt Dir gesitt wéi Éisträich doriwwer geschwat huet, Prënzenhochzäit, Basis Pai fir jiddereen ewech. Geld ass Schweess, Schweess an Inspiratioun, näischt fir näischt a vill Thais wëllen einfach net.
Also ech sinn net ganz domat d’accord. Loosst eis d'Gehälter direkt kréien:
http://www.worldsalaries.org/thailand.shtml
300b / Dag BK, Provënz manner, also 6 Deeg an der Woch, 25 Deeg am Mount ass 7500 Baht.
Energesch ze sinn ënnerscheet sech vu Grupp zu Grupp an Thailand, d'Chinesen (déi sech ausginn Thai ze sinn) si ganz haart Aarbechter, Smart, gesinn Méiglechkeeten. D'Indianer, Tamil a sou weider, sinn gréisstendeels d'selwecht. Elo den Thai aus dem Süden an der malayescher Interface, et ass (sorry) net vill Geescht dran. Si sinn an der Rei domat a wa se ufänken iwwer Suen ze denken, geet et normalerweis ëm d'Mëllech ze lafen Geldautomaten oder op eng aner Manéier ze fuddelen oder Ecker ze schneiden. Entschëllegt, mee ech si mat enger Thai Fra bestuet fir 35 Joer an hunn an Thailand fir eng laang Zäit gelieft. Also ech hunn e puer Saache gesinn, awer näischt vun dësem ass gutt.
Zum Beispill, gitt mäi Gärtner mäin ale Motorstrimmer, Insektizid-Motor-Rucksak, Grasmäher a méi vun deem Saachen, mat der Absicht, datt hien net méi fir schwaach Léin muss schaffen, mee fir sech selwer. Et gi genuch Fang Clienten a menger Géigend, säin Dag kann voll geplangt ginn. Wat mécht hien, verkeeft et a lase sech e bëssen mat enger Fläsch Mekong an der Hand bis et fort ass.
Ech gleewen, datt an all sozialer Nisch, haart Aarbecht, spueren, etc. Also och am Duerf. Just e bësschen mushy ausgesinn, wéi e Verréckt gekrasch an déi ganzen Zäit laachen, jo, dann hutt Dir Iech selwer Schold an net en zoufälleg Farang an der Famill Mëllech.
Genéisst ëmmer d'Artikelen an d'Äntwerten op aner Artikele vum Här Tino Kuis ze liesen. Gutt gemierkt an iwwerluecht wéi gewinnt.
Ech hunn meng Meenung formuléiert ouni déi aner Kommentarer fir d'éischt ze liesen.
A westleche Länner kréie bal all Mënsch méi wéi genuch Chancen, dat heescht, datt et sécher ass ze soen datt d'Aarmut bal ëmmer d'Resultat vun engem perséinlechen Echec ass!!
An aarme Länner (mat allem wat esou Länner charakteriséiert) wéi Thailand, ass d'Aarmut dacks d'Resultat vu wéinege Startméiglechkeeten!
D'Leit bleiwen an Aarmut vu Wieg bis Graf, well et bal keng Méiglechkeete gëtt fir op eng éierlech Manéier erauszekommen, ausser Dir hutt grouss Talenter, enorm Ausdauer oder just vill Gléck.
Wann eng Gesellschaft senge Matbierger keen stimuléierende a gerechte Kader bitt, an dofir och selwer dacks e schlecht Beispill virstellt, dann ass et bal eng onméiglech Aufgab aus dem finanziellen Dout ze kommen.
Awer et ginn aarm Kulturen déi et besser maachen wéi anerer a mir wëssen all datt Asians gutt Beispiller sinn, am Géigesaz zu e puer islamesche Kulturen.
Kuckt just den Tsunami vu virun ongeféier 10 Joer, wou déi thailännesch Bevëlkerung direkt ugefaang huet sech opzebauen, während d'Bevëlkerung an de betraffene islamesche Länner kontinuéierlech d'Welt opgeruff huet fir hinnen ze hëllefen (Indonesien).
Näischt Schlechtes fir Hëllef ze froen, mee du hues dunn däitlech d'Kulturënnerscheeder gesinn an dowéinst wéi eng Gemeng an Aarmut bliwwen ass, während déi aner méi séier erauskoum...
Hei am Duerf gesinn ech net wierklech Aarmut.
Jiddereen huet en Haus, meeschtens aus Steen
déi Aarm vum Holz.
Jidderee muss iessen well et Geméis ass
heiansdo wiisst hei laanscht d'Strooss.
Nëmmen déi Aarm hunn en Auto,
awer e Scooter.
Meng Fra huet keng Suen an der Bank
awer 50 Rai ronderëm d'Haus,
wou all Zorte vu Saachen wuessen.
Ass hatt elo aarm oder räich?
Ech mengen si ass ganz räich
well si an hir Eltere liewen hei ouni séier a Stress.
A jiddereen deen ech hei treffen
ass frëndlech an huet e Laachen um Gesiicht.
A wann ech an de Supermarché ginn,
all Bettler steet fir d'Dauer,
grad wéi bal all Supermarché zu Amsterdam.
Ech gleewen datt Dir d'Aarmut eleng net bestëmmen kann
duerch d'Suen an der Bank oder den Auto fir d'Dauer,
ouni wéi Dir wunnt, Dir kënnt och als aarme Mënsch glécklech sinn.
Dofir soen ech, et ass besser aarm a gesond ze sinn wéi räich a krank!
Wat ech vu menger Frëndin verstinn ass datt d'Leit einfach Aarbecht fannen wann se jonk sinn. Si huet selwer an enger Elektronikfabrik geschafft. Wann d'Mataarbechter ëm 30 Joer al sinn, gëtt méi oder manner probéiert, se lass ze ginn, well se schonn ze al ginn. E Bekannten ass bal 40 an et ass aussergewéinlech datt hien nach ëmmer an der Fabréck schafft. Geschwënn wäert si gezwongen ginn opzehalen. Ze al. Ech kann dat net verstoen. Hien ass en haart Aarbechter a ganz engagéiert.
Si kréien net direkt gesot, opzehalen, mä d'Chance op Iwwerstonnen ze schaffen gëtt ëmmer méi reduzéiert, bis se zu engem gewëssen Zäitpunkt net méi däerfen Iwwerstonnen schaffen. Eng Iwwerstonnengeld, déi een sech eigentlech net leeschte kann ze verpassen. Dat geet weider bis den Employé anzwousch anescht sicht.
Wann ech an engem duerchschnëttleche Akafszenter oder Hardwaregeschäft kucken, kann dat richteg sinn. Et gi bal keng richteg Senioren mat Erfahrung ze fannen.
Firwat mussen e puer Kommentarer Säit laang sinn? Wien liest dat?
Menger Meenung no ass d'Ursaach vun der Aarmut an Thailand Relioun, Budhismus.
Esou wéi an der Vergaangenheet an Europa déi Herrscherklass et domm wollt halen, huet dat och automatesch zur Aarmut gefouert,
Ausbildung an Thailand ass bewosst minimal fir den aarme Mann auszedrécken.
Gëff Sue fir den Tempel wann Dir 300 bht den Dag verdéngt? Wahnsinneg Ausbeutung.
Ëmmer datselwecht Thema "Relioun ass Opium fir d'Leit.
Moderator: Weg net chatten.
Menger Meenung no ass et eng Kombinatioun vun engem System (Regierung, Elite, Police an 'Kierch'), déi eng grouss Grupp vu Leit perfekt bedéngt, datt se keng Verbesserung sichen. Ausserdeem wäert et natierlech net jidderee geléngen, dee probéiert de Wee erop ze fannen.
Besonnesch gespaant sinn ech wat d'Zukunft bréngt, well gesot gouf, datt d'Formatioun sech muss verbesseren, fir de Kontakt mam Rescht vun der Welt net ze verléieren. Dat kollidéiert mam System, an deem d'Mass essentiell ass.
Richteg, Peter V., domm a mächteg. Deen neie Verfassungsprojet mam Referendum vum 7. August wäert dat weiderhin suergen.
Dofir hunn ech sou vill Bewonnerung fir déi Thais, déi aus dem System entkomm sinn an trotz allem e bessert Liewen opgebaut hunn.