Financial auxilium pro Thai mulieribus
In Occidente fere consuetum est in relatione quod tam vir quam mulier in gazophylacio implicantur. Profecto id numquam disputatum est. Quam dissimile est, cum ad auxilium pecuniarium pro uxore tua Thais venit.
Una e difficillimis disputationibus in mixtis relationibus ad illum locum spectat. Quidam in mundo usitatissimum reperiunt, et etiam gloriantur quantum conferant. Alii non cogitant de dando pecuniam et credunt socium sibi pecuniam praebere.
Emere amorem?
Pecunia dare negans societatem cum aliquo farang habet. Financial favens feminae Thai cito explicatur ut amorem emendum. Vir solvat mulierem secum servare.
Quid est tam accusatus locus? Nonne satis consuetum est quod, cum duo homines simul vivunt, etiam facultates communicent? Si feminae in Occidente non laborant, nonne etiam accessum habent ad pecuniam sui conjugis vel mariti?
Homo pecuniam praebet
Accipere etiam debes quod in consideratione Thailand munus traditionalis generis inter viros ac feminas multo validiores sunt quam in Occidente. Estne prorsus ratio cur multi farang viri eligunt Thai mulierem? Mulierem curant quae domesticarum curam gerit. Vir reditus praebet. Pollicis regula non est, sed usui quotidiano saepe respondet. Sunt multae Thai mulieres quae laborant, sed hoc saepe ex necessitate oeconomico. Si vir bono reditus habet, mulier domi manere mavult.
Mulieres Thai, sicut feminae in Occidente, aliquod subsidium oeconomicum a maritis exspectant. Quod non significat sunt avari vel abusivi (nisi sane intempestivae quantitates petuntur). Vis etiam uxorem tuam vel socium esse felicem. Putasne aliquid simile fieri posse sine ulla pecunia? Nimirum plus non debes dare quam potes, alioquin decipietur felicitas tua.
Normalis in matrimonium
Necessitudo in statera debet esse, et pars magna pecuniae est. Sit felix et contentus et sane debes. Non refert quod nomen dederis. Collatio in domum, sinum pecuniae, vel subsidii oeconomici. Curandum est ut uxor tua ad pecuniam accessum habeat normalem partem matrimonii vel propinquitatis. Hoc non differt in Thailandia quam in occidente.
Hic articulus est libera translatio ab Anglico - authore: Ken Phuket
Nodum una fine mensis Ianuarii 2016 in Thailandia ligabimus. Constat nos pecuniam meam pecuniam eius esse, et eius pecunia pecunia mea est. Ex olla communi, 5000 THB ad rationem argentariae matris suae singulis mensibus ibit. 25% in compendii ratione itinera nostra ponimus et a Sakon Nakhon (portum domus eius), +/- 40% ad certas impensas nostras accedit (domus, calefactio, aqua, TV distributio, electricitatis et cibi) et reliquae 35 % edimus et interdum inter se spoliamus (vestimenta, flores, itinera urbana, monilia, etc.).
Instruximus contractum matrimonialem cum notario quod omnia ad superstitem coniugis accedant ad ea, quae empta sunt a momento, inter nos dedimus mutuo nostro ETIAM verbo. Haec dispositiones tantum nostram necessitudinem fecerunt meliorem, quia et tutius sentimus et inter se propinquiores. Ambo laboramus et ideo ambo pecuniam in ollam afferimus, quamvis sciamus pecuniam non magni esse, sed vivere eam habere. Dimissus sum sicut et ambo ex eo lectiones didici. Omnia mihi dat quae ab illa exspectare possum et illi dabo omnia quae ab homine sperare possunt. Scimus numquam divortium fore, quia simul sumus in omnibus vitae aspectibus.
Viam homines non sumus, qui pecuniam in rebus minimis impendere potest. Numquam et numquam emam sine utroque nostrum scientem. Sic certe non est post nummos meos, imo semper vilissimum conatur invenire. Etiam cum ad Thai familiam imus, munera in Thailandia emimus et non in Europa, res pretii est et semper in Thailandia et in Europa bono pretio agit.
Speremus haec opera...
Unusquisque iustus est scire quomodo cum uxore vel amica sua res disponat. Feminae plerumque pecunia constant, non solum in Thailandia. Singulae quoque mulieres vel feminae sunt cum parvis vectigalibus in Belgio. Est etiam minoritas ibi aequalis.
Potes ergo etiam videre matrimonium legitimam speciem fornicationis, si illo fruatur. Non refert ad me. Ego potius existimo multos homines nimis negativam meretriciam imaginem habere.
Sola quaestio fit cum emphasis est in pecunia. Inter relationem et ultra. Nimirum in Thailandia aeque ac in Belgio numquam satis erucae sunt. Tunc utique habes lineam ducere. Quid iuvat, ab initio liquet de possibili et quid non sit et adhaerere.
Salve, non assentior verbis tuis, nam ut ullum matrimonium cum Thaiae foeminae meretricis forma esse intelligo. Numquam nos decipimus, nec ego nec uxor mea, felicissime vivimus, omnem pecuniam nostram emeritis in olla damus et ex eo haurimus. Sicut etiam uxor immittit eam, debemus etiam operari ad implendum ollam nostram, sic supponit familiam suam ad idem faciendum. Sumptus in Europa viventium comparari non potest cum pretio viventium in Thailandia, computamus hoc esse 1 in 5 vel aliquid quod in Thailandia +/- 100 nummis Europaeis constat.
Oeconomus nos pares pensamus, exceptis paucis nummis, quos fere eosdem meremur. Hic in Europa per alios decem annos manebimus ac subinde ad Isaan movebimus ubi nidum proprium amoris nostri aedificamus. Non procul a familia, sed tamen ad rationabiliter procul ut familia non cotidie ad ianuam.
Maybe vos non intellegitis expressio "si beatum facit". Scriptor omnino non affirmat matrimonium Thai meretricium esse formam: effert feminas praedominantes minus extra domum laborare, saepe etiam liberos curare ac saltem in aedibus operari. Non refert: prostitutio non est exitus.
Nescio quando ultima in Thailandia fuisti, sed imago 1 in 5 valde rosea est. Etiam imperium Batavicum (quod solum minus, minus, minus pecuniam effluere vult) Thai sumptibus 60% Belgii aestimat. Si caseum et vitrum vinum addas super assecurationis tuae normalem, mox pervenies ad salarium vivum menstruum quod aequabitur, si non excedat, gradu Hollandico.
Excitare Call.
Omnino huic sententiae assentior. Necessitudo venit a duobus lateribus et inter se complent. Sed scire debes tuae propriae facultatum, et nimium bonus est homo insanus. Si nulla alia optio, mulier etiam partem suam faciet. Bene, secundum vivendi rationem. Idem puto ubique.
Satis bonam fabulam in se habet.
In usu autem saepe evenit ut Thai mulieres interrogare desinant ratus album hominem pecunias arborum habere.
Plurimae relationes (hic in Belgio) deficiunt quia numquam satis pecuniae datae sunt et semper homines sunt qui plus dare volunt ... quod, mea sententia, una magnarum quaestionum est.
Miror video quod sub hoc commento XVIII plus notae sunt.
Fortasse olim verum fuit, sed nescio aliquas relationes Thai-Europaeas ubi ita est. Praesertim cum ex interrete oriantur, valde es, stultissime, si negotia cum fodiente Thai auri (non existunt!).
Tum illud commentarium de Belgio: Omnino anti-feminae, ineptae, et nugae iam pridem.
Quam audes dicere, faeminas Thai post nummos ex viris esse, et ibo cum prima persona qui plus offert!
Te male expertus es (cum foemina a trucido cenaculo?), at certe omnibus non convenit.
Pro certo accipio quod mulier familiae vel familiae curam gerit, et vir reditus praebet, ita nobis multis annis cum quatuor nostris haedis causa fuit. Donec haedos ad aetatem perveniant et satis sui iuris domi soli maneant. Iam mulier cooperari incepit. Aliquam operam requirit ab omnibus et quisque in familia manum dat. Laeti adhuc sumus cum omnibus rebus et rebus financially emendatis.
Ex historiis etiam atque etiam per uxorem meam audio, multas feminas habere problema quod vel in manibus non est creditum vel nimium.
Uxor mea est “familiaris”, perinde ac mater fuit. Pecuniam ei do, ex qua res suas emere potest, nisi pecuniam et aliquos in familiam suam interdum mittere.
Tum communem rationem aperuimus, in quam domesticam pecuniam omni mense collocavi. Quod scopum nostrum est moles, quam consequi debemus. Uxor mea habet ripam card quod ipsa shopping solet. In pluribus, etsi alicubi comedimus, reddit.
Et tunc habeo rationem meam quae continet pecuniam pro maioribus expensis, ut electricitatem et alias impensas et me- dentales sicut rogationes dentales, rogationes doctoris et cetera.
I. pariatur et expedita id.
Puto me bonam formulam invenisse ut cum eo vivere possimus et tantum numquam cum hoc problemata habuissemus.
Numquam me pecuniam petere et independenter emere potest. Et bona pecuniarum nostrarum prospectum habemus.
Omnia per annos fere nonaginta dedi, quamvis uxor mea reditus suos semper habuit. Prima pars temporis officium, deinde Batavica stufi pro 9 MBO cursus in Thailandia rudibus parentibus innituntur, prebendis internships suppletus. Prioribus duobus cursibus natio Batavica non habuit, sed cum MBO II diploma habes. Valet multo plus quam certificatorium integrationis vel gradus linguae A2.
A officium quod 1400 rete nunc duobus annis cedit. Tesseram Thailandiae non solvi in proximo suo festo, sed tot annis ante feci. Divortium nunc per tres annos voluit, sed cum filia quae nunc est VI et peculi copia (satis domum filiae nostrae in urbe emere et studiis suis expensis si omnino desinat) facio' T putat esse utilem. idea. Omnia alia facio et compono, custodiam, assecurationem, scholam, etc., ac per tres menses praeteriti, verbi gratia, iterum par fuero horis laborantibus, et utar olla vitae meae, liberam esse. quantum fieri potest et posse operam dare filiolo nostro, cum par abest iterum... Vix matrem videt cum laborat, ante mediam noctem domum veniens, minus ac minus fieri potest nuper et illa. tempus utique competit sibi, congruenti, pulvinari, cum collegis et amicis. Mater mea uxoris meae Isaanse laboriosae fuit quae multo nimis mature mortua est. Cancer. Pater eius erat qui multam de pecunia sua inceptis loquebatur quae numquam quicquam praeter novum currum per aliquot menses cesserat quod tunc mercatori cito reverti debebat quod pensiones solvere non poterat. Femina reditus familiae meruit. Putabam me posse opportunitatem filiae matris dare ad vitam independentem quam parentes eius offerre non possent, sed evenit filiam patris matrimoniam. Uxor etiam mea pacta facere non vult circa officia communicanda, munia vel oeconomica onera. Quae cum advocatus fuerit aliquantisper minatus divortium disponet. Patientia virtus est…. Nuptiae... Numquam ante matrimonium ductae non est. Unum in vita mea quod iterum non faciam. Fortunate, habeo filiam mirabilem, officium interesting, collegas iucundos et aliquos bonos amicos et fiduciam in me ipso.
George, qualis homo es? Spero te iam triennio post intellexisse te uxorem tuam repudiasse, sicut diu optavit.
Mihi prorsus e converso erat: uxor mea (quae falleret) erat quae nos repudiare noluit. O miseri. Infernum erat! Omnia disposuit, sed pecunia.
Ab ea longe abesse potui (non est mulier de qua supra scripsi, uxor mea currentis, et adhuc vivimus eodem principio oeconomico et ideo numquam quaestiones de pecunia ullas habemus). Nunc omnia multo cariora facta sunt, aliquando urnam in fine mensis explere debeam, ne "gluam" comedam, sicut hic dicitur.
Quaecumque enim financially ei facis, sola potestas fabulae repudiare recusat. Pecuniam habes, sic eludere habet. Imo recte non puto.
Sjaak ibi tres menses nunc fuerat et divortium voluit, quod a iudice mense Aprili 2016. Confirmatum est. mense Augusto novus particeps matris suae et filius fere 18-mensis-vetus Thailandiae. Non dimidium peculii mei, sed 30K, et canalem cingulum causidicum 6K solvi. Ego ipse feci sine advocato, sed aedificavi bonum fasciculum cum temporibus et temporibus, etc. Ista persona est... Non caseus amo, sed e pane filiae nostrae non sumatur vel:) Praeclare agit et delectus est in schola diei Hebdomadae pueris ingeniosis. .not my genes. et laetatur et superbus est pater eius. Hoc mutuum :) 65 cras me verto, Si, quamvis optimam valetudinem meam per X annos decessero, domus Amstelodami plene persolvetur, et paucas cubicula pro reditu suo perscrutari ac distrahi potest. Nullus discipulus loan requiritur. Hoc genus est homo sum ego venio ex familia operariorum cum sensu peculi
Error fuit in fabula, quia dicit tres annos et non tres menses... aliud tunc est.
Qualem potestatem fabulae? Modo domum relinquere potest, vox? Independentes reditus et residentiae permittunt. Nihil mali.
Amica mea et ego utrumque tempus plene exerceo, separatim in Auster profundo vivunt et impensas communicamus pro omnibus quae simul agimus. Habet gradum domini, officium bonum gubernationis, et currum et simplex magister sum in schola secundaria pro stipendio, quod improbum est a signis Batavicis. Non mirum si salarium eius longe superat meum. Non tamen de illo explicite loquimur quia ambo credimus res oeconomicas personales esse optimas. Utique, numquam sinum pecuniam vel peculium vivum dare nec umquam volui. Illa me solum amat, non meos (paucos) bahts.
Cum adhuc in Belgio vivebam, sed iam uxori meae Thais currenti pactus erat, pecuniam omni mense transtuli ut facilius tempus haberet. Operata est et adhuc in parvo "hospitali" (auxilio post). Nunc ut simul in Thailandia vivimus, uxor mea magnum praevisionem familiae a me suppletum habet et omnia alia reddo ut interretialem, currus, electricitatem, "farang cibum", edentes, etc. Ambo locum habemus expensis personalibus. et quandoque adiuvamus mutuo specialibus expensis. Puto te habere propriam pecuniam ac libertatem cum ea quae omnibus interest (sane hoc tantum fieri potest si satis pecuniae est).
facetiarum sensus auctor habet, ridendum habui post primum paragraphum. 555 Hominibus qui putant se submissarium villicum in Thailandia dependens inventurum ... Miseret me ob ineptum illum. Temere Thai non multum differt ab uno Teutonico, modo differens sarcina, interdum rudimentum, vel aliquid tale. Dominae Thai quas in Thailandia et in Belgio novi sciunt tantum laborare et sibi mereri volunt ut ab socio suo non penitus pendeant.
Dependentia (pecuniaria vel aliter) non est bona, quantumcumque inter se similis: si unus particeps evanescit, alter subito solus se invenit, et si semper habuisti in socio tuo niti, dura cadere potes!
Omnis autem relatio, unaquaeque persona, alia est, ita etiam in omni coniugum discrimine diversum erit. In una familia prisca divisio partium erit "vir operarius, mulier opus facit domum", in alia utrumque opus plenum temporis et reliquae sunt inter medium inter 1 ad 2 plenum tempus reditus. Omnia denique. Nihil est "necessarium" in relatione nisi cum statera simul contenta et perseveret communicare de incrementis in relatione.
Etiam et uxor mea operata est (full-time). Illa etiam in Thailandia fecit, utique etiam in Nederlandia. Adiuvantes, currendo domum, simul pecuniam procurantes. sumptibus et aliis expensis pro portione juste distributis. Quamquam plus fanaticus fuit circa pecunias suas: omnes reditus directe ad rationem compendiorum transferens et inde iniectas rationes supplendas. Rem ullam molestias numquam. Si non ipsa nisi immaturum perissem, super aquam caput haberem.
Multas nuptias inter farangum et faeminam Thaidem ex aequalitate non concludi existimo.
In Nederlandia de pecunia nostra loqueris, in Thailandia de Farang de pecunia sua loquitur.
Rursus, Thai mulier virum se ab eo sustentari sperat, quod pecunia sua est.
Quid vis, ut virgo, si non de pecunia avum senem duceres?
Servatur utique etiam pars culturae.
Ceterum homines Thaies divites — et minus opulenti — saepe concubinas habent, quas et ipsi alunt.
Nimis improvide itis. In Nederlandia, pecunia nostra non amplius de nostra loquetur, si unus particeps est plane ditior quam altera, pacta antenuptialis ita sunt ordinata: hoc nunc etiam lege regulatur, sicut in Thailandia: quod ante matrimonium habuisti, tuum manet.
Praeterea, existimas semper maiorem esse Europaeam et puellam Thaidem iuvenem. Fortasse nimium tempus est in Patthaya, quod in usu aetatum in plerisque nuptiis Thai/Europaeis inter se satis propinquae sunt.
Mulieres Thai, dissimiles faeminae e generatione superiore Batavica, semper adhibitae sunt ad se laborandum. Praeterea diceres divites Teutonici etiam saepe habere "concubinas", sed nos aliter hic dicimus: aurificatores, et si prospere: eu uxores, mafia puellas, bussumers….
Veneris vesperis, Leidseplein Amstelodami plena est iuvenum, mulierum amabilium quae a divitibus (forte ad tempus) conservari vellet.
Itaque scopum argumenti tui non sane intelligo.
Amica mea plena tempus operatur in officina pro salario mediocris Thai et mater eius pensionem neglegentem accipit, sic etiam, a me omnino sponte sua sine umquam petendo subsidia accipit. Facere quod valde consuetum mihi videtur pro muliere quam amas et cupis futurum cum manere.
Quod agit apud se est, si sapienter egit.
Cum in Thailandia maneo cum illis habito et nullas habent impensas, adiuvao utique sumptibus cotidianis ut groceriarum et ciborum, quod fere semper propter me est, sed non sapio me ipsum sentire. obligaris, non sumptibus et familiaribus.
Cum ad forum accedit, marsupium sumit, quod saepe non plus quam 2 ad 3000 baht continet ac saepe ne quidem et quod reliquit eleganter remittit, quin etiam numerando ac post horae prandium delicatus habemus. 🙂
Praeterea per annos aliquot etiam dotavi res in et circa domum, ut nuper emi sartagines, pingere in pariete lingent et similia, sed saepe etiam ex mea re, ut. Copia aquae calidae in cella pluviali, et de supellectile cogita, quia adhuc sum occidentalior qui horas in solo sedere non potest.
In summa, sic de eo bene sentio et ideo felix homo sum. 🙂