Articulus 112 impedit Pita casus primi ministri fiendi
(Editorial Credit: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Die 13 Iulii sessionis parlamenti, quae postulationem in Pita Limjaroenrat tamquam primus minister censuit, suggestum factus est ad tractandas emendationes possibilium ad Articulum 112 Codicis poenalis, quod ad monarchiam spectat. Maior pars oppositionis membra, senatores et MPs ex pristino imperio coitionem se regiistarum declaraverunt. Accusaverunt partem promovere quaerentes monarchiam labefactare et deturbare per propositiones emendandi 112. Articulus.
In fine Sessionis, Pita satis assequi nequivit de 376 suffragiorum necessariis. Unde factum est, 324 suffragia in favorem, 182 contra et 199 abstinentia. Tantum XIII ex CCL senatoribus apud Iuntam in Pita designati sunt, dum 13 non ostendit. Hic exitus non mirum fuit, quod senatores et parlamentarii quidam regius et dextrorsum edixit se nunquam suffragium Pita si persevero ad emendationem ad 250 Articulum impellere.
Sessio incepit ante undecim annos a.m. nominatione Pita Limjaroenrat, princeps factionis Movere Forward, ut candidatus postes novi primi minister Thailandiae. Hoc propositum est a Chonlan Srikaew, duce Pheu Thai Factionis, qui formationem regiminis implicavit. Plures deinde decuriones ac senatores pavimentum sumpserunt. Orator non implicatus in formatione gubernationis reprehendit Pita et Pars Movere promovere ob obsequium stricte obsequii cum Articulus 10.00. Parum disputatum est de causa participationis Pita in ITV, quae nunc in investigatione a Curia Constitutionali est.
Senator Kamnoon Sidhisamarn, unus e loquentium, emendationem propositam reprehendit ad Articulum 112, dicens se ad infamiam et iniquam reprehensionem in socialibus instrumentis ducere. Hoc, dixit, summam esse mutandam constitutionis provisionem tuendae monarchiae, quae potentiam ducere potest ad blasphemiam et crimina contra aliquem accusatum sub Art. 112.
Pita postulavit ius harum accusationum et aliorum membrorum refutandi. Quaestionem emendandi declaravit 112 non discussa in MEMORANDO Intellectus conventionis inter partes octo. Secundum Pita, conventus maxime intentus est novum primum ministrum eligere, leges mutare non. Nihilominus se velle auscultare et patienter asseruit. Pita porro animadvertendum est se in omnibus locis amplas facultates habere. continentiam ostendit ac perseveret, dissimilem aliis, qui id numquam fecerunt. Quamvis nomina non nominaverit, tutum est assumere se ad Generalem Prayut Chan-o-cha referentem, qui numquam talem inquisitionem subiit.
Maxime autem apparet rationes eius non accepisse senatores.
Wan Muhamad Noor Matha, novus orator Legatorum Domus, antea significavit si Pita de Movere Party Necessaria 13 suffragia consecuta essent ut primus minister die 376 mensis Iulii, alterum suffragium die 19 Iulii futurum esset. Nulla regula est, quominus maior pars factionis Pita iterum nominandi. Pita dixit eventum accepit, sed noluit cedere. Ipse et turma eius in re militari plus suffragiorum tempore facturos. Confirmavit etiam MFP inhaerere suo originali instituto ad emendandum Articulum 112 Codicis Criminalis et regimen cum Party Pheu Thai formare.
Extra parlamentum aedificium, magistratus filum hamatis et munimenta erexerunt ne cessoribus pedestrem praeteriret ad intersectio Kiak Kai iuxta parlamentum. Hoc paulo post a.m. die suffragii novi Primi Ministri factum est.
Bangkok vigilum bannum de conventibus circa aedificium parlamenti intra 50 metri radii ab 06 a.m. die 00 Iulii ad mediam noctem die 12 mensis Iulii editum est.
fons: Khaosod English
Nunc subito scis unde ventus veniat, qui rem publicam in Thailandia decernit.
Quis ergo secundum te iudicat?
Hic in Thailandia ventus undique spirat.
Politica in Thailandia imprimis a re militari determinatur, qui in secunda acie divitibus Thais sustentatur. Qui pecunias et negotia. Populus valde Pita elegit, sed difficillimum tempus videtur habere etiam si eligitur et id est scandalum, quia populus non est res rustica, sed regio est proprium populi!
Si 1/3 sedes in villa, cujuscumque electionis proventus, semper vocem in parlamento habes. Non opus est tibi habere maioritatem posse quid politice definiatur.
Meteorologice, ventus ab omnibus angulis spirat, in Thailandia ventus frigidus ab angulo quodam spirat et non belle sentit.
Prayuth et eius amiculi systema bene conveniunt. Bene excogitatum, ut ita dicam. Bene fecerunt tabularii officium suum. Ex numeris, nulla constitutionis emendatio fieri potest sine cooperatione partis senatus. Et sane senatus non a populo eligitur, sed ab amicis ac tractabilibus instituitur.
Pita scire debet, quod 112 calido item fieret et ut nunc collum eius frangeret. Admirari quid proximus gradus est si Pita defecerit ut AM iterum. Num optatam novam coitionem dissolvent? Pita et clava offside?
Quirites conservativi in immensum Pita ictum non numeraverunt, quae multoties maior est quam Yingluck.
Ipse Pita indicavit se, si cras non electus est, PT candidatum conservato coitione (verisimile Srettha, quod filia Thaksin senatoribus quoque non placet) opperiatur et videamus quid senatores censeant tum quia illa ars. 112 sane fallacia est. NON est in MOU coitione et suffragatio contra hominem propter positionem factionis politicae nimis insanus verbis.
Hodie suffragium novum PM cum telephono tuo. Pita in plumbo cum suffragiis plusquam 51 miliones.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
Unde Ruud: unde ventus.
Cras mane iudex iudicabit utrum Pita a parlamento interdictum sit necne.
Si ita est, Pita Show desinit.
Id quod augue.
Iustus a centro Bangkok absistite. Vasa iam ubique posita sunt. Vigilum luxuria in standby sunt.
Pita vult exercitum destruere et servitium militare coactum tollere. Pauciores duces, pauciores occasiones promovendi, pauciores boyfriends. Quod multo maius est quam art.112. Fors bona est ut hoc magis moveatur ad suffragium contra Pita senatoribus.
Quomodo de sequentibus locis ex MFP:
-mores copiae mercatus oligopolia armamenta (internet/telephonia, alcohol, curis, educatione)
-more subsidium SMEs
-decentralization administrationis (ad Bangkok minus potentia)
Tota electio, quacum verae democratiae speciem servare conantur, nihil aliud est quam theatrum sumptuosum.
Theatrum quod tandem non est populus/veter qui decernit quis tandem primus minister Thailandiae fiet, sed senatus, qui severe monitores veteres delectos quam minimum suae potestatis amittere potest.
Re quidem vera, nomen "Perge" ratio est satis monitori huic parti arcte, quia in principio nullas mutationes vel profectum omnino praeferunt.
Progressus saepe mutationi coniunctus est, et quidnam hi vere immutatum videre velint, si ratio fructum illis per annos ferat?
Etiamsi Pita cras id faceret, quod ego non puto, nihil aliud restat quam pupula huius senatus.
Senatus qui lineas Primi Ministri/pupae movebit ita ut electio conservativa nullam vim et utilitatem amittat et quamlibet mutationem fieri statim supprimat.
Sicuti plures commentarii iam monuerunt: Articulus 112 verum scandalum non est sed excusatio card. Patet superiora retiacula ad maiores mutationes non spectare. Nolunt commodum suum perdere. Populus ergo excusat ut 112 vel quod MFP iniquum consilium habet, nimium cupit. Etiam internationaliter, vetus excusatio semper est: noli nimis mutare, non tam cito, et modo peccatur, etc etc. Potius minime, relinque omnia ut est, id est actu nuntium.
Prorsus assentior.
Apud Stephanum Covey in libro famoso de VII habitibus magni efficacis populi, quorum unus habitus est: Incipe a fine mente.
Nulla democratia in Thailandia est. Id totum hoc est magna et clara hic probata. Nihil populus, militaris, dives, monarcha magis. Tristique nisi veritatis!
Oh, hic in Belgio maxima factio etiam extra regimen aliarum partium coitione custodiri potest. Hoc etiam videre potes in Haga, exempli gratia, ubi Cordis pro Haga a Richardo de Mos e concilio municipali a sinistris servatur.
Si hoc non vis, debeas ire ad duas partes systematis sicut in US.