Dixerant difficile sex menses, Color Cohortis Nederlandiae invitaverat eos, sed quaestio magni momenti adhuc supererat: quis reddet id, dulcis Carus Gerritje? Itaque coetus percussionis Max Percussionis Theatrum scholae Satriwitthaya 2 quaesivit praeses Tan Passakornnatee sodalitatis Ichitani ad susceptorem itineris peregrini.
Et fecit: Tan collegit 3,1 decies centena baht. Coetus ad Nederlandiam profectus est et primum praemium vicit in categoria Mundo Curriculi. Non difficile est quod coetus solus huius generis particeps fuit, sed plausus ab auditorio in Eindhoven non minus sincerus fuit. Sic tantum bonum.
Sed cum caterva in Thailandiam rediit die 2 Aprilis, imbrem frigidum exspectavit. Auditorium colloquium inter tres homines, rectorem scholae, in instrumentis socialibus versabatur. Coetus dicitur societatem blackmailed ad patrocinium obtinendum, secundum reprehensionem.
Heri sodalitates sodalium magnopere curaverunt in colloquio diurnariis a consociatione alumnis institutis. Excusabant pro modo 'inconvenienter' pecuniam pro itinere erexerunt.
"Omnia membra coetus sincere deprecari vellem," dixit rheda Anusorn Porn-neramitre, olim scholae studiosus. "Nos recipimus nos errasse. Si ad tempus reverti possemus, non iterum faceremus. Haec nobis pretiosa lectio fuit. Tantum somnium habuimus ut competition participaret.
Anusorn dixit se gratum esse quod Tan consensit iter sponsori, sed vellet personaliter excusare mollem potum mogul ob turbationem turbae causatam. "Conamur eum contingere. In votis est ut populus remittat nobis propter quid fecerit et intellegat cur id fecerimus ».
Sodalis sodalitatis 54-studiosus dicit se numquam intellexisse se famam scholae nocere posse quia coetus contrarium facere intendebat. Si iterum eligerem, pecuniam non postularem. Quotienscumque linguam meam aperio, Facebook paginam clamo. Spectat ut coetus homicidium perpetraverit. Ego adepto increpuit, sentit sicut Thai non sum."
(Source: Post Bangkok, diei 8 Apr.
Non intellego vel:
- Fortasse praeesse XVIII pecuniam ab alio accipere?
– Fortasse rogaverunt Thaksin pro pecunia prima?
- Fortasse non tam praenomen?
– Forsitan antea tibi dixissent quod primum praemium certo vincendum esset?
- Fortasse primum in scaena Suthep lusisse debuerunt?
- Forsitan nuntiare debuerunt peregrinationem Thailandblog in antecessum?
- Fortasse ………………….
"At cum cohorte Thailandiam die 2 Aprilis rediit, imber frigidus exspectavit. Auditorium colloquium inter tres homines, rectorem scholae, in instrumentis socialibus versabatur. Grex dicitur habere societatem blackmail ad patrocinium obtinendum, secundum reprehensionem.
Nemo eum audiit. De hoc sum curiosus quia indicatur esse INTERMINENTIA.
Curiosa m.
@Rob audivi sed iota iota non intellego, nexus infra exemplum et crustulum YouTube est.
Si recte intelligo, hic homo non vere blackmailed, sed de affectibus suis (Buddhist) egit, si cum donatione non cooperatus esset, Karma sua mala esset, etc.
http://www.youtube.com/watch?v=X1HyDrT11_4
Oops, iniuria nexus, hic sit!
http://www.youtube.com/watch?v=cESUBf67hc0
Si manus Tan Passakornnatee Group Ichitanorum non pressit, etc., cur explicatio nulla e latere vel ex parte Group Ichitan edita est?
Si moderator scholae emissa est in brachio quod genus in schola sua sua incepta promovet et reprehendit ideo, cur hic eventus subexpositus manet?
Si cohors nihil habet quod reprehendat, cur publicas paenitemus faciunt? Inconvenienter quidem fecerunt?
Diurna probabiliter explicabunt cur problema sit (quis, quid, cur, quantum?)… Vel diurnarius debebit ad scholam tamquam patrinus reverti…
@ Rob V, Cor Verhoef In omnibus publicationibus de patrocinio, non occurrit exiguum notitiarum de asserto "blackmail". Fieri potest ut Thai lectores legere possint inter lineas et intelligant quomodo discipuli hominem nitrum premebant. In hoc casu intellexi omissionem diurnariam considero, sed eam non condonabo. BP scire debet actis diurnis etiam ab expatris legere, qui interrogationem manifestam interrogant.
Mira narratio. Quomodo coetus discipulorum INTERMINOR mollis potus gigas? Cum "si non ascendes cum pecunia, numquam iterum tuum nitrum bibemus", fortasse? Ut saepe fit, BP iterum delicatus et perfectus est (non).
Ita miror: quomodo ludaei ille fecerit, qui particeps fuerit, qui asserit, quae sint iura, quae aliae rationes patrocinii, quam certae, quid variae fideiussores?
Mirum jam me risum supprimere (non ludibrium) a puero, qui un- que sentit Thais. Cum nuntios de re publica, privata et negotia lego, satis Thai est alios cum vanissimis speculationibus accusare ideoque etiam accusare, cum victus competitor vel invidus praetermisit. Thaies graviter infixa est, ego eam quasi humiliatam sentiens et ob id amissam faciem, quod non facit aliquem, ne Thai quidem, beatum. Nescimus tamen an accusationes aliquam veritatem habeant, an nostra sponte penitus destructa sit. Sed globo vel eiecto omisso non convenit imagini vires, quae "exemplum Thai" sint, effingere conantur, quod un-Thainess explicat.
In summa, nondum aliquid concludere de rerum curriculo possum, ut spem iustam habeamus studentes in suo exitu opportunum tempus habuisse.
Ning, mea uxor, per nuntium Thai modo excussum et secundum Thai pressum hoc est: cohors illa prima non venit in praeludia Thai, ubi solae scholae Thai inter se contendunt. Ministerium Thai Educationis praevisionem habet pro numero 1 eventuali et in Belgio participant, vel ubicumque ultima habetur. Schola - immo cohors - brevem praecisionem ad participandam sumpsit, sed pecuniam ipsam tussire debuit. Fecerunt, nec verbum de concussione fieri contra nitrum agricolam. Dixit etiam se nolle nummos.
In aliis verbis; Incepta discipulorum proprio modo prorsus singulariter Thais iterum suppressa est. Bravo Thailand!!