Iterum demonstrationes et inquietare in Bangkok
Thai parlamentum orator Somsak Kiatsuranont disceptationem de processu reconciliationis "usque ad ulteriorem notitiam" suspendit postquam fautores PAD (shirts flavo) et coetus multicolorum tunicarum accessum ad parlamentum obstruxerunt. In Thai capitis inquietum fuit per triduum.
Disceptatio de processu reconciliationis ad tranquillitatem faciendam destinatur Thailand revertere, ut multitudo concordiae in aere permanere possit. Cum 2005, multum tumultus fuit in regione Meridiana Asiatica, cum elucidat tempus aeriportum Suvarnabhumi occupatum (November 2008) et militum evacuationem negotii centrum Bangkok (Maii 2010), in quo justo redshirts interfecti sunt.
Frustra cum Thaksin
Protestantes solum aditum ad parlamentum ex vanitate obstruxerunt, quia parlamentum loquentis Somsak (Pheu Thai) quasdam rogationes proponendo servat.
Secundum demonstratores et Factio democratica, hae propositiones solum intendunt pati fugam pristinum Primi Ministri Thaksin Shinawatra in Thailandiam redire. Tunicae flavae et multicolores in capite Thaiis per tres dies demonstraverunt.
Interim factio dominans Pheu Thai primos gradus ad quattuor MPs democraticos repellendos suscepit ut 'inconvenienter' contra Praesidem Somsak se gereret.
Praeterea factio Pheu Thai testimoniorum colligentium MP Rangsima vocatos demonstratores ad parlamentum expugnandum. Si Primus Minister Yingluck partium regens hoc probando succedit, dissolutionem Factionis Democraticae inducere potest.
Numquam opus est. Nullus iudex putet tale exemplum constituere, cum Rubrum Shirt totam urbem centrum ad zonam bellicam ante duos annos redegerit et PT os rubrum shirts sit. Judex si stolidus est ordinare dissolutionem Democratarum, bellum civile sequitur.
Quid est ergo propositum principale processus reconciliationis?
Estne propemodum de Thaksin an in maiori proposito servit?
Itane est de reconciliatione rubei et flavi postquam totus sanguis iam effusus est?
Tam flavum quam rubicundum det amentiam in Boeotia?
Utinam optimam optionem patriae diu discordia laboraret?
Spero fore ut homines ex ea eveniant et utilitates privatas seiungant, quod Thailandia patria mirabilis est ut vivat et non putem homines quicquam aliud velle quam in pace inter se vivere.
Id mihi videtur, quod adhuc interrogationibus meis responsa non recepi.
Estne aliquis qui his quaestionibus serio respondere vult?
Respondere vis, okay, id fieri potest, sed sunt sane ideae personales meae.
Finis: Potentia pro PT, omnibus videtur, sed processus reconciliationis aequalitate niti debet. Hoc non est causa
Thaksin: Nulla occultatio est quod PT Thaksin velit redire. Itaque finis maior non est et hodierni PT politici probabiliter putant se pro hoc a Thaksin bene remuneratum iri.
Reconcilians rubrum et flavum: impossibile!! Etiam in Europa id fieri non potest, dextra et dextra inter se dissentire pergunt. Hoc scire debes!
Amnesty: Hic quoque suspicor hoc omnibus oblatum esse et hoc etiam ad Thaksin pertinere.
Discordatio: Semper ibi erit, mea sententia iam non laborabit.
Thailandia magna est ad habitandum, sed etiam potest esse meridionalis Franciae et fortasse plures sunt regiones ubi bonum est vivere, sed proprium omnium est et nos omnes in pace vivere volumus, sed dolendum etiam sunt. multum maligni homines in hoc mundo rotundi. Miserm sed verum.
Non re vera blanda, ut videtur, serius ocius vel serius considerare debebit etiam explorandi Cambodiam vel Bali optionem possibilem per longum tempus morandi in annis vetustioribus….
@Dirk,
noli commoveri. Si hoc missio minatur eventurum, primum res agemus. Deja vu toto orbe. Nihil umquam in hac pulcherrima patria mutabit.
@ cor,
Non potes melius dicere, nec melius facere debemus!
"Nihil unquam in hac pulcherrima patria mutabit" scribis. Historiam librum capere debes et in Thailandia per priorum 100-200 annos mutationes animadvertere, multae secundae, nonnullae minus prosperae, politice, socialiter et oeconomice. Sed fortasse vis te ad praeteritum 10 annos circumscribere et dicam tibi monumentales mutationes in his annis evenisse. Ex suffragiis passivis, Thais in re publica et in aliis regionibus, in rebus politicis et in aliis locis, rationabiliter informatus et actuosus partes agere, in medium orta est. Electiones faciunt ac celeritas in qua mutationes fiunt, non semper esse quod tu vel vellem, sed certa mutatio est venti qui fructum in proximis 10-20 annis feret. Conscientia et certamen antecedunt mutationes concretas et sustinebiles.
@Lieve Pagus (continet intentum)
Verbum hoc non intellexisti, et etiam dicere possum te non operari in Thaide, cum Thaide operari, aut aliter tuas aures oculosque aperire cogeris.
FYI, Thailandia societas crypto-feudalis est. Regitur regio circiter 150 familias opulentos, potentes, qui sua tentamenta in re publica, in exercitu et negotio habent. Ille alter ventus, quem circum habetis, flante, eodem verso, unde ille ventus semper inflavit, a 150 angulo opulentae familiae. Thaksin fautor es suppono, quia fautores tantum Falang Thaksin talem ignorantiam scribere possunt.
Initio ab initio et hoc est ratio educationis Thai, quia illa radix omnium problematum, quam terra habet, et reditus ingentis inaequalitatis existit.
1. Nullum regimen annis praeteritis XX annis educationem renovare proterve conatus est. Aliis verbis, Thai pueri adhuc memoriae regimini nationalisticae subiectae sunt, ubi non est locus cogitandi sui iuris, rem publicam reprehendendi. ratio ac societas existit.
Quorsum haec labefactatio progressionis in educatione a politicis? Nimis bene intelligunt neminem Thaiem qui didicerit cogitare velle operari in officina 250 baht per diem.
2. Gloriosum decem annos narras, in quibus vivis signis et acquirendi potentia Thai mediocris 22 centesimis (info Mundus Bank) et altior "reditus hiatus" quadraginta cento augetur. Ad illustrandum: In MCMXCIX, XXXIV centesimas omnium Thais LXXX centesimas omnium bonorum possidebat, et in MMXI fuit XXII centesimis quae LXXXI centesimas omnium bonorum habebat. Reliquae 40 centesimas facere debebant cum 1999 centesimis micis.
Nescio ubi ista figmenta cogitationis habes, sed es, ut minimum dicam, "deformatus" et, ut levissime dicam, brainwashed in Rubro Villa.
Interest Cor, et tibi vehementer assentior. Omnis quidem miseria ab educatione incipit. Quomodo vides progressionem interreti in hoc contextu? Pauper Thais etiam his diebus per progressus technologicos melius informantur et nunc videre possunt quid venale sit. Hinc mox Arabum conditiones?
Quid de ASEAN MMXV? Haud equidem possum existimare Singaporeos in specie multam patientiam in omnibus hisce ineptiis Thais habiturum esse. Ego certe postulandum esse censeo.
Praeterea alium eventum exspectari etiam possumus in proximo futuro qui shockwaves per societatem Thai mittet.
Nil unquam mutandum? Mmm, nescio. Sed curiosus sum quam hoc videtis!
@Kees,
Puto Thais incipere discendi in speculo spectare et sanam sui reprehensionem evolvere. Multae Thais Thailandiam centrum mundi vident et longissimos digitos habent cum reprehensio ex inopinatis plagis de abusibus et progressionibus prodigiosis in societate Thai venit. Haec sui ipsius reprehensio omnino in educatione abest. Problemata non agnoscuntur ideoque numquam solvuntur. Lectiones historiae in Thailandia sunt magistri classis in falsificatione historiae et nationalismi et studentium qui quaedam de rebus interrogant, semper vituperantur a magistro (et condiscipulis). Talis clima institutionis spectat ad statum quo conservandum et ad structuras virtutis solidandas.
Quod ad proximum est, nusquam eu esse possum. Cum partes inter se iugulant in Domo Communium de lege quae intendit ad reconciliationem nationalem / abolitionem pro Thaksin (pro te ipso eligere potes tunc solum concludere potes hos parlamentarios imprimis sibi esse bene esse. populus magis retractus est, et quamdiu vulgus imperitum tenet, ac facile muneribus placandis, non satis sapit per inania politicorum promissiones ac mendacia videre.
Hic et illic, BP lectores iam loquuntur de bello civili instante. Obsidores exteri allergic ad bella civilia. Si res globulus, qui bellum civile fieri potest, peregrini investitores etiam allergic ad res sunt, Omnino nunc in casu perdito sumus, nisi Thaksin e scena penitus evanescat, sed casus nil est.
ASEAN 2015, Thais adhuc parata non puto (nec Indonesia obiter). Puto te recte de Singapore, et fortasse etiam Malaysia. Regiones illae parum patienter habebunt in patria ubi politici se habent sicut toddlers et ubi ratio educationis adhaesit in gradu XNUMX per decennium, ne dicam corruptelam semper diffusa.
Omnino, Kees, imo non est pulchra pictura.
Omnino assentior, Thaie mulieri nupta sum et duos filios ex priore matrimonio habet, sed filius 1 annorum 24 est et cum avia in lecto iacit et non videt cur laboret, avia cibos et potus solvit? Secundus filius academiam in Bangkok frequentavit et ut optimus lectus est. Nunc in Malaysia proficiscens sed difficultatem sequentem habens dicit planitiem multo altiorem esse quam Thailandiam.
Carus Kor,
Prima sententia tua rursus personalis est, quae facere vis cum ab aliquo dissentire, et omnino erras. Loquor et scribo copiose Thai, 3 annos alta schola diploma nactus per educationem extracurricularem Thai, filius meus regularem scholam Thai per 6 annos frequentavit et per 2 annos Latine docuit et per tres annos educationis secundae iam studeo. Et Thaksin fautor non sum.
Respondebam commento tuo nihil umquam mutat in Thailandia.
1. Thai educatio prorsus est ut tu describis: omnes illos libros historiarum filii mei legi, rudera sunt. Sed tu censes plures discipulorum et discipulorum haec omnia pro valore accipere? Age, certe vident discrimina inter ea quae in scholis proponuntur et quid realitas illis offerat. Quomodo tu censes, duo tantum exempla nominare, Revolutionem Russicam et Ver Arabum provenisse? Indoctrina etiam peior hic fuit. Tu MINORIS capacitatem et sensum rerum studiosorum tuorum ac Thais in genere cogitans.
2. Ite ad http://www.tradingeconomics.com. Gini index Thailandiae 45 in octuaginta, 46 in nonaginta et nunc 42 (inferiore minus inaequalitatis in reditibus), idem ac US, multo altior, immo (Gini index 30 in Belgio habet). sed reditus inaequalitas in Thailandia ab annis plusculis deflexit.
Eadem pagina etiam indicat reditus summorum 20% redituum leviter ab octuaginta ad diem cecidisse et modice infimi XX% orta esse. Figurae de quibus de quibus agitur, simpliciter non est verum
Tibi assentior Thailandiam pulmentum in multis locis esse, sed tibi non assentior condicionem desperatam esse aut nihil umquam mutasse aut mutaturum esse.
@Chaliow et Cor.
In se ipsum bonam disputationem, in qua multum sensi, ad Cor. Respondens autem Chaliow argumenta firmissima praebet et potius; leniore sono. Si Cor omiserit commentarium suum aliquantum nimium personale calefactum, hae partes nobis utiles erunt. Mihi veritas in medio est.
Profecto res tardius mutatur, educatio vero aliquid desperatum manet. Filia mea ad scholam privatam accedit, sed illic quoque animum de scientia rerum rationabiliter tractatum accipio, sed personale inceptum et cogitatio non aestimatur.
Docere facio operam ut ne domi putet gregem, sed cavendum est ne ex contactu cum amicis amittat. Ita prorsus impotens es.
Peiores sunt res in scholis publicis pueris amicorum. Educatio est qualitatis abyssi.
Nec minus est quod locus in alta schola constanter emendus est. Quamvis praeclarae admissionis probationes, loca prompta in dies magis vix in proximis hebdomadibus factae sunt, parentes bene significantes locum obtinuerunt liberis minus intelligentibus cum "voluntaria" collatione 50.000 baht vel plurium. Aperi et exposita cum mediatione et ad suggestionem prioris scholae qui aliquem novit in altera schola.
Amice, pater XV annorum, hoc ludo interesse noluit, ut filium suum extra lectiones caperet et ipsum introitum caperet, quem inter optimos praeteriit et receptus est. (infeliciter non plura loca paulo minus bona petentium quod nimis multa loca venierant). Magistri ex vetere schola laeti non erant, etiam insultabant, quod Pater solitis locis emendi rationi non interfuit. Nunc faciem amiserant (et omiserunt portionem translationis feudi?)
Praeterea in duobus ephemeridibus Anglicis moles ad dimidium decies centena milia balnearum tractatur de admissione ad universitates. Publice, hae contributiones ditiorum parentum proficient liberis parentum pauperum, commoditatis causa, oblivioni datur hoc significat quod pauciora et pauciora loca pueris e familiis minus oeconomicis instrumentis praesto erunt.
Respondent de "villis rubris" loquuntur: in tali villa rubra habito. Dolet quam simplices homines sint, quomodo cum 200 - 500 baht pro singulis electionibus persuaderi possunt pro certa persona suffragium ferre. Qui si vincit, postea ut pecuniam collocatam, et potius paulo plus, per ambages recipiat.
Paucis exceptis, multi officiales electi erunt in cura sua pellis et crumenae in annis venientibus occupatus.
Omnes palam consentiunt cum hoc systemate, sicut plerique publice Thais dicunt se nullam difficultatem habere cum corruptione, quia vitam faciliorem reddit et semper sperat in unum diem finem in loco suo, ubi vim obtinere possunt et reditus congruentes habere. .
Carus Chalow,
Imprimis, commentum meum sordidum paenitet. Necesse erat aliquid.
Scio Gini Index. Figuras meas habeo ex Argentaria Mundi (nexum in momento invenire non possum), sed etsi figurae Gini rectae essent et leviter quidem adaequatione facta est, verisimilius est eventum incrementi oeconomici futurorum. praeteritis decenniis, quam rei publicae ratio, ut aliqua ex parte inter divites et pauperes in discrimen adducatur. Id est, divites in Thailandia vicies ditiores facti sunt et pauperes paulo minus pauperes facti propter 'stillare' effectum, et simpliciter frenum pono, sed id quod exaestuat.
Dices porro, res certe in melius in hac regione mutatas esse. Estne Thailandia minus corrupta, exempli causa? Certe non (vide fabulam Ferdinandi supra). Politici et alii administratores plus attendunt in ambitu? Absit, unum environmentally- mega perniciosum consilium post alterum educitur omnia ad maiorem incrementi oeconomici gloriam, quae tandem prodest tantum paucis hominibus. Estne spes educationis melioris systematis cum omnibus occasionibus? Certus non est (Fabulam vide Ferdinandi, fabulam quam confirmare possum, me in Thai educatione per decem annos laborasse et has consuetudines sub naso meo fieri videre)
Omnino, Challow, parvam prospectum video, praesertim luce certaminum virtutis quae nunc agitur, quod ostendit politici hodierni parum interesse in Thailandia evolutionis habere. Magna pars politicorum in Thailandia in re publica pro potestate et marmoribus sunt. Id est.
salutatio;
cornu,
Carus Kor,
Agnosco te excusans. Let's forget about it.
Puto nos vere multum concordare de condicione hodierna in Thailandia. Ubi discrepamus sensus meus, idque argumentis confirmamus, mutationem quidem esse, praesertim magis consciam, et male interpretaris sententiam illam paean Thailandiam et Thaksin. Exemplum dabo illius conscientiae. Nuper plures homines (a summo ad imum) mihi certissimum et durissimum censum cuiusdam institutionis dederunt, pro quo per aliquot annos in carcere finirentur, si publice factum esset. Interrogatus, dixerunt quod plures ita cogitaverint; Nunc Thai mihi commodum est. Et omnia quae politicae inquietiae in argumento (OK, potentiae) meo conveniunt. Et rursus forma et contenta educationis Thai valde retrorsum sunt, sed tantum partem determinat (25%) discendi eventum ac minus opinionum formationem in re politica vel oeconomica.
Chalow, mitte mihi inscriptionem electronicam, Haec interesting disputatio est, sed vellem libere in illa disputatione loqui posse. Hoc blog in radar est et si non, tunc usquam
[Inscriptio protected]
Vide postea (ut spero)
Non multum iam per 5 menses ageretur, aqua in fine anni pulchre resedit, bonum incrementum oeconomicum usque in MMXII - tempus est eis ut iterum pedem figentes committitur, utique!