Bangkok bombing: Suspiciones ad populum smugglers
Sunt suspiciones validae quas bombingae apud Erawan Sanctuarium et Sathon Pier per catervas smuggentes Uyghurs ex Sinis in Turcia per Thailandiam perpetrata sunt.
Exempli gratia, plus quam 200 diplomata ficta Turcorum inventa cum suspicione in Nong Chok comprehensa dicuntur destinata esse ad smuggingum ab Uyghurs in Turcia, fontes dicunt.
Vigiles duo smuggling itinera divisi sunt. Unum per planum cum Tornacense visa Lat Krabang seu Nong Chok, ubi Uighurs falsum passport tunc accipiet. Et iter terrestre ad Myanmar, deinde navigio ad Ranong et Malaysia. In plantis Flexilis localis, tunc Uighures fictum accipiunt passport, quo in Turciam iter facere possunt.
In nexu cum hoc humano smugging, vigilum in Sungai Kolok (Narathiwat) hominem deprehensum est. Truncus diplomatum et marginem documentorum falsorum possidebat. Homo dicitur esse maximus membrum catervae smugglerorum in Sungai Kolok et involvit fallaciam Rohingya et Uighurs, qui ex Myanmar in Thailandia adducuntur. Homo prius eadem delicto convictus est.
Ad nunc Vigiles duos suspectos comprehenderunt: virum in Nong Chok et hominem in confinio Cambodiae. Quamvis priora tradit, nondum liquet an ultima suspicio comprehensus sit idem qui in templo Erawan collocavit. Comprehensione warantizationes pro novem aliis editae sunt. Secundum commissarium vigilum Somyot nulla indicia sunt terrorismi internationalis. Accusationes contra quamlibet mulierem Turcicam nunc in uno struit domus in Min Buri, ab eadem muliere conducta, copiam liquoris suspecti qui ad explosivam faciendam adhiberi potest, inventum est.
Legatio Turciae non laeta est cum allegationibus quod cohors Turcica post bombingas potest esse et auctoritates Thai declarationis quaesivit. Legatio videtur putat conclusiones praematuras esse, quia adhuc continuatur investigatio.
Source: Bangkok Post - http://goo.gl/uKTRKV
Exspectamus patienter quid aliud subit.
Sed primum cum Rohingya non interest militaris senior?
Ego personaliter hoc non credo fieri posse sine ope Thai princeps omes.
Et quod extranei sint impignorandi in ludo.
Quid vis, ut smugglerat cohors, bombam serere? Cum omnem operam in te versaris et ex eo tempore oblivisci potes de smuggling. Nam mihi tantum casus in tenebris palpandi, vel multum confusionis causans a vera veritate abesse.
Humanum smugging sane variis de causis fieri potest. Ut ut pretium enim. Sed etiam propter rationes politicas: membra minorum oppressorum transferendi in patriam magis illis favet. In casu casu directa coniunctio cum terrorismo politico fieri potest quidem: violenta protestatio contra reditus minoritatum. Si modo oeconomico motiva implicantur, tunc usum instrumentorum bombarum oppugnationis difficilis intellectui invenio. Utinam mercaturae humanae inserviant mercaturae? Quamvis imagini reprimendi causa, adhuc politicus terrorismus est.
Potest aliquis explicare nexum inter smuggling et impetus committere? Impetum plerumque committit enuntiationem vel finem assequi. Obiter puto Thaiem non facile in hunc locum impetum committere, ita casus ut certa ratio Thai non-esse mihi adesse videatur.
In hoc casu, denuntiatio terroristarum bombing contra Uyghurs in Sinas deportationem fore, et facinorosos ipsos adurere in patriam, ubi ire volunt, perseverare volunt. Utique non possunt allicientes homines ultra Sinas reversi. Reversi Uyghurs in Sinis obiter vitam non habent. Posito actu terroristis, smugglers ideologicas potius quam pecuniarias fines habere videntur.
Ingenue, quid admiror quod celerrime conclusiones, dum multa adhuc incerta sunt. Praeterea sella mea paene decidit cum audivi magistratus extremum pecuniam accipere, quod re significat magistratus quaestum habere, ne suspicari quidem utrum hoc sit auctor.