Koh Tao occidendum suspicatur: nos excrucior
- Minister Tanasak Patimapragorn (Res Foreign): legationes Britanniae et Myanmar nullas difficultates cum vigilum investigatione in duplici caede Koh Tao habent.
- Htun Aye, Secundus Secretarius Legationis Myanmar: adhuc immaturum est ut illam conclusionem colligas.
- Aung Myo Thant, advocatus ab legatione designatus ad duos suspectos repraesentandos: Sunt repugnantiae inter famam forensem et probationes.
- Duo suspicantur (iuxta U Moewai ex legatione): nos in interrogatione excruciati sumus.
Heri vigilum colloquium habuit ut se contra reprehensionem investigationis defenderet. Suspicio contra duos comprehensos Myanmar nationales quinque punctis innititur: testimonium enuntiationis, par inter DNA suspicionum et DNA in corpore feminae Britanniae, imagines camerae et telephonicii mobilis personae Britannicae quae in domicilio est. unus ex suspect. reperit.
Quod nullum DNA repertum est in caede arma, sarculo, et condom usus est, quia verisimiliter per aquam marinis abluitur, dixit Suwat Jaengyodsuk, legatus princeps vigilum Bangkok municipalis.
Somyot Pumpanmuang, princeps vigilum nationalis, investigatores cohaeret: "bonum officium fecerunt". Sed multi [?] in Thailandia et extra hoc interrogant. Aung Myo: 'Videmus nobis quod haec causa est. profecti sunt, et non duris factis.
Die Lunae, legatio Myanmar locutus est cum quadrigis investigationis vigilum in Surat Thani et cum duobus suspectis. Pornpen Kongkachornkiat, moderator Fundationis Crucis-Culturalis et socius Juris Civilis et Politici Subcommittee Commissio iurium Hominum Nationalium (NHRC), et alii advocati iurium humanorum etiam in Surat Thani fuerunt, sed accessus ad suspiciones denegatae sunt. Tantum membrum NHRC admissus est.
Pornpen fatetur magistratus multum laborasse, sed multas curas de investigatione vigilum contionari velle. Circumstantiae, quibus suspiciones comprehensae sunt, controversiae sunt. Exempli gratia, Myanmarese coacti sunt DNA providere et advocatus eis loqui non licuit antequam mandatum est. Impressio est, dicit Pornpen, suspiciones ignaros esse iuris sui, et nullam fieri justitiam.
(Source: Post Bangkok, Oct.
Hanc facultatem in commentario meo paucis abhinc diebus iam demonstravimus. Plures iam in carcerem non admittuntur. Hi homines qui se excruciari affirmant cum Thaide moribus congruentes.
Solae confido in Thailandia et solae, quarum constitutiones in campo DNA tamquam auctoritatem accipio, sunt Professoris Pornthip Rojanasunand. Infeliciter, ego iuris status DNA testimoniorum ignotus sum.
Nescio Deputy Police Ducem Somyot Pumpanmuang. Sed in perceptione mea multum est amatorie cum DNA hic. Cum Thai vigilum scio oppositionem Professori Pornthip. Idem Policus qui auctoritatem professoris in Sunamia non recognovit.
attamen professor citatur, quoties magistratus conveniat.
Quamdiu nulla inquisitio independentis vel impedimenti Professoris Pornthip fuit. Dici potest in variis instrumentis quod est maximum spectaculum in terra
Salve.
tumultum non intelligo. Si pares sunt inter facinoris DNA et DNA in corpore victimae, dubitari potest, licet? Quod DNA non solum ibi finem facit... Et DNA personae unica est, omnino inconveniens est homines in sceleris scaenam repente 2 esse, et unum mortuum, cuius vestigia reliquorum duorum inventa sunt. in corpore. facti ...
Ego cum Simone assentior, hoc mimo magis decet.
Benignus est... Rudy.
Quaeritur utique an par illae revera existant ac etiam an magistratus postea compositus non inseruerint.