(Editorial Credit: SPhotograph/Shutterstock.com)

Pita Limjaroenrat, dux factionis Movere Forward, hodie (Wednesday) affirmavit electionem Commissionis (EC) inique tractasse. Hoc ob eius decisionem causam communicandi iTV ad Curiam Constitutionalem perpendendam subiciendi, sine data ei facultate se defendendi.

Pita respondit consultationi EC, quae dies ante comitia primi ministri parlamentaria crastina venit. Significavit se finem legis intellegere, quae vetat politicis uti instrumentis ad res politicas spectantes. Autem, inculcavit non diu activum canalem iTV et instrumentorum societatis non generasse vectigal ex hoc canali TV.

Nullo modo prodesse possum ex instrumentis societatis quae operationes cessaverunt ante annos circiter 17 , dixit Pita. Addidit commissionem suam causam ad Curiam Constitutionalem misisse post tantum 32 dies considerationis, quod festinanter videtur comparari casu simili contra scrinium quod EC 386 dierum sumpsit.

Pita significavit se non intellegere quae dubia comitiorum in casu iTV sunt, quia numquam declarationem postulaverunt.

Cum princeps factionis Movere Forward et candidatus primus ministerialis, Pita dixit se consuluisse Commissioni nationali Anti-Corruptionis et EC super partes suas in iTV per quattuor annos. Uterque adfirmabat nullas esse difficultates.

"Sed pridie suffragium in parlamento quaestio orta est" Pita dixit. Adiecit mirum non esse si homines suspectos sentienti EC invenerint, et commissionem ad rem declarandam expectet.

Etsi actio EC factum quibusdam mirum non est, Pita credit conatus fieri ut partes coitionis impediant ne novum regimen diversis artibus utendo efficiatur. "Si non de iTV, aliae quaestiones erunt," inquit.

Source: ThaiPBS mundi

24 responsa ad "Pita: "Inique actum est per commissionem electionis".

  1. Christian dixit autem

    Exspectavimus aliquid simile de Pita eventurum esse.

  2. auxilium dixit autem

    Eadem fraus in prioribus comitiis lusit. Quando aliquis fit magis creatrix?

    Conantur Pita praesignificare. Tunc aliud experientur.

  3. Ericus Kuypers dixit autem

    Quae hic sub rupe vivit? Scire debet politicum in Thailandia semel abdicare quod ovum in TV programmate finxit?

    Cursores cursores mortui sunt in hac terra. Praesertim si vis aliquid agere de sacris vaccis regiae electi. Apte- tum est dexteritas, non retusa securis.

    • Ger Korat dixit autem

      Imo, carissime Erice, in Belgio non differt, si iniuriam bis respondes vel bis irasci tunc potes ministrum renuntiare. Regulae, etiam honestae, servandae sunt et non neglectae et tolerandae. Dominus. Pita sciendum est 2% casum esse ut primus minister fiet. Flos nihil ad rem pertinet, culpam illis non transferre, sed cum adversariis politicis qui crus tuum trahere conantur, quia nunc primum ministrum ex alia factione politica accipias. Dominus. Pita suam industriam in alio melius collocare potuit, exempli gratia Bangkok praepositus vel aliquid tale.

    • Chris dixit autem

      Carus Ericus.
      Kuhn Samak, quia id quod dicis, resignare debuit quia in alveo TV canali parte temporis usus est, ubi programmata coquendi obtulit.
      Regula in Thailandia facta est (sive mirum sive non invenimus) qui dicit primus minister non posse habere aliquam bullas praeter parlamentum.
      Nunc in hac regione regulae magis sunt alienae quae, meo iudicio, bannum possidendi in communicationis socialis instrumentis, si tu MP es, communicat. Si uxor tua vel maritus instrumentorum societatem habet, unus ex liberis tuis, vel amicus bonus, qui semper in studio decidere potest, id omnino dubium non est, sed possidens bene communicat..., hoc est fere scelestus.

  4. Sci dixit autem

    Op https://www.thaienquirer.com/ Tres sunt iuxta se commentarii, qui lectis picturam bonam praebent et perspiciuntur in latitudinem et altitudinem virtutis veteris custodiae. Cervisiam formant quay. Quaeritur an putri quayis ? Sed quaeritur etiam an Pita aliam viam non elegerit quam quay? sine iTV et 3 exitibus? Apud Thanatorn ut coniecturam et historiam Thailandiae ut tabulae viae. Non vellet mortuum tollere, num ille?

  5. Marcus dixit autem

    @Erik Kuijpers: Had Mr. Aliam limjaroenrat, potiorem, haud dubie posui. MFP victoria comitia superante. Etiam pro factione militantium. Offensio inopinato maxima comitiorum causa fuit.

    MFP basim latam habet iuvenum militantium, qui campum et vicum laborant, ostiatim. Sine his militantibus inspiratis pars electoraliter felix esse non potest, ne exsistere quidem potest.
    Milites urgentes exspectationes factionis a ducibus, praesertim ex eius figura, Mr. Limjaroenrat. Vereor cursus necessarius ei ad momentum.

    Quaeque potentiae presse tenerent (carnesque creant) In astris scripta fuit. Iam antea cognovimus "studia sordida" non evitanda esse. Et patet, quod vox populi ad mutationem clamantis parum aut nihili esset.

    Prayut Generalis semel latum auxilium e multis partibus hominum pro sua stabilitate petitum suscepit cum adhuc vespere Veneris in omnibus fere stationibus TV colloquiis fecit.

    Stabilitas nunc celerrime labitur quia “felicitas ad populum reverti” longius quam umquam est.

    Meus "bonus amicus Soi" nuper ad significantes incrementum in fortunarum delectae coetus multi-billionairorum Thai. Et hoc est in summae discrepantiae ad significandum incrementum debitum privatum inter Thai mediocris.

    • Henk dixit autem

      Non assentior tibi. MFP victoria inopinata sed non superante fuit. 151 sedes Legatorum in Domo, 30%. PT habuit 141. 28%. Cum 6 aliis partibus adhuc minoritas fieri AM. Ex iis qui eum nolunt. id magis ratione habita. Post omnes, Thai mediocris promiserat.

      • Kees dixit autem

        Quod cum tam ingenti victoria et auxilio ex variis aliis partibus (probabiliter) maiorem partem nondum habere eligendus est, unice ob monstrum senatus militaris est. Sine illa constructione insensibili, dubium non erit de electione AM. Praeter sollertiam instrumentorum instrumentorum stropha dominii scilicet.

      • Marcus dixit autem

        Non opprimo? Modo quaeritur PTP, BJT, factio democratica et partium militarium plurium sculpentium num in repulsulis MFP non obruantur. Iusto scisco eos si vidit venio.

        • Sci dixit autem

          Consequuntur et enim MFP non maximus. Etiam ut malesuada erat. Improviso evenit ut TP nec major evenit. Magnum erat eorum incommodum, tum quod "parvum tata Maii" eum in medio Iulio referre non potuit, sicut iam nuntiaverat. Nescio quomodo de Pita/MFP nihil aliud dici potest quam quod sentias. Sed hoc est quod ad 30% suffragia pro Pita comparata sunt, 70% suffragia quae in MFP non conveniunt. Maxime in 112 eventu, Pita male consideratum consilium secutus est. Audire non vis, sed ita est. Nunc quoque a Pita ipsa cognoscitur. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Sed difficile erit ei nunc exire. Respondere tibi non est.

          • Marcus dixit autem

            @Soi: Scribis "Quandocunque es fabricare" nihil aliud de Pita/MFP dici posse quam quod sentias."

            Unde habes ineptias?

            Popularis sum, qui, quamvis omnia, democratiam minime malam gubernationis formam esse censet. Nihil habeo contra liberam orationem ac libertatem preli contrario.

            Non sum socius vel fautor alicuius rei publicae. Ego sum speculator;
            testis praecipuus vitae cotidianae in parva Thai septentrionali villa. Politica, administratio polis, pars est. Nihil habeo quod. Longus sum qui politica iura non habet sicut nationalium Thai. Sed audio et video quomodo hoc interpretentur cives mei.

            Praeterea, sicut tu, etiam legi varias ephemerides ac paginas pertinentes. Loquor et audi peregrinos et Thai homines prope habitantes.

            Ex illis observationibus, hanc TB subinde partem posco, ut facis.

            Quae hodie me concusserunt erant motus personales in instrumentis socialibus solito acutiores, in iis Tik Tok, in quibus Thai senatores personaliter pro moribus suffragiorum iaculis erant. Animadversio quod tu, et alii, aliter visuri sunt
            Informatio et disputatio verae populares pervenerunt, vox?

          • Spolio v. dixit autem

            Pita dicit aliud consilium sequetur, quod non est idem quod consilium confirmans usque "non per cogitationem". Scient apud MFP, 112 excusationem esse non suffragandi pro eo, sed iurationem reformationis fere nihil facturum esse. Novum consilium potest dare reformationem et subtrahere (quamvis id formaliter omnino independentem a quis PM est), cum possibilis "lucri" iterum constituendi pigritiam exponendi.

            Sicut modo legebatur in Thai Equirer, Banyong Pongpanich (prior consiliarius ad Prayuth) affirmavit se alicubi audivisse "Pita non posse colligendi suffragia satis praemii non ob infidelitatis criminationem". Maxime deberetur ad desiderium MFP reducere numerum ducum et varia beneficia summus ordo militum. Personaliter adiungerem: consilia occupari in negotiis praecepta. Quod seniores homines afficit in crumenis et locis suis, id perdere nolunt. Dimicare tecum scis, quid semper utile fuerit, sed simpliciter de rebus quae sint.

            De ratione militari non facile cogitare possum, quod casus successus in antecessum auxerit. Exempli gratia, illae particulae medianae usquam decipi possent, etiamsi Pita eas breviter tantum possideret ut procurator fiscus fideicommissi in caeruleo Lunae post patris mortem (et tunc ante comitia lucem viridis data erat). Concilium Electorale, consilium anti-corruptionis, etc.). Lignum Pita cum ferire potuit paulo minor esse, sed cum lex hoc vel illo modo explicari possit, semper problemata partem occupare cupientem "nimis" sunt.

            Sola solutio fere nihil potuit. Quodam Phua Thai programmata levia, quae facta sunt, impetrabit, sed totus motus MFP iam non convenit. Inter homines, notabilis hominum portio, plane diversam cursus atque MFP firmam esse videtur. Contumaces mores significare possunt quod victi erunt. Novum consilium senatus vetare conetur ne candidatus ministerialis primus suffragiis verisimiliter non succedat. Verisimilius est quod plerique senatores voluntarie sua potentia tenue est, nisi ex alto vocatio veniat. aut nisi ipsi et quos repraesentant in tanta contra- pressione (obstrepens, percutit, civis res?), ut quis non delectet nisi cedere. Aut hoc aut MFP denuntiat post paucos impetus pugnae nunc amissas, arcum emittere cogitur, et tunc maioritas absoluta obtinet in 4 annis...

      • Petervz dixit autem

        Carus Henk,

        Si inspicias eventum partium "indiciarum" (100 MPs), in MFP & PT quidem maiorem simul victoriam consecuti sunt. Etiam in provinciis Suphanburi et Buriram hae duae sedes omnium partium album obtinuerunt. Vide https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo

        Quod non (tamen) in his provinciis vici victorem habent, debetur suffragio candidatorum emptionis pagi partium BJT & CPT.

        Laetus esse Thailandiam tandem partem cum claris consiliis habet et eam sustentare pergit. Ob 250 senatores, Pita verisimiliter hoc anno non eligetur, sed multo maior victoria in proximis comitiis ob id spero.

        Heri suffragatio utique non inopinata fuit. Abstinuere senatores frequentes suffragiis ac ne suffragiis quidem, ne adessent: in nova hac constructione idem est quod censent.

    • Ger Korat dixit autem

      Etiam de parte billionaires dissentio quia nihil ad rem publicam pertinet, sed solum cum entrepreneurship, collocare et collocare. Quod vulgarem Thaidem tam aes alienum cupit, hoc sibi placet propter avaritiam, ostentationem et conditionem quam non conati sunt ostentare. Cum parcus sit, negotiationem faciens et opes aedificans (in familia et a generatione in generationem transiit) multis ignota est, dissimilis illis radicibus Sinensium. Mediocris Thai politicas non spectare sed ad proprias actiones vel eius indigentiam, Thailandia libera patria est et negotia facile sine impedimentis et sine repugnantia rei publicae facere potes, contra, quod onus grave vectigal, paucae ordinationes repugnantes et solum obligationes. a te ipso exigitur.

      • Spolio v. dixit autem

        Summum negotium communitatis, familiae eminentium et ceterarum rerum politicarum valde implicatae sunt. Magnae societates et familiae retiacula sua habent cum politicis, quae multis nationibus competit et certe in "terra network" Thailand. Nolumus magna ex Pita et MFP, nec scire volumus per concilium plebis orationem habere. Non est animus nobilior plebi responsurus.

        Quam ob rem longe a perfecta democratia anno 2014 artificiis dissuadentibus interfici oportuit. Interventus ad solvendum anno 1997 " constitutionem populi" satis esse comprobatur quod plebs saepe iniuriam suffragio tulerit. Interventus necessarius est, et sic NCPO creatus est, qui senatus, Consilium electorale, supremum aula constituerunt et sic deinceps per comitia ab eis designata. Iniquum constitutionem, in quam non licebat, rem gerere, et monente imperatore manere in magistratu, si bannum esset. Omnibus rebus agendis est ratio popularis faciendi et conservandi minus. Quam ob rem Pita primus minister fieri non debet.

        112 De ineptiis et instrumentis communicationis iustae excusationes ut Pita offendant. Etsi MFP et socii haec omnia vitassent, aliud baculum verberandum fuisset. Patria non debet nimium mutare secundum potentias quae sunt, paucissimis gradibus incedere, et tunc interdum admodum pauci gradus recedunt. Et hoc est quod potentiae quae sunt in mente. "Mutare, sed ante omnia non nimium", lege: aqua cum vino, sed tantum ut sit aqua cum minima gutta aquae. Nolo cito mutare, pauciora postulata sunt, nimis stupida plebs est, nec quid sibi bonum sit.

        Ineptias! Quae autem plebis arbitrio satis esse non possunt. Potius est enim omnia servare, quia illi qui alta in arbore sedent prosunt. Qui vero vocem populi asserere volunt, potestatem cum populo ac potestates rationem reddere, non assequuntur se cohibendo. Tantum strepitus plebis eo gradu pervenit ut bigwiges (et dominas) nihil mutetur pro pecunia eligendum.

        Opprimens per demonstrationes, (nullam) ferit, nisus ut novum fundamentum (constitutionis ac variae systematis temperamentum) aliquid mutare possit. Et adhuc fiet annis ante quam popularis repraesentatio vere blande operatur. Non placet exercitatus, sed non video quomodo MFP et coitio socii patriam pro voluntate plebis instituere possint blande rogando. Nimis callidiores sunt quae cives faciunt per se ipsos. Proelium constans est, mediocris Thai nobis unam viam illic ascendit. Numerorum potentia.

        • Sci dixit autem

          Carissime Rob, quod dicis in paragrapho 1, 2 et 4, omnia recta sunt, et a vobis et multis aliis illustrata et demonstrata est. Thai politica commentarii et columnae idem referunt atque ad idem concludunt: haec est res politica Thailand! Si vis rem mutare, tibi resistendum est. Omnia, quae memoras, repugnantiam involvit. Si vis ducere, habes cum resistendo. Quam ob rem cum tuis paragraphis non assentior 4. Pita multo magis flexibilior esse debuit circa hoc, et imho tantum debet hanc quaestionem in secundo termino, ut AM, movere, ut 2 annorum tempus praeparationis capere posset. Solas ineptias invenio circa iTV, sed Pita/MFP multo citius solvi debuit. Huic baculo ipsi tradiderunt. Deinde ne mireris si adhibetur. Paragraph 4 tibi permitto, sed, ut ipse notas, annos ante parlamentum aequaliter operari, non iniquum est aliquos gradus minores accipere.

      • Chris dixit autem

        carus Ger
        Miror si umquam bonam hanc regionem circumspicere et lacus potentialibus locutus est qui, exempli gratia, celiam cervisiae artis, novum hospitium privatum, novam universitatem privatam, novum disco (in Bangkok, Phuket constituere volunt. aut Pattaya ) novum oryzae molendinarium vel novum catenam scrutari atque audisti quantam resistentiam accipiunt quia magnae societates in cahoots sunt et cum certari nolunt? Profecto non vocata est quod brureacracy dicitur, sed sublevetur ad defendendum florem Thaiem existentem. Ut non dicam de conductu ab exteris.
        Hoc consilium oligopliticum in dubio est quia MFP et PT dimittere volunt mercatum suum plus operari.

      • Petervz dixit autem

        Via ad immensas opes politicas certe pertinet. In Thailandia parum facere cum entrepreneurship captiosus habet, sed cum reticulis faciendis politicis. Hae magnae (maxime Sino-Thai) societates suas familiares in politicis et summis ordinibus servitii civilis collocare curaverunt, eo solo proposito ut eorum commoda tutarentur. Bona exempla sunt industria cerevisiae (ThaiBev & Boonrawd), societates monopolisticae in grosso (coetu CP), Officium Free (Regis Power) et Energy (Gulf navitas). Est etiam Actus Negotiatio Externorum, quae possibilitatem externam activitatis servare debet, quia hae Sino-Thai, quasi (tamen) certare non possunt.

        • Jack dixit autem

          Ut ulcus digitum verberat. Thaksin incredibiliter dives factus est quod exclusivum ius telephonicum mobile obtinuit ab annis 90 soceri sui tunc soceri. Partes erant in comitatu tenen- tio, quae proprie dicebatur "multa dives". Hoc nihil pertinet ad liberum inceptum.

  6. Andreas van Schaik dixit autem

    Pita non fecisti. Paucis sententiis.
    Alterum casum obtinebit die 19 mensis Iulii. Pawit nunc est in caudices ad Pita incipiens.
    Eius wheelchair iam parata est. Iam vigilias suas ostentare potest.
    Nihil sub sole novum.

    • Chris dixit autem

      Carus Andreas,
      Putares, sed multam quidem novam sub sole esse arbitror. Sed postea paulo longius quam nasum tuum exspecto. Refero quaedam, quae coniungere debes;
      1. Multi senatores hesterno die primum suffragium frequentare neglexerunt, ex opinione vel metu (ex utraque parte presumpserunt).
      2. plus minusve liberaverunt per 4 naves in Choa Phraya, et in alteram partem ductae sunt, ut incolumis redire possent.
      3. Pita se inquirit utrum senatores pressi sint an mercedem abesse an a suffragiis abstineant. non audet dicere et facere si non recipiat a superiori auxilio.
      4. Princeps natu maximus hodie in serie photographica ex MFP apparet. Est magna confusio et divisio negotii communitatis, senatus et regiae domus.
      5. Hodie concursus est massae (et fortasse alternis diebus usque ad proximam Mercurii diem) ut adiuvet Pita ut maius momentum lucretur. Prawit ibi non cum wheelchair.
      6. Si mathem tuam feceris, primus minister qui ab MFP vel PT non sit, adversam parlamentum cum pluribus parlamentariis opponet si senatum ignoremus. Nolebis ut in aliquo, ne Prawit, praeterquam quod res instabilis et inexplicabilis est, etiam ad negotium communitatis recipiendae. Senatores delecti non patientur se omni septimana ad regimen maiorem partem adiuvandi, sed etiam officium post annum proximum volunt.

      Coniicio: altera septimana Pita primus minister Thailandiae fiet.

      • Andreas van Schaick dixit autem

        Bonus dies Chris,
        Video te esse hominem eu. Fine. Sed puto te hoc praevaricari.
        Potestas hic pecunia est, cuius sors Pita castra habet, sed altera multo magis. Pawit erit explicandus. Et facere possit. Qui officium per 4 annos occupare potest, Thaksin revertitur et Pita iterum in 4 annis experiri potest. Nam cum interim omnia idem permaneant, nihil sub sole novum.
        Thailandia democratia occidentali stilo temporis non fiet.
        Aucta vectigalia, salus socialis rete et plures profugos oeconomicos? Oblivisci.
        Omnia eadem manet. Etiam ad eam delectati sumus, quam ob causam nunc hic vivimus.

        • Chris dixit autem

          1 Est vir in hac terra qui plus virtutis et pecuniae prae ceteris habet.
          Si homo ille sua vota manifestat, non est voluntas, sed ordo;
          Sit etiam ille vir dives qui optime novit et maxime de his quae homines extra Thailandiam de hac terra cogitant. Qui etiam maxime ex eo laborat cum est negativa.
          Satis certo scio se hac hebdomade audisse se faciet. Non audiemus obiter.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo