Nuper legi tot visas Schengen a Belgio et Belgio repudiatas esse. Hic mihi usus est.
Legati Batavica constitutum volui facere, quae modo fieri potuit post 1,5 menses. Ita cogitabam, me applicaturum ad filium meum Indonesianum legationis Hispanicae. Et credere nolis, intra 3 dies Diploma excepto Schengen visa accepi.
In apparatu scripseram programma cum ingressu Barcinone, consilium assecurationis, narrationis argentariae Thai, photo passport. Fuga nullam vel orci magna, id est in Belgio est. Scripseram etiam litteras quas omnes sumus expensis.
Ita fortasse idea pro vobis?
Subjuncta Robert
Carus Robertus,
Primum omnium gratias pro responso. Magnum est quod tam cito et sine ullis problematibus pervadit! Cum sis civis UE et applicatio ad familiaris (in hoc casu puer qui a te pendet), condiciones speciales et flexibiles valent. Visa pro familia civis EU/EEA qui per patriam suam EU/EEA civis non transit liberum esse debet et cum minimis chartis. Fere impossibile est talem visa reprobari, dummodo servus civilis professionem suam intelligat et nationem exteram non minetur civitati nec in fraude versetur. Cistula peregrinationis / declaratio ab UE civis de consilio simul esse, tunc (exemplum) diplomata utriusque et nativitas/matrimonii (ad relationem familiarem videndam) sufficiet. Quo in casu, probatio instrumentorum oeconomicorum, accommodatio vel chartae nationis exterae ad reditus probabiles faciendas non requiritur.
Re, legationes interdum plures chartas quam stricte necessarias petunt. Hispania maxime pervulgata est. Nonnulli civiles servi bene regulas ignorantes (BuZa Madrid eas cognoscit) vel existimant tam limitata requisita vix vera esse posse. Videtur officialis Hispanici de quo agitur bene informatus et visa sine aliqua hassle edita est. Sic putatur!
Intra
Hispaniam per Hispaniam venire non debeas, sed peterent fines, si id non faceres. Fac ut explanes possis vel Hispaniam propositum tuum esse vel consilia peregrinationis post applicationem visa vere mutatam esse. Re vera, nihil aliud declarare debes quam quod extraneus nationalis EU/EEA comitatur civem patriae EU praeter patriam suam (in hoc casu NL). Melius igitur est non ut civis Batavicus per NL in "non-Batavica" Schengen visa, quia maximam occasionem superciliis curvis et propterea difficilibus quaestionibus tribuit. Quomodo de ingressu per Hispaniam sicut destinatum est et deinde libera feriata per Schengen (inclusa Belgio) fruens? Verisimiliter levissima est. Sed nihil obstat quominus in/exire alibi.
Pono te simul iter. Sin minus, fac ut paratus sis in adventu aeriportus et custodiae termini ad te pervenire possunt.
Cum minore iter faciebat, ne obliviscatur internationalium petita licentia / conventionis tabulas ab utroque parente. Hae chartae per municipium/amphur loci decurrunt et ad ne raptum infantium referuntur. Pro singulis auctoritatibus/municipalitatem reprime. Unius parentis proprie loquendo omni tempore demonstrare potest minorem ab auctoritate parentum non fuisse abstractum. In dubio minor exitu prohibere posset.
Free EU/EEA visa pro familia membra
Si pretium applicationis aliquid erravit. Tabularium operariorum, praesertim provisoribus servitii externi (VFS/TLS/BLS), saepe non omnes regulas et exceptiones noverunt. Possunt mendose videri applicationem tamquam applicationem (incompletam!) ordinariam, sed officialem Hispanicum, qui ad processum applicationis eleganter contra condiciones flexibiles EU/EEA familiares condiciones sedatus erat. Nihilominus tamen debes reddere mercedem tuam male feodis...
Lectores enim qui plura scire volunt de libero et leniter edita visa pro familiaribus civis EU/EEA, vide Schengen fasciculum hic in hoc blog (menu in sinistro).
ipsum,
Spolio v.
goedemorgen,
Eundem experientiam habemus et visae uxori meae Thai ad Legationem Hispanicam applicavimus.
Cum sola Schengen forma et libellus matrimonialis Batavica in Anglicam et 2 passport imagines translata.
Paulo post horae in loculos visis ambulavimus.
Nullae quoque impensae erant nec sine institutione iuvari poterant.
Petri.
Postscriptum a Roberto accepi postea filium suum antiquiorem esse quam XXI, tum ordinatio "familias nationalium EU/EEA" iam non applicat nisi pueri (vel parentes) clientes UE civis de quo agitur. In concretis verbis: cogitare de iusto subsidio oeconomico/dependentiae.
Cur igitur visa est Hispania?
- Fortasse syngraphae quaedam iusta subsidia demonstraverunt (Robertum iterum non petivi) et officialis Hispanicus hanc applicationem tamquam nationalem EU/EEA adhuc spectavit. Robertus tantum feoda solvebat, sed culpa BLS. Ut scripsi, interdum provisor externi muneris scientia caret. Quod operarius maculosus percurrit et non multo magis exspectes...
Si Robert filius non eligibile in EU/EEA familiaris visa?
Fieri potest, omnibus stipendiis non redditis, quo casu Hispaniam profecto leniret. Probatio accommodationis, utrum deversorium libri (voluptuaria) VEL probatio privatae accommodationis (amici/familiae visit), simpliciter postulatio visa est respectu rei publicae Sodalis. Videtur Hispani litteris contenti esse in quibus progressio itineraria minabatur. Ronald et filius significabant se iter circum (meridionalem) Europam ituros esse et legationem satis esse apparentem. Haec certe signa diversa sunt quam ea quae de rebus uisis de Belgio et de Belgio audimus!
Si vis Europam visitare cum Thai nationali et Belgica/Nederlandiae, dolendum tibi difficilem facit: vide si potes uti regulis flexilibus ad membra familiae EU/EEA. Sed etiam si sub illo categorio non cades, qui scit, fortasse iter alibi in Europa perinde erit ac fun et laetus erit te peregrinatores (an difficiles euros videre?) ibi.
Et pro iis qui vere fanatici sunt: si iter illud alibi in Europa operatur, Ministerio Foreign Negotiis/Embassiae nuntium misit se alibi sine omni genere hassle gratissimum fuisse. Forsitan Ministerium Foreign Negotiis retractabit quam stricte quis sit…
Prope sceleratum est quomodo legatio Batavica tractat applicationes visas (saltem in Thailandia).
Legatio responsa publica de procedure visa:
Wisi enim ad minim email. Scimus 4 ad 6 septimanas temporis tabulas quae ad constitutum acquirendum opus est et scimus hoc esse frustrantem ac difficilem clientibus nostris visae. Primum omnium velim scire te currentem exspectationem temporis ad constituendum magnum negotium legationis esse et ad Ministerium rerum Foreign (MFA) in Haga. MFA est in plumbo et legatio parere maximam numerum foramina nominationis MFA posuit. De hac re diu commercium cum Ministerio fuimus, hoc in duobus praeteritis mensium foramina adiecta constitutione consecuta est, sed ortu postulatio institutionum nimis magna est ut aptae foramina hodiernae aptari possint. Placere note Ministerium laborat solvere quaestionem. Ego hic infra respondebo tuis quaestionibus.
Estne 4..6 hebdomada temporis ratio secundum ordinationem nationalem et EU de rebus visis?
Nulla ordinatio est in tempore statuto.
Hoc tempore frame OK personaliter tecum est?
Quaestionem conscii sumus et nos in ea laboramus, constitutio foramina augebitur quam primum MFA permittit.
Licetne societatem commercii constituere ut punctum accessum exclusivum ad res visas? Legatio eos generaliter directe procedere recusat. Etsi VFS eligis, omnibus eorum flexibilitate uti non vis, magis officio locorum circa Thailandiam (distantiae multo maiores sunt quam in NL dextra?).
Ita est legale, plures Civitates EU membrum externum servitium provisoribus utuntur. Societas quae attractio visas tractat eligitur post teneram orbem terrarum cui omnes societates interest subscribere possunt.
Quomodo VFS Globaliter cum multis legatis EU hoc egit. Piscosum aliquid olet?
Vide Q3
Quaevis consilia systematis e-visae (all online), multae nationes non EU videntur cum illa pulcherrime facere et est IMO experientiae emptoris ac satisfactionis emendatio. Aut utinam nimis pervia visa faceret…
Ita, MFA laborat in processu applicationis electronicae visae, sed dum digiti printi necessarii sunt ad visa tantum applicationis pars digitally in futuro poterit esse.
Estne visa quota legalis propositi ex Haga secundum regulas EU?
Visa quota ab unoquoque membro posita est, nostra quota ab MFA in Haga collocata est.
Spero quaestiones tuae plene responderunt huic inscriptioni.
Quod genus,
x
Prorex Caput Consularibus et Internis Negotiis
Obiter tempus constitutionis 6 septimanarum mihi videtur esse in directo conflictu cum requisitis visis familiaris non EU (processus intra 2 septimanas sine impedimentis).
Ego quoque Solvit contingi, illa factio etiam tam passiva esse potest (qui agendi rationes visas non reprimunt) et charta tigris / checkbox esse videtur simulare te forte in controversia habere.
Utilis notitia de familia visas: https://stoomkracht.wordpress.com/2022/04/05/free-schengen-visa-for-eu-family-members/
Re quidem vera Belgii omittuntur et per aliam regionem Europaeam eam componunt. Legatio Batavica in Bangkok est 0-ministerium ordinatum. Non sunt ibi pro plebe.
Carus Patricius, falsa ista responsio legationis est. Petitores ordinarie praesto esse debent intra duas septimanas rogationis constitutionem. Ad litteram, scriptum est quod terminus "sicut regulae" ascendit, ita in communibus adiunctis. In extraordinariis adiunctis, quae praevideri non poterant, per duas septimanas transire concessum est. Sic sinceram vim maiorem cogita.
Praesertim cum administratione mutui muneris externi (VFS Global pro Belgio et variis aliis sodalibus civitatibus, TLS Contactus pro Belgio et BLS pro Hispania), escendere non debet impedimentum praevidere occupatum. Regulae anno 2020 mutatae sunt, initio a Commissione Europaea ut ratio visa facilior, simplicior, flexibilior et ideo melius visa visitatores postularent. Cogita tempus amplum adhibere pro praecavendo, et ideas ut libera visa pro socio/familia Europaeorum, etsi patriam suam visitant. Instantibus variis sodalibus civitatibus, multum erat huic tinniens, "duratio", "nimium periculum". Nederlandiae etiam nonnullas obiectiones habuit (minuta plurium conventuum alicubi in UE website invenii possunt).
Propositum erat, inter alia, ob magnum incrementum in visa applicationes ab 2009, legationes/membrum civitatum non amplius occurrere debere obligationi adiuvandi homines directe ad legationem, id est sine provisore externo, ut VFS. . Ista obligatio idcirco abrasa est et in facto omnes legationes eligat populum ad haec designata officia provisoribus... Talis pudor non esset, si baculus in scrinio peritus esset (saepe aliquid desiderandum relinquit) ET impensae sunt. propter legationem / BuZa venit. Non possunt vel nolunt virgam additional conducere directe (provisiones tunc in scrinio/parlamento constituta). In Belgio et aliis regionibus beneficia desiderant (magis voluptuaria similesve oeconomiae bonum est), sed onus mutatur, quia potius nihil constat.
Articulus 9: constitutio intra 2 septimanas!:
Legatio autem nihil habet ad dicendum quantum ad rationes oeconomicas recipiunt, ita ut cogantur ad operandum cum partibus exterioribus adhuc argumento adhiberi possunt. Sed iusta legatio facit operam ut VFS satis foramina habeat. Crescentem puto petitiones covidorum restrictiones cum levatione praevideri posse. Minus restrictiones circa Covid viatores plures trahit, ita plus petitiones, plus foramina. Nulla excusatio est quod hebdomades exspectant propter constitutionem et simpliciter sunt in violatione Visa Codicis, Articulus IX.
Quota?
Commentarium de quota non satis accipio. Quota in Thailandia non est quot homines in Belgio visa possunt accipere. Quod esset etiam omnino illicitum. Applicationes accipiuntur, illi qui requisitis conveniunt visa sunt, sed Ministerium Foroign Negotiis in Haga (visa department) est absolute strictissimum (nimium stricte, ut ego ipse existimo) cum quam proxime regulas capiunt. Minor iam vitium repudiationem ducere videtur. Excusatio huius rei probabiliter est quod nimium pauci sint magistratus in The Hague qui de applicationibus visa decernunt et simpliciter tempus non est "accommodare". Si omnia non sunt plene manifesta ad servum civilem ab initio ad finem, videntur homines magis ad rejectionem ire quam in antea, ubi tunc interdum contactum petentem, sponsorem, etc.
Staff inopiae, tum in Hagae (visa magistratus) et BKK (VFS, chartae pulsus qui nihil fere sciunt de rebus visis praeter id quod genus indicat) in limitatione certe consequi potest et ideo quaedam "quota" in praxi. Numerum foraminum premunt et statim invenies quod non omnis viatoris potentia in tempore potest ire vel petitiones aeque attente et qualitate tractari quam ante.
Personaliter, digitum pro omnibus his partim in Ministerio rerum Foronarum, partim in parlamento / scrinium monstrant. Ad extremum, de pecunia actum est… Legatio iam proximis annis dixit non esse omnibus cutbacks felix. Ideam levare visa postulationem… Salvum multam pecuniam, et si non constaret quid tunc simile, ius?
Denique:
Pro regulas visa, versionem solidatam videre Februarii 2020 in pagina EU, Negotiis Domus, consilium Visa:
https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_it
Adhibere ex Visa Code sicut per MMXX:
-
articulus 9
Modus practicus applicatio hospitandi
1. Applicationes hospitio non plus quam sex menses, et pro
nautae in suis officiis non plus quam novem menses obeunt;
ante initium visitationis destinatae, et fere non serius quam
XV diebus calendarii ante initium visitationis destinatae. In iustificati
singulares necessitatis casus, consulatus vel auctoritates centrales
potest permittere diversorium applicationes postea quam XV fastis diebus
ante initium visit in animo.
2. Petitores requiri ad constitutionem obtinendam
hospicium applicandi. Dictus, fere, fieri
intra spatium duarum septimanarum a die quo constitutio fuit
postulavit.
3. In casibus urgentibus iustificatis, consulatus petitores permittere potest
utilia aut sine institutione aut constitutio
dabuntur continuo.
---