Carissimi editores Thailandblog,

Exemplar accipies quod modo misi ad Legationem Batavicam in Bangkok et Ministro Koenders.
Huius exemplum in ephemeride ad te mittere non in animo fuit, sed in scribendo nonnulla ex animo exciderunt quae scribere vellem. Quam ob rem nunc sentiebam id quod ex eo emersit amet diurna tua esse posse. Sponte hac inscriptione uti licet, dummodo textum non mutes. Quod si adhuc facere vis, primum mihi illud subjice, quod subscriptio mea subest. Haec mea scriptura est, ut ego author maneo. Vellem hoc modo servare.

Benignus respicit et delectat legentem electronicam;
Chris Visser Sr.
Grandpa Chris


Carissimi ministrorum legationis Batavicae, temptas linguam meam non damnare usum sed intelligere, quia dyslexia sum patiens?

Pro amico meo Aoy, hanc epistulam tibi scribo.
Aliquando, cogitamus simul in Europa vel Thailandia singulis XC diebus iter facere.
Superiore anno in Europam profectus est mecum primum ab VIII Octobribus usque ad X Decembrem.
Habebat 90-dies visa licentia ad hoc, quod in retrospectu infeliciter plene usus non est.

Heri, die 3 Februarii 2015, certior factus est Aoy se non eligi mecum in Europam venire per alios dies XC ante Kalendas Apriles. Nunc applicatio ad Europam ab die 8 Aprilis facta est. Donec id nunc lacus. Tesserae ex KLM iam emptae sunt.
Tessera mea a die X Decembris Amstelodami ad VIII Kalendas Aprilis in Bangkok decurrit.
Tessera Aoy est reditus a Bangkok die 8 Martii ad 3 Iunii ab Amstelodami ad Bangkok.

Id nunc quaero, ecquis modus est accommodandi?
An intra rationem et aequitatem, ut in constitutione nostra dictum est, inveniatur solutio? In hac re integra fide egimus.

Si ita sit, ut in hac causa nulla possibilitas adire in Europam Kalendis Martiis VIII, tunc existimo cum consilio nostro singulis 8 diebus inter Europam et Thailandia vivere, etiam nos in tribulatione erimus habeo 90 dies sed 360. Mea visa ad moram in Thailand etiam per 365 dies decurrit.

Mea opinio de hoc bottleneck est, legem in animo habere in servitio hominum et regulas logicas pro hominibus designare. Nihilominus, sensus meus naturalis nullum incommodum in Europa vel Thailandia hac in causa deprehendere non potest, sed lex hac de re non sufficit.
Schengen legislatio non attendit homines, qui erga se amant, et oeconomiam Europaeam abuti non spectant. Cum leges de hominibus naturaliter viventibus, sicut ceteri nostri, hoc factum in primis in consilio consideremus. Dolendum est, hoc in Schengen regulas hic non contingere.

Legislatio designatores scire debent legem mortuam esse et propterea rem stultam vel bene sensum intelligentes. Hoc generaliter non habetur.
Opinor, munus exemplar legis, secundum voluntatem bonam, nunc versa est. Intelligentes homines bene agere debent sicut res mortuae ad legem observandam.

Valde curiosus sum, quid de hac legatione omnes sentias? Sensus meus dicit mihi aliquid non hic in causa mea est. Etiamsi quid minus recte hic intellego, occurrit aliquid humanae impotentiae mentis. Manifestum est, homo sum.

Spes mea nunc in responsione in factis et in sapientia in Legatione tua nititur?

In genere attinet,
Chris Visser Sr.

Johan Christian Visser
Goren in Delft die 2 mensis Februarii anno 1943

Pater quattuor filiis et filia est.
Avus duodecim nepotibus.
Una mihi lex est, lex naturae!
Ergo inter exitum stimulum facite spatium superstitem et fiduciam in futurum.
Fiducia et purae intelligentiae piae sunt cuneos structurae nostrae Pulchrae telluris Terrae!

Responsiones ad "Lector submissionem: Open epistulam ad Batavicam legationem de Schengen visa pro Thai socium"

  1. Chander dixit autem

    Grandpa Chris,

    Quod de te est fortissimum, facere quod fecisti. Quia tantopere urges humanos affectus officiosissimorum servorum civilium, qui reverentiam merentur.
    Pro certo habeo "populos" inter grapheocratos suos humanos sensus certe ostendere.

    Alta reverentia.

    Chander

    • Cornelis dixit autem

      Certus es? Putasne tu littera confusionem causam manifestam legislationem postponendam esse?

  2. Khan Peter dixit autem

    Fortis tuae Grandpa Chris. Et rectissime es. Propter omnia praecepta humana saepe oblivio est. Quia exceptiones confirmant regulas, certe omni tempore debet exceptio.

    Viam mihi non plane liquet cur visa reiecta sit. Quae ratio est? Dicis adhuc te tesseras emisse. Hic in Thailandblog et in Rob V. Schengen visa lima declarat melius esse non primum tesseras planas mercari. Legatio id non petit.

    Alioqui spero bene succedere tibi. Si id non facit, etiam explorare potes si KLM lenis erit ac tesseras tuas gratis retractare vel refugium tibi dare.

  3. gringo dixit autem

    Nice fabula, in affectibus operari potes, sed factis haerendum censeo.

    Clavis quaestio, opinor, causa visa applicationis die 8 Martii reiecta est?

    Secunda quaestio: Cur putes applicationem honorandam esse die 2 mensis Aprilis?

    Denique velim dicere quod legatus in Legatio affectus potest habere, sed sequi regulas tenentur. Utrum aequum putent necne, non est lis.

  4. Spolio v. dixit autem

    Carissimi Grandpa Chris,

    Nimirum hoc valde molestum est, quod nullas habetis malas voluntates. Peregrinatores in area Schengen brevi temporis spatio ventura exspectantur. Pauci dies XC (bis) ferias ire possunt. Non solum illae cum visa postulatione maximam moram XC dierum habent elke periodus 180 dierum", sed etiam viatores extra EU visa-exempti, sicut Americani vel Australiani. In hoc respectu, ironice postulatio visa est utilitas, quia, exempli gratia, Americanus cum consilio de quo tu nominatus etiam in overstay esset et ideo in Netherlandis/Schengen maneret illicite.

    Calculatorem EU officialem arripui;
    http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html

    Sub "date reprehendo" diem ingredior quo iter facere intendo. Relinquo modum in "consilium". In campis infrascriptis historiam visam ingredior (priores dies morandi). Tum ego quae sequuntur:

    Check date 8-3-15. Mane prior: 8-10-14 ad 10-12-14. Modus: congue
    - initium XC dierum periodum: 90/09/12
    - initium XC dierum periodum: 180/10/09
    - Mane auctoritate potest pro usque ad: XXVI die(s)

    Itaque non potestis quidem hic manere per dies integros XC. Si paulo post iter, fenestra CLXXX-dies utique etiam transferet. Si sequentes intramus dies, 90-dies moratio fieri potest;

    Check date 11-3-15. Mane prior: 8-10-14 ad 10-12-14. Modus: congue
    Ad initium XC dies periodum: 90/12/12
    Ad initium XC dies periodum: 180/13/09
    Mansura auctoritas erit usque ad: XC dies(s)

    Post dies octo, et particeps tua per 90 dies iterum venire potuit. Valde ingratum sane est, quamvis momentum praeparationis bonae evidens reddit (pro utroque personas visa-requiruntur et visae requiruntur!!). Reprehendo an periodus intenta peregrinatione accipitur et tesseram numquam emere antequam visa recepta est. Si postulatio visa est Thais in posterum exspirare, nihilominus de regula XC dierum per singulos centum octoginta dies agere deberent.

    Spero te adhuc iucundum in Belgio/Schengen habitaturum esse. XC dies in, XC dies off facillimum est.

    Ad ea quaeruntur;
    Novus Schengen visa praecepta quae nunc opus est ut peculiarem "itinere" visa includat, quod permittit te longius quam 90 dies iter facere. Hoc intenditur, exempli gratia, senioribus non-EU qui Europam sex menses cum suis camper ire volunt. Vide:
    - https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
    - http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf

  5. Sci dixit autem

    - Cur difficilem, cum facile potest? Cur autem non modo bene praeparare valebat ante aggrediendi? Quia illud faciemus: particeps ad TH revenit die 10 mensis Decembris. Relinquitur id quod diebus 21 relinquit. Ianuarius et Februarius 59 dies simul habent. Tunc tantum habeo LXXX solidos. Si particeps tua in Belgio die 80 Martii reverti vult, plura adiicientur. Id est: tempus unius applicationis uisa et sequentium spatium est breuius quam 8 dierum. Hoc nihil pertinet ad amores affectus, sed ad facta et instituta. Quicumque vult socium suum ex TH ad NL deducere, hanc rationem habet, etiam aliquem sine sensu. Nihil ad totam.
    Grandpa Chris simpliciter dies anni non numeravit et si tempora 4 x 91 dierum celebravit, pro 4 periodis 90 dierum, fortuna successus maior esset. Quia annus calendarium non habet 365 dies? Et quomodo in anno bisextili?

    – Praeterea: quare ista epistola ad Legationem? Primum designatae sunt ad regulas adhaerendas. Puto Grandpa Chris loqui debere, immo ad porttitor in spe fugae dates et limitandi damnum.

    - Denique: quod ad limam visa Rob V., iam commemoravit necesse non esse tesseram tempore applicationis emere. Probatio reservationis satis est. Porttitor est. Semper convenit, si exitum applicationis visae expectare debemus. Tota res communicandi, informandi ac parandi est. In summa: cogita prius quam salias!

  6. nico dixit autem

    Exagitatio rei est ut tesseram ad Legati reservationem exhibere debeas.
    Si nescis quid simile huic operi, tesseram finalem emeris et cum ea haeres si Legatio "non" dicit.

    Tessera reservationis omnino supervacaneum est, extra onus in applicatione Visa officiale iam nimis officiale. Cur tesseram reservationis??? Aliquando potes illud tollere, nullum valorem addidit.

    Una sperat Thailandiam aliquando unum ex terris fiet pro quibus Schengen visa postulatio abolebitur, sed plane reditus legationis servabit.

    Nico

    • Spolio v. dixit autem

      Notae duae:

      1) Tessera fugae reservatio quaestio non est, quia etiam sine postulatione tessera vel fugae visa, in futuro futurum (illegale maneat). Hoc stramen legationis iam animadversum est, sed sine tessera fugae (reservationis) vel visa postulatione, viator nonnisi de hac re comperta est, cum Belgio/Schengen egrederetur. Non puto iucunde fore admirationem audiendi in discessu tuo quem regulam "90 dierum" per singulas centum octoginta dies violasti. Viator, qui visa non indiget, in discessum propter falsam vel non rectam morae durationis computationem molestiam facere potuit. Hoc notatum est ante praecise subdendo tesseram fugae/reservationem. Hoc te salvet alium ingressum in historia peregrinatione tua et fortasse egregium (mirume satis, non est aequabile consilium hic: Germania valde stricte videtur cum sanctionibus, aliis regionibus, incluso Nederlandiae, minus).

      2) Necessitas fugae reservationis in se parum dicit, sed tessera (multa carior) etiam aboleri vel accommodari parvo vel nullo pretio potest. Ita quod numquam verum fideiussor est, id solum apparebit cum extraneus tabulas planum in domum remittit...

      Elenchus documentorum suffragandi componitur in novis regulis visae propositis (vide paginam 27 de PDF, quam paucas commentarias antea posui). Decernitur dein pro singulis nationibus quae documenta suffragantia non requiruntur. Hic index copiosus est et nulla addita requisita imponi potest. Exspectare debebimus et videbimus num tesserae fugae reservatio pro Thailandia in loco manebit, etsi id futurum sumo, si modo mature obtrectare non valebit.

      Profecto adhuc disputare potes utilitatem vel efficaciam regularum circa maximam moram trahendi. In mundo perfecto cum honestis hominibus, ab humano commercio, opere incognito, etc., omnes ubique in mundo ad ferias ire possunt. Quamdiu solvis ferias tuas iure tuo, nihil est mali, utrum 1 die vel 1000 diebus maneas? Sed tunc humeros fricas cum habitantibus qui hospitem permanentem non quaero, qui effectum turbulentum in societate habere possunt. Tunc cito finem cum maxima mora regulae. Regulae istae sunt nigrae et albae, quia si plus 1 die acceptabis, cur non plus 1 die postea, et postea et postea? Ad summum, communicatio de tempore cum iterum venire potest et quam diu pervius fieri potest. Exempli gratia, in scheda "si vis maximam durationem venire ad 90 dies in proximam visitationem tuam, iterum gratus es e...". Sed id confundere erit pro hominibus, qui brevi tempore visitationem in animo habent, tunc lauandi album habebis cum missionum justo "si vis venire per X dies, potes a die Y". Non re vera practica vel. Tunc modo scribe in audacibus impressis quod maxima longitudo morae est 90 dierum pro singulis annis centum octoginta dierum et homines numeraverunt vel auctoritates computant pro te.

  7. samee dixit autem

    Invenio legationem Batavicam valde accommodatam et benignam. Punctum, sed si recte lusum ludis, dubium non est. Regulae per annos patuerunt.

    • Spolio v. dixit autem

      Hic quoque tantum boni legationis experiuntur. Regulae loco iam aliquot annos fuerunt, sed non sunt omnino immutatae vel omnibus aeque clarae.

      Exempli causa, relatio obligatio in Schengen variis civitatibus (ut NL 1-1-14 pro NL) abolita est) et ab eo 18 Octobris 2013 novam methodum calculi pro mora morandi usi sunt, scilicet 90 dierum -per. omnibus-180 diebus. Antea fiebat ut paulo aliter per XC dies fuistis, quamvis non meminissem quo modo perrexeram. Iterum in consilio mutationes sunt. Diligenter semper inspicias et normas hodiernas inspicias.

      Personaliter regulas puto flexibiliores esse debere et minus restrictivas, quae paulatim actu eveniunt. Homines adhuc interdum peccant, adhuc nimium officiale, etc. Praeterea accipienda est simplicitas et relaxatio regularum. Personaliter, mallem non amplius postulationem visae requirere et ad simplicem pollicis regulam movere: feriae (usque ad 90 dies?) permittitur, dummodo propriis expensis operias et societati molestus non es. Ad illud specimen paulatim operari velim.

      Tunc voluntarii homines sicut Grandpa Chris, tu, me et socium tuum in toto orbe simul ferias agere possunt. ecquando istuc venit? Bona quaestio, sed cum putrida ova perditis rebus voluntariis civibus, non video fieri aliquando.

    • Hans van Leeuwen dixit autem

      Prorsus conveniunt. Legatio tantum potest et potest sequi legem Batavicam.
      et omnes legationis laudem. Novissima problema de passport furto et cooperationem perfectam accepit ex legatione. Quamdiu tu simul agas.

  8. Nol Terpstra dixit autem

    Legatio stationem tantum intermediam ad visa Schengen obtinenda est, sed omnes partes quae ad normam Schengen applicatae adhaerere debent. Est ergo usque ad terminos auctoritatum/IND utrum persona concessa sit vel non obstante obice visa obice prolata. Si eveniat ut persona cuius interest non impleverit ad tempus XC dies vel aliter, ingressum adhuc denegari potest et idcirco legatio recusat applicationem visae ut molestus non sis. Suggestio ad res nunc coordinandas cum porttitor tuis, i.e., schedulam fugae mutas, optima est et legatio hac de re bona fide egit. In proximo futuro, primum Schengen visa in pp posita et tessera fugae confirmanda sunt. Adhuc tempus pulchre tibi in Belgio volentes, sed paucis post diebus...

  9. somnum dixit autem

    carissimi,
    Valde doleo quod nunc tibi aguntur.
    Hoc est, quia impediri potuit
    paratius ad hoc pulcherrimum propositum.
    Malum est experientia quod tibi bis non fiet.
    Commentaria huius diarii claram imaginem praebent quomodo id fieri debeat.
    Bona fortuna cum sequela

  10. Mr. Bojangles dixit autem

    Si recte intelligo, Grandpa Chrisli consilium est;
    Pridie 1, grandpa Chris et Aoy ex Nederlandia Thailandiam proficisci volunt.
    Retro ex Thailandia ad NL die XC.
    Pridie CLXXX ex NL Thailandia.
    Retro ex Thailand ad NL ad diem 270
    Et die 360 ​​iterum ex NL ad Thailandiam.

    Bene, Grandpa Chris, solutio mihi videtur esse quod non omni tempore simul iter, sed Aoy hodie in Belgio relinquit et exeatis, verbi gratia, post dies III.
    Tunc sic erit talis:

    Pridie 1, grandpa Chris et Aoy ex Nederlandia Thailandiam simul ire volunt.
    Pridie XC dies simul ex Thailandia in Batavos revertimur.
    Pridie 180 Aoy ab NL ad Thailandiam vadit; Grandpa Chris relinquit in die 183 .
    Pridie XC dies simul ex Thailandia in Batavos revertimur.
    Et in die 363 Aoy iterum ab NL ad Thailandiam recedit. Frondes Grandpa Chris- to die CCCLXVI.

    Hem, tibi vivere cum illo iure? Ne iter simul bis.

  11. Jan Veenman dixit autem

    Hoc D. Cris Visser optime intellegere possum,
    Nimirum ponenda sunt praecepta ne intemperantiae, quae bona sunt.
    Quod si in maiore aetate dulcem mulierem reperias, cum qua feliciter annos in unum fuisti, tunc intras tempus, in quo aliqua flexibilitas in regulis de ingressu et exitu documentorum opportunum erit.
    Etiam supra 70 sum et uxor mea supra quinquaginta annos sum et in matrimonio coniuncti sunt.
    IUS igitur existimamus hic magnum negotium esse legationem Batavicam ad hoc simplicius pro hac categoria componendum.

    Jantje

    • Spolio v. dixit autem

      Heri die illo postea intellexi punctum Chris tus non fuisse nimis mature, et an id flexibile esse non posset, sed 90 dies regula brevior est. Post omnes, nisi 90 dies hic et 90 dies ibi simul expendas et visas bene disponas, simul ire non potes. Validitas 92-93 dierum adiuvaret, vel exempli gratia 100 dies paulo plus flexibilitate. Facilius igitur post menses circiter III simul iter facere potes. Vel fac ut pro tua discretione per 3 dies "6 menses" dividatur. Hoc facilius inter duas terras per longas ferias iter facit.

      Mihi absurdum videtur exceptio aetati. Cur senes dentur praecepta flexibilia? Id est acceptiosius et regulae / exceptiones tantum difficiliorem reddunt hominibus omnia intellegere et non errare.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo