Lector quaestio: Sapientia an capulus capita de commutatione rate?

Nempe responsio ad quaestionem personalem pendet. Si condicionem meam in exemplum accipio: res meae maxime ex meis (pre)pensionibus et intitulatis meis AOW formantur. Praeterea compendia mea et nonnullas res hic in Thailandia habeo (quae sunt in nomine uxoris meae). Infeliciter, ideo valde pendet a permutatione Thai baht, quia omnes fere expensas meas in Thailandia facio. Ut dependentiam illam extenuo, perpetuo in Belgio obductus sum et omnem pensionem ad ripam meam in Thailandia directe transfero. Non conor ut optimam ratem exspectando temporis opportunitatem, quia me satis callidum esse non puto.
Ita nihil est quod in speculando baht progressionem, sed id ipsum sit amet. Et sane multum est de eo dicere, quia varii sunt prospectus;
1. Fructus laboris ornatrix in Thailandia certe non minor est quam rario Teutonico. Tantum tamen meretur 20% vel etiam minus quod meretur ornatrix Batavica. Opportune emendabitur haec per salarium auctum (in baht expressum) et/vel per (potentialem significantem) pretium correctiones. Sed quamdiu laboris fructibus, exempli gratia, agricola Thai agricola multo humilior est quam agricolae Hollandi, hoc non valde timendum est. Infeliciter pro Thai rario.
2. Populatio Thai in mediocris multum incolarum Batavica (European) mediocris est. Exspectare igitur potes incrementum GDP Thailandiae altiorem esse quam in Belgio per aliquot annos. Quod significat ortum in rate baht.
3. Debita nationalia in Europa terribiliter alta sunt (multo altior quam maximum 60%) et adhuc exsurgunt (etiam in Nederlandia). Expressit etiam ut recipis GNP et etiam post varias definitiones accommodationes GNP ad omnia paulo aequiora spectant. Imperium obaeratis non videntur impossibilia et actu tantum impediri possunt a pecunia imprimenda in multo ampliore magnitudine et/vel bonis argentariis publicandis et inscriptionibus pensionis, exempli gratia. Pecuniam excudendi in magna magnitudine erit – certe in longo termino – evenit in casu commutationis euronis. Publicatio etiam non est iucunda exspectatio (praestatio librarum argentariae usque ad 100.000, si opus fuerit, nullius pretii esse ostendet). Quamvis Europaeae nationes multo meliorem aestimationem habeant quam Thailandia, institutionum aestimationes incredibiliter malae recordationis habent, ut nihil re vera significent.
4. Hodie solum habemus argentum fiat ubique in mundo. Hoc significat nullum esse operculum, quod euronis et dollara valorem intrinsecum nullius punctum ullius habent. Valor monetæ unice pendet ex fiducia monetæ. Olim pecunia iuncta erat auro et praestationibus etiam aureis factae sunt. Anno MCMXLIV, maiores currencies cum US pupa coniuncti sunt, cum US imperium pollicitus est dollarios aureos ad certam ratem commutandos mansuros. Sic quoque obliquo auro iungitur. Gratis ob eam promissionem, US pupa monetae subsidiariae fieri permissus est. Nixon illam ordinationem unilateraliter anno 1944 delevit et inconsultis aliis regionibus. Nihilominus, ob defectum alterorum, pupa monetae subsidiariae manebat cum omnibus maioribus commoditatibus, quae in USA implicabantur. Sed ex eo tempore ductor iam non subnixus est auro. Id problema non erit quamdiu ripae centrales suum responsabilitatem accipiunt: valorem nummariae (= fiduciae) conservandae. Sed Draghi, exempli gratia, dixit ante paucos annos euronem conservaturum esse illi multo pluris quam eius valorem conservandum. Dixit: "Quicquid capit", et hoc proh dolor ad conservationem euronis refertur. Euro igitur in periculo est, sed dollar in maiore periculo est. Superioribus decenniis Americani multa bona importare potuerunt et pro illis dollariis gratuita sunt. Hoc factum est ut magnae prosperitatis in America artificiose factae sint, sed illi dollarii adhuc in patriam suam in posterum revertentur. Et hoc necesse erit ingentem cadere in valorem dollaris. Processus ille iam conspicuus est, quia Sinenses et Russi, inter alios, non iam accipiunt quod Americani magnas moles dollariorum in mercatu, praesertim nuper, indiscrete ponunt. In longo termino, pupa acriter cadet et hoc initio in altiori commutatione rate euro (in baht expresso) evenit, sed quia oeconomia in Europa multo plus casus in pupa quam oeconomia patietur. Thailand erit. baht proculdubio dure postea surgunt.
5. Ultimae Europaeae sanctiones contra Russiam nondum a Russia responsum sunt. Sed illud responsum veniet et optime felis recessionem in Europa posse. Consequuntur: eura cadens.
6. Dependentia in orbe occidentali super systemate bene operando tota est. Nullam non eros ripis. Nihil nakka nada. Sed exempli gratia derivationes mercatus 1 decies centena millia * 1 miliarda dollariorum magnum periculum ad ripas ponit. Si id errat, nulla ripa in America et Europa amplius fungetur. Fortunate, post ultimum discrimen (6 annos abhinc), programmata computatralia instructa sunt ut omnia faciliter currant. Sed FORMIDULOSUS nos ab eo pendere. Ripae Thai hoc casu verisimiliter supersunt. Digitis transierunt.

Denique: certe longiore tempore pretium expecto baht augmentum.
Fortunate, non sum parcus, nec quisquam verba valet. Sed perturbet quod oeconomica scientia exacta non est. Ita quod non sum oeconomus non multum ...