Lectores carissimi,
In Thailandia migravi anno 2006 et in Chiang Mai habito. Si me ex Belgio descripseram et tunc in Thailandia tributo obnoxius sum. In MMV publica pensione accepi.
Cum MMVI, hoc beneficium menstruas ad ripam meam Chiang Mai misit. In Belgio tributum tempore vacationis solvere non habui. Sed quod anno 2006. mutatum est, praeterea € 2019 in stipendio tributum adiciebatur per mensem ad € circiter 140 annuatim.
Reditus reditus tributum mihi limavi cum auctoritates in Chiang Mai in MMXIX. My bank made a printout of AOW income and I had to pay income tax on it. Fortunate multae deductiones in Thailandia habent
In Belgio et Thailandia ambo ius habent tributum in quantum beneficium AOW taxatum habent. Nunc problema est quod de re eadem in duabus terris solvo. Ideo petitionem pro stipendio tributum pro MMXIX, quod rejectum est, petivi
Omnia documenta necessaria utrique petitioni, etiam residentiae RO 22 adiunxi.
Rogationem deinde subieci Ministerio Finance in Haga ne duplex taxatio et illa etiam repudiata sit.
Ex Ministerio Finance:
Ratione habita NL-Th. tum Belgii et Thailandiae hoc beneficium conscribere possunt. Nulla duplex taxatio quae contra foedus NL-Th est. Substantiva igitur petitionis tuae taxatio nullam rationem dat, ut dilectum Teutonicorum tributum ex foedere remittant.
Quis me adiuvare potest vacationem a tributo stipendio Belgico?
ipsum,
Henk
Henk, cur Belgas subducere putas? Et non Thailand?
Iuris peritis partem dimittam, sed puto te finire cum 25 tractatu articuli, quia AOW et similia beneficia non nominantur in tractatu et nulla duplici taxatione dispositionis pro AOW continetur in tractatu. Vide hic https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
Multo facilior solutio est tuam AOW Thailandiam per totum annum non transferre, sed eam in ripa in Belgio relinquere et in prima parte mensis Ianuarii tantum transferre. Reditus inde in Thailandia non est, quamquam difficultatem officialem huius rei persuadere potest. Solvitur quaestio postea sit.
Obiter, negas te solum habere tributum in MMXIX stipendio solvendi. Hoc efficax est ut 2019 Ianuarias, MMXV.
Henk, annus integer sit amet elit. Paucis mensibus satis puto ut reditus tuus tam altus/low est ut vectigal nulla sit. Illos menses in prima Ianuarias hebdomade transfers et tunc iam non reditus sed peculi est.
Ericus, quid facis?
Nolite transferre reditus tuos in Thailand. Pecuniam te ipsum transferens 3 ad 5 vicibus per annum per a pecunia servitium ut TransferWise te salvet multam miseriam.
Martin, si pecuniam in Thailandiam per TransferWise transfers, de reditibus quos eo anno acceperis, tum adhuc in Thailandia taxatur (quantum Thailandiae tributa in eo sub tractatu taxare licet).
Modus translationis peremptorium non est. Etiamsi pecuniam in Thailandia cum argentariis tuis argentariis subtraxeris vel solutiones ad rationem argentariae Batavicae fac et de reditibus tuis, loquimur tamen de reditibus a Thailandia taxandis.
SODES NOTA: Nihil promoveo reditus ut quantum fieri potest ex oculis auctoritatum Thai tributum servandi ut tributa vitanda!
Sententia igitur est 2 NL seorsim rationum reprimendorum custodias, una pro censu tuo, altera ex compendiis tuis pascendis fluit. Et translationes Thailandiae semper veniunt ex ratione hodierna, quae ex peculio manat, sicut rationes securitatis vel peculi.
Nederlandia et Thailandia pacta de pensionibus privatis habent. Quoad AOW vel alias pensiones servorum civilium etc., tributum semper in Belgio deductum est. Pensiones ex privatis pensionibus, beneficiis a corporibus non gubernantibus, bonis, etc. conventione teguntur. Potes ergo eligere in qua regione tributum pendere vis. Nederlandiae probationem requirere possunt te actualiter tributum in Thailandia solvisse. Sine probatione vel acceptatione a tributis auctoritatibus, tributum detinetur in Belgio apud fontem beneficii. Quod attinet ad detentionem stipendii vectigalis ab AOW ab 2017 deinceps, hoc ob mutationem iuris publici cum effectu retroacto. Ex 2017, homines extra Europam habitantes, nihil amplius licet ex pensione publica sua deduci, etc., sed certum deductionem recipiunt (6% deduco). Numquam tributum in mea AOW usque ad MMXIX solvi. Principio huius anni censum 2019 et 2017 in mea AOW accepi (circa € 2018). Taxatio mea pro MMXIX nulla erat quia tributum stipendiarium detinetur pro MMXIX. Ego quoque aliquot pensiones privatas ex Belgio habeo et (sine problematibus ex auctoritatibus tributi) tributum in Thailandia illis solvendum sum.
Petre, contra quod dicis, non licet eligere ubi tributa solvis. Ceterum tractatum de Vitatione Duplici Taxationis a Nederlandia cum Thailandia conclusum convenit.
Dicis Belgii probationem postulare te actualiter tributa in Thailandia solvisse falsa etiam esse. Si quacumque de causa (qualia sunt multae et magnae exemptiones, deductiones et vectigalia vectigalia) personalia vectigalia non debes, ius dilectum in Belgium non revertitur.
Ad exemptionem a tributum detentione stipendii obtinendum, tantum opus est ut probare te tributi Thailandiae residentem esse. Quomodo hoc demonstrandum pluries in Diariis Thailandiae discussum est.
Hoc tu ne quidem probas ut refugium tributum quod in Belgio non debetur recipiat. Auctoritates publicani tunc emendate sequuntur informationes de quibus in Registro Non-Residentium.
Quod attinet ad mutationem legislationes in Belgio cum effectu ab anno 2015 (et ideo non ut scribis effectu a 2017), refero ad responsionem meam ad Henk (rogantis quaestionis huius lectoris) refero.
Hi Henk,
Quod ad aow utilitatem tuam, scribis;
In Belgio propter exemptionem eo tempore tributum solvere non habui. Sed quod mutatur in MMXIX."
Nihilominus, numquam exemptionem a tributum vectigalium acceptis, in nexu cum beneficio tuo AOW. Stipendium mercedis computatum in unumquemque beneficium AOW. Quod nulla detentio postea facta est, ex eo quod videris optasti curationem quasi incola ADSIDUUS, et per consequens, sicut si in Belgio vixisti, inter alia credita deberi debebas. In casu tuo, generale tributum credit, tributum personae senis et credit unius senis tributa altiora sunt quam tributum calculi merces et ideo nulla detentio facta est. Id autem est aliud essentialiter ab "exemptione".
Cum de MMXV, ius eligendi utrum ad fiscum domesticum vel extraneum tractandum abolitum est, et vectigalium Act 2015 vectigalium in qualificato et non qualificato extraneo divisum est. Si in Thailandia habitas, inter alia loca, quasi non qualificatus extraneus designatus eris ADSIDUUS, quo modo ius tributorum creditorum amittes, inter alia. SVB tributum stipendiarium vestrum ab anno MMXV prohibuisse debet et propterea non deducto creditorum tributo. Sed SVB neglexit hanc mutationem in lege pro mille recipientibus prodesse, sicut pro te habet.
Haec divisio facta est in vectigalibus extraneis non simpliciter. Ut huic inaequabili curationi finem imponeret, mutatio legis in effectum venit die 1 mensis Ianuarii anno 2019, quo significat nullum beneficium procurationis tributum ex stipendio tributo in foris viventibus deduci posse.
Annis 2015 ad 2018, felix fuisti ut Auctoritates publicani te invitationem non mitterent ad reditus tributi solvendos. Tua causa, ut spero, ita manet. Rogatus es pro exemptione a tributo stipendio in AOW beneficium tuum, te in pede in inventione emittere potuisti!
Tu tantum de aow beneficium loqueris. Hoc, coniuncte cum eo quod invitatus non es ad vectigalia solvenda, suspicor reditus tuos limitari ad hoc beneficium AOW. Ex amounts quas dixistis, concludo vectigalium personalium tuum ad €220 ad € 225 circa numerum fuisse, et ideo vix ulla duplex taxatio est.
Sed utcumque in causa, responsum quod a Ministerio Oeconomi acceperis, plus minusve verum est. Tam Nederlandiae ac Thailandia tributa de securitate socialia beneficiis taxare permittuntur, sicut AOW, WAO, WIA vel WW beneficia. Attamen hoc non ex foedere cautum est in tractatu de vitatione duplicis Taxationis a Belgio cum Thailandia concluso, sed ex absentia talis provisionis et ex qua lege nationali utrique competit. nationes. Nederlandiae deinde beneficium tuum AOW tribuunt tamquam patriam et Thailandiam, ut regionem residentiae, idem facit (prout hoc beneficium anno quo accepistis contulisti).
Eadem condicio etiam est de Foederibus duplicatis Taxationis conclusis cum Pakistan, Sri Lanka et Philippinis.
Carus Lambertus,
Tibi gratias ago pro professio tua mihi consilium.!
G
My idea was to ask information from the lectores, who have the same problem as me. Nempe ut invenias viam ad exemptionem a stipendiario tributo anno MMXIX impetrandam
.
Tributum incola Thailandiae sum et vectigalia vectigalia in Thailandia habent pro 2019. Ius videor mihi vacationem petendi ??
Thailandia iura habet in AOW beneficio Belgii taxandi sicut reditus terrarum orbis incolarum.
Si id non potest, ego tradam.
Lammert, clientes habes qui tantum AOW habent et tamen vacationem habuerunt?
salvete Henkq
Hi Henk,
Quod ad detentionem stipendii vectigalis in AOW beneficio in Thailandia viventi nulla est optio legalis ad hanc vacationem obtinendam.
Nemo ex meis Thai clientibus talem vacationem habebit.
Henk Oh, consilium legisti et patet te nihil posse facere de duplici taxatione tui AOW. Neque foedus neque leges nationales Batavicas adiuvant ut te hoc adiuvet, nec leges Thai ne timeo.
Quid restat tibi 25 articuli tractatus, consultatio articuli, sed utrum duas res movere possis paucis nummis Europaeis vel dicere 10 k baht quaestio est cui tu ipse respondes. Quin etiam petitionem illam in regione commorationis vestrae ferre debetis; Tibi bene constitutae opus est Consiliario Thai tributum illud, et causa operantur.
Habeo auxilium pro ultimo quaestione?
1. Minus quam unum mensem retis AOW per annum involvere potest; de illo cogita. Vide primum commentarium meum ad quod quaeris.
2. Circiter 3-4-5 annos novus tractatus exstare potest et in eo duco quod hiatus in foedere existente (1975) claudentur.
Bonus fortuna!
Gratias ago tibi Eric
Exstruam omnia, et videam quid faciam.
salvete Hank
Plum,
Contra id quod statuis, Henk O petitionem suam submittere non debet sub Art. 25, paragrapho 3, tractatu de vitatione duplicis Taxationis conclusi a Belgio cum Thailandia in patria commorationis Thailandiae, sed, ut a Teutonicis ADSIDUIS. minister a rebus oeconomicis in Nederlandia. In prin- cipio nullae sunt impensae.
Die XXVI mensis Novembris anno MMXIX ad hanc rem in Diario Thailandiae amplam operam dedi et pro globo populi Teutonici hanc rem suscipere volui. Eo tempore satis dubitabam de hoc incepto.
Vide:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-aow-en-belasting-betalen-in-thailand/
In forma aliquantulum attenuata, haec epistula, inter alia, sequens textum continet:
"Foedus
Quid optio facit Tractatus offer ne duplex tributum in tuo AOW vel WAO prosit?
Cum Belgio foedus duplicatum vectigalis cum plus quam 100 terris vitandum pepigerunt. Omnes hi Foederationes mutuam consultationem cautionem praebent. In tractatu de Vitanda Duplici Taxationis Belgio cum Thailande concluso, hoc in tractatu 25 huius tractatum ordinatur, qui, quantum pertinet, sic habet:
« Articulus XXV
3 Competentes Civitatum auctoritates mutua concordia quaslibet difficultates vel dubia, quae circa solutionem vel applicationem huius pacti oboriri possunt, solvere conantur. Inter se consulant etiam ad tollendam duplicem taxationem in causis, de quibus in hac conventione nihil cavetur.
4 competentes Civitatum auctoritates directe inter se communicare possunt ad concordiam, de qua in praecedentibus paragraphis.
• Auctoritas competens in utroque casu minister est oeconomus vel eius vicarius.
• Propositum pactionis cum Thailandia Nederlandiae conclusum est duplicem taxationem vitare.
• Foedus nullum praebet utilitates securitati sociali, incluso beneficiorum AOW et WAO. Duplex taxatio solvens circa huiusmodi beneficia pertinet ad excellentiam utriusque ministrorum.
Duplex patet taxatio quoad beneficia securitati sociali, quia in tractatu nihil cautum est (vide ultimam sententiam paragraphi III). Ut auctoritates competentes de hoc inter se consulentes adhortentur, unam ex his potestatibus postulare ut id faciant. Tum res evidens faciendum est ut ministrum a rebus oeconomicis Nederlandiae rogationem mittat. Quod cum facit, invocamus ultimam sententiam tertii paragraphi articuli 3. Tractatus. Hoc tibi permittit ne advocatum Thai conducendi, praesertim in nexu cum problematis linguarum et iunctarum gratuitarum.
Praeterea sapere puto non postulare ut ministrum a rebus oeconomicis Belgii ut unum, sed ut collectivum hoc facere, id est cum pluribus tributariis, qui de hoc problemate actu agunt. Thailand Blogus coordinantes in hoc munere ludere possint.
Paratus sum etiam munus hoc coordinare ac deinde contactum unum e Institutis quae ad utilitates hominum foris degentium Batavica repraesentant vel contactus Ministerium Finance me peto ut dilectum duplicis taxationis super AOW vel WAO beneficium ibi discutiendum petam. . Quaeso contact me per inscriptio: [Inscriptio protected].
Attamen, si demonstrare non potes, exempli gratia per formam declarationis PND 91, paginis 1 et 2, te actualiter deberi vectigal personali vel per declarationem reatus publici in patria commorationis (forma RO 22); tunc deest punctum participationis istius promotionis.
Lammert de Haan, specialist tributum (specialiter in iure gentium et assecurationis socialis)"
Et quid ex me offero? A DDos impetum in me computa!
Inbuxo repleta cum registrations. Summa duorum, quorum unus homo in Belgio vixit, alter in statu pensionis nondum accepit (quid vis: duplici taxatione!).
Bene, Lammert, optime fecisti et impetum DDOS accipis! Ingratum est…. sed superstitem.
Recepto ad rem praesentem, et ad hanc vesperam nostram vocamus, non puto unum hominem facultas faciendi duas res in paucis centum nummis laborantes. In isto sensu nunc Aneani parum spei est.