Gratam Thailandblog.nl
Cum 275.000 visitationes per mensem, Thailandblog maxima communitas Thailandia in Belgio et Belgio est.
Sign up for our free e-mail newsletter and manere certiorem!
newsletter
Lingua occasus
Rate Thai Baht
Suspendisse
Ultimas commentarias
- Ericus Kuypers: Khoen, videsne nimium multos ursos in via? Hans non accepit. Si decesserit socius eius, tunc heredes eius heresentur, suspicor
- Ericus Kuypers: Khoen, tibi non assentior. Norma proficiscendi a 70% ad 50% AOW beneficium est matrimonium et/vel cohabitationem. Vide
- Pjotter: Si vere solus vivis, Frans, periculum non sumo et fac omnia te ibi solum vivere indicat. Ad ta
- Petrus Albronda: Carissime Lung Addie, responsionem tuam de tempestatibus geomagneticis attente lego. Ex textu tuo colligo te, perinde ac me, habere
- Marcus: "Investigationem" etiam mihi feci de gratuita opera in Thailandia. Viam incola Thailandiae sum. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, suus Pongsin Obstinatus puto vis?
- StefanCorrectio: Source: Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: officiales figuras negari non posse puto. Et figurae illae aliud clare ostendunt quam quod tu dicis. ego
- wil: Experire novam inventionem ex Iaponia nomine Poliglu. Constat aliquid simile bht (IV) -
- Arjen: Quod Ericus recte dicit. Nec similia dicere: sed in hoc casu non est necessarium, quia... quamlibet formam
- Khoen: Quaeritur an Hans possit ex usu fructu transferendo terram et domum ad amicam suam. Quid est causa? No
- Pulmonis addie: Carissime Freddy, petis apicibus in quomodo submittere 'felix obiectioni'. Qua ratione vis obiectionem submittere?
- LatijnBene, sed non simul vivimus, sed vestes sunt apud me pendulae, immo, cum venerint sisto, vident utique.
- Pjotter: Idd Google regulariter alienas translationes dat. App comparatio cum situ interrete utilis est, exempli gratia, tabula in caupona
- Ioannes HoekstraSine labore permittit, in Thailandia operari non expedit. Si deprehensus erit terminus sursum in "immigration de"
Suspendisse
Bangkok iterum
Menu
Adventus Bangkok Airport
files
rerum
- background
- actiones
- advertorial
- Agenda
- Tributum interrogatio
- Belgium interrogatio
- Sights
- Bizarre
- Buddhismus
- Libri recognitiones
- columnae
- Corona discriminis
- cultura
- Diarium
- Insurance
- Una sabbatorum of
- record
- Ad dive
- oeconomia
- Dies in vita ....
- Insulae
- Cibum quoque, et potum
- Eventus et festivitates
- tribuisti Balloon
- Bo Sang Umbrella tribuisti
- Buffalo gentibus
- Chiang Mai Flos tribuisti
- novum annus Chinae
- Puer plenam Lunam
- Class
- Lotus tribuisti - frica Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball tribuisti
- Novus Annus Eve celebrationem
- Phi ta XKc
- Leo tribuisti Phuket
- Festum erucae - Bang Bang Fai
- Songkran - Thai New Year
- Fireworks tribuisti Pattaya
- Expats et retirees
- AOW
- Car assecurationis
- Banking
- Tributum in Nederlandia
- Thailand tributum
- Legatio Belgica
- Auctoritates Belgicae tributum
- Probatur vitae
- DigiD
- Emigrare
- Ut locaret domum
- Emere domum
- in memoriam
- Reditus constitutionis
- Regius dies
- Sumptus viventium
- Legatio Batavica
- Imperium Batavica
- Societas Batavica
- Nieuws
- Transiens
- Congue
- Pensione
- Coegi licentia
- Distributiones
- Electiones
- Cautionum in generali
- Visa
- opus
- hospitium
- Valetudinis fides de damno resarciendo interposita
- Flora et fauna
- Una sabbatorum photo
- Software
- Pecunia et rebus oeconomicis
- Historiarum
- salutem
- Eleemosynaria
- hotels
- Vultus in domibus
- Numquid super
- Khan Peter
- Koh Mook
- Rex Bhumibol
- In Thailand
- Lector Submission
- Lector vocationis
- Lector tips
- Lector interrogatio
- Societas
- forum
- Medical voluptuaria
- media
- Nightlife
- Nuntii e Belgio et Belgio
- News from Thailand
- Lacus et societates
- Education
- investigationem
- Discover Thailand
- recensiones
- Praeclarum
- Vocare ad agendum
- Inundationes 2011
- Inundationes 2012
- Inundationes 2013
- Inundationes 2014
- Hibernate
- rei publicae
- poll
- Travel fabulas
- Iter facere
- relaties
- shopping
- amicabiliter interventus
- Spa &
- Sport
- urbes
- Dicitur una sabbatorum
- Beaches
- sermone
- For sale
- TEV procedure
- Thailand in generali
- Thailand cum pueris
- Thai tips
- Thai massage
- Voluptuaria
- Exire
- Currency - Thai Baht
- Ab editoribus
- Property
- Negotiationis et onerariis
- Visa Short manete
- Diu maneat Visa
- Visa quaestio
- Airlines tesseras
- Quaeritur una sabbatorum
- Tempestas et clima
Suspendisse
Disclaimer translations
Thailandblog apparatus translationum multiplicium linguarum utitur. Usus notitiarum translatarum in tuo periculo est. Errores in translationibus non sumus responsali.
Read nostrum plenum hic Disclaimer.
Regium
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. Nisi aliud statuatur, omnia iura ad informationem (textum, imaginem, sonum, video, etc.) te in hoc situ reliquis cum Thailandblog.nl et eius auctoribus reperias (bloggers).
Integrum vel partiale takeover, collocatio in aliis locis, procreatio alio modo et/vel commercii huius indicii usus non permittitur, nisi expressa licentia scripta a Thailandblog concessum est.
Vinculum et paginas referre in hoc loco permittitur.
domum » Lector interrogatio » Lector quaestio: An ego sum punior quod Buddha primum in matrimonium duxi?
Lectores carissimi,
Hac praeterita hebdomade animadverti aliquid in nuntiis de matrimonio islamico, quod agebatur; nempe quod non liceat, quin etiam sit matrimonium civile. Quia Thai socium meum tantum Buddha duxi, hoc ulterius investigare volui et sequentem explicationem in interrete/Wikipedia inveni:
Utroque in Belgio et Belgio, legislatio ab Napoleonici temporibus statuitur, ne matrimonium religiosum (ecclesiasticum vel secus) sine praevio matrimonio civili solemniteratur: Nullae religiones fieri possunt antequam partes ministri cultus certiorem fecerint matrimonium ante registrarium sollempniter fuit. In Belgio, constitutio hoc determinat, dum in Belgio hoc provisum est in Codice civili.
Quaestio nunc est: Etsi nostrae Buddha nuptiae in Thailandia factae sunt, adhuc sum punitus (cum multis aliis)?
ipsum,
mollia nolarum crepitacula
Non puto. Matrimonium pro Bhudda iusta caerimonia nihil amplius est. Nullum habet valorem legalem.
Quando relinquemus verba 'Buddha matrimonium' vel 'matrimonium pro Buddha'?
Nuptiae traditum in Thailandia fiunt ante communitatem, quae a senioribus pagi solet duci. Adinvicem juratis fidelitatis, etc., coram communitate. Id est.
Monachi veniunt ad res clarificandas cum aliquibus precibus, id est omnes. In omnibus textibus in ritu Buddha non memoratur. Saecularis est, mundanus et non religiosus.
Hanc ceremoniam etiam sine monachis facere potes. Hoc igitur pari modo valet ad rempublicam.
Etiam in matrimonio Buddha idem fere est ac nupserit Peppi et Kokki (Bassie et Adriaan etiam permittuntur). Nullam pretium nisi motus.
Rhune Petre, par reverenter erras. Hoc matrimonium traditum plurimum valet pro Thaide omni ex parte. Praeparata et celebrata est. post haec simul vivunt et gaudia et dolores communicant; Matrimonium legale in amphoe est formale quod dimidia hora durat nec celebratur.
Dico, quod habet valorem motus et caeremonialem, nullum autem valorem legalem. Sicut in Belgio ecclesias nuptias habere consuevimus.
Sed haec responsio aliquanto civilior quam prima est. Expertus sum in regione ubi habito obligationem Buddha aeque valere ac 'legalis'. Patet - personaliter non curo.
Novi coniuges in Belgio qui etiam post civiles nuptias in ecclesia nupserunt. Non quia catholici erant, sed venereum sic invenerunt. Hypocritica meo iudicio. Bene faciant omnes quod beatos facit.
In benedictionibus monachorum demum nexus cum Buddha habetur.
Omnia circa Buddha volvitur, et benedictio non in nomine Buddha pluris erit quam personalis gratulatio monachi.
Ergo non est ipsum nomen iniustum.
Nupsit ante villam seniores his diebus non amplius nuptiae.
Nuptiae ad amphur adnotari debent.
Tantum ergo matrimonium legitimum est.
Aliter nihil aliud est quam promissio, etiamsi « matrimonium ».
Multa adhuc sunt matrimonia quae numquam publice descripserunt, nisi pro communitate.
Sed id per seipsam verisimiliter moriturum in futurum.
Imperia simpliciter volunt omnia nitide descripserunt.
Terminus 'matrimonii pro Buddha' in Thai non existit. Simpliciter appellatur kaan taeng ngaan vel kaan somrot. Thai feminae stulte farang viri.
Opinor prorsus id quod dicis fieri contrarium. Pauciores et pauciores nubent et in Thailandia homines longe extra suum ambitum, familiam/villam morantur, etc. Minus perspicuum est matrimonium ducere, homines magis simul sine matrimonio vivunt. Pressura socialis minor est, ideo minor necessitas matrimonialis est.
Sicut lex Belgica in Belgio et Belgio non viget, lex in Belgio non viget, etiam lex Thai in Thailandia viget et non in aliis regionibus. Lex civilis matrimonialis nulla exceptio est.
Etiamsi Buddha in Belgio nupseris, puniri non vis. Solus punitur qui tale matrimonium exercet.
- Minister religionis, qui, antequam partes ei intimaverit matrimonium ante registrarium sollempniter celebratum, omnem caeremoniam religionis ad eum finem faciat, mulcta secundi ordinis puniatur.
Correct.
Quam ob rem nullus sacerdos vel minister etiam de eo cogitat.
Quod multi Iman de hoc non curant, quia, secundum ipsum et suos sequaces, Alcoranus etc. longe superior est seculari NLe et Be law... alia fabula est.
Quod extra NLe et Be iurisdictionem facis, hoc tantum modo agnoscitur ut "pro Bassie et Adriaan". Ergo nulla iura vel obligationes ex eo sumi possunt. Ita cogito maxime de hereditatibus, alimoniis, occasionibus negotiis, etc.
Scilicet hoc poenale est. Tua sententia etiam iam sine defensione iure prolata est;
tibi vita data est ..... (cum vel sine tributis)
Praeclaram hanc (dotem hic vocant)!
Absolute non PUNIFICUS! Sed benedictio ritualis nullum habet valorem legalem. Si primum uxorem ducere "pro Buddha", oportet tunc matrimoniam subcriptio in aula oppidi (Amphur). Alioquin nullum legale valorem habet. Commodum est ut etiam sine ullis consectariis discedere possis.
Caerimonia nuptialis "pro Buddha" est permotio studii, quae magni aestimatur a socio, familia et tota villa. Quanto celebrior, tanto dignitas.
Ego idem feci. Grande cum omnibus campanis et sibilis! Erat miris!
Ac fuit! Puniendus? Absolute, 100% not!
Filius iustus nupsit Thai in Thailand paucos annos. Praeter Buddhisticum caeremoniale Thai et Sinica erat. Haec omnia symbolica erant et nullum legale valorem habebant.
Tunc in Belgio "civile" matrimonio iuncti sunt et nunc duos filios adorabiles habent et in Belgio laeti sunt. Omnes ceremoniae illae et parentes Thai felices cum illis experti sumus.
Nupsit pro Budhha caerimonia iusta sine ullo iuris validitate. Non aliquid vult.
maxime Thai mulieres tantum nupta buddha, non amphur;
et postea liberos habent, et vir cum alia muliere fugit;
et tunc relinquitur mulier sola cum filiis, ad omnia solvenda, quae filios educet;
et tunc mulier Farang quaerit curam sui prolis et familiae, si opus sit