Lectores carissimi,

Minim invenio. Si domum in Thailandia emere volo, tantum domum emam. Habeo locandi terram in qua domus stat per XXX annos. Hoc est rectam?

ipsum,

Walter (BE) |

Responsiones ad 11 "Rector quaestionis: Emens domum in Thailandia, agrum locare debeo?"

  1. Jodocus dixit autem

    Ita est, mi Walter. Patriae decus, patriae sapientia, ut ita dicam. Tantum Thai potest habere terram in Thailandia. Etiam cum Thai nupta adhuc Farang non significat terram possidere. Reddite, sed nunquam dominium adquirite. Domus, sit. Non refert. Domum illam emis, terram subtus locas, vel terram relatus est in nomine particeps tua Thai. Quemadmodum id est. Quod saepe evenit, ut farango (saepe multo maior) pro suo socio Thai (saepe multo minor) pro suo (saepe multo minore) conjuge prosit, ut ab eo post mortem suam annis venturis prodesse possit. Multae feminae Thai socium alienum habent, operantur et foris servant, et tandem in Thailandia vivunt. Numquam lex Thai pro farango emptionis praediorum et habitationum sibi destinata est. Locatio contractus exitum praebet.
    Vide Thai “Land Act: Caput 8: Limitatio Alieni iuris in Land sectei 86 et seq.

    • walter dixit autem

      Jodocus, tibi gratias ago pro explicatione tua. Adhuc una quaestio est;
      Quae est quantitas locationis XXX annorum? Hanc quantitatem iam inclusam audivi in ​​pretio quam pro emptione domus solvis.
      Si bene te intellexi, visum est;
      1) emptione domus in nomine utriusque (fortasse vel aliter contra peregrinum pro 100%);
      2) agrum locare vel habere, a Thaie socio acquisitum habere.
      Potest hoc fieri postea per voluntatem vel aliam declarationem

    • walter dixit autem

      Gratias pro responso tuo Jodocus.

      Sic:
      I) Purchase domum ab utraque parte vel C% ab peregrino (me)
      2) Terram locare per XXX annos vel emptionis Thai particeps.

      Quid pretium locationis XXX annorum in hac causa contractus est?
      An in emptione domus contineatur?

      Testamentum vel alium contractum postea a notario vel advocato confectum habebis quod pecunia ab extraneo oriatur et quod in evento cuiuslibet quaestionis distributio inputatur.

    • walter dixit autem

      Gratias tibi ago Hendrik pro responsione tua.

      Sic:.
      1) domum ab utroque emo, singula pro L% (vel C% per me)
      II) firmam terram pro XXX annis (vel a Thai particeps habeat eam acquisitam)
      Quid ergo optume?

      Quid pretium locationis XXX annorum in hac causa contractus est?
      An hoc quantum in emptione domus continetur?

      postea componat testamentum vel alium contractum cum notario vel advocato asserens quod omnia pecunia de farang veniant et quod hoc in casu cuiuslibet questionis ratio habeatur (?).
      De hac re tibi respondere vellem. Gratias tibi.

  2. George dixit autem

    Quod minime mirum est, in Belgio habemus inducta illata, quae per 50 annos solet praefixa et solvi potest in vno ire vel pensionibus annuis. Amstelodami converti potest in perpetuum pro possessoribus, id quod significat nimis in casu meo iterum solvendum esse. Canalis cingulum vicit. Prope magis notario reddo quam perpetuo emam. 2056. Done deinde per priorem dominum solutum est. Inducta inducta non erit medium quod WOZ augeri debebit vel decretum erit expendere minus. Ditissimi homeowners maxime profuerunt. Incredibile quod sinistrum annuit. Nunc etiam agrum privatum Amstelodami emere potes. Pleraque inducta perpetua remanebunt.

  3. Ioannes Chiang Rai dixit autem

    Ratio sane rationis est cur terram Farang emere non possit, quae si hoc modo non disposita esset, tota venditio Thailandiae iam praedictio esset.
    Legislatio cavet ut possessio terrestris Thailandiae late in manibus Thai maneat, et etiam efficit ut speculatores terrae exterae procul remaneant.
    Pretia terrae quae comparantur arachidis comparata multis aliis in mundo regionibus, Thailandiam in paradisum speculatoris convertissent nullo tempore, pluribus relictis incolarum Thai.
    Vade modo et loquere cum aliquo in Ibiza vel Mallorca, exempli gratia, quomodo felix ipsa multitudo nunc est cum plena venditione insulae suae, quae maxime inter divites peregrinos sita est.

    • Jasper dixit autem

      Et in Thailandia Germani qui Hispaniam speciosissimam emerunt, Sinenses vocantur, vel saltem "Thai Sinensium colorum), qui possunt vel non possunt procuratorem agere pro re Sinensi. Sanguis crassior aqua est.

      Thailand paradisus speculatoribus tantundem est, vide quid aedificatur in Bangkok et Pattaya.
      Et quidem: Thais maxima pars etiam domi patiuntur, sicut et Hispani insulae et incolas maritimi.

  4. Johan dixit autem

    Domum mercans in Thailandia cum conductione praediorum idem est quod aedes conductio per longum tempus cum ingenti solutione census et minoris menstrui accessionis.

    Periculum in terra firma est. Convenire potes in termino locationis per XXX annos. extensiones termini longiores in contractu legitime validi non sunt. Si locator nolit renovare, domum habebis in terra non tuam. Si domum illam dominus nolit, debeas demere. (vel translatio ad dominum gratis) Locatio contractus personalis est. Sine consensu possessoris fundi, domum locatione vendere non poteris. In eventu mortis, contractus locationis etiam finit. Nam superstites cognati, nulla locatio agri, nulla domus dominii significat. Si igitur attigisset, liberum domum paterfamilias habet. 🙁

    Hoc modo lege; https://pugnatorius.com/lease/

    Domum quoque emere cogitavit cum locatione in terra. Haec argumenta mihi obstiterunt ne hoc facerem. Spero esse aliquem, qui me possit arguere me falli.

  5. Petrus dixit autem

    Haec non solum in Thailandia, sed etiam in Indonesia et Philippinis est.

    Hoc in Thailandia per XXX annos iure agnitum et permissum est. Cum ad finem perveneris, rursus per XXX annos novum contractum locare potes. Et hoc iterum potes.
    Sed ad hoc iterum patere debet paterfamilias. In stipulatu mentionem habere potuisti, sed hoc iuris valorem non habet.
    Si non vult paterfamilias, actum est et habebis domum movere.

    Sunt qui terram suam hanc per turmam Thaiam disposuerunt. Hae societates vacuae sunt, nihil agunt, sed in terram suam factae sunt.
    Thais, ut legeram, magis hoc spectare incepit, et obstringere res. Societas activa debet esse. Ulteriore normae necessariae sunt, ut mihi videtur, rem peractam esse.
    Societas 51% etiam foret Thaida, quod tum esset tua! Hoc tunc dispositum erat cum persona Thai, quae longe seorsum vixit, nihil de se sciebat et solum ad "dominus" Thai.

    Si umquam legisti Thais imperium maximum 1 rai terrae permittit pertinere ad domum possessoris emendi, de farang.
    Sed hoc iam ante annos circiter 4 et Thai non ita verisimile est pro farang prosperari.

  6. miel dixit autem

    Si Thai permanentem socium habes, eius nomine terram emisti, deinde pro XXX redditibus parvo pretio certo contractus facis: hoc contractum a causidico confectum habebis.
    Idem ego feci et solvi 2000 baht pmd, et socius meus inde cibum emit.

  7. Petrus Bot dixit autem

    Carissimi Walteri, emimus terram + domum sub comitatu nomine. pro 52% Thai communicat, statim eas scribe chartas REPULSA cum advocato. Hoc bene habeto! Si vis vendere, novus dominus Thais nomen inire non potest... Hoc etiam iurisconsulto fieri potest, scilicet. Nulla traditio taxationis 6% debitorum, tantum Iurisperiti gratuita sunt.
    Omnes optime Petrus


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo