Lector quaestionis: Pater meus Belga in Thailandia mortuus est, quid de praedio?

Mandatum est etiam quod die 30/07 accidit? Pecuniae autem in Belgio sunt, 5 dividi debent, ita nunc etiam pecunias in Thailandia etiam per 5… dividere volumus.

Hanc sententiam declarare debes, sed sicut Ericus, hic legi quod res in Thailandia ad filios Thai.

Adhuc explorare potuisti quid sit hereditas.
Praedium:

1. Latum agri ruri, plerumque cum magna domo, ab uno homine, familia, or organization.

2° omnis pecunia et res a certo homine, praesertim in morte, possidentur.

Sed probabile videtur 2 hic intelligatur, quia non puto "domum", ut scribis, pro praedio haberi posse, et probabiliter iam nomen uxoris ante mortem suam, quia terram non habet. ipse sibi.

Pater tuus ultimam voluntatem suam scripsit pro uxore Thai (non domina Thai, voluntas est ab 2011 ut una saltem 9 annos fuerunt et duo filii simul fuerunt) et 5 filii eius.

Est ad vos tres infantes in Belgio, sive vis observare quod vis necne.
Molestum sane est communicare cum hominibus nescis, sed voluntate patris tui.

In interrogatione ab Els enuntiata, non dicit patrem suum in matrimonio habere illam "Thai dominam" cum qua II liberos minores habet. Commodi causa, quidam commentarii putant uxorem esse Thai. Quaestio imperfecte legunt. Si de nuptiis Thai cum matre 2 minorum liberorum, tum testamentum non erat necessarium, quod omnes Thai pecunias et res eo casu ad superstitem coniugium reverti possent.
Alioqui Els nuntiat patrem MMXI testamentum condidisse in qua voluntatem suam significavit "omne praedium" ambobus suis Thai filiis morte eius assignari. Els expresse dicit, " personas infra et deinde nomina filiorum 2011." Matris nomen non commemorat. Hoc significat matrem simpliciter collocari domum secundum leges et instituta Thai, et quod ultima voluntas patris sit, ut liberi non relinquantur per ignorantiam.
Est etiam pecunia in Belgio videtur. Els etiam in lege Belgica accipere debebunt notarium utrumque filios in Thailandia heredes nominare et in bonis communicare.
Tum rationem Els excogitare possum, quod si 5 heredes in Belgio commemorantur, idem in Thailandia futurum sit.
Quid facere possunt Els? Dicit se accepisse "chartas ex Thailand", mittente ut sciat qui voluntatem Thaidem tractat. Scire poterat notarium Belgicum ut commercium cum Thaie executore habere posset ut exploraret quid rei esset. Si res tanti est, et si gratuita beneficia non excedunt, considerari debet ut notarii iuris civilis Belgici obiectionem recusent, advocatus Thais versat et rem coram Thai iudicibus profert. Si non solvet - tam financially quam pro nisu et nisu accipiendi - tunc eam solam relinquerem, eo magis quod omnes hae eventus simpliciter consequuntur electiones patris et vitae curriculum. Vixit ut fecit, III liberos in Belgio habuit et deinde novam vitam elegit, familia cum II liberis Thailandiae. Eos tamen liberos vacuus relinqui nolebat. Quod observandum est. Pater subito transiit, tristis et acerrimus, sed id accidit hominibus et omnibus calamitatibus et propinquis. Sit ut licet, patris honoro voluntatem. Multa vota.

Dilecte Els, magis magisque magisque notitias iterum rogas, alioquin homines de omnibus rebus et rebus phantasmant, et postea rem denuo explicare non debebis. Quaeso etiam textum diligenter inspicias antequam illud mittas. Exempli gratia, ad 15:13 post meridiem scribis patrem tuum tempore mortis plus "flavum aeris" cum abhinc circiter 2 annos instituisse, significabis patrem tuum et socium Thaiem non amplius duos fuisse. In quaestione originali memoras: "Est etiam mandatum quod die 30/07 occurrit?" Quale mandatum significas, cui et quid in 30/07 eveniat, si diem dicas. Hoc modo se ponens non faciliorem reddit ad bonam responsionem.
Age, iterum conare.

In rescribes ad nonnulla commenta, tunc scribis;
(1) Tam mater quam duo filii complures annos in Belgio degentes fuerunt;
(2) Tabella in Belgio a notario confecta est
(3) Belga notarius non vult adiuvare in causa Thai, et id
(4) nunc ut inter omnes 5 liberos Belgica hereditas sit divisa, tum te ipsum interrogo, num 5 ex vobis quoque una cum Thaide bonorum participes sitis. Dicis ad 14:58 post meridiem in responsione Ruud: “Est. Puto an omnia in Belgio communicanda esse existimo, communicare etiam ex Thailandia licere et domum quam iam habere possunt."

Si censes liberos Belgarum 3 adultos ad suam partem hereditatis Thais deberi, et 2 iuniores liberos Thai simul hereditatis Thai cedere debere, tum hoc non solum morale, sed etiam legali. Moralem partem non explanabo. Id ad vos. Lex Thai de parte legali applicatur. Nunc Belgicus notarius significavit se mediare non posse, advocatum Thai tibi conducere debebis. Non dicis ubi pater tuus in Thailandia vixit, itaque officium non monere possum. Thailandblog quaestioni certa lege firma semper mittere potes, si quidem vis in Thailandia curiae hereditatis contestationem submittere.

Cito agere debebis, quia id quod significas hereditatem Thaiem eventurum esse die 30/07, postquam vocatus es, indicare potest personam(s) quae ad te misit documenta Thai tua/habere legalis compositionem praebet. Rogatus es pro consensu tuo ut constituas haereditatem in gratiam 2 Thai liberorum. Si mittens lex firma est, eum rogaveris ut aula Thai certiorem faciant se cum compositione intentae non consentire. Etiam novum diem postulas. Adhuc, causidicus Thais habere potes rem indagare. Quaeso note: primum inquire de sumptibus utriusque documentorum mittente, advocatus ad exercendum, et de sumptibus iudicum iudiciorum. Illae gratuitae non sunt tenerae, iam tibi dicere possum. Sicut notavi in ​​prima responsione mea: satis esse debet si beneficia sumptibus praeponderent.
Sed tu quidem petere potes, et cognoscat te mittentem te cum Thais haereditate componi, secundum voluntatem patris tui pro filiis Thai 2 sui.