Thailand interrogatio: Ob corona longiorem in Belgio, num referre ad municipium habeo?
Lectores carissimi,
Quaero hanc quaestionem pro amico. 'Victor' triginta annos in Thailandia vixit et in NL descriptus est. Is in suis 70s est et consilium assecurationis internationalis habet ex NL. Ob condiciones personales et familiares, ire ad NL debet et mox tesseram 3 mensium emere. In conclavibus cum notis quanti pretii vivere potest.
Puta nunc se non posse tam cito ad reditum Thailandiae iter facere, et tabulas ulteriores, ut in Belgio diutius quam sub quattuor mensibus morari possit. Omnes experimur in Thailandia praecepta interdum mutare velle…
Commoneo Victorem in Thailandia et omnibus necessariis notis perpetuam habere electronicam. Patria eius Thailand est. Sed numquid in NL post 4 menses ad subcriptio incurrere et sic in curas valetudinis coactae rationes et attentionem a tributis auctoribus incurrere?
Crux huius quaestionis est consilium assecurationis internationalis ex NL. Si consilium sanitatis sumere cogitur, internationale consilium exibit et postea recipiet…. Iam scimus hoc opus non esse.
ipsum,
Erik
Editores: Habesne quaestionem lectoribus Thailandblog? Utere contactu.
Moderator: Hoc nihil ad quaestionem pertinet. Hoc interest civis Teutonici qui visa peregrino non eget.
Paucis abhinc mensibus hanc me interrogavi. Negotium familiarium in NL essem et quidem putabam, si assecurationem internationalem meam rescindendam haberem, quaesitum erat num postea denuo illud auferre possem.
Valde mirum est regulam illam adnotationem in NL faciendam esse intra 5 dies post adventum, nec solum post primos 4 menses elapsos.
Tandem bene intra 4 menses discessi ut dubium non erat. Intellexi etiam diversa municipia hoc modo diversimode agere et aestimasse aliquot hebdomades extra spatium futurum esse, praesertim quamdiu hoc virus adhuc tantam attentionem recipit.
Sicut tergum missionis, cogitavit me alicubi manere extra NL hebdomadam, si opus esset in casu 4 mensis limitis moleste prope venturum esse.
Lammert de Haan anno elapso de hac re scripsit. (Hoc blog quaesivi, sed non potui
non facile ad inveniendum…). In summa, eo casu descendit quod Thailandia commorationis regione manet.
Cum eius consilio: noli subcriptio in NL!
Kees2, Victor, et Scio quod mones.
Sed quid dicit lex? Quantum scio te mandare debeas si diutius quam IIII mensibus manere velis. Nulla talis intentio est, ut incipiam ab "non mandare".
Sed quid diutius sustinetis? Si Thailandia totaliter claudit, ad annum capere potest. Estne lex an publica tarn lenis ?
Quam ob rem hic quaeritur experientia aliorum. Deinde vide amplius.
Wim consilium B etiam bene bene. Transeamus terminus per hebdomadam et rursus.
Recte dixisti, Erice. Est quidem de intentione.
Etiam illud debet extendere: "Si Thailandia claudit omnino", ut scribis..
Praeter iudicium Supremae Curiae et tractatum praescripta, quae in praecedenti responsione praescripta sunt, notare voluimus Art. constat, pro circumstantiis iudicatur.' Haec provisio terminum non continet.
Quaenam sunt circumstantiae quando Thailandia totaliter diu claudit?
1. Amicus tuus adhuc Thailandiam redire intendit.
2. Circumstantiae eum impediunt quominus hanc intentionem perficiat.
Ob rerum adiuncta amicus tuus adhuc residens Thailandiae est: ille canalem domum Amstelodami non emit, nec Ferrarius ante ostium est nec ulla eius in canali est. Id est: Non se abdicasse non posse suum propositum exsequi et in Belgio non constitisse.
Puto te hoc referre, quaestionem quam ante annum quaesivi;
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-belastingplichtig-door-corona-lockdown/
Hi Ericus
Amicus tuus sollicitus non est si ultra quattuor menses in Belgio commoratus est, sive coactus sit necne, verbi gratia feriae vel familiae visitatio.
In quaestione tua, nexus cum ratione sic dicta 8/4 perperam facta est. Quae res, quam antea ut 'discessus consilium' attuli, ad quaestionem pertinet, 'quando adhuc in Belgio residens haberi potes' et 'quando debes ex municipio deregister'. Non de hac re amplius agam, ut notum est, credo.
Quod ad amicum tuum attinet, hoc est de ordinatione reditu.
Amicum tuum rogas maximam longitudinem morandi in Belgio positam ad condicionem vivendi in Thailandia.
AMICIS ET EIUS PERMITTANTUR STATIO IN BELGIS, sINE SPECTACULO UT INCOLA BELGIAE.
Amicus tuus in Thailandia vivit et in Belgio ad tempus ferias et familias visitat et fortasse etiam ad processum medicinae venit! Responsio ad quaestionem in qua aliquis vivit, inveniri potest:
a.— causa legis;
b. in Belgio-Thailand Tax Tractatus.
Ad a., Supremum Curiam (HR) luculenter enuntiavit quid in loco commorationis die 21-01-2011 significatum sit. (LJN: BP1466, HR, 10/00563). Socialis ipsum Bank (SVB) postulata iniusta facta et postea ab HR repudiata est, affirmans aestimationem ubi quis residet solum ad "connexionem durabilem naturae personalis inter personam, quae inter homines et Nederlandiam versatur". Si praesens est, inscriptio ubi habitas, inscriptio domus tua est et habitatio in Belgio locum habes. Sed contra est etiam de re et hoc certe de amico tuo.
Ad b. Tractatus publicanus inter Belgas et Thailandia quae sequuntur continet praescripta:
"Articuli 4. Fiscali residentiae"
1. Ad huius conventionis causa nomen residentis alicuius Civitatis significat quemlibet hominem, qui sub legibus illius Civitatis tenetur in ea ratione domicilii, residentiae, administrationis, vel quovis alio taxare. consimili casu.
3. Si persona naturalis utriusque Civitatis sit habitans juxta praescriptum paragraphi XNUMX, regulae hae applicantur;
(a) habeatur ut residens reipublicae habeatur, ubi ei domicilium stabile habeat. Si domicilium permanentem in utraque Civitate sibi praesto habeat, censendus est esse residens Civitatis, cuius relationes personales et oeconomicae proximi sunt (centrum vitalium commodorum);
b) si res publica, in qua vitae vitae centrum habet, definiri non potest, aut si in utroque statu permanentem domicilium sibi praesto non habeat, residens censendus est Status, in quo habitu residet; "
THE 'REDITUS LEX'
Amicus tuus in Thailandia vivit et in Belgio ad ferias/familias visitandas venit. Hoc non efficit perpetuum vinculum naturae personalis inter eum et Nederlandiam. Festis diebus commoratio eius est cum notis. Si hae noti eius defessi sunt (quodque ita fieri potest ut id) tunc omnes "sustinabilitas" mox evanescunt. Mansio cum familia, amicis, notis vel in domo feriata in Veluwe potest propterea numquam tamquam permanens manere. Vide iudicium supremae curiae.
In Thailandia domum stabilem in arbitrio suo habet (emat vel redditum). Postmodum ob tempus moram in Nederlandia ob ferias/familias visitandas, centrum vitae suae commodis in Belgas repente non transfert, cum Thailandia quoque patria est ubi plerumque (permanenter) residet.
Aliis verbis: consilium 8/4 ex Nederlandia spectatum omnino ei non convenit. Etiam si diutius quam 4 menses propter ferias/familias visitabit, residentiam suam in Thailandia servabit.
Hoc mutare potest si, exempli gratia, domum emit in Belgio vel reddit domum in perpetuum ut in ea diutius vivatur. Currus etiam ante ianuam, quae viae tributi per annum obnoxia est, tertiam partem personalem cautionum assecurationis extrahit et Labrador emit, qui per menses singulos in Thailandia impendit et familiaris amanter curatur. ideo adhuc de paucis possum cogitare. Tum, exempli gratia, publicani et Consuetudines Administrationis mirari posset ubi centrum vitae suae in actu est pro amico tuo, sed hoc in casu non est.
CONCLUSIO: amicus tuus certe non sollicitat de morando in Belgio pro 3, 4, 5 vel 6 mensibus propter visites ferias/familias. Nondum factus est incola Belgii (cum omnibus consequentibus quae secum ferunt).
Obligatio mandandi tantum oritur ex tempore quo quis expectatur diutius in Belgio morari.
Pragmatica illa expectatio non veniet, vel multo serius veniet.
Indicium: fac primum ingressum in Schengen aream Schiphol non esse, sed alterum aeriportum in EU. Quam ob rem initium periodi talis temporis accommodari potest ut opus sit.
Gratias omnibus! Hoc nos adiuvabit Victor et omnes.
Bene lector interroga.
Et responsa bona
Istam quaestionem in Thailandia diario quaesiturus eram, sed paulo diutius expectare cupio.
Cum ab KTOMM Bronbeek invitationem accepissem ut illic currerem.
Ibi volo vivere cum LXXX.
Praepositam electronicam habere non posse tantisper.
Quia difficile, nisi impossibile, Thailandiam reverti me ob severiora legatio Thai sata.
IVM Cum pandemia, et verear ne diutius in Belgio morari debeam.
Nunc audeo redire in Belgium annum proximum et Somnum cum filiabus, nec me ut soleo subcriptio.
Si longior quam 4 menses, ob pandemiam, id dubium est.
Solet ibi tantum 4 menses cum filiabus meis.
Hans van Mourik