Lectores carissimi,

Potest aliquis placere adiuva me per interrogationem / quaestionem? Amicam habeo Thaiem quae in Thailandia per 5 annos habitabat.
Ad patriam cum viro suo (Dutch). Sola iam per 3 annos vivebat, quia maritus ejus Batavicus (cum quo adhuc secundum legem Batavicam in matrimonio est) eam reliquit pro minore foemina, cum qua filium habuit.

Ego eam iam annum notabat et uxorem ducere volumus. Illa primum eum repudiare vult, sed investigari iam non potest, quia alicubi in Thailandia vivit (illegly) in Thailand. Tantum habet Batavi ID card quod iam exspiravit.

Quis me adiuvare potest hanc solvere?

In genere attinet,

Frank

18 responsa ad "Quaestionem Lectoris: Mea Thai amicam adhuc uxorem habet Hollando sed divortium cupit"

  1. KhunSugar dixit autem

    Quod domina illa armata cum suo exspiraverit Batavi ID in legatione se interrogabit.

    Mirum est quod pro certo scit hominem contra legem in Thailandia vivere et eum amplius investigari non posse... Haec fabula rithimum non facit.

    Legatio tua declarationem praebere potest.

    KS

  2. Lex k. dixit autem

    Carus Francus,

    Amicus meus cum idem fere ageretur, renuntiare ablatione locorum vigilum, magistratus in loco commorationis in Belgio certiorem fecit, legationem et assecurationis itinerarium, si iam ibi esset, certiorem fecit. totum sequitur
    1) plures vocat ut in municipio (in ephemeride locali) recipiat, si adhuc descriptus est, si non amplius descriptus est, ex GBA descriptus erit (tunc aliquis sine certo et noto. locus commorationis) et deinde pars turpis, tunc applicatio ad testimonium mortis, hoc fieri potest ad legationem, exempli gratia... vel in Prytaneo et hoc fieri potest post 5 annis, quae in urbe atria legationesque promulgarunt.
    Sed nota quaeso quod rumores absentis ibi esse debent et hoc ipsum non debes
    Est et alius modus, qui est unilateralis dissolutio matrimonii, sed tunc primum debet esse legitime per 3 annos separatus (officialiter).
    Hoc generalissimum est quod facere potuisti, non altius in eam ingrediar alioquin paginas integras hic typingam, sed multae optiones sunt, quarum maxime causidicum requirunt, nunc vere sperandum est eum esse. inventa est a vigilum quam celerrime et intitulatum ut illegal.

    In genere attinet,

    Lex k.

  3. elegit dixit autem

    Salve Francisce,

    Puto me scire quem dicis.
    Si pauca nomina ponere potes, certe scio.
    Volens dimittere si cetera quoque solvuntur.
    Sed illa currum et domum vendidit et ipse remansit sicut pullum calvum.
    Post multos annos causarum solutio verisimiliter invenitur.
    Obiter hic legitime vivit et id quoque scit.

    • Frank dixit autem

      Salve Koos,

      Nunc me curiosum facturi estis, quia domus illa et currus minime emuntur.
      Miror igitur si de eadem persona loquimur.
      Alicubi habitat inter Bangkok, Chiang Mai et Khon Ken.
      Si plus scis quam me, velim ex te audire.

  4. leen.egberts dixit autem

    Quare matrimonia, etiam sine matrimonio felices esse potes, una vixi annis 9 et eo
    tunc mali est. potest conteri sine difficultatibus. Sunt haec in Thailand
    In Belgio multa matrimonia caret.

    salvete Leen

  5. Pete dixit autem

    Si adhuc in Thailandia est, uxor tua eam nuntiare potest, alicubi describi potest et cohiberi potest num patriam reliquerit.
    Overstat homines hic delirantes de capiendis magnis finibus et e regione questus.
    Etiam interdum photographica hominis dispositis adiuvat, quamquam Thailandia facultas cognoscendi alta est, semper casus est.

  6. Chris dixit autem

    Carus Francus,
    Plures res in commentationibus tuis non sunt clarae aut fortasse contrariae.
    Si prior maritus est investigabilis, quomodo scis cum alia Thais muliere habitare et ibi puerum habet? Et unde scis eum adhuc vivere in Thailandia atque etiam illicite?
    Volo - si essem - amicam tuam monere ut omnia possibilia invenias virum suum senem (forte ope detectionis privati; est Batavica et cum aliis expatris in Thailandia commercium habere potest; fortasse legationis nota est. ad ministerium laboris si laborat vel fortasse in Belgio ad instituta quae suum AOW beneficium disponunt) eique persuadeat ut eam publice dimittat. Etiam utilitates in hoc habet: esse liberum ducere amicam suam ac etiam intuitu iuris hereditatis res, ut pecunia hereditaria (exempli gratia) et proprietas. De omnibus quae nunc habet (et relinquit post mortem suam) L% ad amicam tuam, non ad amicam. Posset omittere partem, si consentit divortii.

  7. William dixit autem

    Carissime Francisce, iam cogitasti utrum fabula amica tua vera sit, satis probabile est
    quod maritum spoliaverit et abjecerit, et si quis proximus esset matrimonia? censes.

  8. Daniel dixit autem

    Responsio Koos recte potest esse.
    Vade ad immigrationem et pete nomen vestigium. Item potest ad legationem Batavicam fieri, et ibi debet esse diploma, etc. Quando egreditur vel intrat patriam, sciunt ubi sit.

  9. ReneH dixit autem

    Praeter omnes prudentes commenta de parte rei Thai, cavetur etiam divortium, si sub lege Batavica nupserit, non simplex ratio. Habetne ire per atrium et deinde e longinquo? Melius vellem cogitare de convivendo. Haec utique omnia incommoda habet, exempli gratia, si quis vestrum moritur, sed in Belgio ex Thailandia litigant? Quod non facile erit, et certe carus est.

  10. KhunJan1 dixit autem

    Omnino nebulosus narratio est, amicam in Belgio vivere intellego, cur non solum lima divortii in Belgio?
    Advocatus cetera facit, confirmationem divortii facit ad applicationem ultimae notae viri mariti, qui ne comparere quidem debet apud dominatorem et Thai publice dimissa intra 2 ad 3 menses, dummodo nihil amplius exigat. .

  11. nocere dixit autem

    KhunJan1

    Frank scribit: "Habeo Thai amicam, quae in Thailandia per 5 annos habitabat."
    NL igitur non participat. "Quemadmodum applicandi divortium in Belgio?" non possibilis est.

    Francus

    Certissime colloqui cum Koen data est quae nuntiat.

    Preterea consentio omnino cum Willelmo.

    • KhunJan1 dixit autem

      Nocere te circa causam versare, affirmatur amicam in Belgio vivere, ut ibi simpliciter divortium adhibere possit.
      Hoc ipse expertus sum cum Thaio, qui divortium in Belgio interposuit, et nullo tempore sine negotio divortium fecit.

  12. Ton van de Ven dixit autem

    Uxoratus per XX annos in Thailandia per 20 annos et dimidium sub lege Batavica vixit, 3 liberos simul, 3 ex homine mortuo, in Belgium ruendum erat. cura hospitalis Radboud in Noviomago (feliciter res bene nunc geruntur) mulier in Thailandia cum duabus filiabus minimis mansit, intra 2 septimanam minorem filiam vocant matrem esse in domo eorum cum alio viro, filiae in Belgio ire volunt. post mensem, mulier iam in gratiam Thai lege nupsit???? Divortium unilaterale in Belgio applicavi, praemissis documentis, consilio parenten- tis, etc. 20 mensibus elapsis et nunc divortium interposita, post 1 menses publicabitur et divortium tunc declarabitur unilateraliter divortium. , Iurisconsulto egeo, advocatum habeo subsidiarium, quia uxor mea nobis (pater cum 3 liberis) sine pecunia reliquit, a maiore filia mea et amica eius curatus sum, nunc socialia subsidia accipio et beneficia. filii iam ad scholam eunt, nunc novam vitam aedificant, filii matrem suam per Skype vocant sicut antea in praeterito fecimus, mater iterum tollit et suspendit, temptata 3 tempora tantum.
    Ego nihil concludo quod multas alias Thai mulieres virosque scio qui communem vitam habent, sed interdum miror cur Thai faeminae hisce rerum generibus notae sint, mirum est quod etiam pecuniam petivit cum liberos peperisset. .
    Numquam ego mulierem Thaiem iterum uxorem ducam, simul convivam, sed 800.000,00 Bathonia in ripa pro 400.000,00 pro visa uxorata, quia etiam bona ibi habuimus, etiam illa, sed promiserat eas se transferre ad filios, filiam natu maximam. rogaverat, sed non putabat utilem esse, quod tunc ei novus socius irasceretur, ut si mendacium fieret, recte faceret.
    CARUS LIBER MEO MEO NUNERE, si irascitur vel scio quid obveniat tum satis nosti, omnes 5 filii mei me adiuvant ut aliquid dicat.
    Sed adhuc manent in amore cum Thailandia et Thai mulieribus.
    Bene vale.

    Moderator: Percontator a te non petit consilium an uxorem ducere debeat necne. Tantum responde quaestioni lectoris.

  13. Frank dixit autem

    Primum omnium tibi de consilio gratias agere velim.
    Certum aliquam cogitationem dabo.
    Sed primum tibi dicere vellem Thaiem mulierem de qua agitur in Thailandia per 5 annos iam habitam esse.
    Primus 2 annis cum viro suo, et postremus 3 annis solus, quia cum juniore fugit, et cum ea genuit filium.
    Extremum auditum fuit quod in vicinia Nongkai cum ea viveret.
    Amica itaque mea quinque annis iam in Thailandia habitabat et ID eius iam 5 annos exspiravit, quia diplomaticum consilio mariti sui necessarium non erat, cum in Thailandia usquam victuri essent.
    Nondum 60 et ideo non habet pensionem, etc.
    Anyway, thanks for bringing ideas.

    • Davis dixit autem

      Carus Francus,

      Etiam amica tua sub lege Thai nupta est?
      Si non, sub lege Thai potest uxorem ducere.
      Si sic, file divortium efferre potest.

      In Nederlandia certe nupta est, ita divortium satis hassle erit.
      Quod facere velis sub lege Batavica matrimonia facere posse.
      Viam habet nationis duplicem; Praeter Thai, etiam Hollandi?
      Quod si ita fuerit, legationis suae consulat et forte id ibi renovet, quod unum est quod componi posset.

      Praeterea parum fecit se moderari, ne dicam omnia cursum suum. Et nunc vis uxorem ducere? Sequere deinde prius consilium missae et sine matrimonio simul manere. Si res ad emendandum habebis, multum negotiorum et gratuitarum exspecta. Praeterea per tempus opponi potest saltem administrative cum viro.
      Modo tene vas illud opertum, qui scit, quid aliud evadet quod nondum nescisti aut expectas.
      Una tantum anno fuisti, quare statim uxorem ducere ...

      Bene vale cum tua necessitudine. Et cogita diligenter de divortiis et miseriis adiunctis.

      Quae res, fortuna.

  14. Gallus Nico dixit autem

    Mirum me est, quantae nugae per ignorantiam dicta sint. Maxime quia interroganti parum informationes providit. In alia vero parte indicantur nihil ad rem desideratam respondere. Francus quaestionem/quaestionem movit, sperans se responsum consequi ad finem suum assequendum. Propositum est matrimonium ad amicam suam adhuc uxorem.

    Pluribus rebus statu me dicere.
    – Francus homo Teutonicus est et, ut possum, innuptus est.
    – Frank amica est mulier Thai et alteri Hollando sub lege Batavica nupsit. Num hoc quoque sub Thai lege non liquet.
    – Haec mulier Thai et maritus eius legittime vivunt separatae.
    – Utrum in Belgio an Thailandia nupserit, haud liquet. Nec etiam patet utrum illud matrimonium licitum fuerit in alia regione, ut matrimonium cognoscatur in utraque regione.
    – Commoditatis causa, suppono matrimonium in tam Belgio quam Thailandia agnosci.
    – Ut Frank nubere, debet primum virum suum repudiare. Non quia velit, sed quia necessitatibus.
    - Quia mulier Thai in Thailandia per quinquennium habitavit (et ideo iam in Belgio quinquennium non est), residentiae eius permittit apparenter non extensa vel transacta, quod significat se iterum in Nederlandiam movere non posse. Notare velim quod Thailandia debitum suum moveat, condiciones residentiae suae amplius octingentos menses non amplius convenisse permittit. Praeter hoc, non currit iuncturam domum cum viro per tres annos. Quam ob causam etiam ipsa residentiae suae fidere videtur non permittit.
    - Francisca amica nonnisi a passport Batavica accipere potest si naturalised est. Quod non videtur.

    Ad virum divortium, potest contactum iuris (socialis) in Belgio firmam ad actiones divortii inire. Hoc in principio fieri potest scripto. Ciari poterit, ut ipse compareat.

    Utrum maritus in divortiis cooperari velit necne an eius commorationis locus ignoratur, revera non interest. Sub lege Batavica, permanet naufragii matrimonii sola criterium divortii. Probatio autem distractionis sustinebilis non requiritur. Solum ex voluntate divortii concludi potest distractionem sustineri esse. Si locus commorationis vel commorationis mariti ignotus fuerit, citatio publice per publicationem in ephemeride Batavica ministrari potest. Vir non ostendit, etiam non refert. Tunc defalta dabitur et dabitur petitio. Quo in casu, mulier verisimiliter citatus non compareat.

    Si divortium in Belgio concessum est, in Thailandia adhuc licitum est. Si processum divortii geritur et in Thailandia pronuntiatur, in Belgio licitum est. Animadvertendum est Thailandiam patriam foederatam Nederlandiae non esse. Documenta automatice ab invicem non agnoscuntur. Omne documentum Batavicum idcirco primum praebendum erit cum notationibus necessariis in Nederlandia antequam haec documenta in Thailandia agnoscantur.

    Carus Francus. Praeter premissa, tibi consulere debes utrum uxorem ducere vis necne, cum quibus. Suae quisque rationes personales habet ad matrimonium vel contra. Solum consilium quod tibi dari potest est utere tuo capite praeter animum tuum. Experientiae aliorum te hoc iuvare possunt.

  15. Colinus de Jong dixit autem

    Felices ut uxorem ducere non possis, illam nimis parum cognovisti, omnesque mei amici et noti iam ad unum vel plura tempora capulus huc venerunt, et auxilium peto fere in dies. Fruere perdurantes ut vivant. simul et tubam schedulam tenentem, quia alioqui fere certe iterum errabit. Librum de hoc sub titulo scribo; "Millionaires cum loculis inanibus", sed hoc incipit spectare sicut encyclopedia. Libertas felicitas in terra ridet, quia id est optime sine problematibus superesse, nam amor ubique amittitur, sed praesertim in Thailandia.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo