Lectores carissimi,

Quae documenta, praeter diploma, opus habet persona Teutonica legitime nubere cum Thaio in Thailandia? Num probatione opus est te uxorem non esse?

Praeterea, numquid Thailandia legitimum tempus sponsalium habet?

Gratias tibi valde pro notitia de hoc!

In genere attinet,

quod

Responsiones ad 10 "Rector quaestio: Quae documenta in Thailandia uxorem ducere debes?"

  1. raijmond dixit autem

    In Belgio duo documenta obtinere debes: testimonium nativitatis, extractum internationale
    Tunc enuntiatum in charta debes ponere an in Belgio nupseris
    Deinde ad Nederlandiam in Bangkok legationem ibis
    tabulas accipere potes quae interpretanda sunt et notam a ministro rerum exterarum in Thailandia
    Si probatus est, aliquo amphur in Thailandia uxorem ducere potes
    Id est prytaneum in Thailand
    quod
    Ego feci duas hebdomades abhinc quoque
    Respicit Raimundus
    Benediximus hominibus

  2. Petrus dixit autem

    Si ante matrimonium, petere potes extractum ex municipio in quo ante matrimonium es et ubi descripserunt divortium. Hoc extractum affirmat matrimonium dissolutum esse.
    Natalem libellum ex municipio in quo tu descripserunt potes accipere.

    Deinde in Thailandia ad Batavos legationem petendam ut denuntiationem matrimonialem liceret petere, inspicient ex documentis, quae tecum attulerint, an non nupta sit.
    Hoc documentum in Thailandia vertendum et authenticum (signatum et signatum) esse debet quod "Consulatus" in Thailandia appellatur, est department rerum exterarum quae translationem moderatur. Tabellarii motorbike e variis translationibus institutionum foris ad ostium stant. Intra 40 minutas revertentur cum documento translato et inire potes.
    In Bang Rak uxorem duxi, ubi multi peregrini uxorem ducunt et statim tibi dico an omnia documenta necessaria apud te habeas.

  3. Jack S dixit autem

    De duabus abhinc hebdomadibus iam dixi quid tibi opus sit. Nunc vero quod directe quaeritur, in eam iterum ire libet. Ipse in Thailandia pridie Nonas Novembres in matrimonium duxi, itaque bene memini.
    Hic sequitur:
    Inspicere potes locum legationis nostrae in Bangkok, sed tunc bene informatus non eris. Certe enuntiatio status matrimonialis tuae in Belgio habes. Hoc ex vetere municipio licebit.
    Hanc legationem arripis et ibi documentum imples: Matrimonii intentione. Hoc nomen includit futurae tuae et antiquae inscriptionis tuae in Belgio. An adhuc vivis nihil attinet.
    Deinde (et id legationem confundit) forma imples, in qua duos memoras personas, cum inscriptionibus in Belgio. Ipsi non adsunt. Et intras reditus notitias in eadem forma. In website http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/consulaire-verklaringen tantum dicitur reditus constitutionis. Non opus est tibi tam laxe. Reditus tuus proponitur in testi- monio. MXXX baht iam serva.
    Chartas istas legationis mane a Lunae ad Iovis die accipere potes et eas quoque expectare potes.
    Nunc, declarationes legales: intentio matrimonii ac testes/reditus enuntiatio transferenda est. Optimum est adire ad Ministerium Foreign Negotiis teipsum. Haec est oratio: Legalization et Naturalisation Division,
    Department of Consulari Negotiis, Ministerio Foreign Negotiis. (www.mfa.go.th)
    123 Chaeng Wattana Road, District Laksi, Bangkok 11120
    Tel. 0-2575 1056–59, 0-2981 7171

    Ex legatione constat inter 150 et 200 baht taxi.

    Semel ibi optimum est statim ad tertiam tabulam ire, sed non statim subcriptio. Circiter decem homines ambulantes sunt qui te pro mercede adiuvent, inter duas virgines crinibus satis longis et iuvenis cum vitreis cornu coloratis. Possunt chartas tuas interpretari, eas emittere, licitas habere, et eas in domum tuam mittere. Suspendisse pretium magna enim. Etiam vilius est quam chartas alibi translatas. Sciunt prorsus quid et quomodo documenta interpretanda sint. Infausti eramus nos chartas in Hua Hin translatas fuisse nec satis bene secundum ministerium translati (officium in Hua Hin de hoc iam monuerat, reprehendi non possunt).
    Virum illum et mulierem das electronicam et numerum telephonicum eique redde ac deinde domum ire tuto potes. Ipse tibi omnia disponet et per EMS mittet. Hic numerus telephonicus hominis cum specula quae nos adiuvit: Nong Phet (diamond in Thai) 0830911810

    Tuum futurum etiam opus est chartis: ipsa quoque debet habere chartas divortii, si qua est, vel maritalis status, sed id facile impetrare posse puto.
    Postquam omnes chartas habes, in amphuris constitutionem facere potes. Sed contra id quod ait Raijmondus, nusquam usquam uxorem ducere potes. Etiam, potes, sed adiuncta sunt.
    Exempli gratia fuimus primo in Bangkok (facile est ibi) in Banglack (prope Silom). Ibi mihi dicebatur opus esse testi- monii, et amicam meam duos testes afferre debuit, quorum alter idem cognomen habere debebat cum suo (so familia) et interpres, qui pro me interpretari debebat. Post hanc defectum, amphur in Pranburi (id est ubi nos commemoravimus) appellavit, nec conclamare fecerunt. Ipsa duos testes eligere licuit.

    Cum hoc factum es, habebis chartas nuptiales Thais: unum tibi, et unum pro uxore tua. Utraque tabula (cum exemplaribus utriusque diplomatis) homini in Bangkok mittere potes. Illos transferri vult et licebat. Cum chartae paratae sunt, eas colligere potes, pro illis solve et legationem ad matrimoniam tuam scribe, ut etiam in Belgio agnoscatur.

    Tempus perdidi et pecuniam, quia haec omnia nesciebam. Sed non quantum alius, qui cum 30.000 Baht bene fecisse putabat. Potes etiam omnia ibi facere, quamprimum legationem relinquas, et ad sequor e regione legationis. Tu ad ministerium ipsum non habes. Sed solum MD baht pro tabellario redde.

    Mea ratio est, quod homines, qui hoc tibi in ministerium faciunt, prosunt se facere omnia quam maxime, quia si plures sunt querelae, fieri potest ut non amplius permittantur illuc ire. Usquam, ut mea ratio ... tamen, in patria sumus ubi aliquid evenire potest. In principio vel non speravimus, sed in fine experientiam valde bonam habuimus.

  4. Chaing Moi dixit autem

    In Belgio iungimur et ibi ambo habitamus. Utique etiam nos in Thailandia legitime uxorem ducere cupimus et mense Maio MMXVI ibi imus. Etiam in omnia quae debes fodi. Problema est quod omnes consilium diversum possides / versiones ita ut non satis perspicuum sit quid tibi necessarium sit. Scilicet excerptum e registro edito e Belgio et argumento te non uxorem esse ac etiam pro uxore mea Thai (iam habemus, quia ad nuptias in Belgio hoc anno necessarias habemus) hoc mihi constat, sed tum in Thailand est aliquantulus me confundens. sicut nunc intellego I / Extracto partu mandare II / probationem status innuptae
    (etiam Thai versio pro uxore mea) 3/ deinde ad legationem Batavicam in BKK IV/litteris V/V/Ad Ministerio Negotiis exteris translati pro documento cum notis ad uxorem apud Villam Aulam. Si fallor, bonas informationes accipere velis. Gratias ago tibi in antecessum.

  5. Jack S dixit autem

    Mirissimum hoc responsum invenio. In Belgio nupsit et iterum in Thailandia ducere vis? quod? Non potes iure bis nubere. Quod non licet, et illicitum est. Oportet ergo te (Lege quod iam descripsi) in Bangkok legationem probare te uxorem non esse.
    Etiam ante Buddha uxorem ducere potes, sed hoc nihil opus est.
    Et tunc etiam video te non legisse fabulam meam, alioquin intelligeres me scripsisse quod optimum est quod facere potes, habere documenta tua translata in Ministerio Foroign Negotiis ab hominibus qui ibi sunt in tertio tabulato spectantes. pro clientibus, vel in secunda tabula ad abacum.
    NON ANTEA in aliqua translatione procurationis. Hi errare possunt, (sicut in casu meo) qui a Ministerio Negotiis Externorum non acceptantur!

    Putabam me scripsisse praeclare, sed non satis perspicue.

    • Ciang Moi dixit autem

      Carissime Sjaak, hoc quod in Thailandia nupseris, non significat te expertum esse, sed 2 res confundis. Profecto bis uxorem ducere non potes, solum matrimonium Batavicum in Thailandia (e converso) si in Thailandia matrimonia inire potes, Thais matrimonium tuum in Belgio (Hague) subcriptio, tunc etiam Batavicis in matrimonium es. legem. In Thailandia haec ratio fieri non potest, modo ante legem uxorem ducere oportet. Cur populus volo sub lege Thai uxorem ducere? ad interrogationem tuam responde, cum in Thailandia vivere volueris, alia requiruntur (minus gravia lege) de exigentiis vectigalium, scilicet 2% illorum qui Thailandia non nupserunt. Quod satis videtur. Sicut ante scripsi, multi putant se peritos esse et omnia se scire existimant quia in hoc casu matrimonium in Thailandia sunt, proh dolor, hoc minus verum est quod multa et varia "consilia" etiam te comprehendo.

      • Jack S dixit autem

        Sic omnia feci? Diligenter sedatus sum quod opus est ut matrimonium in Thailandia contrahatur. Eruditi erroribus et mei.
        Matrimonium tuum Batavicum in Thailandia certe agnoscetur. Tantum opus habes chartas necessarias in legationibus licitas habere.

        http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/consulaire-verklaringen

        Non quaesivi cur vis in Thailandia uxorem ducere, quod me ipsum interrogavi antequam uxorem duxi. Nostra vero beneficia paulo plura sunt quam quae memoras.

        Scire habes per te ipsum. Miror cur consilium vis, sed ab eo qui multa iam temptavit nihil capis. Et non solum strepita notitias necessarias apud locum legationis nostrae in Bangkok, si dubitas habes, etiam electronicam legationem mittere potes. Responsum habebis intra paucos dies. An etiam legationis consilium minus credibile indicas?

        "Gratias" Thailand!

  6. quod dixit autem

    Carissimi omnes, maximas tibi gratias ago pro magnis tuis consiliis. Et Raijmond, sufficere potuisti tuo verbo te non esse maritum? An tu nunquam antea duxisti, nec ergo sufficeres cum constitutione tua? Ad omnia mea summa respicit!

    • raijmond dixit autem

      Non, contractus cohabitationis confregi X annos
      Ego numquam uxorem
      Et legatio in bangkok
      Ii modo affirmaverunt te verbis tuis probare te numquam uxorem duxisse
      Socialis contractus solum applicatur in Nederlandia
      Ego quoque sum ego ipse iurisperitus et dominus iuris
      Cogitavi rectum
      salvete Raymond

      • Jack S dixit autem

        Prorsus, et propterea in Thailandia sine magno negotio uxorem ducere potuisti. Post omnes, ante legem Thaia non nupsisses, et id probare posses.
        Dominus Ciang Moi supra, se melius quam omnes scit et credit matrimonium suum Batavicum in Thailandia non agnitum esse.
        Nihilominus ipse animadvertet, si etiam normalem rerum cursum cohibet. Descripsi quid facere possis, et sic paucis diebus nubere potes. Si inquirit omnia "se" et experiri ... tunc erit paulo longior et carior erit.

        Sed Rijmond, si legem studuisti, cur tam mala tua Batavica est? Nonne tune es Batavi?


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo