Notario: RonnyLatYa
Si vis terminum currere a Pattaya usque ad Cambodia ut novum tempus vacationis Visae obtineat, primo contactu munus Visa est. Potior quam ille qui commendant in articulo qui proxime immigrationi collocari contigerit.
Opus est ut subcriptio ibi. Exemplar Diplomatis tui tunc ad te mittetur et si censetur te esse habiles, novam vacationem Visarum 45 dierum obtinere potes. Eo modo eodem die redire potes. Si solus ire potes, in Cambodia morari potes per diem ad hebdomadem antequam redire possis.
Hic articulus plenus: Nullam magistratus detail constrictas in Cambodiae visa decurrit ex Pattaya - Pattaya Mail
Mirum quod invenio est quod Cambodiae immigratio te in Cambodia custodit et revera decernit utrum 45 dies illos habiturus sit vel non permittendo te redis necne. Ibi ubi actu nihil ad rem pertinet, propterea quod illud tempus commorationis solum Thai immigrationis decernitur.
Praeterea, quod 2 x Visa vacatio publice fundatur in anno calendario et non 12 mensibus, ut in articulo dictum est;
Tantum II Visa Exempt Viscus in Termino Transitus Per Calendar Annum efficax Dec 2 - Thai Visas, Sedes et Opus Permits - Thailand News, Travel & Forum - ASEAN NOW
Ex articulo mihi tantum esse videtur circa Visa vacatio. Nusquam ibi referuntur ii, qui terminum currunt cum visa ad novam residentiam obtinendam. Personaliter, scam constitutum puto, sed lectorem constituam quid de hoc sentiat.
Nota: “Reactiones valde gratae sunt in re, sed hic te limite ad subiectum huius “TB Immigrationis Infobrief. Si alias quaestiones habes, si thema opertum videre velis, vel si lectoribus notitias habeas, editores semper mitte. Tantum utere www.thailandblog.nl/contact/ ad hoc. Gratias tibi ago pro intellegentia et cooperatione tua".
Quod errans in textu desinit:
Ad tabulas tuas in Pattaya ephemeride Mail e situ pone, sis contactus:
Videtur quod ipsa visa procuratio spatium vendo emit ut nuntium suum deferat.
Puto illos magistratus in confinio Cambodiae ludo ludere velle.
Ante paucos annos pretium introitus feodi Cambodiae erat 20 dollariorum, unde 20 notas pupa mecum attuli, sed 1400 Thai baht voluit.
Dollars nolebant et minabantur me saltem 24 horas manere et in antecessum librum deversorium habere.
Post officium multum carros Lexus pretiosae erant.
ipsum,
apud Jos.
Fortassis ad emptionem est, sed tamen eam ex immigratione suggerit
Modo googled Jessataporn Bunnag.
Puto se subscriptionem habere cum website pattayamail.
Praeses est etiam clava pontis pattaya.
ipsum,
apud Jos.
Fortassis ratio.
Tu nihil usquam de eo legeris, solum ut Pattaya epistulae epistulae.
Si immigratio id imponat, plura de instrumentis socialibus legeris, ut opinor.
Numquam in thb semper dollariis solvi.
Si dixerint in thb demonstravi signum quod dixit XX vel XXX dollariis.
Aliquam non volutpat ante.
filius
Visi - problemata qualia sunt quae pecuniam accipere et quae non facile vitari possunt
Cambodia e-visas crea, pretium certum et nullum hassle in transitu limitis.
Praeterea paginam in diplomate tuo servas.
Diploma meum numquam trado ac semper Cambodiam inviso in persona - nullas difficultates in limitibus offendit.
salutate
Guido
Non intelligo cur in regionem vicinam cum limite currendum eatis. Cum nota exitus publici probationem habes, quod patriam reliquisti, et sic statim postea, cum recta specie exemptionis visa vel visa, remeare poteris.
Potest aliquis hoc mihi explicare?
Verum est quod iam circiter VIII annos egi terminum currendum ad terminum transitus Nong Khai propter multiplicem ingressum O visa non-immigrantis.
Iter ad Nong Khai cum amica mea.
Exitus notam obtinuit ad officium immigrationis Thai una ex parte viae, transiens viam et ingressus figuram cum 90 diebus commorationis apud Thai officium immigrationis ex altera parte viae obtinuit.
Inde domum reversus.
Quia in illis terminis inhibent num figuram illius patriae in tuo diplomate habeas.
Si id non habes, novam habitandi tempus non recipies.
Quod scribis mihi videtur aliquid esse valde eximium, quod facere solebam multum termini ab Nong Khai, dicunt 10-15 annos, et semper sedatus fuit.
Et sunt qui temptati sunt sed omnes missi ad fistulam quae te pontem capit.
Etiam Pu Nam Ron (KanchanaburI) saepe visitavit.
Suspendisse stamp in ea vel ut obliviscatur…
Si esset, omnes id facerent et de instrumentis socialibus etiam legeres.
Et scias quod multi tentant.
TheoB, faustissimum puto te fuisse.
Post- que terminus scio; in Thailandia ineunte commorationis meae non im-O usus est et pauca miliaria aberat. Semper repressa fuit num Laos in mora notat et an Laos visa esset. Nihil negotii cum eo non habuit quod vinum vile in Laos .... emit.
Hoc etiam nexus simile quiddam dicit; tu vero ire in aliam regionem. https://www.thaiembassy.com/thailand-visa/thai-visa-run-malaysia
@ Ronny et Ericus
Tunc praesertim venustas mihi aspectus ac personalitas esse debet, quod eo die (25-01-2015) admissus sum, sine notatione "novi" exitus Laos. 🙂
Ingressus et exitus notae e Laos e termino praecedente currunt (1 septimana Vientiane) erant in diplomate priore meo.
Quia antea certum non erat quod opus esset, perrexi ad stationem cum amica mea, ut mecum in Laos adhuc ire posset, si statim in regredi non licuisset.
Puta non-Thai cum non-advena O multiplex introitus volat e Thailandia in patriam suam, eius passport lustratum est in patria sua (ita ingressu notae), patriam suam relinquit, ubi eius passport iterum lustratur (neque ita stamp exit), Thailandiam revolat, transitum amittit conscensis et refert ad immigrationem post adventum. Haec igitur persona non admittenda est, quia nulla 'novi' figurae exitum ex alia regione in eius passport et transitum conscensis ostendere non potest?
Quam ob rem adhuc vellem videre textum regulae officialem Anglicum vel Thaidem non solum e terra deseruisse, sed etiam ex alia terra ingredi. Quod articulum de quo legere debeo?
TheoB! Quam quaestionem legalem et quamvis personalitatem meam (non es solus in eo....) nihil habeo quod respondeam.
Sed etiam Thai Immi scit quod, inter alia, NL non imprimit et ideo non debet quaerere.
Quod reliquum est; recordaberis casum viatoris qui e patria A (putatur: China) ad patriam B (supponitur: Laos) per footbridge, non licuit patriam B ingredi! Reversus igitur ad villam A. Diurnum commentarium habuit ut foedus internationale postularet patriam A ut mister reciperet. Conditiones? Non deesset aliquid illius. Ita verisimile est aliquid in foederibus ordinatum, quod etiam in Thailandia erit.
Etiam in casu Farang A peregrinatur ex Thailandia ad Laos et amittit ibi passport. Legatio patriae eius in Bangkok est…. Quid tum? Si consulatus non est, vide Schengen legationem, an quid aliud? Locus vigilum? Ego vere non vis experiri ....
Si per aeriportum internationale ite, patriam ius reliquit necesse est?
Non est ergo necesse habere aliam notam habere ad probationem, quod fueris ad aliam regionem.
Sed sine tessera non potes immigrationem excedere aut patriam.
An cogitas tesseram emere ad immigrationem acquirendam, non volare et alicubi in fugam venientem ambulare?
Profecto aliquid cogitare potes…. sed etiam de consequentibus si exeunt? Sed cum eo possis abire, si speciem et personam magis placeas habere. 🙂
Viam putas negari qui perdiderit transitum suum? Cur id putas? Plures erunt qui obliti sunt in plano transeuntes conscensis, vel simpliciter abiecerunt quod putaverunt se non amplius egere. Non sunt reversi. Quae volatus advenerunt satis bene sciunt.
Sponte ponunt in aeriportum quod peregre venis. Sufficiet simpliciter memorando fugae tuae. In casu pessimo dubitando, possunt etiam simpliciter quaerere porttitor si in illa fuga esses.
Immigratio narrat villam tuam quam ad aliam regionem ire debes. Earum mandata sequere oportet.
Sed suspicor alicubi fore instructionem et fortasse etiam concordiam cum aliis regionibus.
Sed id non quaero molestus. Ceterum non opus est.
Scis quid aliud facias.
Semper potes sane.
Una si immigrationem litigare recusent, aut regulas tuas elatum cum inveneris.
Quid faciant?
Dicens non debes reverti ad minimum diem, vel per aeriportum te postulare ut reintrares?
Ex his etiam faciunt ii, qui vacationes agrorum habentium plusquam 2 visas habent. Hoc enini.