Si, ut incola Thailandiae, exemptionem a Batavicis mercedis tributo desideratis, hac forma emendata nunc applicare debetis. Nunc etiam adnectere debetis "denuntiationem reatus publicanorum in regione residentiae", alioquin petitio tua non procedetur.
Forma applicationis vacatio a tributo stipendio petis tributum et Consuetudines Administrationis licentiae ut non amplius tributum vectigalium assecurationis nationalis (infra: stipendiarium tributum) reditus Belgii detineatur.
Conditio, ut a vectigalibus stipendiariis in Belgio immunis sit, te tributi Thailandiae residentem esse. Tributum incola Thailandiae es, si vectigalibus tuis in illa terra teneberis. Hoc probare potes in uno ex his modis.
- Habere declarationem per auctoritates in Thailandia tributa completa et eam mitte una cum 'Applicatione forma'
ad immunitatem a stipendiariis tributo. - Conclude exemplum census recentis formae cum declaratione comitante ex Thailandia.
Formas hic deponere potes:
'Application vacatio a stipendia tax'
'Res publicanis in regione residentiae'.
Gratias ad Hans Bosch
Gratias pro nexus ad formas download.
Potest aliquis mihi explicare quomodo hic auctoritatibus Thai taxis enuntiare possim.
In Chiangdao habito, nullum telonium est. Et si quaeram in Chiangmai. Non obtineo. Quia in urbe Chiangmai non habito.
BVD Cees
Hoc in magno munere tributorum Thailandiae septentrionalis in Chiangmai accipere potes.
Oratio in chotana via, amphur muang
Phone 053-112409.
Sed primum tributum est solvendum apud telonium locale in Thailandia.
Cum constitutione ab eis et exemplaribus necessariis ad viam chotana constitutio vadis.
Etiam dictum suscipit habitant si velit.
Jan Beute.
Jan Beute, quid si tributum vectigalium in Thailandia de societate pensionis quae hic vectigalis non debes?
Tunc non habes aliquid solvendum.
Plures hic sunt qui, praeter AOW suum, societas pensionis minus quam 1.000 nummorum per mensem habent. In commutationem rate current, reatus tributum in Thailandia NIHIL est. Et tu ne quoquam ires?
Societas pensionis in Thailandia vectigalis non est, quam auctoritates Hollandi tributum etiam dicunt.
Conventio illa in duplici taxatione vitando applicatur, si in Thailandia vivas et operas et opus permiserit, tributum Thailandiae reddes. Evocatus vivit et hic non laborat, qui peregrinator est cum annua extensione in originali visa ad unum annum hic manere.
Notae meae ad probationem 2 abhinc annis sine ulteriori Memmi. Sed mihi dictum est (quamvis homines amici fuerunt.) Id est quod ego non in urbe sed in Chiangdao habito. petere debebat. Sed nullum telonium ibi est.. Dum hospitem habemus et tributa in Chiangmai habemus. Officium teloneum in platea e regione Chang cerevisiae reponunt. Viam ibi deieceris et aedificium fulvum pulchrum cernis in sinistro, et etiam dicit Chiangmai fiscale .... Credo
Plane ac prius scriptum est; AOW et regimen pensionis (ABP) in Belgio semper taxantur
Non eris immunis a stipendiariis tributa pro hoc
Quid, si unus tantum petitio exemptionis a contributionibus nationalibus assecurationis submittit?
Hanc exemptionem automatice recipies si actu e Belgio emigraveris et ad tributum et Consuetudines Administrationis etiam referas.
NicoB
Quis indicabit mihi quomodo et ubi possum talem propositionem in Thailandia peractam habere.
Quid enim opus est.
Gratias ago tibi in antecessum.
WM
Et ad teloneum in korat
Sed non est explicatio
Im 'etiam curiosus quomodo fieri volo
Nescio an authores tributum Hollandorum haec omnia informationem exigere possint ex foedere tributi inter Nederlandiam et Thailandiam. Etiam in hac re legem observare.
Mox possunt adhuc differentiam inter censum Thai et Batavicam vindicare, quia Thailand parum computat.
Dixisti, fortasse, bene factum esse, rates in Thailandia inferiores esse non posse rationem mutandi ad alium systema sub legum latione vitando duplici taxatione, ubi tunc habebis taxam NL computatam, a tributo redactam. Thailandia computata et differentiam reddere permisit ad NL.
Nunquam dixero nunquam, sed id in offing esse non puto.
NicoB
Ut honestum sit, hoc mihi melius videtur quam omni tempore identitatis taxae submittere numerum. Non tam facile hic in Pattaya ut ante. Itaque mox visitabo munus reditus hisce tabellis. Miror si hoc notasse volunt!
Hanc collationem ab Hans Bos cum stupore ingravescentibus legi. Momento cogitabam: “Hans Bos nondum suum annum novum Evam bibere(s) satis processit. Sed nihil evenit minus verum. Eius collatio accurate ostendit novam condicionem!
Mihi, hoc est adhuc aliud argumentum, quod scientia iuris publici, et praesertim Tractatus cognitionis, omnino caret Auctoritatibus Externis. Tributum et Consuetudines administrationis non est quod tributum alicuius residentiae determinat, sed hoc casu, Tractatus publicanus Belgii-Thailand. Hoc etiam Monasterium pertinet ad tributum stipendiarium (articulus 2.).
Forma vetus, quae hodie hodieque recipi potest, haec explicatio continebat;
“Decernere tibi potes quibus indiciis probas te esse incolam alterius civitatis ad tractandum foedus. Exempli causa, verba ex auctoritatibus tributis patriae tuae residentiae submittere potes, vel exemplum reditus tui tributi utere, in quo reditus tui orbis terrarum declarantur".
Forma vetus adhuc deponi et compleri potest cum hac pagina:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf
Propositio a tributis Thai auctoribus non praescribitur, sed solum exemplum affertur, sicut reditus tributum.
Ad calcem formae sequentis textus invenies:
"Nota: reprehendo tuum data"
Reprehendo utrum ingressus es vel omnia singularia tua recte et perfecte incluseris.
Applicationem tuam tantummodo processus si omnes informationes habemus.
Tu quoque ut celerius procedamus petitionem tuam possimus.
I tuum BSN / sofi numerus
2 Exemplar validum passport, si non habes BSN/sofi numerus
3 Stipendium tributum numerus agentis detencionis (s)
4 Probatio deregistrationis ex Belgio
5 Documenta ostendens te tributum esse manentem in regione tua residentiae
6 Exemplar consilii, si vacationem petas pro annuitate solutionis vel C policy
7 Auctoritas, si repraesentativo uteris.'
Quod documenta in puncto V si cogitas? Cuius responsio potest esse in tractatu.
Articulus 4 Tractatus
Sub sectione 4, tu censeris esse insitum pro tributis propositis (et etiam hoc ordine);
a.— Civitas ubi domicilium domicilium habes, tibi praesto est; si domicilium permanens in utroque Civitatibus tibi praesto est, censeris esse insitum rei publicae, qua tuae personae et oeconomicae rationes arctissimae sunt (centrum vitalium commodorum);
b. si res publica, in qua vitae centrum habes, definiri non potest, aut si domicilium stabile in utroque statu non habes, residere censeris rei publicae in qua soleas commorari;
c. si ordinarie sive in utroque sive in neutro, residens habeberis Civitatis cuius nationalis es;
d. si nationalis utriusque Civitatis vel neutrius est, competentes Civitatum auctoritates mutuo consensu rem componunt.
In hoc indice "registrationem cum auctoritatibus Thai tributum" non invenies et ideo postulationem fieri non potes.
Tamen: posthac in Publicanis et Consuetudines Administrationis omnino alia via navigat. In notis explicationibus ad novam formam legere potes, inter alia
"NB!
Non habes 'reatum de publicanis in regione residentiae'? tum can
applicationem nos non Domicilii. "
Et cum hoc, Officium Externorum Auctoritatum tributum omnino charactere caret!
Quid nunc facis?
1. Subicite applicationem vetere utens forma.
2. Quaeso includere satis testimonium ut:
a) contractus rentalis et (recens inclusa) pensiones rentales, quae ostendunt te domicilium permanentem in Thailandia praesto esse;
b. exemplaria tesserarum telephonicarum, conexio conexio, etc., etc. (propinquae quoque relationes oeconomicae cum Thailandia sunt);
c. si matrimonia, etiam testimonium matrimoniale (propinqua relatio personalis tua Thailandiae proxima est);
d. tuum documentum adnotatione cum municipio, exemplum visae et notae in diplomate tuo, ostendens te normaliter in Thailandia commorari.
Quod attinet ad praescripta Articuli IV tractatuum Belgii-Thailand, tunc indicas mittens haec documenta sufficere.
Et hoc sequetur repudiatio contra quam nulla recusatio hospitari potest. Exspectare igitur debebis donec primum detentio stipendiariorum vectigalium in componentibus, quorum taxatio sub tractatu Thailandiae reservatur (saepe societas pensionis). Si recusatio vestra reicitur, via patet ad Curiam administrativam.
Persuasum est novum curriculum publicanorum auctoritates tunc naufragium ducere!
Fac tamen ut beneficium tuum directe ad rationem ripam Thai per provisorem transferatur, in nexu cum basi remittendo (articulus 27 tractatus).
Hans Bos gratias pro hoc novo et damnato consilio de publicanis auctoritatibus deficiendi:
Lammert de Haan, advocatus publicanus (praecipuus in iure gentium et assecurationis socialis)
Quaestio praecipua est utrum persona vectigalis in Belgio non sit significat auctoritates tributum procedere debere ad petitionem exemptionis.
Causa est, quia petitio exemptionis tractata in tractatu non est.
Hoc solum dicit te non habere certas solutiones auctoritatibus tributi Batavi, si in Thailandia vivas, pendere.
Petitio ne exemptionem concederet, illegal esset si facultas non esset indebite solvendi tributum recuperandi.
Nimirum per declarationem et notitiam possibilem subsequentem obiectionis.
In hoc casu, iustum est incommodum, et si stricta es, valde incommodum est.
Foedus autem tantum dicit aliquid de reatu vectigali, sed nihil dicit quam difficile sit tibi auctoritates publicanis facere.
Alias hoc modo facere possunt, ut ombudsman, vel querela abusus potentiae, sed aliter foedere finito.
"Quaestio ne exemptionem donet, illicitum esset si nulla possibilitas indebite solvendi tributum recuperare".
Nempe per declarationem et obiectionem subsequentem possibilem.
Non satis recte Ruud. Locutio 'declarationis', qua uteris, potest tantum ad 'reditus vectigalium reditus'. Attamen Tractatus telonium inter Belgas et Thailandiam etiam valet de tributo merces Batavae, ut supra memoravi. Vide tractatum II.
"Articulus 2. vectigalia quibus pactum competit"
3. Vectigalia exsistentia, ad quae pactio haec applicatur, sunt speciatim;
a) pro Belgio:
(1) vectigalia;
(2) stipendium tributum;
(3 ff) ………………………….
(infra ut: 'Batavi tributum');
Quod attinet ad pensiones et annuitates, Conventus cavet;
Articulus XVIII
1. Praescriptis praescriptis paragraphi 19 huius articuli et paragraphi XNUMX articuli XNUMX, pensiones et alia similium remuneratio quoad praeteriti laboris, uni Ordinum residenti solvenda, necnon pensionibus talibus annuitatibus residentibus taxabilibus. nisi in illa re publica. "
2. Articulus 18 et Articulus 19 deinde agetur de pensionibus et annuitatibus quae ex fructibus societatis Teutonicorum vel "praesentise regiminis" (utriusque in Belgio taxatis) agetur.
Id est: Nederlandiae tributum in privatis pensionibus detinere non licet. Et si non facit (ie exemptionem non dat) tunc illicite agit et est actus imperii illicitus. Iudex administrativus hoc non valde cupidus esse solet! Et hoc non solum pertinet ad reditus vectigalium reditus, sed statim fit detentio mercedis.
Tum NOLI National Ombudsman involvit. Non debes ab eo exspectare aliquam cooperationem. Praescriptas processus obiectionis et appellationis possibilis debebis absolvere praescriptas, et post primam deductionem iniustam facere potes. Tempora legitima servate, secus iura vestra amittetis.
Iam non sum perito publicanus et conor ut diem cum mundo legendo teneam.
Sed discrimen vectigalium et vectigalium me fugit.
Cum adhuc viverem et in Belgio laboro, omnia per vectigalia reditus directa sunt, quae cum stipendio tributo erraverunt.
Estne aliud quod in Thailandia habitas?
Post emigrationem meam auctoritates publicani omnia, quae mihi adhuc debentur, eleganter constituerunt, quod tantum partem anni profectionis anno laboravi.
Postea etiam spoliatus sum cum compositione cura prebenda.
Obiter, ut mihi videtur, 99% of the (taxable) homines Batavi in Thailandia nihil agunt cum tributo merces Batavicas.
Dico etiam posse unumquemque posse cum auctoritatibus Thai tributum subcriptio.
Facere aliquid quia justo ut.
Post omnes, quomodo officialis noluerit scribere tibi, si Thai lex postulat?
Locus est, vel numerus telephonicus, (nemo nescio quem numerum) quem contactum esse potes.
Putavi esse corruptelam, sed hoc quoque iuvare sine dubio possunt.
Itaque in universum plus est mea sententia scribere non posse, quam scribere non posse.
Ita queri potes de auctoritatibus tributis vitam tuam difficilem facientibus, sed problema facile solvendum… Sine querelis et sine litibus.
Ruud, pauca comment.
"Sed discrimen vectigalium et vectigalium me fallit."
Tributum vectigal est "tempus tributum" cuius debitum tributum nonnisi post finem periodi (1 anni determinari potest). Merces autem est tributum detentio. Retinetur apud fontem (merces solucionis vel vectigalis beneficium) simul ac eventum vectigalis. Hinc est detentio vectigalium vectigalium postea conscribendi et contra illud (ut est tributum divisum).
Et quid expectandum est donec tributum vectigalium remittis, ut mercedem tributo perperam retrando recipias? Fugit me ista dialectica.
"Obiter, ut mihi videtur, 99% populi Hollandi in Thailandia nihil agunt cum tributo stipendii Batavi."
Ego honeste e converso existimo. Existimo multos Teutonicos homines in Thailandia habitantes etiam beneficio AOW frui et si bene omnes SVB tributum ex eo deducet. "Posseritis" etiam aliquanto plus mercedis vectigalis in AOW beneficio tuo dare quam tributa et contributiones assecurationis nationalis coniunctae, si in Belgio vixisti.
"Nam, quomodo servus civilis recusare potest te mandare, si lex Thai requiritur?"
Et tamen hoc saepe accidit. Etiam hic, insolentia huius rei apud officiales tributa Thai munus agit. Et ut aliquem ex Thailandia septentrionali-Oriente proficiscatur, 'iustum' ad Bangkok ad res solvendas me nimis longe est, praesertim cum nova exigentia auctorum Hollandorum tributa omnino illicita sit.
Sed ego unum teneo plus auriculae: baht aliquem sub mensa in telonio regionali tuo. Citius adnotationem inde recipere potes.
Clavus in capite. Auctoritates publicani hoc petere non licet, et experientiam alicuius tributi, incluso meo, est, quod si 'per trudas', etiam exemptio veniet.
Nuper in hoc blog:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/
Quamdiu tractatus non emendatur (sicut Norvegia et Thailandia egerunt), adnotatione necessaria non est. Quaeso note electronicam electronicam ab auctoritatibus tributis (ars academica "professionalis", aestas MMXIV) ad me inclusa quaestionibus 2014 ad 6 tabulae publicani.
Turpis remittendum an non?
Sententiae circa basim remittenda divisae sunt; vide inter alia commenta Jongbloed.
Tamen ex usu animadvertimus remissionem basem non imposuisse pensionibus quae proximae sunt ad utilitatem AOW secundum magnitudinem. Hoc respondet praefatae electronicae: “pensiones usquam transferuntur, quia homines in eis vivere habent”.
Populus, cui remissio basis imposita est, et quos omnes pensiones (annuitatis etc.) adiuvare potui, sunt aliquanto altiores quam status pensionis. Nemo tamen eorum de eo litigare velit, notavi.
Quis mihi dicere potest ubi sita est Hua Hin tributum officium?
Hi ex petkasemroad modo supra lineam ferriviariam ad soi 88. Recta ante, modo praeteritum magnum mercatum in sinistro in cubiculi cubiculi.
Ad teloneum in Bang Saphan accessi, cum nuntiaretur me pensionem societatis anno 2017 accepturum esse, qua Thailandia tributum ex foedere tributo permissum est.
Cum de flavo libello disserui, statim id tributum accepi.
Hanc in Anglicam translatam habui et eam ad consiliarium meum in Belgio tributum misi una cum exemplari primigenii publicani ID.
Secundum auctorem, haec satis est auctoritatibus teutonici tributi petere vacationem a tributo mercenario, et hoc nunc factum est.
Adnotatio cum auctoritatibus Thai tributum est quidem brevissimus, Ben. satis est tibi.
Sed semper occurram cum meis clientibus Thai id quod recusatur. Perficiam deinde rationem pro illis quae in antecedente responsione descripsimus. Hactenus hoc semper acceptum est, sed quomodo id eveniat in futuro, etiam mihi quaestio est.
Quod si postea reiectionem petitionis exemptionis conducit, obiectio et, si opus sit, processio appellationis irrevocabiliter sequatur statim post primam iniustam detentionem mercedis et contributionum nationalium assecurationis.
Quod ad informationem meam de telonio in Thailandia pergit, requiri potest ut subcriptio si praecepta pertinentia occurras.
Quod officia interdum non sentiant aliud est.
My registration went through the head office in a province away.
Si parum conaris, proculdubio fieri potest ut omnes adnotent.
Si munus arduum est, ibit ad caput officium.
Et si caput officium arduum tibi dat, teloneum in Bangkok tangas et officium negas te mandare, licet id facere debeas.
Tum exponant, vel denuntiationem mittant quod auctoritates Thai tributum tibi subcriptio recusant.
Deinde mitte Heerlen.
Et tunc figurant quomodo procedendum est.
Carus Lambertus,
Petitionem subieci ad mensem vel tres ad vacationem a stipendio (erat de emptione 1400 euronum) omnes tabulas cum numero meo Thai taxa submisi et rejecta est, volunt novissimam declarationem auctorum taxarum Thai. Hoc ante misi, sed non bene respondet!
Aliquando fuistis ut specialitas taxata vel legaliter exercitata ad pugnam cum publicanis auctoritatibus inire?
Non necesse est, Edard. Post omnes, servi maxime civiles ad officium Externum non sunt.
Sed cum aliquantulum cognitionis iam habes initium INGENS capitis!
"habere" utique debet "eas".
Nos paenitet nos incommodum cum legal I mean legal of course
Non debes repraesentari per legisperitum, si id voles. Cognitio autem rerum ac certe notificatorum magni est momenti.
Etiam si mutationes sunt in lege omni tempore
Num omnes actis perparvis sequitur imperium?
Tributum et Consuetudines Administrationis existimo imprimis formam "Definitionis Taxationis Residentiae" in Thai offerre, quia in Th nullae formae alia lingua a officiali Thai signantur. Si servus civilis in NL alia lingua documentum subscribit, is quoque extra librum suum agat.
Addatur etiam definitio vocis 'habitans domicilium' quia nescimus quid illud formaliter significat, et in Batavicis non est, unde fundamentum legale non habet.
Conditio autem vectigalis in quacumque villa est, quod ibi vivit. Id probatio est et internationalis. Itaque si quis in Thailandia vivere ostendit, id satis est et exigentiis "Textici Rusticis" occurrit. OFFICIUM non est idem quod vectigalis solvendi, quia res est inter incolam illius civitatis et Arpinum. Id est nullum auctoritatum negotium publicani in Belgio.
Et recte unus scriptor dicit NL condiciones deviare a vectigali foedere inter NL et TH modo additos posse!
Velut ultimo tempore (cum omnes ad Bangkok venerint) conqueri potes de hoc Ombudsman, quod tributum et Consuetudines Administrationis foedere obtemperare putatur.
Quomodo hanc formam reiectam tractabimus, quia tractatu non paruerit?
Hinc consilium sequere. Si petitio exemptionis reiecta est et auctoritates publicani perseverent, praecavendum corpus et/vel SVB deducemus et obiectionem manebitis. Tunc servicium habet ad nudandum nates, quia tunc gradus erit causa ultra muros telonei, scilicet ante curiam.
SVB ex AOW deduci potest, quod in Belgio secundum foedus cum Thailandia semper tributum est, ut deducto SVB fundamentum iuris non sit ei obsistere.
NicoB
Auctoritates igitur publicani illicite conversari pergunt. Ratione habita pactionis, id postulationem facere non licet. Ombudsman idcirco iterum interveniendum erit, ut auctoritates publicani iubeat.
Fere omnino assentior cum Lammert de Haan commento, excepto commento num. 27 Tractatus de eo quod non confirmo.
Quid igitur faciam? Simpliciter imple illam formam et libellum claude residentiae. Ex Thailandia incola iure (!!) tributum incola regionis illius insitum est. Noli igitur denuntiationem ab auctoritatibus Thai tributum mittere. Si "Heerlen" intermiscetur, Ombudsman vocate.
certiorem fieri volo. Quantum autem legerim, cum Erico et Lammert plane assentior.
Refertur etiam ad priorem collationem, in qua exemptio post ombudsman lata est. Estne haec causa iuris ?? An non potest hic coniungi copias et causam simul facere? Opinor, sed tamen viam videre non possum.
Exemptionem nuper accepi, sed pensionem directe in Thailandia habere postulatur. Haec ex foedere ita constitui. Non forsit.
Libenter audio.
Khun, ombudsman, Lammert iam scripsit, solum intervenit, necne, donec alia omnia media exhausta sunt.
Querela vana est; ombudsman proponet eam ad querelas publicani authoritatis et mittent eam ad caput illius department et fortasse lucem videbit… Vel carnifex carnem suam inspiciet…
Consilium a Iodoco et Lammerto et me incunctanter est: contra molendinum illud officiale propellendum serva. Et aliter nihil facias, et post deductionem obiicias, et tunc illud audies. Si obiectionem reiecerint, proximus gradus est ad iudicium ire et tunc statim remitti basim cum curia potest.
Hoc caput claudetur, sed de non; hoc blog multo magis de eo aget. Molendina officialis non solum lente tere sed difficile audiendi etiam damnant….
Haha. Per 'dura audiendi servos civiles' verisimile est quod sint 'audire Caecum' et 'Surdum videre'.
Varias obiectiones in Central Tabula Appellationis subieci cum petitione damnorum
in casu…..
Non audivi circiter III annos - fortasse non vivere tum qui scit
Ombudsman semper intervenire non potest si omnia alia bene quae praesto nondum habes. In casibus asperis aliquando statim actionem Ombudsman accipit, sed eam obtrudere non potest.
NicoB
Obiter molestebar per relationes publicani et Consuetudines Administrationis de nova forma 'Applicatio ad vacationem a stipendio tributorum'. Nota explicativa legit:
"NB!
Non habes 'reatum de publicanis in regione residentiae'? Tum application aliquid non possumus. "
Explicatio prosequitur:
"Habes quod dicitur? Quo in casu, hoc non sponte significat nos existimare te tributum esse residentem in patria commorationis tuae. Habetisne etiam perpetuas, personales necessitudines cum Belgio, sicut praedium vel socium qui in Belgio remanet, cum liberis minoribus vel sine? In casu duplici residentiae tributum esse potest et ulterius residentiae tributum investigare debemus.
Et cum hoc, Officium Externorum Tributi et Consuetudines Administrationis notam omnino secundo caret! Artem. 4 tractatui locum non patitur, ut ante dixi. Tributum Belgio aut Thailandia commorans es, sed non utriusque terrarum. Si, ut exemplum administrationis publicani et Consuetudines indicat, sed etiam paulum per me expansae, domicilium stabile in utraque Thailandia et Belgio tuo arbitrio habes, dum etiam in utraque regione relatus, at particeps et liberi. adhuc in Nederlandia vive, tum propediem futurum est ut vitalia vestra maxime arctissime in Belgio sita sint et tributum residentiae vestrae etiam in Belgio et non in Thailandia sit. Quod non significat Thailandiam vectigalia vectigalium vectigalium in te ut "peregrinum" taxare non licere. Res plane alia est illa, quae iterum praescripto tractatu regitur, in compositione cum lege thai tributorum. Memento quod non omnis vectigalis vectigalis Thailandiae inducit obligationem ut reditus tributum laxet, cum impositio aestimationis adhuc paucae caudices auferat.
Itaque non solum quod attinet ad applicationis non expediendas, sed etiam ad duplicem residentiam propositam tributorum habendam, tributum et Consuetudines Administrationis librum suum excedit, etiam tota bibliotheca librorum plena!
Cognitio fiscal-legalis et tractatuum aliquid est quod "capere" non possum nimis saepe cum officialibus Officii Externorum et Consuetudines Administrationis, quia id plerumque deest.
Salve Jan Beute,
Cum primum tempus erit nobis et plus minusve in via Chotana vivimus, haec notitia magni momenti est pro nobis. Possumne per id assumere quod vis Gubernatio Aedificium in fine viae 3029?
Et ubi est maior officium tributum pro Chiang Mai illi?
Visne aliquid plura de fama et materia dare nobis? Hoc in casu, te ad nos invitare velimus, et numerum telephonicum nostrum tibi dabo?
addere
Iustus email constitutum.
[Inscriptio protected]
Jan Beute.
Moderator: Lector quaestiones per editores ire debet.
Peritis: Etiamne reditus deductio 40% (usque ad maximum Bt 60.000) etiam reditum ex praecedentibus reditibus applicat sicut nostrae Societatis pensiones?
Et si ita potest, haec discount plene applicari potest si singula declaratio Taxpayer et Sponsus secundum sectionem 57 eligitur (Tax personalis deducuntur pro Matrimonio Matrimonio)?
Pro labore laudantium.
Aad, interroga 1 sic. Vide hic additamenta a D. Van Duijvenbode. Ille deductionem illam accepit, 40% in vectigalibus pensionis cum maximo 60 k baht.
Q. 2 mihi non liquet.
Deductio singillatim valet, si recte legeris. Nostro iudicio hoc significaret socios habere utrumque 40% cum max of 60 k posse, sed meliorem sententiam meam do. Personalem experientiam non habeo quod "peritum" vel adnotationem meam recusavit….
40% computatur in vectigalibus vectigalibus ut quaedam "custus acquisitionis". Nunc interest scire quid lex tributum Thai nomine vectigalis significat. Si reditus sociorum in unum vectigalis vectigales adicientur, sicut olim in Belgio factum est, sed quod nunc hic dicitur "acceptio aggregati", vel legumlationis tributum Thai eadem ratione utetur, qua nunc est. in Belgio? Ita vir et uxor separantur.
In primo casu deductio est maxima 60.000 (id est pro 2 personis). In secundo vero casu ad maximum sexies centena millia pervenire potes, sed tum vir et uxor debent habere vectigalium vectigalium 2 baht.
Saepe locum PWC consulo, sed responsum definitivum non dat.
http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf
sicut additamentum.
Fortasse hoc duplex reprehendo, Erice. Ego nimis curiosus sum (quamvis clientes in Thailandia uxoratos non habeo, sed quod venire non potest).
Praeterita nocte tempus cucurri, sed interea fasciculum sequentem in computatro meo inveni. Ex quo patet, quod in eo res non differat ab Hollandis (declarationes separatae seu communes, ubi quisque suos reditus declarat et deductiones applicat).
Pro versione Anglica Revenue Department vide:
http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html
Haec reactio etiam pro Aad destinata est.
Salve Erice,
Valde sum interested in notitia magistri van Duijvenbode. Despicere debeo, sed quomodo invenio?
Istorum igitur 60k bonus nuntius est!
Quaestio I.
Indicio est scheda e Thai Tax et Consuetudines Administrationis et dicitur 'Personalis deducuntur Tax pro Populo Matrimonio', ut inclusum.
Infima linea est quae coniuges 5 optiones habent pro reditu vectigal interponere. Nihilominus, interest quod inter 5 optiones, unum est quod sinit (sub B/b sectione 40 (8)) communes reditus dividendas per clavem quam tibi applicas desideratum.
Expansa igitur solutionem hic offerre potest quia infra lineam videre potes quid eventum sit per clavem distributionem accommodatam. Talem spreadsheet feci et per email ad te mittere possum
Magna igitur quaestio est, an 60k applicandum cuique socium in reditu iuncta tributo?
Opinor, sed compertum vel experimento probatum.
In casu meo hoc evenit in numero negativo, ut sequens problema quam iam indicasti, quid eveniat si nullum tributum solvatur et quomodo NL BD ad hoc agit?
Suspicor sapientiorem esse tributum solvendi et ob hoc fortasse paulo plus cooperationem accipere, unde in tributo ID. Moles sunt humiles usquam.
Puto etiam, sicut alii scriptores, Monasterium solum probationem postulare aliquem esse personam taxabilem in Thailandia et formam Conventui non respondere. Post omnia simpliciter quaeritur an probetur unum esse Residentem alterius Civitatis.
Quod tunc etiam NL BD condicionem ponit, quod alioquin exemptio non procedetur, ut simpliciter ponatur, illicite quia applicatio exemptionis simpliciter procedendum est.
Obiter haec forma tantum pro Thailandia vel etiam omnibus aliis regionibus adhibita est? Si enim solum applicatur pro Th, hoc etiam non potest, quia aequalitas legalis est applicanda. Duas vel omnium terrarum vel nulla.
Miraris interdum quales homines ibi laborant? Ceterum semper magis ac magis odii se facere curo. Cives autem omnia iusta accipere videntur. Non igitur!
Possumne hic rogationem facere? Tributum torto ingredietur quod detinetur ab agente detentio sine deductionibus ex reditibus qui in Belgio taxantur. Valde sociale est, et non amplius BD omnino opus est, quod etiam magis servat, si nunc gratuita facta sunt ut huiusmodi arachmarum superficies inducantur! Quid constat, exempli gratia, hanc formam evolvere?
Sed res simplicissima sane est si tributum ID habeas, quod NL BD simpliciter ignorare non potest, et si exemplum illius, exempli gratia ex declaratione vel alio documento de Th, ad NL BD, carere velim. clarissima forma, quia certior informatur. Si quas quaestiones habent, contingere possunt Thai BD!
ipsum,
carissimi AAd
Fabulam illam van Duijvenbode apud: Primam Thai tributum reditus mei post 65 datas 11-03.2015 reditus meos exstant etiam appendices cum, inter alia, gratuita comparatio.
salutem
HarryN
Me paenitet Ericum sed optionem non inveni ad affectum mittere? Alioquin mittam tibi per email si bene tecum.
Aad, socius meus nullum vectigalium habet et populum NL adiuvisti etiam socium non lucrando. Non habeo responsum quod quaeris.
Legi modo Lammert collationem et particulam textus legalis hic collocavit; Puto quod ad quaestionem responderit. Et alioquin exemplum es forma reddituum gabellae, imple quod tibi visum fuerit, et cetera in teloneo facta habeas.
Lego in hoc blog quod Hollandus capsam placentarum afferat et hoc sermonem promoveat…..
Paenitet Harrius sed necesse est esse meam imperitiam et quomodo id invenio. In hoc situ?
Salve Aad, invenire potes per typing in vecte albo (fere in summo situ relictum): primum tributum Thai meum post 65 conversionem et deinde instans "quaerere"
Audiam si operata est et puto opus esse, quia ipse hoc pomeridiano feci.
Articulum illo tempore impressi, quare etiam date 11-03-2015 novimus.
Respicit Harrius
Ubi est telonium scriptum de sita in Hua Hin?
Vide responsionem in hoc argumento ab Amel datas 3 Jan
Ioannes, hic repetam quaestionem. Respondens directe ad quaestionem tuam facit aliquantulus tenebrarum et quare?
Inscriptionem novam cum commento accipio et tunc interdum longum iter ad epistulam inveniendam habeo.
Quaeris:
Carus Lammert,
Tribus abhinc mensibus vacationem a stipendio petendam submisi (de deditione a
1400 indicem referuntur) chartas omnes cum Thai mea tributa nullas subieci et reiecta est, ultimam volunt
declarationem de auctoritates Thai tributum. Hoc ante misi, sed responsum non bene feci!
Quod si de annuo deditione agitur, recta recusatio est. Quo in casu, non cadit in definitionem annuitatis, ut habetur in tractatu Belgico-Thailand publicani (art. 18, n. 3). Ac deinde ius Batavicum (cum vectigalibus Belgicis).
Sed suspicor potius, quantitatem commutationis datam, quod ad rem quamdam parvam pensionem pertinere dicitur. Et tunc exigentia auctoritatum publicani non iustificatur. In tempore posuisti applicationem veterem formam. In explicationibus ad illam formam, subiectio census (recentis) dictus est SPECIMEN.
Hanc repudiationem recusare non potes, sed retentionem vectigalis mercedis obicere potes si iam facta solutio est. Talis obiectio subicienda est Tributo et Consuetudines Administrationis intra 6 septimanas a die detentionis. Si hic terminus iam exspiraverit, optionem habes post finem anni reditus tributum interponere et spero te etiam intra annum fruendi in Thailandia deditionem subiecisse. Quia aliter in praescripto Articuli XXVII tractatuum (sic dictum est remissio basis).
Obiter video quod in quaestione tua declarationem memoras. Sed eadem ratio est de oppugnatione. Utraque exempla adducta sunt.
salve vexare
Gratias sed proh dolor non potui ibi invenire sed alibi per hanc connexionem:
http://verwervingskosten.linktrailer.nl/
Attamen appendicem de acceptis sumptibus ibi vel non inveni. Si exemplum habes, visne animum ad me mittens per inscriptio? [Inscriptio protected]
Obiter haec enuntiatio 'Duijvenbode' valde interesting est quia deductionem 190.000 annorum mihi continet ob maiorem quam 65 annos! Viam Van Duijvebode est valde sympathetica quae hoc tam late et substantiatum retulit! Et praeterea pro plerisque nulla PIT (Private Income Tax) omnino ob deductiones quae in constitutione Duijvenbode apparent! Quod ante praenotatum est et quomodo agit de BD/NL? Tunc excidunt e chinsinne!
Ad mediam tumultum. Tota disceptatio est de applicatione ad vacationes detentionum ad BD/NL. Si quis iam habet, tunc temporis extra iniuriam incurrit quamdiu adhuc curritur. Diversum sane erit pro iis qui Applicationem pro Vacationibus mox exhibebunt. Tunc cum Thai BD in contactum veniunt, ob id tributum, qui actu benevolus et utilis est, sed in omnibus non bene informatus est.
Mihi quoque non plane liquet qualem notitiis Thai BD re vera recipiat ut probationem vectigalium in Th. Propositio a rationibus argentariis Thai ostendens pecunias ex Belgio translatas ad hanc rationem satis probatam esse videtur. (Exportatio pecuniarum Belgii) Opinor, hoc significat optimum esse rationem separatam aperire in quam beneficia quaelibet pensionis deposita sunt. Sed id non solum esse, et fortasse annuis sententiis gratum est, quod vitat in processu ripis comprehendi, quae posteriora problemata et impensas secumferre possunt.
Obiter adhuc credo quod Tractatus publicanus designat prorsus quid taxabilis persona consideretur, eo scilicet quod una residentia in alia civitate est. Si id demonstrari potest (et aliquis iam animadvertit et impulit per paucos dies ante et sic eius vacationes consecutus est) BD/NL actu nihil amplius est quod dicam. Novam illam formam nihil valere opinor, quod condiciones imponat extra tractatum cadentes.
Sed ad eos pertinet, ut facilius justo id tributum excipiat. Ita mihi videtur praecipui momenti ad coetum pertinere quem omnes qui iam in Th hoc fecerunt indicant ubi bene et quomodo et ubi ut alii qui in ea regione habitant uti possint.
Ad eos quorum interest, etiam interest scire cur unus homo tantum 5 annorum vacatio et proximos 10 annos accipit?
ipsum,
PS Non satis intellego cur exemplaria textus diarii iam his diebus effici non liceat?