Drama Germanicae scelestae et feminae Thai
Pluribus nuntiis legere potuistis de dramate quod inter scelestum Germanicum et inter Thai mulierem explicatur.
Denique ad hoc descendit: Germanus ante duos annos Thailandiam venit, feminae Thai occurrit et res amoris incidit. In pago Isaan ubi habiturus est, femina praesepe habet in via principali, ubi pullum assatum vendit. Germanus eam interdum adiuvat et id facere non debuit.
tenete
Uno die, dum cum barbecue occupati sunt, peregrinator ignotus imaginem coniugum accipit, quae tunc in Facebook collocatur. Haec publicatio iudiciariam Germanicam terret, quia homo in Germania ob multa crimina, inclusa mercatura et paedophilia, cupit. Comprehensio warantum editur et post aliquot quinque et sex homo a vigilibus Thaitis deprehensus est. Ipse nunc in carcere deportationem in Germaniam exspectans.
Thai domina
Non multum curo quid homini eveniat, sed fata Thais foeminae curo. In articulo magis movente, quem Thaivisa "exclusive" edidit, de relatione sua cum homine Germano loquitur. Laeti erant simul, bonus erat ei et eius familia, et futura clara intuebantur. Et subito facta est mediocris. Verisimile est amatorem suum Thailandiam semper reversurum esse. Ipsa et eius familia recedunt ad gradus prae relationes, reditus ad paupertatem computant.
Potuitne hoc drama prohibitum esse?
An non! Mulier Thai de praeterito audiet in initiis necessitudinis cum extraneo, sed quomodo umquam verum discere potuit? Nossetne de scelere suo praeteritum? De hoc dissentio. An obligatio habere libellum boni operis applicando visa est solutio? Sed forte homo non habuit infames donec capiat warantum.
Testimonium boni mores
De hac re iam fusius antea diximus, vide www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-buitenlandse-criminalelen-weren sed etiam ibi vel in multis reactionibus huiusmodi togatarum non est solutio. Nescio quid solvendum est, modo scio me de hac Thai muliere fata curare.
Nae tu de fato mulieris Thai de quo agitur versari potes. Veraque trahit tua. Nossetne de scelere suo praeteritum? Et si in toto vel in parte malefactores suos indicasset, si sciret de maleficiis suis, et si quantum? Paedophilia: si necessaria narravit, cur non ipsa ad magistratus pergit? Quis hoc dicit? Prorsus bene est eum adhuc comprehensum non solum ad mercaturam illam medicamentorum, sed praesertim ad paedophiliam.
TH in portum scelestorum favorem non sum, fuga specialius. Feliciter pro ea relatio tantum 2 annorum erat et non XX! Illa adepto super eam. TH mulieres sciunt quomodo res factas, sciunt agere cum hominibus farang, sciunt vitam dare positivum torquent. Sorte illa habuit. Vita dura est. Praesertim in TH. Saepe etiam propter farang.
Censeo Gringo de hac faeminae fato. Nescio quomodo impediri potuit, sed scio Facebook medium periculosum esse. Sine Facebook, hic cum uxore quiete vixisset. Infames non habeo et non volui, sed nolo in Facebook collocari cum photographica photographica accipitur. Facebook etiam a scelestis utitur et hoc modo his dicere non habeo quod domum non sum et ideo libere domum meam inspicere possunt.
Carus Dick,
quin etiam FB. Iudiciarius pergit sceleratos in activitate medicamentorum et paedophilia quaerere, ut vita quieta cum uxore non diu duraret.
Nimis malum hoc Thai mulieri.
Lectio videtur difficillimum est. Non loquor de Germanico scelesto, sicut Gringo habet. Est de femina et de fb.
Ut sceleratos (Germanis vel non) comprehendi sine ulla discussione est.
FB constituere potes ut solum amici tui imagines videre possunt
Praesent quis dictum nisi.
- VIATOR ignotam imaginem photographicam coniugum, quae deinde missae sunt in Facebook, tulit -
et amici illi tunc detrahi possunt et/vel eas imagines communicare…. qui vicissim excipere possunt et/vel communicare eas imagines etc…
Bonum est quod FB ibi est, alioquin hic auctor abusus infantis novam vitam in TH commode inchoare potuit. Quid censes: quid futurum fuit post paucos annos inobservatum? Me non miseret eius, et omnes opto optimi.
Cum hoc paucis abhinc annis denuntiavimus Thai mulieres quae peregrino nubere volunt, bene se facturos esse inquirendum de statu sanitatis, inclusis aegritudinibus passis et fortasse ab antehac sanatione, generaliter negative reactiones accepi ab expatris. Non placebat. Bene, hoc est quomodo dramata facere potes.
Et de morbo dixi, non de flagitiosis moribus.
Visne revelare tuae historiae medicinae futurae socium primum?
haha. Nimis insanus verbis.
Quare? In Thailandia quibusdam morbis non securus et familiam tuam perdere potes. Vel possunt iusti permittere, nolentes rogationem reddere.
Personale, non puto hoc primum Thai cogitat de ingressu in commercium cum peregrino. Magna pars autem harum Thai faeminarum, ut opinor, parvas opes oeconomicas habebit, ita verbum perditum fortis est. Sine socio Thaie, peregrinus aeger etiam per se ipse fuit, munus tuum mutare non potes ad facultatem vel voluntatem socium Thai / in legibus ut tesseras hospitalis tui solvant.
Et quare tantum Thai mulieres applicant, et ille peregrinus probationem non petat?
E
Sed fortasse cogitas posse tunc melius aestimare quam diu cum peregrino illo haerere...
Damn, salubritatem, sanam et non aegritudinem…. Id verisimiliter esse longum coegi?
Quid mali cum apertis et honestis de gravibus morbis et aegritudinibus? Tu cum honestate socium multum superfluae miseriae servas.
Unum exemplum dare: potesne celare contagionem HIV?
Quamdiu utrinque et voluntario fundamento accidit, nihil obstat.
Ego bet se nescire aliquid de toto hoc tempore praeterito. Aliunde etiam legitur, quod de innocentia sua persuasit, quod omnia in errore fundata sint, quia tam suavis, ac delicatus est.
Intellegi si somnium tuum dissolvatur. Plus minusve comparandus a farango qui se verum amorem suum invenisse putabat, sed postea evenit quod illa e nocturno venit et plures habet farangos, et tunc persistit 'sic, sed mea differt'.
Awful!
Illa mulier et eius familia verisimiliter perturbabuntur et perturbatae erunt. Utinam eos consolari possem!
Pono Germanos tacuisse et novum initium in Thailandia exeundi praeteriti temporis cepisse. sed captus est usquam et ideo plura victimas fecit.
RuudB responsio affirmat: “TH mulieres sciunt quomodo res factas, sciunt agere cum hominibus farang, sciunt vitam positivum nent dare.”.
Faeminae, quae hoc fatum patiuntur, viros longe videre non vis. Et illud positivum nent difficillimum posset esse nent. Felicitas temporalis tantum fuit et nunc iterum somnium est, cuius res difficilis est invenire…
Quid nunc faciet ista mulier? Fatum accipiet et hominem illum numquam videbit amplius? Aut homini illi fidelis manebit, et illum expectabit ut redeat? An conabitur iterum videre eum, quantumvis difficile erit?
Opto ut Thai familia multum virium sit, tametsi intellego haec verba numquam finem suum attingere….
Mysterium est mihi quomodo hic homo Thailandiam ingressus est et quomodo per immigrationem omni tempore profectus est.
Nolebat tamen homo convictus, et ideo infames habuisset mundum.
Damnatio nonnisi post iudicium facta est.
Et fortasse nulla internationalis comprehensio adhuc warantum erat…
Quis scit…
Non puto hoc drama esse, sed incommodum. Non est malum pro homunculo sicut in Isaan e conspectu manere, et infeliciter quod non evenit ut alterutro successu.
Quod cogito drama est et nuntium non facit casus e gradibus extra aedium diaetam.
Hoc 9 annos natus boyfriend filii mei comprehensionem cordis habuit et iniuriam cerebri gravissimam pro minimis 10 minutis consecuti sunt.
Hodie exacte dies VII contigit et vivus servabatur et hodie parentes, consultis medicis, lentum consilium fecerunt ut nullae spei obscuritas remaneret et profecturus esset.
Id momentum ventilator auferre est cras vel perendie.
Haec drama est!
Puto uxorem et familiam Thai et totius ambitus felices esse debere quod hac perversitate carent (lege: paedophile)!
Innocentius donec probetur nocens!!! Item in Germania!
Cur ad paupertatem rediret? Ipsa erat quae gallinam assam vendidit et eam aliquando adiuvavit. In hac tota historia non liquet utrum totam familiam financially adiuverit. Forsitan familia melior erit, quia farang quod pecuniam non feret solum pecuniam constat, ita qui scit, fortasse plus supererit nunc habebunt. Sed omnia in omnibus, dolendum quidem est finem sic habere necessitudinis.
Jack quidem,
Isarn mulieres sciant res gestas acquirere, et ideam vendere pullum assatum per stallum debere a cerebro suo provenire.
Fortè comprehensus, e vita excidit, et cum familia sua ac popina pergit.
Mea sympathia inprimis ad novellas victimas paedophiliae huius Germanicae suspectae accedit. Et forsitan particeps Thai pepercit dolori ulteriori, quia non credibile est se etiam filios Thai in ambitu proximo futuro oppugnavisse. Obiter Thaivisam non sequor et ideo articulum non legebam, sed cur domina Thais in quaestione non amplius posset victum suum mereri, perseverans solum pullum assatum de praesepio vendere? Re vera, particeps eius Farang non fuit usquam in stabulo operari, et etiam semel ob violationem captus est, cum revocatione status residentiae possibilem consequitur. Etiam semper in ingrata admiratione occurrere potes cum in amorem incidas et in societatem, praesertim foris, inire. Factio Thai plerumque nullam notitiam praeteritorum suorum farang habebit, et proh dolor, etiam consequenter evenit ut peregrinus opponatur, exempli gratia, debitorum substantialium ab amatore suo Thai cum mutuis vel cum zelotypis agendis ab ea agere vel agere. non prior Thai maritus. Patet, eventus frigidi sunt imbrem pro domina Thais minimum dicere, sed res ipsa est certissime non solum unum cuius supposita fabula mediocris ad finem abruptum venit.
Ad errores vitandos, cuiuscumque consectariorum pro socio Thais, plane iustificatum puto quod suspecta Germanica in custodiam deportationis in Germaniam deprehensus est, ubi iudicium de criminibus criminalibus accusatus erit.
Probatum est paedophilia???
In prima responsionis meae sententia loquor de suspecto de paedophilia Germano. Ille quidem nondum convictus est, sed suppono satis facta iudiciaria in Germania satis esse ad petitionem extraditionis sustinendam. In photo ostendit se adhuc multos annos ante se abisse antequam se vocare possit. Nunquid in Isaan iam ad tranquillitatem vitae paratus fuisset, an se ibi a lege celare assumpsisset? Nimirum nescio de petaso et ore, sed me probabiliter non fallit quod vere scivit eum in indice volente fuisse. Res in se ipsis erit.
Aug.
Hinc respondere potes quod persona suspecta sit. Non damnatus. Sed non est in indice gratis cupienti et plurium criminum suspectus, inclusa mercatura medicamentorum et paedophilia, non erit sine aliquibus testimoniis. Praeterea cur Germaniam videtur fugisse? Non erit bonus puer choralis. Sed?
Prima actio mea cum hoc nuntio audito iustitiam ministravit et homo qui in Thailandia absconditus est reversus ad suum iudicium venit. Suspecta est et ideo adhuc in iudicio reus declarari debet antequam in carcerem coniiciatur vel puniatur. Sed haec genera scelerum non modo obveniunt, ut existimo poenam venturam esse. Multa de persona, de qua agitur, tam procul a domo loquitur. Est bonum et malum in omni homine, videmus quod hic rursus optimus homo benignus fuit ad amicam suam, et illam cum stabulo suo adjuvit. Paedophilia morbus est quem facile carere non potes et non puto ivit ad medicum vel psychiatra in Thailandia cum aliqua pecunia criminaliter consecuta. Quod si ita est, laudo et tributo ex parte mea. Num Thai amicam suam de eo cognoscit, postea dicetur, sed sunt qui multum abeunt in amore alterius et multum dissimulant. In Thailandia, apud homines huius deviationis (paedophilia), terra est cum iuvenibus potentialibus ut famem suam expleant. Quid fuit usque ad duos annos? Necessitas tamen est ibi. Thailandia, in qua patria etiam liberi propter paupertatem emuntur et multi abusi sunt, ut omnes novimus, liberi et servi vel sexualiter quaestui sunt. Ita homo mirifice inter se mutuatur et hoc saponem illius argumenti est viva. Manifestum est enim quod multo magis debet esse abstinentia. Bonis a malis tueri est munus omne imperium praestare. Sunt etiam satis pauca membra motorcycle clavae in hac regione, scis illas tunicas cum pellibus illis vestigiis lepidis in illis. Innocentes sane et forte etiam in procursu et ludentes magno Guidone cum pecunia per scelus lucrati sunt. Scias etiam esse con- cupis homines in illo coetu. Praeclarum munus pro Thai vigilum ad ulteriores investigationes peragendas et eos qui vocandum capiunt. Plures casus hos scelestos capiendos cogitare possum et multo magis hoc magistratus spero facturos. Imperium est et malum necessarium manet triticum ab operculo separare. Quibus nihil est quod timendum non sit contra hoc, exceptis paucis contra quoslibet fere eorum secreto impedimento. Utopia omnis faciens beatum est, tecum communicare possum. Ut argumentationem meam concludam, censeo probationem bonorum morum certe mensuram esse quae multas difficultates potest pugnare. Testimonium iam ad varias causas requiritur et sicut probare debes, te gravem morbi contagionem inter ordines tuos non habere vel matrimonio applicari non matrimonio, hoc sub hoc umbella scribi potest. Honestas est antiquius.
Bonae rei testimonium dicit.
te numquam adhuc deprehensus es;
sed non probatur te non esse scelestum vel paedophilum!
Tu recte de illo et justum est multarum rerum quae ad claritatem faciendam adhiberi possunt. Paedophile etiam non fluit es vel non es.
Obiter lectis Lung Addie fragmentum infra, mea vera praesagia venit. Ego sim aetate, sed adhuc hominum notitia plena est.
Praeterea familia Thai et persona, quorum interest, adhuc multum faciendum est. Tam Thai quam Germani auctores hoc pomum radere cupiunt. Facile non erit, quia de gravibus actionibus criminalibus agitur. In Thailandia, post ingressum eius illegalis, vir pharmacum actiones suas quiete continuavit et id quoque notum est a familia Thai, quae ei hospitium et tectumque dedit et pecunia usus illicite consecuta est, ut fraus, pecuniae lavatio (fortasse puer abusus, expressio paedophilae necessitatis. ) Lucrum pecuniarium videtur male acquisitum. Libenter et scienter operati sunt poenae heftingae, praesertim in Thailandia. Tempus misericordiae mihi sit paulo minus, ante saltas cogita. Is, si quamprimum deportatur, Miror, sed sperare licet, facit. Hotel Bangkok est alterius ordinis.
Deportatio in Germaniam interdum propediem esse potest.
Hoc primum ab eius persuasione dependet.
Poena tenera non erit. Medicamenta et paedophilia facile addunt usque ad 70 annos, quarum efficaciter 25 annis maneant.
Infeliciter poena utriusque delicti separatim determinatur et deinde simul componitur.
Eg credit card fraus pro 1 est 5 Jr. Si hoc feceris cum 10 fragmentis, est 10 x 5 = 50 Ir.
Ita optimi viri gravis finis extra carcerem existit.
Suspectus est homo et NON convictus, ut videtur, delicta sub levi categoria essent aliter maculosus internationaliter futurus et iam comprehensus esset in Thailandia ingrediendi.
Non quod bene loqui volo, sed si singula nescias, non debes iudicare.
Ut non disputando. Miror praeterea, quod medicamenta mercaturae et paedophilia minora delicta appellas; nmm illa sunt gravia crimina, sic ipsum bonum est quod ille captus est.
Pateat.
Nullus criminalis est donec a iudicio convictus fuerit, nec ab aliis sine iudicio condemnari debet
Petrus
Bene Petrus, probabiliter nemo debet longe circumspicere mores hominum sceleratos videre et agnoscere. Multi etiam impune, et nunquam accusantur, nedum per judiciariam convicti. Habes rem iudicatam relinquendam iudici. Sed interdum interdum obstupescere possum cum causa tam manifesta est, sed suspicio adhuc saltandi evadit, quia legitima testimonia caveri non possunt, vel propter quosdam formales errores publici servitii.
Quod in hoc diario non lego, est etiam pater pueri, puer sex mensium, cum hac femina.
Quod saepe miror cur Thai feminae in lucem non convertantur, quomodo iuvenis Farang guy pecuniam accipit ut in Thailandia diu maneat.
Jan Beute.
Haec fabula in Thaivisa latius divulgata est. Colloquium etiam de domina Thaivisa in Thaivisa fuit.
Cum Thailandiam primum intravit, nulla internationalis comprehensio warantum facta nec visa visa est. Venit in visa exemptio. inde Laos se contulit et ipse in Thailandia a Laotian, via priyata navi, contra legem intulit. Itaque ille in Thailand prorsus contra legem morabatur.
Crimina Germanica non sunt minima: medicamento mercatura, fraus, furta, paedophilia…. Etiam ex Thailandia in interrete per commercium medicamentorum adhuc actuosus erat.
Secundum mulieris enuntiationes, conscia quidem aliquatenus suas actiones illegales, sed aliquatenus tantum, ut eam non sollicitaret. Non curabat ut XXXIV annorum, familiam suam alere poterat (sic, etiam familiae suae curam gerebat), bene erant et omnia quae referrentur. Illa ostendit se in Germaniam sequi posse. Hoc non erit facile aut etiam impossibilis propter lite contra eum crimina.
Adhuc incertum est quomodo res cum eo hic in Thailandia proficiscentur, cum multa crimina contra eum in Thailandia nunc pendeant: illicite operando, pharmaca mercatura, in patriam contra legem ingredi, totum fartum iam persoluturum .... Melius est eum deportari et notarare. In Germania sententia eius multo levior quam in Thailandia erit.
Ita, familia: relinquentur adtemptatur, etsi non sunt innocentes sicut quidam dicunt…. tamen domina quaedam rerum conscia est, praesertim unde reditus.
Femina Thais se loquitur ad consortium cum hoc colloquio Thaivisa. Domina videtur fidelissima et sincera, sed non clarissima. Specimen socium aliquot homines
Casus bonus est ut hic adulescens Germanicus celerem patriae suae extraditionem magnopere cupiat.
Quia plerique Thaies nullam habent ideam quomodo et quid extra Thailandiam eveniunt.
Nimium ex eo discere non possunt.
Plus quod plerique noinen sunt et omnia fere bona lucrantur.