Vivamus scelerisque id est, id cursus sapien. Aut non? Cito in stereotypes cogitamus et omnes generalitates interdum facimus. Capio me facere regulariter.
Cur id usquam est? Quomodo mechanismus ille qui papaver in disputationibus operatur, hic possidet in Thailandblog?
Ad quaestionem istam respondeo, primum debes definire quae sint praeiudicia et quae stereotypa sunt. Praeiudicia bene sunt habitus negativi ad insignem coetum hominum. Habitus iustus ex eo consistit quod hi homines partes huius coetus specifici sunt. Cum stereotypis generalem opinionem habemus de multitudine hominum, in qua omnes singuli lineamenta (charactere) habere videntur. Stereotypa quaedam schematis sunt, unde utilia sunt ad cogitationes et scientias ordinandas et instruendas.
Omnes facit
Etiam non justo nobis, Occidentales qui generaliter, vel Thai habes manum. Nam quisque ubique terrarum id facit. Aspicite Americanos qui saepe cogitant: "Amstelodami et Belgii, id est tulips, caseus, regio lucis rubra et praesertim medicamenta mollia".
Mirum restat quod plerique hoc modo solent sentire. Et tamen in diversis nationibus longe aliter de populis Batavicis cogitant. Belgis rigent, frugaliter, septemtriones. Germani contra nos faciles et affabiles inveniunt. Verum erit aliquatenus omnia, sed non potest omnia simul vera esse.
Exemplaria cogitationis communita
Praeiudicia saepe sunt simpliciter communia, quae insita sunt cogitationum exemplaria ac opiniones quae in nostra cultura laborant et nos in rem involvimus. Quae de aliis audivisti.
Diceres posse omnes sibi decernere praeiudicia illa et stereotypa falsa esse. Si de hoc vere cogitas, scias has esse solum simplices valde crassas quae singulis singulis applicare non possunt. Tamen eo uti placet quia omnia simplicificat et magnificat. Hoc primum est, quod in mentem venit cum disputationibus et affectibus, quod valde alte insitum est.
Exempli causa, de viro / feminae relationem cogita: inter se optime se intelligere potes, sed si die Lunae mane ira est, cito tentaris dicere: "Mulierem typicam"! vel "hoc est proprium hominis!"
Praeiudicia haec solent moveri cum res non bene conveniunt nec iam homines singulos sed collectivos vides. Sed quid hoc facimus? Cur ad illas clichas retinemus?
Cochleari saturi
Praeiudicia illa sunt quae in vita nostra fere primum discimus, iam in aetate nostra exempla in fabulas fabulas et in comicis fasciis muneribus exhibentur. Iocos Belgarum commutamus et a parentibus nostris vel ab aliis audimus: « sic mundus operatur ». Lego impedit ut sit, primis discere ludere cum. Est etiam aliquid, quod semper recidere possimus. Quia ubi clichés uti potes, non implicatis argumentis ascendendum est.
Iterum de his cogita, cum loqueris de Thaio, muliere Thai, de peregrinis vel de farang. Non sunt.
Praeiudicia utique non semper negativa sunt, etiam praeiudicia affirmativa.
Praeterea plenae nugae esse puto quod homines occidentales omnes divites sunt, et feminae Thai tineae omnes pecuniae sunt.
Fere contrarium est, et saepe in clichés et praejudiciis cogitant, sed paucissimi farangi sunt divites et perpaucae mulieres Thai grabantes pecuniae sunt.
Feminae Russicae saepe nummulariae, et Iapones (quae raro pro femina Thai eunt) divites esse solent.
Sane haec sententia non est C%, sed est usitatissima.
Itane, raro Thais faeminas notavi, quae pure post meam pecuniam fuerunt!
Fui in Th pro 15 annis nunc.
Sed ego interim multa mala expertus sum.
Aliunde sunt etiam quaedam « bona ».
Aliquid ibi dicis, "longum intervallum" habui necessitudinem cum Thai, secundum quam ego solus in vita sua. Cum comperissem eam per duos annos nuptam esse cuidam Helvetiae diviti, qui ei domum aedificavit. Narravit amico in Facebook in domo sua vasa pulcherrima et pretiosa esse quae inveniret. Illa adhuc me attingere conatur, scis "tantum te desidero et de te cogitare non possum" Cum videris Helvetios homunculum in photo putas: "Quomodo potest mulier amare aliquem similem illius" Sed hic omnino nullus est amor, magna tantum pecunia refert, 28 annis maior est quam illa. Bene excogitavit. Quinquaginta et vidua sum, et omnia, quae possidet, hereditabo. Mores mulierum, callidissimi ut colubri, et simplices ut columba. Nec longe abeo quod omnes tales sint. Non opus est amplius, satis habeo. Monere unumquemque vellem, numquam monstrare quid habes, aut tibi ignoscere.
Fortunate in Europa, 'amor' est sola causa hominum matrimonia.
Sicut bene doctus sed senex 68 cum media pensione, plurimas invenio feminas in Europa quae cadunt mihi et volo mecum vivere.
Praesertim qui a 36 ad 49 veniunt ad me catervatim.
Nescio quod unum eligat.
Felix est quod Thailandiam aliquot feminarum operam non habeo.
Tu et scio certe non omnes farang divites esse, sed perpaucos farangi optimos ad hanc impressionem dare. Et ex observationibus meis propriis non dicam Thai dominas omnes pecuniae stridores, sed vere negare non possum paucos esse qui in categoria 'fovea profunda designari possunt'. Sed sane singula considerare debes.
Imo, at ille nunquam permittit te aliquid in magnas theoricas veritates effundere, quod aliquando recte fieri potest.
Multum igitur (nihil est C%) assentias Thaie faeminae aucupantes pecuniam, at ego minime, vel potius exceptiones esse dicis.
Iam de illis saepe non ita divites farangs consentimus.
Spatium, ut ita dicam, claudi non potest.
Omnia multa clariora et explicabilia fiunt, si non cogitas secundum totales populos, sed in sub-multitudinibus, quibus homines maxime in contactum veniunt. (see Venn vg). "Farangs" basically significat cogitationem; minus iuvenilis, peregrinus albus solitarius, qui Thailandiam cum peculio venit, saepe primum ferias agit, et per 3 annos peculi in 3 septimanas ardet. Per id tempus opinatur iuvenem sexualem traductum summo studio feminarum iuvenum relative, saepe ex locis minus opulentis, praesertim ex quadam parte Thailandiae. (hoc est: 2000THB laboro per mensem in sole in campo vel 2×24 horis valde strenuum pro persona tam sola alba.
Quod "farang" ac ne Uni-expat re vera cum dominabus in hiso circulis non convenit, ubi pôh & mèh exspectant simsod of.. 200 MILLION baht (sic, filius negotii socia. Explicatio : in hereditate illius familiae ementem vide, pecunia in officina nova consumpta est, quae in commune currunt, id est: mutua locatio. Sed: non CC milies = filiae meae nuptiae nullae sunt).
Magis doctissimis Thai feminis: dabo duo exempla;
- meus XIII annos iunior Thai feminae negotium socium numquam ambulare iuxta me in "otium vestis", quia ... non sum domina cervisiam talea.
- a Thai necessitudinem cum ad ripam. Meum commentum: "vides sicut arbor Nativitatis". Cui respondetur: "Tunc omnes videbunt me non minus bene abesse, et multum facilius erit imperdiet disponere.
Stereotypes et generalitates necessariae sunt. Et plus minusve insita sunt in nobis ab institutione et cultura nostra (valores et normae, patria ubi creverunt, etc.). Stereotypes sunt necessariae quod concesso accipimus partem mundi circa nos. Si vere nos inquirere, dubitare, et iudicare omnia quae videmus et experimur in suis meritis, omnes insanimus. Omnis itaque, sive velit sive non, scienter sive non, stereotypis operatur.
Illae stereotypes sub specie, doctrina, specie operis fundantur. Profecto scire debemus nos cum stereotypes operari. Vides hoc momento aliquem convenire qui non convenit imagini stereotypicae (quam habuimus). Exempli gratia... occurrit lepida Thai mulier circa 35 quae diserta loquitur Thai, Anglice, Seres et Gallice. Stereotypes sunt etiam satis persistentes. Cum tale prodigium linguae Thaiicae occurris, certius etiam es quod maxima maioritas feminarum tantum lingua sua patria loquuntur. Potius quam putare numerum Thai feminarum increscens plus quam 1 linguam loqui. Nam quod pluribus verbis dignum habes prodigia….