Respondet Jeannette Verkerk (legato) ad praestantes visa quaestiones
Quattuor quaestiones ex 'Gringo' die 8 Sept
Quaestio 1.: Potesne legationem inspicias an PRECATOR ante ingressum visa in Nederlandia denegata fuerit, sed etiam in aliis regionibus Schengen, id est hac de re cooperatio Europae?
Responde : Ab anno 1995, in regione Schengen, quae ex pluribus Europae regionibus consistit, nullum confinium interne imperium fuit. Hae nationes visa "communia" edunt: Schengen visa. Nationes Schengen de communibus ingressu condicionibus pacta fecerunt et schedula uniformi visa utuntur, momento 25 terrae spatium commune constituunt. detailed notitia de hoc dictum est; www.minbuza.nl/Visa
Cum primum passport subiciatur applicationis visae submissioni, stamp adhiberi potest ad determinare num passport possessor in antea visa Schengen non concessum fuerit.
Articulus XX Codicis Visa notam primae paginae in diplomate apponi postulat. Schengen nationes omnes eodem charactere utuntur ac deinde codicem patriae suae intrant. Cum applicationi visa subdendo, stamp ideo super 20 . poniture blank pagina diplomatis. In casu visa detur, visa obice super hac nota crustulum.
Post adnotationem applicationis visae in programmate programmatis NVIS programmatis, nuntius digitalis mittitur ad Facility Basic Nationale Externorum (BVV) ad inspiciendum num singula applicantis personalia iam ibi memorata sunt. Tabula BVV peregrinorum centralis est, cui omnes institutiones imperii, quae ex alienigenis catenae sunt, coniunctae sunt (including IND, DT&V, KMAR, COA, Consilium Status, Alieni cubicula). Praecipuum propositum BVV est ad singularem agnitionem nationis exterae intra catenam alienigenarum pervenire. Hoc vetat, exempli gratia, alienae nationis qui a Marechaussee Regiae Nederlandiae deportatus est, ne applicationem legationis visae submitteret sine ullo problemate praeter personam notatam in catena immigrationis Batavica.
Post maximam unius horae respondetur a BVV. Hoc responsum visibilis est ministro sententiae secundo, qui applicationis visa aestimabit. Si PRECATOR visae notae sunt, legatio operarius amplius singula de hoc videre non potest. Brevis tantum notificatio erit, et applicatio tunc exhibebitur per legationem ad Ministerio Negotiis Externorum seu IND, quod tunc consilium capiet. Legatio igitur non potest "inspicere" in BVV.
Si nationalis extera in BVV non nota est, nova persona inscriptus erit et numerum nationalem sic dictum exterarum recipiet (V-numerum). Hoc ipso fit.
Si peregrinatio nationalis in systemate notum est, photo passport et singula candidatorum in scrinio apparebit. Hoc etiam plures esse possunt. Singula personalia cum iis quae applicant visae comparantur. Si candidatus concordat, est "par". Processus "aequationis" efficit ut database mundus remaneat.
Quaestio 2.: Quomodo in casu praefecto decisionis determinare potest utrum bonae fidei applicatio sit necne, si referendarius et PRECATOR ante praedictum quaestionibus respondeant.
responde: Prout in proposito viae, rogaberis certa documenta subsidiaria praebere. Decisionis officialis sententiam ferre potest ex documentis suppositis. Si sponsor et applicant in relatione plus quam per annum fuerint, hoc vere confirmare possunt per tesseras telephonicas, imagines, multiplices visas Thai e patrino, etc.
Visa Schengen non sponte aditum ad aream Schengen concedit. Nullam auctoritates Thailand Immigratio iunctiones ex pluribus regionibus Schengen in aeroporto internationali sustentantur. Circulus hic immigrationis peritos fovet in airlines et officiales immigrationis Thai. Exempli causa, vectores quidam cotidie fugae aditum negaverunt quia visa recepta non usus est ad id quod postulabatur. Aut sic dictum 'similiter' cum alieno passport peregrinatione.
Demum auctoritates nationales immigrationis apud aeriportos in Schengen statuunt num nationis exterae Schengen intrare possint.
Quaeritur 3a: Utrum fideiussor et reditus patrini cohibitus sit?
responde: Patrinus forma accommodationem/praestare debet. Publica auctoritate hoc facere debet tunc subscriptio patrini legalis.
Si invitatus nationis exterae tempore Belgii non discedat, auctor erit responsabilis pro inde gratuita. Hoc etiam dicitur in imo forma.
In casu fideiussoris auctor oeconomicos submittere debet. Si hoc interrogationes movet vel incertum est, plura postulari possunt. Applicatio etiam subici potest et munus Visa, referendarium per quaestionarium contactum et ulteriorem investigationem aget. Hoc in casu, Service Visa decernit an visa concedi possit.
Quaeritur 3b: Sedatur an patrinus saepius agat et cum certa certa ratione patrini pro diversis applicantibus?
responde: Ita, singula utriusque referendarii in systematis programmatis ingressi sunt. Si referendarius antea inscriptus est, nuntius statim apparebit ostendens se iam notum esse.
Quaeritur 4: Habesne explicationem pro eo quod 500 dominarum Thai potest operari in conclavia amatoria trutina, postquam in speciem Belgii legitime ingressi sunt?
responde: Legatio non habet notitias exactas numeri Thai feminarum, quae cum valida Schengen visa in Belgio ingressae sunt et sine labore permissu opus inceperunt. Checks exercentur ab Alieni Police in collaboratione cum IND. 3 nuntiat legationem ab IND anno superiore accepisse homines Thai qui in Belgio ad salutationes familiares profecti sunt et laborantes inventi sunt. Non solum feminae, sed etiam viri et non solum in conclavia trucido, sed etiam in popinae Thai.
Interrogatio de Kees die 8 Sept
Q: Cur opus est opera inter Legationem et petentem?
responde: Calendarium institutionis visae praestitutum fuisse ad sic dictum 'textus comitatus obnoxius' cum 2008. Nihilominus hoc calendarium fictis institutionibus inquinatum est et per tempus summum tempus foramina etiam ad Thai peregrinationes per omnia media internuntiorum genera referuntur.
Aliquot nationes Schengen ut Gallia, Dania, Suecia et Norvegia totam Schengen visam collectionis processum effecerunt. Hispania hoc anno et Italia fine anni incipiet. Iaponia, Britannia et India etiam opera externa provisoribus operantur. Solae intendunt in opus sententiae visae. Outsourcing processus applicationum visae inclinatio globalis est. Legationes tempus in "rerum core" vacare possunt: de applicationibus uisis decernendi et provisor servitium administrativi processuum curam habet.
Legatio Batavica totum processum administrat ex collectione ad involucra cum diplomatibus obsignandis. Inspeximus quantam efficientiam quaestum consequi possimus per complura officia administrativa evulganda et deinde eas exstinguimus. Hoc quoque pertinet ad legalem obligationem quam Schengen legationes parere debent ab anno 5 aprilis 2010 (introductio ad iuncturam 'Visa Codicis'), scilicet maximum tempus expectans 14 dierum calendarii obtinendi nominationem applicationis subiciendi ( praesertim provocatio in Bangkok in mense Martio ad Maium). Praeterea Schengen legationibus adstringuntur termino legitimo XV dierum calendarii ad iudicandum de applicatione visa.
VFS systematis institutionis curat, praescriptum Schengen notitiarum per centrum vocationis / websitum et electronicarum tabularum et 'vestigationis' involucrum cum diplomatibus per Thailand Post. VFS efficit ut omnes tirones visae recipiunt electronicam informantes applicationem peractam. Homines qui Diploma domum missum habere volunt, nexum e Thailand Post cum barcode accipient ut videre possint ubi involucrum sit. Centrum vocatio etiam praesto est diebus profestis ab VIII a.m. ad III a.m., et loquuntur Thai et Angli. PRECATOR visa omnes informationes ipse colligere potest ut applicatio visa rite praeparetur. Quod animadvertimus plures applicationes omnium omnino subiciendas esse, antea dissimiles. Nos multum tempus vocans et emailing ut documenta necessaria postularent. Itaque opus administrativum reducitur. Antea circiter 8 colloquia telephonica per diem recepta sunt et circiter 15 electronicarum litterarum. In momento accipimus 30 vocat diem et 55 sodales. Etiam non necesse est ut monumenta tabellariorum sumptibus retineant ut diplomata ab EMS mittant. Nulla plus legationis agitator ad EMS officium et impletionem in justo acceptorum quotidie. Nullum sordidum est praeceptum fastorum. Legatio quaestiones negotiationes visas intra 3 vel 5 dies et urbis visas intra 1 ad 2 dies habet.
Cor van Kampen
"Certe fabulam meam non debes, sed eadem domina paucis abhinc annis dixit testimonium vitae pro Thai" non edita.
Responsio ex Ms. Verkerk: Probatio vitae non petitur cum applicatione visa exhibens. Etsi non sum in scrinio consulari, ubi hae interrogationes ingrediuntur et haec responsio ad res visas non refertur, ad hoc clare respondere possum.
Probatio vitae pro civis Thai per legationem Batavicam edita non potest. Consularibus constitutionibus tantum pro nationalibus Batavicis edici possunt. In Thailandia, incola Thailandiae, ad ampur probationem vitae ire potest. Diploma Germanicum tenentes habent ad legationem Germanicam et gentem Britannicam ad legationem Britannicam etc.
Postmodum Mr. Van Kampen, qui postquam signum vitae signum recusavit, in densa Mercedes cum auriga pulsus sum. Forsitan ad emendum paniculum fartum.
mr possum. Certa Van Kampen me fuisse in autocineto officiali legati semel praeterito 1 anno quos hic laboravi, quidem Mercedes. (non 'pat'. E3 scriptum est an). Quod recentissimum fuit, mense Iunio 240, cum Mr. Boer mihi obtulit legationem remissam dum ad constitutum prope Chidlom ambulaveram. Meum officium maxime in officio est et in intermissione per plateam ambulo pro paniculo vel butyro eros farti. Si aliquid obtinere obliviscor, 2011 mirabilem habeo et curando collegas Thaies qui certam cibum advenit. Honda CRV me expello quod in Thailandia mercatus possidet tributum quod extra Bangkok vivo circiter viginti chiliometrorum. Ingens currus agitans in Thailandia est aura recens aeris comparati cum priore cursore meo, Cairo. Ibi iter 4-lane vertunt in viam 20-lanetam et quotidie felices esse potes si vivus exire possis. Mr opus est mihi. Van Kampen exire vult cum in area est ut mecum per viam fartum exciperet.
Suus 'nice Ms Verkerk operam tulit ut interrogationibus legentium respondeat. Certe claritatem facit.
Etiam omnia bene et bona, mea particeps visa est pro NL ultimo Decembris.
Ob circumstantias hic ad NL volitare non potuimus per legationem cassatam.
ita data ibi intelligo.
Quid de condicionibus subitis?
Puta parentes meos vel alias familias immediatas in discrimine versas esse.
Protinus volitare possum , sed quid de socio ?
modo oblivisci potest omnia, nec adsis, ut in funere.
ecquis hoc egit?
Valde curiosus sum de aliqua legatione responsum!
Bene, sponsor fui uxori meae, quae nunc Batavica est, sed cum fideiussorem subscripseram, nemo adiectis testimoniis postulavit ut ostenderem me fideiussorem occurrere posse. Praeter notitias reditus, alias notitias numquam vidi. Miror (in gravissimo casu) si res omnino erraverunt quomodo illos 5 annos x 5000 euros exsussissem quam quaelibet beneficia socialia adiumenta consecuta sunt. Quomodo igitur hoc inhibent?
@ Thailandganger quousque fuit? Regulae postea contractae sunt.
Paulo ante, nunc sane scio etiam eos qui per annum vel duos sponsores fuerint, et non habuerint, ut aliquod argumentum quod aliquam culpam ferre possint. Sola res adhuc habenda est (quod etiam in regulis cum applicatione habetur) accepti probatio est, quae congruere debet ut vexillum 120% minimi reditus. Quid vis igitur, quid constringendi ?, quod mihi quoque soli exigentii 120% obviam habui.
Viam, res difficilior est, cum tu es dominus tuus, quia tunc habes nates tuas per tabularii dicta exponere. Sed si contractum diuturnum habeas, adhuc sibilans per eum potes.
Alioqui curiosus sum qui praecepta contracta sunt. Sola differentia, quam video cum tunc, est moles aucta ab 4300 nummis ad 5000 euros per annum. Praeterquam quod differentias in applicatione non video. Non mutat quod aliquid despiciens, ut gaudeo audire / legere.
Domina Verkerk, tibi gratias ago pro labore ac tempore permultum es respondens his quaestionibus et tibi gratias ago Hans Bos pro cursore!
Thailandblog.nl ad optimum suum!
Ms Verkerk etiam tibi gratias ago valde quod molestus ad interrogata respondebat, quamvis responsa aliquantulum prolixa essent, nec ad rem, ut mea fert opinio.
Personaliter, VFS pretiosum circumitu invenio (sumo VFS non esse sustentans sumptus)
Obiter hic omnino excusare non puto opus esse ac vitam privatam explicare.
Mutare Noi
Bonum indicium neutrum cum multis utilibus informationibus.
Salve dilectissime et domine Verkerk.
Haec una ex responsis erat: “Sponsor fideiussorem formam accommodationem subscribere debet.
Deinde refero ad factum sic dictum quod omnes legationes EU sequentur easdem rationes pro applicationibus Schengen. Hoc responsum legens, certum puto me non ita esse.
Respicio deinde ad duas applicationes visas defecit pro socio meo Thaie ut mecum in Hispaniam veniat per duos vel tres menses. Prima vice litteras officiales invitandi sumptus centum nummis nomine regis Hispaniae tradidi. Tu quoque tibi nates obice pro eo!
Puto bibs cum ea ad Hispanicam legationem abstersisse. Nunc iterum me illud capere non potui quod in Thailandia sum. At mihi formam accommodationis fideiussorie implendam non dederunt.
Regulas, quae adhibentur, non sunt ut perlucidae ut ex esse credo. desinam igitur et necessitudines meas cum Hispania quam primum intercludam conabor. Exspectabimus et videbimus num Kob socium meum, liberos meos in Hollandia iterum videbunt. Omnino commodius est quod Thailandiam per unum mensem veniant. tantisper adhuc sine difficultatibus et ad nihilum, nisi ad iter. Sed non cursus ipsum.
Ioannes D. Kruse-Pakchong-Thailand
Tantum dicere potes me aliquoties emisisse legationem, et me semper rectissime et bene tractatum esse.
Multae gratias Dominae Jeanette Verkerk, qui feliciter conatus est respondere quaestionibus huic foro positis in clara et accurata explicatione, quae Schengen visa ratio per Legationem Batavicam mihi perlucidam fecit.
Illa etiam respondet, mea quidem sententia, ridicula adfirmatio "in magno Mercede farti questus", quod illud de mento interrogantis plenius dicit, apertam gratiam reddit, sed supervacaneum quidem et probabiliter etiam incassum; Non puto tollendum studium eius qui tale allegavit.
AJM Donders
Omnia responsa nihil desiderandum per claritatem relinquunt.
Gratiarum omnium explicatio.
CAN Princeps
Pecuniam meam in sacculo cum hoc volo
mrs. Verkerk primum magnum 10 pro me meruisti!
quoniam habeo dicere non esse quaestiones mihi de visas per Ned.
legatio;
nunc Canadian sum.
Cur Hollandi adhuc tantum exspectant?
In summa, hoc subiectum nihil habuit apud auctores Canadenses
de expositione et apologia prout pulchre explicasti.
nunc pueri laeti sunt?
non existimo.
Jn.