Silva, agricolae, res et dolus
Multi agricolae in Thailandia, fortasse quarta pars omnium agricolarum, difficultates habent cum possessionibus et iuribus terrestribus. Hic volo exponere quaenam problemata illae et quomodo oriantur. Solutio procul. Videtur quod auctoritates non re vera solutionem velint posse tam arbitratu suo abire.
Agricola Khàjàn nunc LXVII annos natus est. Est quartus filius familiae septem liberorum qui aratores oryzae in Campo Centrali sunt. Ibi se sustinere nequiens, abhinc quadraginta quinque annos, sicut miliones aliorum illo tempore, in proximos colles se contulit, 67 rai saltuum purgavit et colere coepit. Ille squatter terra iniusta erat. Anno MCMLXXXV ipse, cum multis aliis, documentum accepit de usu, qui operam suam iuridicam fecerat. Sed nihil proprietatis ius dedit, nec ager sae- pius ad suos heredes pertinet.
Is iam non iam gravem laborem praestare potest et filiae eius 2 in Bangkok agricolae exsistentiam non vident. Olim venit homo qui agrum emere vult pro decies centena millia baht. Khàjàn reclamat: tamen, terram vendere non potest, ille tantum ius habet utendi. Sed homo dicit se iam pacti cum Registro Land (Land Office, thîe din in Thai). Khàjàn emptio pretium accipit. Homo postea evadit ut societas chartae repraesentativa: non multis post annis, terra Khàjàn, et multa circumjacentia, una magna plantatio eucalyptus est.
Recentes diurnationes diurnariae, Februario MMXVIII
Phayao magistratus habet quattuor participes in anti-imperium protestatus iter We deambulatio sistitur ad curiam heri. Lunae die in criminibus banni in conventibus violandis comprehensi sunt. Undecim membra sunt coetus agricolae et ceteri membra Populi Go Network, qui iter incepit.
Coloni se iunxisse dicunt, quod accusati sint a gratiosis possessoribus, quamvis id suum esse profitentur.
Background ad hoc Aenean interdum accumsan luctus
Id est de iuribus quaestionibus in pago Doi Thewada (proprie collis Deorum), prope antiquam patriam meam Chiang Kham, provinciae Phayao. Ibi paucis ante diebus demonstratio erat quae motum sustinere voluit "Ambulamus (in Amicitia). tulerunt tabulas quae legunt, Terra pauperum nihil aliud est quam carcer et crematorium. Quattuordecim cessores comprehensi sunt, demonstrationes plus quam quinque homines prohibendo accusatus, ac deinde vadimonium emisit.
Motus "Ambulamus" ab Bangkok ad Khon Kaen ambulat ut iura, quaestiones et libertates environmental admoneat. Quamvis curia iter approbaverit, impediuntur a vigilibus et militaribus.
Vicani Doi Thewada centum annos ibi vixisse dicunt. Documenta "usus" in anno 1946 notatae habent, et ostendere possunt se vectigalia in terra data esse. In villa sunt quadraginta famuli super 41 terre habitantes.
Ab anno 1989 ad 1993 spatium siccitatis magnae fuit, quod multos incolas suasit ut terram suam vendere mercatoribus terre ignotis alioquin. Nulla documenta de hac re nec etiam admittitur. Sed his documentis ad propinquos et vicani transferri potest terra, non autem ad extraneos.
Anno 2002, procuratores societatis Chiang Kham Farm vocati venerunt ut incolas relinquere nuntiaret quia terra eorum est. Lites minantur.
Societas praedicta societas privata limitata est in Bangkok a pluribus membris eiusdem familiae possessa cum capite 78.000.000 baht. Terram possidet et agricolae adponit.
incolae praeter paucos relinquere nolunt. Anno 2006, praefata societas repente cum titulis terrenis editis a tabulario terreno advenit. Nonnulli conatus mediationis deficiunt et vicani auxilium agricolarum et iurium humanorum Instituta scribent. Lites inchoatae sunt quae anno 2015 contra societatem Chiang Kham Farm appellaverunt: sunt possessores terrae. Incolae discedere habent, sed id non faciunt, quod in lites contra incolas evenit. Fundus signum ponit in vestibulo villae incolas excedere hortatus est. Proximo anno, curia mediationem conatum inter incolas et societatem incepit. Etiam id cursus est. Haec condicio multorum agricolarum in Thailandia est incerta.
Terrae tenurae, leges et historiae
Nonnulli adhuc putant Thailandiam gentem agriculturae esse. Imagines felicis familiae agricolae plantationis et oryzae metis, nihil aliud curantes, non solum imago multorum peregrinorum dominatur, sed etiam pars mystici "Thainess" affectum a Thai rege imperante imponitur.
Tantum X centesimas Producti Nationalis in Thailandia ex agri cultura venit, cetera industria, opera et voluptuaria similesve nominare potissima sunt, quamvis XXX centesimas Thais dicunt "agricolam" pro professione sua. Mediocris aetatis agricolae his annis ab 10 ad 30 annos orta est. Pauci admodum filii agricolae ad hanc professionem attrahuntur. Res rustica iampridem desiit esse cosy, vicus ac sibi sufficiens agricolae activitates sub « oeconomiae sufficientiae propagatae ». Oeconomia Thai agriculturae magnopere coniungitur cum oeconomia globali. Praeterea parva tantum proportio agricolarum de terra sua vivere potest, maior etiam aliis modis fundamentalibus necessaria providere potest.
Aliquot nuntii res me fecerunt ut accuratius inspicerem rem de 'villa et silva'. Annis milia agricolarum ex terra ubi decennia commorati sunt, praesertim in australi et Isan, moti sunt. Paucis abhinc annis, Prayut usor documenta dedit paucis mille familiis grato septentrionali, quae usque tunc legem fecit terram, per familiam 6 rai (= 1 hectare).
In background
Supervacaneum est dicere Thailandiam in multis locis inter 1940 et 2000 vehementius mutatam esse. Hoc etiam valet magna ex parte usus ad terram: area silvarum obturbat decrevit et subrogata est agri colendi.
Thailand silva operimentum recipis 1938-1988
| annus | 1938 | 1954 | 1961 | 1973 | 1976 | 1982 | 1985 | 1988 |
| recipis | 72 | 60 | 53 | 43 | 39 | 31 | 29 | 28 |
Videmus aream silvam sensim decrescere circiter 1 centesimis per annum. Anno 1989 clades facta est in Thailandia meridionali, ubi mons recenter purgatus per imbrem descendit et vicum delevit et trecentos homines occidit. Cum postea generalis, publicus et privatus est, banus in Thailandia fuit. In principium Nunc permissio applicanda est ad omnem arborem incidendam. Post hoc damnum silvae acriter cecidit et figurae indicant Thailandiam nunc silvestribus circiter 24 centesimis obsitam esse, sed etiam plantas Flexilis includit, etc.
In 1960, Thailandia maxime adhuc erat terra oryzae crescens: 75 centesimas terrae agriculturae huic segeti dedita est. Ex eo area oryzae duplicata est, sed aliae fruges iam quadruplicatas habent et dimidium arvum capiunt, et fortasse plus in valore oeconomico. Emphasis oryzae agricolae outdated.
causas
Quaenam sunt causae huius ingentis deforestationum et migrationum hominum quae me commemorat migratio Americanorum in Occidentem (Finnes Americani)? Multitudo pressio magni momenti fuit. Inter 1950 et 2000, multitudo augetur ab 20 miliones ad 65 miliones cum maxima incremento inter 1960 et 1990 facta. Aestimatur 30 centesimas incolarum e campestribus oryzae crescentibus ad superiores silvas areas moveri. Ceterum ante 1980, cum industrialisatio continuaretur, pauca alia negotia fuerunt. Inter 1960 et 1980, pretia productorum agriculturae sicut cassava, saccharum, globulus et oleum palmae relative altum erant. Imperium etiam agro-industriae promovere voluit. Inter 1960 et 1975, res militaris sub specie securitatis nationalis (pugna contra hotspotum communistarum) multum silvae obtruncavit. Plerumque sub impressione praesentiae Americanae multae etiam novae viae aedificatae sunt, praesertim in Isaan, ubi magnae bases sita sunt. Sic apertus est terminus.
Silva et terra dominii
Initio omnes illi agricolae qui in locis silvarum altioribus consederant erant squatters silvarum illicitae. In diplomatis his locis erant.excepta silva' nominatis apparentiis conservandis et colonos illicitos agere posse, si opus sit. In quinquagenario et sexagesimo, nemo alius de illo vere curabat. Paulatim autem plus pugnae in possessione terrestri exorta sunt. Post discessum trium tyrannorum, Thanom, Praphat et Narong post tumultum Octobris 1973, tempus democraticum incepit, quo problemata rusticorum plura audiebantur. Hoc consecutum est in "Actu Reformationis Landae" anni 1975 in quo satis nova consilia explicata sunt. Ager expropriatus ac distributus esset inter rusticos, nemo plus quam quin- ginta rai possideret. Omnes agricolae documenta reciperent (more in illo postea), et pacta limitata erant. Scripsi interesting fabulam de illo diarii Thailandiae 'Revolution interruptae, defectionis rustici in Chiang Mai anno 50-1974': www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/
Problema erat exsecutionem legis graviter vitiatam esse quia relictum est in manibus principum localium, saepe magnae possessores.
Thailandia moles documentorum confundit de iure proprietatis vel usu. Sed tres circulos distinguere potes: 1 chanoot (land title) cum garuda viridi iure proprietatis (filius meus unum horum habet) 2 chanoot cum rubra garuda dat ius usus sed intuitu dominii post, plerumque 10 , annos (filius meus habet tres eorum) 3 documentum quod solum dat ius usus, sicut agricola Khàjàn et numquam converti potest in plenam dominium (nisi….solum imple).
Cum Terrae Reformationis Actus 1975, variis temporibus conati sunt, ut agricolae solidis documentis praediorum omnem vitam suam interdum ararent. Momentum documentorum exitus fuit programmatis sic dicti Sor Por Kor 4-01, in nuper octoginta-prima nonaginta. Hoc finivit cum regimen Chuan Leekpai ob accusationem multa documenta pauperibus destinata ad lacus opulentos profectus est. Tunc Prorex Ministerii Agriculture, Suthep Theugsuban, valde implicatus est. Primus minister Abhisit Vejjajiwa reformationem terrestrem magnam scalam etiam anno 2009 attentavit, sed hoc ob multas protestationes contra illam cecidit. Terram rursus in manus divitum, aiunt.
Sunt adhuc agricultores et agricolæ cum exigua terra admodum multum. (In mediocris terrae tenementum est 35 rai; sed variatio valde magna est. Non potes superstes minus quam 60 rai dicere). Sunt et multi agricolae sine documentis. (praesertim apud Thaidem non-ethnicam, quales sunt montani tribus, qui perpetuo fugerunt). Et adhuc multi sunt agricolae qui solum ius utendi habent. (Non potui numeros bonos agricolae non satis documentis invenire, sed 20-30 centesimas bene aestimatas est). Quod hoc facile in conflictibus ducere potest, praesertim inter agricolas et rempublicam (quae saepe beneficia societatibus praebere vult) intellegi potest.
Solutio?
Noli a me petere solutionem harum rerum tenebrarum bonam. Certe, si plures silvae erunt, fundi melius distribui debet, recomparare oportet, numerus agricolarum minui debet, quilibet agricola certus debet esse, quod ager, quem colit, certitudinem legalem praebet, qualitatem fructuum augeri debet; plus noctis debet esse cum mercatu mundi et maxime agricolae financially sustineri debebunt, sicut in omnibus regionibus humanioribus. Haec omnia fieri non possunt nisi cum cooperatione et consensu ipsorum agricolarum sub regimine populari. Sola certitudo est quod consilium fortuitum, quantumvis voluntatum, ad maiora problemata ducet et ad solutionem substantivam et perpetuam non conferet.
Praecipuum principium: Pasuk Phongpaichit et Chris Baker, Thailandia, Oeconomica et Politica, Oxford University Press, 1995
Laetissimus sum hac collatione. Vixi in Chiang Sean per 6 menses proximo anno et ad finem venit quod ratio ipsa gubernationis "victricis terre" promovit et ideo deforestation. Res tam molesta erat, mutationes illae in landscape quae mihi monstrabantur per visitatores, qui dicebant se nescire quid viderent, quod omnes colles et declivia prius monstrarent 'clearcuts' quantum visi posset. Fumi plumis ubique, etiam incendiis feris, quae de potestate evaserunt. Si audivi sectionem vel chainsaw alicubi in montibus et vocavi caput villici scholae ruri ad excitandum castellum principalem vel capitalem, dictum est mihi nihil esse quod nihil usquam faciunt. Ea destitutio ac spes offert unum ex causis intermisi.
In Thailandia fui in recessu oeconomico anno 1996, credo, et invidebam Thaidem quae domos suas modernisare incepit, novas carros emere, pecuniam in luxu impendere dum non intellexi, unde eam acceperant. Dictum est mihi multos agricolas titulos terrestres factis consecutos et eos pignori contra ripam mutui obligasse. Tunc futuram vitamque in comparandis voluptatibus, quas tibi praestare non potes, investies, quia pensiones et usurae et vilitatis ratio haberi non potuisset. Quod oportuit errare in praevisis futuris et hoc fecit. Audio etiam Primi Ministrum Prayud cum suis interdum bonis ideis, sed debes mutare Thaidem in genere et id solum fieri potest a primis gradibus et deinde educatione, sed quis eas excitabit et quis stabit in classibus? Caput grave video in ea.
Articulus valde informativus!
Hic, in triangulo Sahon-Udon-Nongkhai, homines sunt in pecunia pauperes sed in terra divites. Sed nihil cum eo facere possunt. Nomine venalium non translatio.
Sic illic es agricola. Emisti insuper terram, sed non est tuum. Cur igitur in machinis et aliis collocant? Quare tellus facta lustrat ut alias fruges crescat?
Circulus clausus manet. Paupertas tuba.
Hanc ipsam. Agricolae constanter accusantur ne progressus agriculturae modernorum observandae sint et sunt. Sed quid facere debetis, si terra vestra constat ex 5 peciis sex rai singulis, quae chiliometra distant et pauca iura permanent?
Quid censes consolidationem terre facere in Belgio solebant. Munus terrestre tunc cooperari debet ut tributa non levandi, alioquin nihil proficiet.
Not venalium nomine translatio, id est documentum. Sed traduci non potest nisi a parente in filium. Additur etiam in Officio Land vel Amphur. Si cognoverint fundi propinquitatem parentis vel venditi vel venditi vel venditionem finivisse, agetur et publicabitur. Et hoc est, quia ista terra donata est, ideo non solvitur, sed libera est a rege. Hoc ut populus colat; constructione non licet.
De colore garuda, Tino, semper intellexi "rubrum" vel "viride" utrumque pro NSS4 vel chanoot adhibitum esse, sed color ille pendet a periodo initialis documenti. Mea rubea garuda plena iura dedit domino terre per XV annos; fines insidiarum nostrae GPS constituuntur et sudes terram numeravimus.
Infeliciter, quod ad ceteros articulum tuum spectat, verum est solum historica iura "inventive" esse adhibita.
Ego paulum incertus sum de differentiis legum inter "rubrum" et "viridis" garudas in chanoot, titulo terrestri. Utrumque dominium declarant, possunt obligari et venditi. Semper intellexi, si usus documenti in documentum proprietatis convertitur, primum "rubrum" et post aliquot annos ad "viride" converti posse (10?15?). Id certe quomodo factum est die 10 rai viximus ante divortium. Frater meus mihi generum dixit quod ante annos XXX in silva bubali adhuc pascebat. Pomaria nunc sunt omnia. Ego plantavi 30 genera pomorum arborum in nostro horto. Praesent nunc vendidit.
Tino salvere hanc fabulam. Post contributionem oeconomicam, mea sodalis familia empta triginta rai terrae abhinc circiter 15 annos, in qua fructiferae arbores et frutices capulus plantantur et olera creverunt. Officia nulla erant 'sabularia', ut prior TABULARIUS non intellexi, sed iura proprietatis notae/depositae apud principem pagum. Valor terrae aliquanto postea surrexisse videtur, saltem plurium pretia superiorum quae in terra facta sunt. Familia hactenus non commentatus est. Proventus satis videtur ad victum providendum, postulatio subsidii oeconomici raro fit. Nunc quoque familia parcissime mihi in oculis admodum vivit. In omni casu, nulla consumptio alcoholis, excepto patruele, qui paedagogiam autocineticam feliciter consummavit, sed plus utilitatis vidit in stabulo in Bangkok ad currendum cibum. Sed ut omittam, explicatio tua de variis titulis factis mihi declaratio est. Hgr.
Utile additamentum ex experientia tua, Leo. Addam hoc.
Familiae tuae triginta rai tolerantur. Iura nulla habent. Recentioribus annis multae relationes factae sunt, saepe in 'alterno paginae', rei militaris et vigiles talem arvum invisentes, agricolas persequentes et arbores caedentes. Per numeros centies voco ad millia nuntios. Absolutum videtur arbitrium.
https://isaanrecord.com/2016/06/10/facing-eviction-the-villagers-of-sai-thong-national-park/
Nice video cum inscriptionibus Anglicis.
Gratias tibi ago pro Tina comment. Etsi dixeris iura nulla esse, fuerunt aliqui Thaies prope praeteritos qui magna pecunia emere agrum voluerunt. Familia, ut dixi, non commentatur. Iuxta socium meum agrum vendi potuit, sed ob defectum aliquarum chartarum, argentaria pro pignore agrum non acciperent, si mutuum peteretur. Non ego in illam intromitto. Etiam sine meo officio, mea Thai in-leges optime administrant. Spero te non sentire cupiebas Thailand. Porro optimum vis tibi.
Ut omnia probe intelligas, debes historiam cognoscere.
http://www.journal.su.ac.th/index.php/suij/article/viewFile/8/6
http://eh.net/eha/wp-content/uploads/2014/05/Vechbanyongratana.pdf
quaestio maxime exoptans. Hoc dico, quod multi putant se terram suam excultam esse ab illis ad generationes, sed ad eos omnino non pertinere. Et quotiens lego homines emunt terram de familia sine dominiis chartis, quia non molestant illud Isaan. Sic homines terram non suam vendunt. Et emptor, sive rusticus sive non, tunc miratur, cum postea oriuntur problemata.
Exemplum bonum huius est Hmong qui solum vendidit terram illis donatam ad colendam in phu dolium betula investitoribus qui ibi frequentat aedificaverunt. Imperium intervenit et consuetudines illegales diruit. Pugnans terra rapit unum e numerorum numerorum, quae etiam luxuriae frequentat dirutae. Etiam hic enorme corruptio facta est per Dicasteria localia quae chanottes illegales edebant.
Magna quaestio in Thailandia est quod pauper est liberum transire multos non curare de Deo et praeceptis.
Junta etiam programmata reforestatione comparata habet, quod saepe resistentia locali occurrit.
Miseret me L. Tue ut Thais illum vocet honeste. quia habet mundare ingentem escam, impeditam et impediri prorsus corruptis auctoritatibus loci. Adde quod magna pars incolarum fasciculus irregularium est. Cotidiana negotiatio huius rei indicium est.
Carus Henricus,
Iura terrestris in Thailandia completum est nuntius et historia reprehenditur. Hoc autem dico, solutionem non posse desuper venire, non a Toe vel aliis, sed solum in cooperatione cum omnibus hominibus. Nunc est arbitrarium summo-down accessum et hoc opus non est. Efto?
Etiam reprehendo ex video quod supra cum Leone missae.
non sunt iniusti amplius
http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30340850
Magna quaestio est, quod multi existimant agrum colentem eis ius proprietatis dedisse. Sic ubi siet. Cum lego homines emunt XXX agri sine Chanotte, sed translatio deposita cum principali villa, caput meum moveo in tali rusticitate, quia emptor idem experiri potest quod agricolae eiecti in parco nationali Sai Thong.
Et sane munus cum imperio ponunt, sed facile est oblivisci quod Chanotte in terra laborant.
Bene est, etiam farang novit ins et foris. Et tamen multi conantur terram vendere, cum omnes hoc prohibitum esse sciat. Ego ipse cogito cur terram si nolunt, terram non locant. Recipiunt pensionem annuam a tenente. Sed non, valde avari sunt qui creditum est vendere terram imperii. Modo iniquum ponatur.
Circa chanot intellexi ab amica mea quod primum est garuda nigra, et quod tunc possit ire ad viridem et deinde ad rubeum, et haec sunt dominii tabellis.
Amicus meus habet agros triginta rai oryzae cum garuda rubra, probationem dominii, et oppositum in montibus 30 rai de popcorn prata cum garuda nigra, familia eius hanc terram ante multos annos appropriavit et quamdiu messim bonum est. ,
Possibile est hoc solum ad viridi garuda postea converti.
De caetero assentior Tino et fortasse cooperans esse debet, verum semper victimas esse.
Colores garudae transibit ex Nor Kor 3 = niger ad Nor Kor 3 Khor = viridis ad Chanot = ruber.
Materia varia, cum anme quia nulla est verae agriculturae consilium vel. 'Omnis facit aliquid', idem saepe ac parentes similiter.
In Belgio notum est propter hodiernam agri culturam altissimo coacto cum relative paucitate agricolarum. Una e causis haec fuit introductio 3O systematis: evolutionis-investigationis-educationis (including informationes pro agricolis). In variis facultatibus universitatis agriculturae (ubi studui) et in scholis sic dictis agriculturae (low to high) attentio facta est quaestionibus agricolarum, investigationes fiebant et proventus refectus agricolae sed etiam regimen ( e.g. the agriculturae informationes service).
Tale quid fortasse iuvare potest praeter agri colendi emptiones ab agricolis, qui negotia sua a regimine prohibere volunt, et utrum hanc terram aliis resecare vel non alicui destinatum sit.
Est etiam locus parvi agricolis, qui amabam agricolas vocant.
Multum ad systema Sakdina reduci potest, systema quod formaliter dimissum est anno 1932 sed adhuc exstat in re. Articulum sequentem lege inter alios
http://www.thai-blogs.com/2009/03/11/last-bastion-of-the-orient/
Recte quidem. Et pauci homines animadvertunt exteros etiam in illa sociali ratione collocari, moribus et habitudines, sed etiam magna ex parte in statu societatis sui vel coniugis Thai.
Super illud est systema patronatus junioris - senioris. Tantum Thai commoda sentit cum peregrinum in hac ratione collocare potest. Hinc multae, et interdum indiscretae per signa occidentalia, quaestiones. Hoc facit ut suum habitum et mores erga te determinet.
Servus ergo civilis superior in plebe sentit, nisi te suspicatur altiorem esse in scala sociali quam est. Ita nomen Occidentale Servae Civilis vexillum omnino non tegit.
Si umquam ad Thai amphur et differentiam habitus officialis erga diversos homines ante scrinium suum studuit. hoc clare animadvertere potes? Differentia etiam morum civilium erga servum civilem longe alia est.
quam ob rem Thailandia talis est attrahenti terra.
Et hoc certe non est solum Thai phaenomenon. Hoc etiam latius patet in Corea ac praesertim Iaponia.
fragmentum bonum Carmen. Coincidentally, I just finished reading Pasuk and Chris' book a few days ago. Bene operae pretium est si historiam oeconomicam et/vel politicam cognoscere vis.
Quaedam additamenta: 'statuas quasdam areas sicut silvas designantes'. Sed praeter defectum imperii sunt etiam conceptus sem. Dicasterii silvatici concluserunt ex investigationibus Eucalyptum fuisse arborem velocissimam crescentem. Anno 1985 imperium 40% obtinere decrevit (15% silvam naturalem, 25% plantationes commerciales) ruri saltus et Eucalyptus in hoc munere magni ponderis esset. Charta et pulpa commercium manibus plaudere potuerunt.
Et itinera ab Americanis in bello Vietnamensi (gratissima pro bigwigs cum societatibus infrastructuris commodis) etiam exercitus bene usi sunt. Viae etiam communes rebelles e silva expellebant. Hic et ibi vicus ab exercitu complanatus, multa municipia similia 2 guttis aquae inter se consimiles. Ceterum exercitus ad saltum coloniam deducendam hortatus est. Sinistra dextra, chiliometra silvarum sub administratione militari venit, et exercitus et societates logariae quaestuosae factae sunt ad defensionem ulterioris terrae.
Anno 1968, exempli gratia, societates per 30 annos concessae sunt concessiones silvarum excidendarum, anno 1989 factae sunt 316 concessiones in area 93 decies centena milia rai. Numerare potes quod seniores duces militares multum etiam prudentiores facti sunt ab dividendo terram circa novas vias et municipia. Dictator Generalis Sarit, exempli gratia, plus quam 22 agri agri possidebat.