(Gigira / Shutterstock.com)

Nuper dimissa relatio Mundi Bank ostendit quomodo numerus hominum infra lineam paupertatis auctus est ab 5 ad 7,2 centesimis in praeteritum 9,8 annos. Communis reditus nationalis quadraginta% ultimi redituum decrevit.

Hic principales conclusiones affero relationem Mundi Bank in periodo usque ad et inter 2018 obtegentem. The italic part is my explanation, additions and opinion.

Quid Thailand fecit ius

Thailandia proximis decenniis bene fecit quibusdam aspectus salutis suae incolarum comparatis aliis regionibus Asiae Meridianae. Hoc pertinet accessus ad curam sanitatis, aquam mundam, electricitatem et educationem primariam. Inter 1980 et 2018 numerus hominum infra paupertatis lineam ex 65% ad 9,8% cecidit. In Bangkok, recipis decidit ab 24,7 in 1988 ad 1,4 in 2018.

Paupertas linea in Thailandia est 2.920 baht per mensem.

Augmentum paupertatis in annis

Inter 2015 et 2018, recipis hominum infra lineam paupertatis augetur ab 7,2 ad 9,8 centesimis, cum numerus absolutus pauperum infra illam lineam ab 4,9 ad 6,7 miliones augetur. Augmentum paupertatis fiebat in omnibus regionibus et in 61 77 provinciis, sed maior erat in profundo Australi.

Sunt figurae altae pro numero hominum infra lineam paupertatem in sequentibus provinciis;

  • Mae Hong Filius 49%
  • patani 39%
  • Kalasin XXXI%
  • Narathiwat XXX%
  • Germen 29%
  • Chainat 27%
  • Sa Kae 27%

Egregie paupertas maxima est inter familias quae ex agri cultura, opibus et provinciis et apud ignobiles peritos victum habent. Discipuli omnes per Thailandiam aequam accessum ad bonam educationem non habent.

Causae augendae paupertatis

Mundus Bank de frustretur incrementum oeconomicum (inter 2 et 3 centesimas) magni ponderis rationem reddit. Merces et alia mercedes stagnare. Etiam inundationem et siccitatem nominant tamquam factores quae maxime afficiunt fructus agricolarum.

Praeteritis temporibus incrementum in paupertate oeconomicum in crisibus oeconomicis 1998, 2000 et 2008 auctum est ac insuper anno MMXVI et MMXVIII. Aliae nationes Asiae meridionales non viderunt augmentum in paupertate ab 2016 .

Aliae nationes Asianae Southeast incrementum experti sunt 5-7 centesimis proximis decenniis.

Reditus inaequalitas crevit

Thailandia iam pridem patria cum una ex maximis inaequalitatibus in reditibus (et divitiis) in mundo fuit. Haec inaequalitas his annis dilatavit: infima lucratio 40% decrevit dum superiores reditus meliorantur. Hoc non obstante gubernationis subsidia subsidia minorum stipendariorum est. Haec reductio apparebat in salario tum in proventibus agricolarum et negotiatorum hominum.

Verisimile est condicio deterior cum MMXVIII.

Quid amplius?

Renuntiatio Mundi Bank in primis refert ad meliorem rete salutis aedificandum pro coetibus vulnerabilibus, sicut senes, debiles, debiles et in eventu calamitatum naturalium. Thailandia in locis retrorsum magis operam dare debet, praesertim ubi educatio versatur.

Magna inaequalitas in reditibus et bonis pugnandum erit. Hoc autem fieri potest, ut plura vectigalia in superioribus proventibus et possessionibus conscribas. Nunc tantum circiter 20 centenos reditus nationales ad rem publicam pergit. Hoc augeri et prodesse pauperibus regionum ac coetibus nudis. Incipe pensionem antiquam cum bona et magis socialibus praescriptis debilibus et debilibus. Sector informativus oeconomiae hanc quoque participare debebit.

Mundus Bank fama:

www.worldbank.org/en/news/press-release/2020/03/03/thailands-paupertas-in-ortus inter tarditatem oeconomicam-incrementum

Quocirca explicatio paupertatis et inaequalitatis in Thailandia;

in Thailand

Informationes quae interest de paupertate et inaequalitate in Thailandia, distributione per regiones et provincias in velox et facilis Maecenas

in Thailand

Articulus de Natione (2017): Pauperes cum 2014 res pauperiores sunt, etiam dicitur 'Coup pro Divite';

www.nationthailand.com/national/30331972

22 responsa ad "Puoritas in Thailandia oritur, reditus inferiores cadunt"

  1. Johnny B.G dixit autem

    Optime intellego scriptorem in hac fabula, quia nemo paupertatem exspectat, sed plures cautiones.

    "Magna inaequalitas in reditibus et bonis pugnandum erit. Hoc autem fieri potest, ut plura vectigalia in superioribus proventibus et possessionibus conscribas. Nunc tantum circiter 20 centenos reditus nationales ad rem publicam pergit. Hoc augeri et prodesse pauperibus regionum ac coetibus nudis. Incipe pensionem antiquam cum bona et magis socialibus praescriptis debilibus et debilibus. Pars informatica oeconomiae hoc quoque participare debebit".

    Primum, iam progressivum rate, sed fac idem cum ditissimo populo et da tibi salarium 1 baht. Sonat delicatus, sed iucunda haec salutaris in tributo est et interim iucunda consultancia mercedis officina peregre proficiscitur et illae sunt gratuita. Patriam rete nihil obtinet.

    Secundo, media classis acetabulis nummi bovis fiet. Scimus vaccarum lactantium displicentiam, in hypotheca deprehensam et certo certitudinem non contentam. Labore et accentus est quod te manet.

    Tertio; satus cum bono secessu pensionis. Quaeritur quid sit bonum. In Thailandia iam bonum est si filii 2000 baht per mensem parentibus per puerum dant.
    Interim pars informatica etiam conferre habet quasi in pecunia demersi.

    Ego rem intellego, sed cum in promptu certa notitia, quid scriptor suggerit extra vagum ipsum elitist loqui?
    Num leges ita emendandae sunt ut agricolae per Internet sine restrictionibus oryzae foris vendere patiantur? Mihi videtur hanc esse parvam solutionem in plano singillatim quae differentiam facere possit.

    • Ruud dixit autem

      Non appellas possessionem.
      Magna pars bonorum istius praedii consistit et ea demum est quae in patrimonio alieno non ponitur.
      Progressivum tributum pro eo inducere.
      Totam possessionem taxat et non concidat territoria.
      Sic fieri potest.

      • Johnny B.G dixit autem

        Redde rationem cur res publicandas sit?

        Multi agricolae domum liberam sed vix ullus reditus habent, itaque praecedunt et taxationem incipiunt. Quam fatum potes facere?
        Etiam hic sermo est elitist, ne exemplum proferas in quo puncta specifica differentiam facere possunt.
        Accede cum exemplo reali.

        • Tino Kuis dixit autem

          Exemplum parvum de pontificibus tributis.

          In Civitatibus Foederatis Americae Septentrionalis anno MCMLX XC% vectigal solvebas de vectigalibus vectigalibus supra $1960. Hoc nunc tantum 90% est. Billionaires queruntur se minus tributum solvere quam auxilium domesticum.

          Quod ad proprietatem attinet, non nimis ingrediar. Propria opera homines acquirunt, utique, sed saepe etiam per factores sociales sicut infrastructuram et educationem. Credo eos debere conferre ex opibus suis ad totam societatem, ex qua prosunt. Magnum tributum in magnas hereditates, puta bona fore.

          Profecto reditus ac possessiones non taxas humilis.

          • Johnny B.G dixit autem

            Summum tributum super hereditates ridiculum est. Imperium habet facultates ad laborem tributum et quod satis superque est. Saverones de futuris cogitant, sed dissident cum exemplari optato imperium maxime habe.
            Accidit, nunc discrimen virus. Qui servaverunt, possunt superesse hunc ictum financially, ut quid mali est author et postea te ipsum sine imperio perbibe ingredi?
            Si mortuus fuerit servator, contumelia est morientis.

        • Tino Kuis dixit autem

          et hoc unum magis. Vides in indice quantum inter regiones et provincias intersit paupertas. In Mae Hong Son 49% populi infra lineam paupertatis sunt, in Bangkok tantum 1.4%. Mutationem habet: plus pecuniae in peripheria.

          • Ger Korat dixit autem

            Est aliquid ad omnia respondere. Tertia incolarum Isaan habitat et cum viderem unam 1 provinciam ibi sub pauperibus distribui, rem constituo. Quisque id cotidie in Bangkok videre potest, quod decies centena millia Isan laborant et in Bangkok habitant et hanc urbem speluncam fecerunt et sicut peregrini cum familia in Isan, isti Isaners suos propinquos ibi alunt. En, ut opinor, logica explicatio quae sola 1 provincia in "pauperibus" Isaan commemoratur, etiam alibi pauperior videtur. Tempus illis Mae Hong Sonnetjes ad vidulos suos colligendos et ad opulentiores regiones migrant, exempli gratia. Cogita provinciam Rayong, ubi multi non-Thai laborant, et haec est una opulentissima provincia Thailandiae vel ditto Autthaya, quia vicinior est septentrionalibus. Est copia operis, sunt elit et miliones Isaners longe abeunt et septentrionales non….

            • Ger Korat dixit autem

              minor temperatio: "... fecit hanc urbem magnam ..."

  2. GeertP dixit autem

    Conemur exponere cur sit in omni studiorum genere, sed una tantum ratio: 2% omnino communicare non vis.
    Et fortasse alius budget defensionem ad eam etiam confert.
    Si quis est qui mihi unum exemplum praebere possit regionis cum regimine militari, ubi omnia bene oeconomice pro omnibus sunt, audire velim.

  3. Elfen Lied dixit autem

    In profundo meridiano habito et mihi nuntiatum est pretium iuvantis ruinam ab inferiore Isan rubber qualitatem causatam late reprehendere, quod condicionem oeconomicam pauperum musulmanorum agricolis hic reprehendat. Olim, cars recentissimi circumacti reditusque inter tecta Thailandiae erant. Nunc id odio ac ex egestas aliquet.
    Minime mirum est deletiones islamicae subsidia consequi. Numerus pyrobolorum expectatur ut hic denuo crescat.

    • johny dixit autem

      Wow, audivit fragorem iuvantis pretio inferiori iuvantis ab Isaan debere.
      Credis te ipsum?
      Nonne fieri potest ut etiam multae arbores Flexilis serantur? Iustus circumspice.
      Nimia copia pretium demittit, similiter cum casava, agricolae pauperes se mutuo aspiciunt et eadem omnia serunt.
      Paupertas inter eos, qui in carris pulchris semel circumacti sunt, fieri solet per modum pecuniae omnino perversae tractandae. Non facile.

      • Bert dixit autem

        Non solum agricolae.
        Parvum exemplum, in vicinia nostra, incepit aliquis cum illis BBQ pisces in sale. Tempestas cucurrit cotidie plus quam 100 pisces Thb 100. Iam post sex menses adhuc 6 pisces cotidie, tantum super 100 stabula dividuntur.
        Si certum commercium bene ire viderint, 5 competitores in eadem platea nullo tempore habebis.
        Eos audisse dicunt etiam celebres 7/11 hanc participare, si manceps libertatis cum suo 7/11 ramo bene agat, ramus 7/11 proximus vel proximus nullo tempore erit.

  4. l.low magnitudine dixit autem

    Moderator: Conserva disputationem in Thailand

  5. Jan Pontsteen dixit autem

    Non est bonum agricolarum Thai, nimium pluviae nimium pluviae et pretium in mercatu internationali. Internuntii qui dubias conventiones faciunt, reditus agricolarum et renovatorum defluunt.
    Itinera et globulus et ligna principalia vectigalium in Thailandia sunt. Voluptuaria similesve bona accessio est.

    • Ed dixit autem

      Non debet;
      parvus pluvia
      dubia pacta
      Rice et Flexilis
      Voluptuaria

  6. kawin.coene dixit autem

    Est et semper erit…Dives numquam satis habebunt!!!
    Leonellus.

  7. Ioannes Nongbua dixit autem

    Jan Ponsteen, puto te oblivisci circa cannam crescentis, quod est etiam fons reditus magni momenti. Tantum anno proximo etiam male solvitur 600 baht pro ton, cum ante 1200 baht ton fuerit, plus temporis siccitatis longae etiam reditus ex cannae cannae acriter cadere fecit. Nunc cum virus, oblivisci potes de usufructu voluptuario.

  8. haec arma dixit autem

    Pulchra simplex explicatio pro MHS et confiniis: est montana illae gentes quae asinum scalpere non habent. Et multi ex eis non sunt vel dimidium vel incertum Thai (saltem secundum regulas officiales) et ne numerantur quidem. Etsi illi Karen optime sciunt se ultro citroque inter 2 terras obrepsisse.
    Obiter, schedulam illam caeruleam-flagellum accipere potes, quod te pauperculum (liber bus et agmine, omni mense shopping) accipere potes si paulo minus quam minimum mercedis officialis accipias (ut mox sub 300 bt./day dic. ). Ac paene nullam possessionem habent - ut omnes illi pauperes oryzae / rubber/ quascumque agricolae pondus amittant.

  9. Hugo dixit autem

    Patet puto, quando corruptela redundat, patria non servitur.
    Non sciunt agricolae hic consilium vel informationem. Constat pecuniam !!!
    Isaan credo omnes sub paupertatis limine vivere. Infeliciter multi sunt lacus qui suam vitam accipiunt quia exitum non vident... Triste hoc imperium audiunt.

    • johny dixit autem

      Agricolae consilio et informatione auxilium, optime intentum, audire et mutare debent. Hic in Prasat Surin multum iam monstravi et eos adiuvare conatus sum.
      Exemplum, debes intueri quomodo homines fidant cum eucalypto. Si truncos obseratis, hoc est materias egregias, leves et validas, etiam neat. Exemplum saepe dedi, pro cortice relinquunt. Circumspicite, pertinaciam et invitum mutandi, aspicite invicem, tunc paupertas perseverabit. Inter se adiuvant pauperes manere, etiam usu alcoholi.

  10. Marcus dixit autem

    @ Hugo : “Agricolas adiuvans consilio vel informatione est aliquid quod hic nesciunt. Constat pecuniam ......"

    Non recte Hugo. Centra informationes agriculturae, statio generandi et alia instituta consilia agriculturae in minimis regionibus invenies. Consilia et facultates pecuniae per BAAC (Taukausau bank) usque ad officium minimi moo praesto erant.

    Infeliciter agricolis, hoc consilium et firmamentum ducit ad dependentiam augendam ab distributoribus seminum et oeconomiae (multinational) . Provenit in augendo dependentiam contractuum omnibus generibus "mediorum" sicut molarum oryzae et officinarum saccharo.

    Agricolae periculum semper obtinent omnium promittentes novas fruges et technicas productiones quae per "sordida contractus captiosus". Cum res peccatur (propter siccitatem, inundationes, morbos, pestes, mercatus mundi mutans, etc…) hypotheca rate in terra eorum augetur ad utilitatem riparum.

    Ita divites familiae, quae maiores ad riparum sunt participes, magis magisque agrum comparant cum quolibet discrimine agriculturae novae. Quotienscumque agricola braccas suas servare non potest, in pecunia numerata sunt.

    Est ratio post quam divites familiae magis magisque possessiones habent et nova forma feudalis de facto "servi" erga incolas rusticos magis magisque possident. Ad desperatam perducit paupertatem, displicentiam et socialem polarizationem. Supprimitur dura militari (putchen et juntas) et manus legalis (lawfare) omni tempore victimae displicentiae huius systematis in platea movent. Etiam voces legitimorum legatorum electorum in parlamento hoc denuntiantes suffocantur.

    Immo exercitus ille consiliarii et consiliarii agricolarum et omnes hi paludati salarium a pecunia fisci accipiunt. Multi praeterea commendant productos (semina, pesticides, fertilizers, etc…) machinis et technicis, quae eis gratam partem in sinu suo dant.

    Agricolae periculum non omnino abhorrent. Pericula more maiorum. Tempestas mutabilis est et interdum culturae causarum deficiunt. Eruditi vivendum cu qui. Utilius esset si periculosiores essent in facie novae technologiae cum contractibus abhorrere. Sed sperant tamen eos novam culturam vel artem ad gradationem auream deducturum esse. Donec id raro fit.

    Ego me non histrionem praecipuum observatorem existimo. Thais ipsa futuram patriae suae statuunt (an Sinenses interim? :-)), nos certe non longe absumus. Stultitia et superbia esset id facere posse cogitare.

  11. Tino Kuis dixit autem

    SIC est, Marce, optimum responsum. Agricolae plura et plura iura possessionum ad terram amittunt. In Thailandia alta est inaequalitas, et summa in terra possessionis. Sunt quidem centra extensio agriculturae in quavis regione. Cum semel in nostro mango pomerium XX annos consilium petiisset, dixit: Cras redi cum utre cupae, et dicam tibi quid facias. Agricolae aluntur.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo