Nova re oeconomica et politica Thai vicani
Non dubium est quin Thai societas ante 30-40 annos multis modis mutata sit. Sed quomodo? Et quae sunt consequentia pro societate Thai generatim? Hic ego vicani versari soleo agricolae. Vocantur adhuc 'scie- narum Thai'.
Quod hic describam, venit ex meis observationibus et colloquiis cum vicani in Chiang Khaan (Chiang Kham Municipality, Phayao) per duodecim annos ibi vixi (1999-2012) et multis operibus interfuit et descriptioni pagi. Ban Tiam (non verum nomen), 100 km occidens Chiang Mai ab Andrew Walker (vide fontes infra). Liber Keyes etiam multam informationem de hoc continet.
Qui sunt hi agricolae?
Hi sunt qui se agricolis cognoscunt. Terram habent ubi reditus sui merentur, agros locant aut laborant ut agricolae laborant. Simul XXX centesimas incolarum Thailandiae comprehendunt (30 centesimas sunt possessores, 20 centesimas tenentes et 4 centesimas sunt operarii agriculturae).
Puto fortasse identitatem eorum magis pertinere ad statum vicani, nexum ad vicum ubi nati sunt, ac familiam.
Oeconomica agriculturae
Hoc interest, quod unus tantum in quinque agricolis omnes fructus suos ab actionibus agriculturae trahunt. Quattuor ex quinque agricolis alias actiones habent ad reditus suos supplendos. Quarta pars omnium agricolarum etiam aliud negotium habent, duae quintae operae rei publicae faciunt et tertiam partem familiaris habent qui in area Bangkok vel remotius laborat et sic ad reditus familiae confert. Operationes agricolarum oeconomiae globalis arcte coniunguntur, cum hoc vix ante annos XL accidit.
Reditus agricolarum per hos 30 annos aliquantum aucti sunt. Hoc perspicimus in eo quod tantum 10 centesimas familiarum adhuc sub paupertatis linea vivendum esse 3.000 baht per mensem. Mediocris reditus familiae agriculturae iam per annum 150.000 baht (pro Thailandia tota 223.000 baht est, pro Bangkok 420.000 baht et Isaan totum 165.000 baht). Walker describit agricolas ut 'medii reditus agricolae'.
Quod agricolae magis magisque alios vectigalium fontes quaerunt, maxime ex eo quod productivitas actionum agriculturae per annos stagnavit et una tantum septima pars fructuum in aliis oeconomiae ramis fuit. Agricolae multum interest in relatione cum re publica: partim dependent a subsidiis, inceptis, mutuis et aliis operibus, ut via constructionis, scholae et irrigationis.
Nempe inaequalitas in reditibus inter, inquiunt, Bangkok (et alias urbes) et ruri adhuc amplissimum est. Oeconomia vitae pagus etiam magis evolvere debebit.
Politica in villa: interest sui ipsius et rei publicae ac necessitudinis cum re publica
Walker in libro describit modum quo communitas pagus suam necessariam coniunctionem cum re publica exerceat et communibus quaestionibus aditum habeat. Multi in pago communitatis in omni genere agendi implicantur. Exempli gratia, in pago Ban Tiam coetus mulierculae est quae cum vilioribus pretiis tabernam operatur, quae in detrimentum tabernae exsistentium est. Circulus mulierculae plurimas festivitates ordinat. Dux eorum, Matertera Fon, nimium meretur pecuniam et nimis imperiosum est, homines murmurant. Voluntarios sanitatis sunt et coetus implicatus in irrigatione et silva plantationis. Incepta discutiuntur et meditantur, sed saepe frictio est inter membra: quis prodest et quis non?
Electiones villae capitis et quorundam officialium multum disputationis causa (hi actiones ab anno 2014 suspensae sunt). Est enim assidua sui cura et rei publicae libratio. Vicani qui nimium anteponuntur rebus suis evitantur, et res publica regulariter in sui commoditatem vertitur. Haec omnia vicani indifferentia non relinquit. Continuae sunt disputationes, immo etiam confabulationes et simultates personales. Advocantur dii et spiritus ad auxilium. Certe loci haec sunt. Expertus sum etiam villam communitatis implicatam et actuosam eo tempore. Aliquando regius relativus est.
Quod ad politicam nationalem pertinet, etiam plus interest ab Thaksin ortum, sed saepe contra politicam localem mensuratur. Candidati in his comitiis exspectantur ut problemata localia cognoscant et se personaliter, cum sua pecunia vel gratia, communitati pagi et districtus se committent. Multae sunt relationes patroni-clientis, sed continenter vagae pendentes sive eae, quarum interest, videre beneficium necne. Candidatus, qui scit se in dialecto locali exprimere cum sensu facetiarum, favorem conciliat.
Haec omnia, quam ob rem Fabricius librum suum vocat agricolam 'publicam agricolam'. In virtute agricolae ludum participare volunt. Rei publicae non adversantur, sed rei publicae socium ac pacisctorem desiderant. Iudicant et aestimant, pragmatica, viva ac flexibilia sunt. Totius communitatis et totius systematis politici partem volunt esse cives sua opinione et proposito in vita. sicut indocti rustici proletarii nolunt dimitti.
fontibus
- Andrew Walker, Politici Rustici Thailandiae, Potestas in oeconomia rustica moderna, 2012
- Charles Keyes, Vocem invenientes, Northeastern Vicani et rem publicam Thai, Libri Silkworm, MMXIV.
Electiones pagus capite suspensus?
Proximo anno hic in villa facta est electio, et proxima septimana in vico proximo (et femina electa est!).
Praeterea referre tantum possum quod in villa mea hic parum rei publicae versatur. Renuntiatio potius — proh dolor.
Hoc bene scio quia tabernam amicae meae quasi punctum colloquendi de omnibus rebus + participo omnium actionum mearum ut homines tempus accipiant ad interrogationes meas, quae interdum eis incongruae sunt.
Et re vera mihi videtur: 7 km longius est paulo maior municipium et mens longe alia est. Coetus ibi regulariter ordinant, cum politica torquent.
Oppositio in praesenti contra institutionem viciniae merae disponitur et in ambitu maxime discutitur.
Carus Inquisitor
Paulo aliter in omnibus pagis. Hoc ipsum bonum est quod rogas et audis.
Semper legi quod NCPO (junta) etiam omnes electiones locales ab Maio 2014 suspensus est, Bangkok Post articulum in nexu vide.
https://www.pressreader.com/thailand/bangkok-post/20171117/281595240825071
et haec ligatio est circa bannum in electionibus localibus tambonae quam regionis. Fieri potest ut villa caput non sit implicatum...
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30331536
Tino, ille liber 'vocem suam inveniens' est prorsus liber quem ad te scripsi de mane hoc mane quod eam emere volui sed eum invenire non potui. Praeterita hebdomade etiam particulam in libro, quem pridie quam perfeceram, scripsisti. Sentio ut ego spector in Inspectorem Tino a DSI.
Certe hoc pulcherrimum fragmentum agimus. 🙂
“Est interesting animadvertere unum tantum in quinque agricolas omnes suos reditus ab actionibus agriculturae haurire. inter alia, scilicet, quia importune opus est aliis operibus, ut in constructione adiuvatur. Non licet ex sola messe vivere.
Et loquens de implicatione politica, praeter Anakot Mai (Party Future), alia factio democratica socialis creata est etiam, Pak Samanchon vel 'Party Communis' (Cives Factio). Hoc solum intendere vult in pauperes homines ordinarios (agricolas et simplices redemptores);
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/
In omni casu, blandum est legere oeconomiam apparenter bene relative facere pro "agricolis" in Thailandia. Etiam in Esaan! Mirum me adhuc habeo deponere pecuniam in patrimonio putent soceri mei, cuius est 44 rai. Nullam in villa vel politicam implicationem non advertebam. Sed fortasse linguam satis non loquor et nimis paucas notas habeo. Religio visibiliter dominatur. Plus visibilis quam politica actio.
Laniena,
Terra media agricolarum est 35 rai. Fructus per rai in annis valde bonis fortasse 3.000 baht per rai, in pessimo annis 1.000 baht et in mediocris circiter 2.000 baht per rai. (Scilicet etiam pendet genus agri, quod crevit et productorum pretia). Ad rationem vivendi, socer extra 60.000 annum baht eget ...
Mihi blanditiae. Optime explicas. Preterea multum sunt agri iam veteres et novales. Infeliciter, non cessat ad satis aestimatum 60.000 baht. Quidem multum adhuc agenda sunt. Renovationes, termites (et caelum) numquam quiescunt, solum exemplum praebent. Nihil adhuc deliciae. tractor parvum, non car. Exceptio! Video magnas Toyotas ubique et nunc incepit cannam obortam crevisse, magnas obtrectatores ubique etiam apparentes. Interestingly, cum quis considerat, quod vix ulli sunt agricolae in villa qui plus quam 50 rai possident. Pretium autem cannae recenter plummetatur ad aliquid simile 12 baht per 100 kg, si recte memini. Nimirum haec omnia incommodorum nummaria exhibent. Obtrectatores quoque et carros illi solvendi sunt. Et secundum rationes tuas non est utilis societas illius magnitudinis. et ut credam. Si cannae crescis ut plerique, non utique. Ab uno ad alium seges cash. Nunc incipimus cum temporibus. Etiam disputatio de UN subsidiis in longinquo septentrione. Quantum 1 decies centena millia baht per 3 rai in patrimonio putent separato pro subscriptoribus veterum! Etiam populus a Chiang Mai venit. Prorsus nuper! Num quis hoc scit? Nihil audisti quia. Fictus fortasse?
Carus Tina,
Proximo anno in villa nostra comitia fuerunt.
Haec comitia haud secus quam municipia nostra comitia fuerunt.
Huius hominis positio erat fundamentaliter omnia quae ad socialem operam pertinebant.
praebendis mutuis, viis, sustentationibus, etc.
Multa quidem apud nos rumores, promissiones et bellum sub terra 555 fuit.
Praerogativa huius positio pensionis post 65 annos facta est.
Qui vicit familiaris fuit et merito meruit.
Ego ipse suffragii ius non habui, sed cavendum habui ne in eam traheretur.
Nostra cooperatio sane probabatur.
Vale bene,
Erwin
Erwin,
Aliquando circa 2005 erant comitia pro pago Caput in meo pago. Duo candidati principales soceri mei erant, opulentissimi ab instituendis rebus alea, et ditissimus in villa conductor. Redemptor vicit, et socer fraudem accusavit, quae in magna pugna consecuta est. In vicis multum est cooperatio, sed multum odium et invidia, plerumque circa pecunias. Excitando experiri omnes.
Haec delineatio regionis pauperrimae in Thailandia est. Coloni meridionales, qui oryzae non crescunt, sed maxime in oleo palmae, globulo et fructu nituntur, in Isan agricolae in duplo mediocris reditus habent. et agricolae in media planitie 5 centies tantum reditus habent.
Agricolae in Thailandia certe non ubique sunt, sicut in multis aliis regionibus.
Carus Chris,
Ut in commentationibus declaratur, solum figuras invenire potui pro mediocris reddituum omnium agricolarum per Thailandiam, circiter 150.000 baht per annum. Etiam reditus mediocris omnium incolarum variarum regionum in Thailandia commemoravi.
Figuras fructuum agricolarum in diversis regionibus invenire non potui. Differunt certe, quidem minimi in Isaan, supremo in Media planitie (platea alta est planities), sed differentiae usque ad bis et quinquies tantum mihi valde abhorret. Quaeritur insuper an reditus fructus ex eorum agris vel aliis operibus proveniant. Valde sum curiosus, habesne fontem?
immo Powerpoint praesentatio.
http://www.agribenchmark.org/fileadmin/Dateiablage/B-Cash-Crop/Conferences/2010/Presentations/Thailand_Isvilanonda.pdf
Gratias tibi, Chris, fons perutile, qui quidem figuras ab 2008 continet (quod in 10 annis mutavit? Exempli gratia, rubber pretia plummeted) circa varias regiones in Thailandia. Figuras, quas hic memoramus, ad crassas et rete reditus ex sola familiari agriculturae actione spectant. (Plurimi agricolae familiae etiam alios reditus habent). Magnitudinem possessionum terrae per domum altiorem esse suspicor in campo Centrali. Numeri leviter rotundati sunt (baht).
Crassa Net
Totum regnum 100.000 43.000
Septentrionalis 110.000 40.000
Isan 50.000 21.000
Centralis Campi 204.000 70.000
Meridionalis 130.000 99.000
Agricolae igitur in Australi fere 5 partibus tam rete vectigalium habent quam illi in Isaan et agricolae in Campo Centrali plus quam in Isaan (ex operationibus agriculturae).
Ita multum recte, nisi quod agricolae in australi plus mereantur quam in Campis Centralis.