TAT: Peregrinatores non solliciti
Voluptuaria similesve auctoritati vel Thailand inculcatur hodie nulla esse claustra peregrinatores in Thailandia vel qui vis Thailandiam iter facere.
Etsi condicio in Media, Septentrionali et septentrionali Thailandia gravis est, peregrinatoribus problemata non sunt. In Thailandia australi (Phuket, Krabi, Koh Samui et Koh Chang) nihil mali et peregrinatores bene merentes ferias frui possunt.
Omnes fere loca maiora peregrinationis qualia sunt Bangkok, Chiang Mai, Chiang Rai, Lampang, Sukhothai, Kanchanaburi, Ratchburi, Pattaya, Ko Chang, Rayong, Phuket, Krabi, Trang, Ko Samui et Hua Hin et provinciae non inundatae sunt; condiciones tempestatum normales pro anni tempore.
peregrinatores qui notitia vota vocare possunt TAT Information linea: 1672 (Anglice). Praenoscere tempestates hodiernae in Thailand Meteorologicae Department website spectabiles possunt: www.tmd.go.th/en
Renova in bangkok
Areae in media Bangkok ubi peregrinatores ire solent, non inundantur et plene sunt perviae. Res normales tam visitatores quam incolas Bangkok in his regionibus. Plurimi nuntiaverunt inundationem factam in provinciis Bangkok septentrionem et orientem versus.
Urbs Bangkok magnis retis muris, fossatis, canalibus et cuniculis INCILE munita est. Imperium civitatis hoc retis utitur ad aquae fluere ac limitare inundationem in urbe administrare. Quaedam suburbana remota Bangkok urbis inundationem subire potuerunt si hodiernae condicio perseveret. Temporibus pluviae gravis, inundatio localis quarundam platearum iacentium et vicinitatum in Bangkok fieri potest. Solet haec celeriter solvi soleatus aquae quae obuiare explicantur.
Flumen Chao Phaya, quod per Bangkok decurrit, in plano solito altiori est. Hoc facit inundatio localis per certas riparum partes. Aquae fluunt a magistratibus monitorem et omnis conatus fit ne maior inundatio fiat.
Area circa Suvarnabhumi Airport has mensuras in loco praesidio significantes diluvio habet. Aeroportus inundatione affectus non est et normaliter operatur.
Aquae gradus in Bangkok videri possunt in pagina Irrigationis Regiae Department: http://dds.bangkok.go.th/scada
Singula informationes peregrinatores inveniri possunt in pagina TAT: www.tatnews.org/
aquam bibentem hoc mane emere temptavit, apud TOPS et Tesco Lotus hic in Lad Phrao erat et nulla utrem in promptu erat, Tormenta prorsus vacua sunt, cervisia et cola ibi est, sed NO aquam bibens.
Hahaha…TAT? Clava voluptuaria similesve Thailandiam movere debet? Nuntiatum esset si contrarium TAT declarasset.
Thai simpliciter non potest aliquid negativum dicere, quod vires iniurias creat. Renuntiationes de Bangkok in Bangkokpost sequere et figuras datas computa. Sequere figuras in quantitate expectata aquae et possibilitas quantum eius in mare per horae proiecerat. Deinde nihil aliud exspectare potes quam quod Bangkok etiam partim operietur. Aeroportus capacitatem repositionis 4M metrorum cubicorum habet et 1M metrorum cubicorum per diem fungi potest. Erunt 5.000 metrorum cubicorum aquae versus aeriportum. OK, positive cogitandum, sicut Thais.
Ad ferias euntes in faciendo. Thailand valde magna est. Si septentrionem in Daniam ponis, in fundo Hispaniae meridiem desinens. Satis spatii feriati.
Quid est hoc verum? Thailandiam die Iovis permittimus et de re recta certior fieri vellem.
@ ut ibi dicit. Locutus sum pluribus hodie tam in Bangkok, Pattaya et Hua Hin. Non problems. Nulla volutpat finibus neque. Nec Bangkok (tamen). Pulchriorem facere non possum. Tantum Ayutthaya optio non est.
Nunc in Bangkok, Banglampu sum. Hospes noster omnia supellectile affert, alii non faciunt. Non puto quemquam prorsus posse praedicere quam malum futurum sit. Nam multum aquae venit. Inter 14th et 18 esset in pessimis, vitam tunicas adducere, P
@ Bangkok est 1,5 temporibus Trajectensis provincia. Sic pius in quo tu es pendent.
Tantum loquor de regione Banglampu. Praeterea plerique peregrinatores ad paucos locos in BKK limitant, unum ex illis Banglampu. Non obstante quod haec regio nullibi in periculo regionis memoratur, multi adhuc occupati sunt circa hic portantes supellectilem. Exemplum fiduciae incolarum in relatione propria gubernationis.
Miror etiam quid rei sit. Dicit 'peregrinatores solliciti esse' sed itane est? Conatus sum nuntium proxime sequi et Thailandiam proximo Sabbato cedere in backpacking. Ut nunc spectat, non vado, quia simpliciter pretium facere non potest. Maioris accessus viae clausae sunt et tramen noctis ad Chang Mai vix currit, si omnino, tunc tantum meridionalem adire possem, dum in Septentrionali / Septentrionali saltem per 2 septimanas manerem. Non puto Belgium pro nihilo consilium peregrinationem negativam edidisse?
@ Duae sunt optiones, itinerarium tuum accommodare vel non ire. Fugam domesticam accipere potes Chiang Mai.
Timor semper est malus consiliarius. Non multum agitur in Isan et multae sunt viae quae ad Chiang Mai ducunt, exempli gratia via Udon Thani et Loei. Verus backpacker aquam non timet.
BlUB. Justo kidding. Anneloes. Iustus vado. "Backpacking"? Id valebat. Refugium tuum pro tessera excuti potes. Res multo graviores esse debet.