Урматтуу редактор/Роб В.,

23/04 сен менин сүйлөшкөн кызым үчүн виза арызынын эсебин жарыяладың. Уландысын бул жерден көрүңүз: Бангкоктогу TLS кеңсесинде жасалган виза арызынын жообу бүгүн почта аркылуу келди: "Баш тарттым". Менин сүйлөшкөн кызым 2018-жылы визасы бар болчу.

Паспорттун жанында англис тилиндеги "Баш тартуу" жана голландча кошумча баракча бар. Менин сүйлөшкөн кызым TLSде 3 сааттык интервьюдан өттү, анын жүрүшүндө бардык суралган документтер берилди. Ал кызынын 2018-жылы үчөөбүз менен бүтүрүү аземинен сүрөттөрдү да көрсөттү.Кызынын биз чогуу барган үйлөнүү тоюнан сүрөттөр. Жакында төрөлгөн небересинин сүрөттөрү. TLS буларды кошуунун кереги жок экенин айтты. Баш тартууда төмөнкүдөй себептер көрсөтүлөт:

  1. ниеттенген болуу максаттары жана шарттары үчүн негиздемелер берилген эмес…ky
  2. визанын мөөнөтү аяктаганга чейин мүчө мамлекеттердин аймагынан чыгуу ниетиңизге негиздүү шектенүүлөр бар.

Менин сүйлөшкөн кызым Бельгияда жүргөндө аман-эсен кайтып келди.

Экинчи бетинде (голланд тилинде) "Мотивация" суроо берилет;

«Негизинен келүүнүн максаты жана шарттары жетиштүү түрдө далилденген эмес. Тиешелүү адам өнөктөшү менен Бельгияга барууну каалайт жана ал өнөктөшү ооруп жатканын жана Бельгиядагы өнөктөшүнө кам көрүүнү каалаарын билдирди, бирок ал бул тууралуу медициналык тастыктама бербейт».

МЫНДА посольствонун кызматкерлери жана кол койгондор ездерунун чегинен чыгып жатышат. Бул кол салуу жана купуялуулукту бузуу. Эмне үчүн мен эки жолу (тери) рак оорусуна каршы операция болгонумду жана бул байкоону талап кыла тургандыгы тууралуу деталдуу түрдө жазылган медициналык маалымкатты тапшырышым керек, ал үчүн менин да Бельгияда жолугушуум бар.

Бул виза алуу үчүн талаптардын бири ЭМЕС. Бул кызматкерлер андан ары мындай дешет: «Тийиштүү адам өзүнүн бельгиялык өнөктөшү менен Бельгияга барууну каалайт жана ал келип чыккан өлкөдө үй-бүлөлүк байланыштары бар экенин жетиштүү түрдө далилдей албайт.

Бул аянычтуу жана чектен ашкан көрүнүш эмеспи?


Урматтуу Ян,
Колдонмо кайра ишке ашпай калганын укканыбыз үчүн өкүнүчтүү. Тилекке каршы, андан да жакшыраак файл менен кайра аракет кылуудан башка варианттар аз калды. Ушунчалык тажаткан жана кыжырданткан!
Арыз жөнүндө: эсептегич кызматкер өтүнмө ээси тапшыргысы келген айрым документтер талап кылынган тастыктоочу документтердин тизмесинде жок экенин белгилей алат, бирок өтүнмө ээси бул документтерди баары бир тапшыра алат. Кассадагы кызматкерлер, ачык айтканда, чечим чыгарууга ыйгарым укугу жок же чечимдерди даярдоо боюнча эч кандай билими жок кагаз түртүүчүлөр. Бир караганда эч кандай (кошумча) баалуулугу жок документ элчиликтеги Бельгиянын расмий адамдары үчүн жакшыраак сүрөттү жаратышы мүмкүн жана ошондуктан таасир этет. Албетте, документ дагы (кошумча) баалуулугу жок болуп чыгышы мүмкүн, мындай учурда чиновник муну жөн эле этибар албайт. Өтө калың документтердин топтомунун коркунучу - чечимдин кызматкери маанилүү документтерге көңүл бурбай же окуйт.Ар бир арызга бир нече мүнөт гана убакыт берилет, андыктан алар зарыл болбосо, ар бир документти башынан аягына чейин кылдат окушпайт. бир караганда. 
Албетте, мен бир нече сүрөттөр сиздин ишиңизде кошумча мааниге ээ болгонун айта албайм. Канчалык конкреттүү жана объективдүү далилдер болсо, ошончолук жакшы. Өтүнмө ээсинин кимдир бирөө менен болгон сүрөтү "карачы, биз бири-бирибизди билебиз" деп көрсөтүшү мүмкүн, бирок бир адам экинчисин колдойт деп айтса, каржылык колдоону (банктык которуу) тастыктайт. 
Чиновниктер текшерилүүчү далилдерди көрүүнү каалашат. Алар сиздин дарыланып жатканыңыздын далилин көргүсү келгенинин себеби да ушул болот. Албетте, бул сиздин жеке жашооңузга кол салуу болушу мүмкүн, андыктан мындан баш тартуу сиздин укугуңуз. Ал тургай, сиздин ооруңуз жөнүндө сөз кылуу терс таасирин тийгизиши мүмкүн: эгер сиздин ооруңуз татаалдануунун олуттуу стадиясына жетсе жана тай өнөктөшүңүз сизге кам көрүү менен жардам бергиси келсе, эрежелерди сактабаган адам жардам берүү үчүн ашыкча тыныгуу менен калышы мүмкүн. сен сыртта. кам көрүү... Бул үчүн ар бир туура ой жүгүрткөн адам өз көз айнегин минтип ыргытуу өтө акылсыздык жана алысты көрө албагандык болот деп талаша алат: кыска мөөнөткө мыйзамсыз чогуу болуу мунун көп болушуна алып келет. узак мөөнөттүү келечекте кыйыныраак.
Эми дагы кандай мотивациялар айтылганын билбейм. Негизинен мен Европага мурунку сапарларыңыздын далилин (паспорттогу саякат штамптары), сиздин ким экениңиз, кандай мамиледе экениңиз, сиздин пландарыңыз, арыз берүүчүнүн өз убагында кайтып келүүсүнө кандай себептер бар экендиги тууралуу кыскача билдирүүнү киргиздим. бул. Буга чейин чет өлкөгө болгон сапарлар эреже боюнча өткөнүн жана мындан ары да улана берерин айтып койсок зыяны жок. Мен арыз берүүчү Таиландга үй-бүлөсүнө кам көрүү үчүн кайтып келүүнү каалай турганын/керек экенин мүмкүн болушунча көрсөтүүгө аракет кылдым. Эгерде бул банк китепчелери менен мүмкүн болбосо, анда сүрөттөр менен эч нерсе жоктон жакшыраак. Кагаз түртүп жаткан тышкы кызматкер ал кагаздардын кереги жок десе да, бул ырастоочу документтерди тапшырыңыз. Сиз жасай ала турган нерсе - мүмкүн болушунча кыска жана конкреттүү түрдө өзүңүздүн ким экениңизди, эмнени каалап жатканыңызды жана корко турган эч нерсе жок экенин жана мүмкүн болушунча туура көрсөтүүгө аракет кылуу. 
Акыр-аягы, суроо бойдон калууда: расмий чечимдин ак ниети барбы... Бельгия жыл сайын Таиланддан келген арыздардын болжол менен 10% четке кагылган эң кыйын элчиликтердин бири. Тилекке каршы, мен Бельгия үчүн каршылык көрсөтүү процедурасы (DVZ, Иммиграция кызматы аркылуу) көпчүлүк учурларда маанисиз экенин угуп жатам.
Акыр-аягы, мен аны кайра аракет кылуудан башка эч нерсе сунуштай албайм. Балким, бул жолу сиз бирге болгуңуз келгениңизди белгилеп, ооруларды айтпай, кайтып келүүгө себептер бар экенин мүмкүн болушунча жакшыраак көрсөтүү менен. Алсыз катуу далилдер менен жакшы мотивация катына келет. Мен жакшы жана чынчыл окуя менен кийинки жолу ишке ашат деп үмүттөнөм. 
Мен эң көп дегенде жалпыга белгилүү болгон кеңештерди кошо алам, мисалы: кыскараак эс алып көрүңүз, бири-бириңизди бир нече жолу көрүп турганыңызды жана ошондуктан жакшы мамиледе экениңизди көрсөтүү үчүн Таиландда дагы бир эс алуу өткөрүңүз жана аны акылсыз мыйзамсыз аракеттер менен жок кылбайсыз. коркунуч катары мыйзамсыз жашоо ж.б. 
Мыйзамдуу никеге туруу жана андан кийин башка мүчө-мамлекет аркылуу ЕБ/ЕЭА үй-бүлө мүчөсүнө акысыз виза алуу (өз өлкөңүздөн башка нерсе, бул жерде Бельгияда) өтө кескин мамиле болот. Бул арыздар минималдуу далилдерди талап кылат жана аларды четке кагуу дээрлик мүмкүн эмес. Чоо-жайын билүү үчүн бул блогдогу Шенген досьесин караңыз.
Бирок, ким билет, ушуга окшогон жагдайга туш болгон окурмандардын практикадан жакшы кошумчалары болушу мүмкүн.
Урматтоо менен,
Роб В.

6 жооп "Бельгия үчүн Шенген визасы суроо: сүйлөшкөн кызы үчүн виза баш тартты"

  1. Ханс Мелиссен дейт

    Мен тараптан окшош окуя. Менин сүйлөшкөн кызым TLSде дээрлик 3 саат өткөрдү. Мен баарын кагазга, көптөгөн сүрөттөрдү жана башка тастыктаган документтерди жаздым. Таиландда үйү бар жана 2 баласы бар. Ошондой эле байланыш Line аркылуу жүргүзүлүшү мүмкүн экени айтылды. Бирок андай болгон эмес. Менимче, эл баарын билет. Ошондо сиз визанын мөөнөтү бүтө электе мүчө мамлекеттердин аймагынан чыгып кетүү ниетиңизге карата негиздүү шектенүүлөр бар стандарттуу жоопту аласыз. Бул оорутат. Мен бир нерсени чындап териштирүүгө убара болбой турган мындай кызматкердин бул күч көрсөтүүсүнөн таптакыр тажадым. Биз ушундай адамдардын ырайымына ээбиз. Мен дагы көп адамдар жооп берет деп үмүттөнөм, анткени ошондо анын канчалык жаман экенин көрөсүң.

  2. Б.Элг дейт

    Урматтуу Ян,

    Мен сага болгон сезимим.
    Роб В. жакшы кабардар, ал бул блогдун окурмандарына туура кеңештерди берет.
    Жубайым экөөбүз Роб айткандай "катуу мамилени" тандап алдык.
    Менин тажрыйбам 25 жыл мурун болгон жана мындан ары сизге чындап тиешеси жок болушу мүмкүн.
    Менин тай сүйлөшкөн кызымдын, азыр менин жубайымдын туристтик визасына арызын Бельгиянын Бангкоктогу элчилиги бир нече жолу четке каккан.
    Акылымдын акырында мен Голландиядагы чек арадан өтүп кеттим. Мен Голландиянын муниципалитетинде катталгандан кийин дароо эле аялым туристтик виза алды.
    Бир нече туристтик визадан кийин ал Нидерландияда жашоого уруксат алды. Биз жума сайын Нидерландиядан Бельгияга барчубуз, ал өлкөгө кирүүгө таптакыр тыюу салынган.
    Биз NLде 20 жылдай жашап, BEге кайтып келдик.
    Биз Нидерландияга жубайлар катары жашоону улантууга мүмкүнчүлүк бергени үчүн дагы деле ыраазыбыз.

  3. Mr.Bojangles дейт

    адвокат алуу. Алар сиздин сүйлөшкөн кызыңыздын кайтып келерине ишенбегендиктен баш тартуунун себеби мыйзамсыз, мезгил.

  4. эндорфин дейт

    Мен үчүн негиздүү шектенүүлөр жетиштүү эместей көрүнөт, алар ошол шектенүүлөрдү далилдеши керек, антпесе бул басмырлоо. Аргументтер менен сотко кайрылып, аларды талашып, керек болсо басмырлаган адамдан компенсация төлөп берүүнү талап кылууга болот. Ар дайым белгисиз адамдардын үстүнөн арыз менен, жарандык сот өндүрүшү менен тергөө судьясы аркылуу эң жакшы. Анда тергөө судьясы өзү аныктайт.
    Дискриминацияны далилдеш керек эмес, бирок басмырлаган адам өзүнүн күнөөсүздүгүн далилдеши керек.

    • Ferdinand дейт

      Соттон чечим сурагыңыз келеби?
      Дипломатиялык укукта (50 жыл мурун) ар бир өлкө ким кирээрин (ким кирбестигин) эгемендүү чечет... жана чечимди негиздөөгө милдеттүү эмес экенин билдим.
      Мен 1989-жылы Бельгияда тай аялыма турмушка чыкканымда, Брюсселдеги Швейцариянын элчилигинде ага транзиттик виза берүүдөн (машина менен) баш тартышкан... анткени ал төлөөгө жөндөмдүүлүгүн далилдей алган эмес. Мен бельгиялык катары мен киреше берген аялым экенин талашканымда, мен эмес, менин аялым арыз ээси экенин, ошондуктан ал шарттарды аткарышы керек экенин айтышты.
      Андан соң Франция аркылуу Римге жөнөдүк.

  5. Роб В. дейт

    Бельгиянын визасынан баш тартууга ийгиликтүү (же жокпу) каршы болгон окурмандар барбы? Мен бир нече жыл мурун билем, аброю жана тажрыйбасы мунун маанисиз экенин көрсөттү, өзгөчө, эгерде сиз өзүңүз каршылык билдирсеңиз, бирок иммиграция боюнча юрист да дайыма кыйын учурга туш болгон. Чет өлкөлүк жаран өз убагында кайтып келүү ыктымалдыгын көрсөтө албайт, расмий адам мыйзамсыз жашоо мүмкүнчүлүгү чындыгында эле жогору экенин далилдей албайт, бул (адатта) "өтө аз милдеттенме/кайтуу үчүн себептерден" улам шектенүү бойдон калууда.

    Акыркы жылдарда бул практика азыраак баш ийбей калдыбы, билбейм, ошондуктан мен четке кагуулардын тегерегиндеги конкреттүү тажрыйбаларга кызыгып жатам.

    Азыр мен бул жердемин: Нидерландияда кылдат каршы чыгуу көп учурда ийгиликтүү болот жана иммиграция боюнча юрист муну жасаса дээрлик дайыма. Бирок акыркы бир нече ай ичинде мен кичине нерсеге (телефон номеринин жоктугу, рейс брондоо мөөнөтү арыз ээсинин билбестен бүтүп калгандыгы жана башка майда нерселер) үчүн четке кагылганын уктум. Бирок бул тууралуу бир жылдан кийин гана айтууга болот: Евробиримдиктин ички иштер министрлиги жыл сайын апрель айында өзүнүн веб-сайтында мурунку жыл үчүн виза берүү жана баш тартуу боюнча статистиканы жарыялайт. Эми Ковид аяктап баратат, 2022-жылы кадимки саякат моделдери кайтып келиши мүмкүн. Албетте, алар Гаагада ишти кыйындатып жиберишпейт беле...
    Туризмди тездетпесек бир аз уят болмок, бирок ким билет, өтө оор аткаминерлердин ызы-чуулары кокустук, кара булуттун белгиси эмес... күтө турушубуз керек.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм