Таиландда Шенген визасын берүү текшерүүдө (2018)
Жыл сайын жазында Евробиримдиктин ички иштер бөлүмү, Еврокомиссиянын ички иштер бөлүмү Шенген визасы боюнча акыркы сандарды жарыялайт. Бул макалада мен Таиланддагы Шенген визасы үчүн арызды кылдаттык менен карап чыгам жана кандайдыр бир таң калыштуу цифралар же тенденциялар бар-жогун билүү үчүн визаларды берүүнүн тегерегиндеги статистиканы түшүнүүгө аракет кылам.
Сандардын кеңири анализи PDF тиркемеси катары жеткиликтүү: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
Шенген аймагы деген эмне?
Шенген аймагы бирдиктүү виза саясатын жүргүзгөн 26 европалык мүчө-мамлекеттердин кызматташтыгы. Демек, мүчө-мамлекеттер бирдей виза эрежелерине баш ийишет, алар жалпы Visa кодексинде белгиленген: ЕС Регламенти 810/2009/EC. Бул саякатчыларга өз ара чек ара көзөмөлүсүз бүт Шенген аймагынын ичинде жүрүүгө мүмкүндүк берет, виза талап кылынган адамдарга Шенген аймагынын тышкы чек арасынан өтүү үчүн бир гана виза керек - Шенген визасы. Регламент жөнүндө көбүрөөк маалыматты Шенген визасынын досьесинде таба аласыз: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
2018-жылы бул жерге канча тай келген?
Нидерландияга, Бельгияга же башка мүчө мамлекеттердин бирине канча тайлык келгенин так айтуу мүмкүн эмес. Шенген визасын тапшыруу жана берүү боюнча гана маалыматтар бар, бирок Шенген чек арасынан канча тайлык өткөнү так белгисиз. Белгилей кетсек, Таиландда Шенген визасын алуу үчүн Тайланд гана эмес, Таиландда жашоого укугу бар камбоджалык да Таиланддан виза ала алат. Тайлар ошондой эле дүйнөнүн башка жеринен виза алуу үчүн кайрылышат, мисалы, Улуу Британияда жашагандар. Мен айтып жаткан цифралар чындыгында Таиланддагы посттор (элчиликтер жана консулдуктар) көчүп келген иш кагаздарынын өндүрүштүк көрсөткүчтөрү. Ошого карабастан, алар иштин абалы женунде жакшы элес калтырышат.
Нидерланды менен Бельгия тайлар үчүн популярдуу жерби?
2018-жылы Нидерландия 13.311 14.673 арыз боюнча 5.369 5.938 виза берген. Бельгия 2017 арыз боюнча 12.683 виза берген. Салыштыруу үчүн: 13.345-жылы Нидерландия 5.109 5.595 арыз боюнча XNUMX XNUMX виза берген. Андан кийин Бельгия XNUMX арыз боюнча XNUMX виза берген.
Жалпысынан 2018-жылы Таиландда 332 миңден ашык виза суралган жана Шенгенге мүчө мамлекеттер тарабынан 320 миңге жакын виза берилген. Мурдагы жылдардагыдай эле Франция менен Германия эң көп баруучу жерлер болду. 2018-жылы ал тиешелүүлүгүнө жараша 62,1 миң жана 58,4 миң арызды караган. Ал эми Швейцария менен Италия кайрадан үчүнчү жана төртүнчү орунда. Франция (18,7%), Германия (17,6%) жана Швейцария (13,3%) бирге Таиланддагы Шенген визасына арыздардын жарымын алышкан.
Нидерландия бардык өтүнмөлөрдүн "болгону" 4,4% алды, бул популярдуулугу боюнча жетинчи орунда. Бельгия бардык өтүнмөлөрдүн 1,8% алды, бул аны он үчүнчү орунга койду. Бирок, негизги максат болгон өлкөдөн виза алуу үчүн кайрыла тургандыгын унутпаңыз, Германия тарабынан берилген визасы бар тай (негизги максат) албетте Нидерландияга же Бельгияга да кыска убакытка бара алат, бирок муну чыгарууга болбойт. цифралардан.
Таиланддык саякатчылар негизинен туристтерби же бул жакка шериги бар беле?
ЕБ саякат үчүн так сандарды сактабайт, ошондуктан муну так аныктоо мүмкүн эмес. Нидерландия тайлардын саякат максаттары жөнүндө цифраларды бере алды: болжол менен 68% туризм, 20% үй-бүлөгө же досторго баруу, 11% иш сапарлары жана 1% башка. Бельгиянын бийликтери бул жолу менин суроолорума жооп беришкен жок. Мурда алардын бөлүштүрүлүшү 46% туризм, 20% досторуна баруу, 10% үй-бүлөгө баруу, 12% бизнес жана 12% башка экенин көрсөтүшкөн. Мурунку голландиялык эсептөөлөр бул көрсөткүчтөр менен салыштырууга болот, ошондуктан туристтердин пайызы бельгиялыктардын арасында да көбөйгөн болушу мүмкүн. Тилекке каршы, эгерде Бельгиянын бийликтери суроолорго жооп бербесе, эч нерсени так айтууга болбойт. Тилекке каршы.
Нидерландия менен Бельгия катаалбы?
Таиландда иштеген Шенген элчиликтеринин көбү арыздардын 1 пайыздан 3 пайызына чейин баш тартышат. Бирок, бул Нидерланды жана Бельгияга тиешелүү эмес, алар - жана Скандинавияга мүчө-мамлекеттер - бул жерде такыр башка сүрөттү көрсөтөт. Нидерландия 2018-жылы Тайланддык арыздардын 6,9% баш тарткан. Акыркы жылдарда баш тартуулардын саны өстү, баш тартуулардын саны 4-жылы 2016% жана 1-жылы 2014%ды түздү. Нидерланды, албетте, мындан ары жумшак мамиледе эмес.
Бельгиянын элчилиги арыздардын 8,6%ын четке какты. Бул 7,2-жылдагы 2017% четке кагууга салыштырмалуу өсүү. Бул дагы Шенген элчиликтеринин көбүнө караганда бир кыйла көп. Эгерде эң көп четке кагылгандар үчүн кубок болсо, Бельгия кайрадан күмүш байгеге ээ болмок. Швеция гана андан да көп баш тартты: 10,4%.
Нидерландия да, Бельгия да арыздардын толуктугун катуураак текшерип, ырастоочу документтери жок болгондон кийин азыраак жумшак болуп калышканын айтышкан. Калыбына келтирүү вариантынын ордуна, эми баш тартуу ыктымалдыгы жогору. Демек, өтүнмө бардык талаптарга жооп бериши жана толук болушу үчүн жакшы жана толук маалыматка ээ болуу өтө маанилүү. Голландиянын жана Бельгиянын бийликтеринин веб-сайттарында жеткиликтүү болгон текшерүү баракчаларын колдонуңуз. Жакшы даярдануу жумуштун жарымы!
Бирок, бул Нидерландия менен Бельгиянын ортосундагы баш тартуулардагы айырманы толук түшүндүрбөйт. Ар кандай тобокелдиктерди баалоо жалпысынан белгилүү бир саякат үчүн (туризм, досторуна/үй-бүлөсүнө баруу, бизнес ж. визиттер: экинчиси - Европада достору же үй-бүлөсү болгон үчүн - кээде Таиландга кайтып келбейт. Андай шектенүү «түзүү коркунучу» деген негизде четке кагууга алып келет. Бирок, таиланддык саякатчылардын Бельгия менен Нидерландияга саякат максаттары жакында эле окшош болгон, бирок бельгиялыктар Голландиянын аткаминерлерине караганда бир топ жылдар бою баш тартышкан. Жалпысынан алганда, бельгиялыктар тай саякатчыларынын тобокелдиктерин жогору деп эсептешет жана ошондуктан Шенгенге мүчө башка мамлекеттерге караганда бул жагынан кыйла катаал. Нидерландияга келсек, мен эки негизги саякат максаттарынын (туризм жана достор/үй-бүлөгө баруу) ортосундагы тобокелдиктер олуттуу айырманы жаратат деген ойдо эмесмин.
Сиз бул айырманы башка аймактарда да байкайсыз: Нидерландия дагы бир жолу бир нече жолу арыз берүүчүгө Шенген аймагына бир нече жолу кирүүгө мүмкүндүк берген салыштырмалуу көп сандагы көп кирүүчү визаларды (MEV) чыгарды. Бул арыз берүүчүгө жаңы виза алуу үчүн тез-тез кайрыла бербестигин билдирет, бул өтүнүүчү жана элчилик үчүн абдан жакшы. Голландиялык визалар Куала-Лумпурда иштелип чыккан бэк-офис системасы киргизилгенден бери, бардык визалардын дээрлик 100% MEV болуп саналат. RSO back-офиси бул либералдык виза саясатын бүткүл региондо (анын ичинде Филиппин менен Индонезияда) колдонот: көптөгөн визалар MEV жана аймактагы баш тартуулардын саны өткөн жылы бир нече пайызды түзгөн. Бельгия дээрлик MEV чыгарган жок, болгону 14%. Мен келечекте бул өзгөрүүнү күтөм: 2-жылдын 2020-февралынан тартып мүчө мамлекеттерди аздыр-көптүр MEV чыгарууга мажбурлаган жаңы эрежелер күчүнө кирди (эгерде муну айрым учурларда актоого мүмкүн болбосо).
Көптөгөн тайлыктар чек арада дагы эле баш тартышабы?
Евростаттын маалыматтары көрсөткөндөй, такыр жок же дээрлик. Бул Евробиримдиктин статистикалык кеңсеси чек арадагы баш тартуулар боюнча 5ке чейин тегеректелген сандарды чогулткан. Бул сандарга ылайык, 2018-жылы Нидерландияда чек арадан 5ке жакын гана тай адамы баш тартылган, бул мурунку жылдардагы 5-10 баш тартууга салыштырмалуу. Бельгияда акыркы жылдары чек арадан дээрлик бир да тайлык баш тарткан эмес. Ошентип, тайлардын чек арадан баш тартуусу сейрек учурайт. Ошого карабастан, мен саякатчыларга жакшылап даярдангыла деп кеңеш беришим керек: чек арачылар суроо берсе, алар визалык талаптарга жооп бериши үчүн бардык зарыл болгон ырастоочу документтерди өздөрү менен кошо ала кеткиле. Мен референтке тай сапарын аэропортто күтүүнү сунуш кылам, эгер зарыл болсо чек арачы да жете алат. Баш тарткан учурда, өзүңүздү дароо кайра жөнөтпөгөнүңүз жакшы, бирок, мисалы, (чакырык боюнча) юристке кайрылыңыз.
Жыйынтык:
Жыл сайын Таиланддан визага кайрылгандардын саны өсүүдө, бирок, тилекке каршы, акыркы бир нече жылда четке кагылгандардын саны да көбөйгөнүн көрүп жатабыз. Шенген өлкөлөрүнө баргысы келген тайлыктардын санынын көбөйүшү да визанын шарттарына жооп бере албаган саякатчылардын үлүшүнүн көбөйүшүнө алып келген болушу мүмкүн. Нидерланды буга чейин акыркы жылдары толук эмес файлдар менен азыраак жумшак болуп калганын билдирген. Бул бельгиялыктарга да тиешелүү болушу мүмкүн, бирок алар көпчүлүк мүчө мамлекеттерге салыштырмалуу баш тартуулардын көп саны менен белгилүү болгон. Бардык мурунку жылдардагыдай эле, биз Нидерландиянын MEV менен марттыгын көрөбүз, ал эми Бельгия жана башка көптөгөн мүчө мамлекеттер MEVди аз санда гана чыгарышат. Мен келечекте бул өзгөрүүнү күтөм: 2-жылдын 2020-февралында жаңы эрежелер күчүнө кирет, алар аздыр-көптүр мүчө мамлекеттерди MEV чыгарууга мажбурлайт (эгерде муну айрым учурларда актоого мүмкүн болбосо).
Таиланддык абитуриенттердин басымдуу көпчүлүгү визаларын алышат жана бул жакшы маанай тартуулайт. Ак ниеттүү саякатчы алардын арызы толугу менен толтурулганына көңүл бурушу керек. Андыктан элчиликтерди калтырган көрсөтмөлөрдү кылдаттык менен аткаруу абдан маанилүү. Нидерланд өкмөтү азыр NetherlandsAndYou сайтына жана VFS Global веб-сайтына негизги булактар катары кайрылса да, булар дагы эле талапкерлерди туура багытка буруу үчүн жетиштүү эместей көрүнөт. Иш жүзүндө, өтө кылдаттык менен арыз берүү үчүн IND, Улуттук Өкмөт жана ар кандай блогдор жана форумдар сыяктуу башка сайттарга кайрылыш керек. Бардык маалымат жана формалар - чет өлкөлүктөр жана демөөрчүлөр үчүн - бир (көп тилдүү!) веб-сайттан табуу үчүн андан ары интеграциялоо абдан жагымдуу. Ошентип, файлдар жакшыраак абалда жеткирилиши мүмкүн.
Жакшы даярдык, албетте, жардам берет, мисалы, Тайланд блогунда Шенген визасы файлынын жардамы менен. Андыктан арыз берүүдөн мурун текшерүү баракчаларын текшерүүнү унутпаңыз!
Булактар жана фон:
– Шенген визасынын статистикасы: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Шенген виза коду: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- чек арадан баш тартуу: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Голландиянын, Бельгиянын жана Швециянын бийликтери менен байланыш (элчиликтер жана RSO аркылуу). Рахмат!
– Мен цифралардын үстүнөн 2019-жылдын жай айынын аягында гана иштей баштадым, октябрда мен Голландия жана Бельгиянын бийликтери менен байланыштым. Гаага декабрда жооп кайтарган, бирок Брюссель эч качан жооп кайтарган эмес. Мен Брюссель да өзүн уга алса, ушул жылдын жайында 2019-жылдын көрсөткүчтөрүн бөлүшө алам деп үмүттөнөм...
Бул кызыктуу сереп үчүн рахмат, Роб! Сиз баса белгилегендей, жакшы даярдык керек. Бул жерде эң негизгиси мүмкүн болгон «орнотуу коркунучу» тууралуу күмөндөрдүн алдын алуу же жок кылуу.
Канча тай кайтпай калганын билүү дагы кызыктуу болмок. Алардын баары өз убагында кайтып келсе, саясат жумшартылышы мүмкүн. Эгер бир нече жүз жоголуп кетсе, анда саясат өтө жумшак болушу мүмкүн. Бул тууралуу цифралар барбы? Ошондой эле толук эмес арызы бар адамдар толук маалыматы менен экинчи арызын беришкен жана ал үчүн виза дагы эле берилген болушу мүмкүн. Ошондо баш тартуулардын пайызы чындыгында азыраак. Өлчөө бул билүү.
Ооба, өлчөө бул билүү, бирок баарын туура өлчөй албайсың. Мисалы, кимдир бирөө Голландиянын кыска мөөнөттүү визасы менен кирип, андан кийин Голландиялык өнөктөш менен Германияда жашоого арыз бере алат (ЕБ эрежелери боюнча иммиграция). Кимдир бирөө кыска мөөнөттүү виза менен кайтып келбесе да, бул толугу менен мыйзамдуу. "Чек арадан өткөн виза ээлеринин маалымат базасы, канча тай өз убагында кете элек?" дегенден да көп сценарийлерди элестетүүгө болот.
Эгер өз убагында чыкпасаңыз, анда сиздин визаңыз бүттү жана ошол учурдан баштап сиз мыйзамсыз болосуз. Мыйзамсыздык/мыйзамсыздык жөнүндө макалаларда мен эч качан тайлыктар жөнүндө эч нерсе окуган эмесмин. Эми, албетте, мыйзамсыз иммигранттар боюнча иликтөөлөр кокустуктар боюнча уланууда, бирок тайлар коркунучтуу топ катары көрүнбөйт. Мыйзамсыз жашоо да оңой эмес, чынында барар жериңиз жок. Көбүрөөк (Таиланддык) визага келгендер жашаган учурунда жашыруун түрдө жумушка барып, анан өз убагында кайтып келишет. Бирок ал жерде да чындап кооптондурган цифралар жок. Таиланддар жана башка бир нече аймактагылар, мисалы, (түндүк) Африкадан келгендерге караганда бир топ төмөн коркунучта. Ал мамлекеттердеги элчиликтерде биз 50%га жакын же андан жогору баш тартууларды көрөбүз.
Жыл сайын мен дагы четке кагуулар жана көбөйүүлөр боюнча түшүндүрмө сурайм. Бул кайра-кайра толук эмес файлдар, алдамчылык ж.б. менен байланыштуу. Мен ошондой эле тобокелдик профили өзгөрдүбү деп ачык сурайм, жооп дайыма "жок".
Ошондуктан мыйзамсыз иштер боюнча конкреттүү сандар жок. Ал эми кимдир бирөө ага киришүүнү кааласа, бул тема өзүнчө макала менен болот деп ойлойм.
Мыйзамсыз иммигранттар жөнүндө бир нече WODC отчетторунан:
"[Тынчсыздандырат] негизинен эркектер (80%), 24 өлкөдөн, негизинен Африкадан жана азыраак деңгээлде Азиядан келген"
жана: «мыйзамсыз иммигранттар жөлөкпул ала алышпайт, турак жай бирикмесинен үйдү ижарага ала алышпайт жана жакырчылык менен күрөшүүгө же баш калкалоочу жайга, мисалы, азык-түлүк банкы же түнкү баш калкалоочу жайга багытталган болсо дагы, жалпы жеңилдиктерге жана объектилерге жете алышпайт. Мындан тышкары, мыйзамсыз иммигранттар 18 жашка чыга элек болсо, билим алууга укуктуу жана алар медициналык жактан зарыл жардам жана юридикалык жардам ала алышы керек. Мыйзамсыз келгиндер байкалбай калгысы келсе да, аларды күнүмдүк жашоосунда колдоого ала турган (саламаттык сактоо) мекемелери же (жардам) уюмдары менен байланышууга туура келген учурлар болот.
Булактар/көбүрөөк:
– https://www.thailandblog.nl/visum-kort-stay/answers-jeannette-verkerk-visumquestions/
Алдын ала изилдөө маалыматтары жана мыйзамсыз келгиндерди баалоо ыкмалары
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-brons-en-vreemdelingen-zonder-rechtachtig-vakantie.aspx
2012-2013-жылдары Нидерландияда мыйзамсыз жүргөн келгиндердин эсеби
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Келгиле, мыйзамсыз келгиндер боюнча сандарды издеп көрөлү. Төмөнкү маалыматтар "Голландиялык миграциялык картадан" (2012) алынган. 1997-2003-жылдардагы цифралар... бир аз эскирген...
” 1997-жылдан 2003-жылга чейинки мезгилде кармалган мыйзамсыз келгиндердин арасында 200дөн ашык улуттун өкүлдөрү болгон (Leerkes, 2009). Бул негизинен кайсы өлкөлөрдөн кийинки миграцияга тиешелүү
Нидерландияга (Марокко, Түркия, Кытай, Суринам), баш калкалоочу өлкөлөргө (Ирак, Афганистан, Сомали жана башка Африка өлкөлөрү) жана Нидерландияга эмгек миграциясынын «жаңы» өлкөлөрүнө (Украина, Индия, Филиппиндер) убакыт миграция агымы келип чыгат. Ошондой эле тыюу салынган баңги заттарды өндүрүүчү жана транзиттик өлкөлөрдөн (Колумбия, Түркия, Суринам) жана маанилүү роль ойногон өлкөлөрдөн
эл аралык сойкулук жана мамилелер рыногунда роль ойнойт (Таиланд, Россия, Бразилия, Африка өлкөлөрү).
(..)
Аныктама боюнча, мыйзамсыз келгиндер расмий статистикада дээрлик кездешпейт. Чындыгында, алар «көңүл коюу саясатынан» улам
Нидерландияда барган сайын административдик жактан көрүнбөй калды. Нидерланд статистикасынын үзгүлтүксүз калкынын статистикасы түшүнүү үчүн аз жетекчилик берет
Нидерландиядагы мыйзамсыз иммигранттардын саны жана алардын өзгөчөлүгү. (..)”
Анан полициянын маалымат базалары, КМР ж.б.
Маалымат булагы:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Бул китеп "Нидерландиядагы мыйзамсыз келгиндер"
2002-жылдан тартып келип чыккан өлкө боюнча токтотулган мыйзамсыз келгиндер боюнча сандар бар:
149 тай (кармалган 47.764 XNUMX мыйзамсыз келгиндердин ичинен)
Маалымат булагы: https://repub.eur.nl/pub/1858
Кызыктуу маалымат Роб V, бирок, балким, сиз Куала-Лумпурдагы RSO арткы кеңсесинин дарегин билесизби (же башка бирөө барбы) же ал NL элчилигинде жайгашканбы?
MVG, Pjotr.
Урматтуу Pjotr, RSO Куала-Лумпурда Голландиянын Малайзиядагы элчилигинде жайгашкан. Бирок ал жакка же башка нерсеге бара албайсың. Документтерди ж.б. башкаруу үчүн аларга электрондук почта аркылуу кайрылса болот. Алар жалпы салымдар же файлдын статусу боюнча суроолорду жана жоопторду бербейт. Бул электрондук почта дареги:
asiaconsular [at] minbuza [nokt] en
План боюнча RSO 2019-жылдын күзүндө жабылат жана бардык кызматтар Гаагадагы ЖКУ тарабынан санариптик түрдө каралат.Бангкоктон Куала-Лумпурга жана кайра учуп келген паспортторду үнөмдөйт. Ал эми РСО-Азиден ЖКУга өтүүнүн жаңы датасы азырынча айтыла элек.
Мен акыркы суроолорумду Гаагадагы виза кызматына тапшырдым (Консулдук иштер жана виза саясаты, DCV-CC-KK). Мен өткөн жылы РСОго өзүм кат жөнөткөн эмесмин.
Рахмат Роб, жообуңуз мага абдан пайдалуу.
Пиотр.
Мен сандар жөнүндө биринчи макаламды тез карап чыктым, 2 жазууга жайылган 10+22 жооп бар. Андан кийин 10 жоопко карай төмөндөө схемасы. Биринчи жолу болгон таң калуу, балким, жок болот, бирок кээ бир окурмандар дагы деле бул пайдалуу болот деп үмүттөнөм. Канча адам PDF жүктөп ... кээ бир чындап эле кызык адамдар?
Оо, аз гана адамдарга жардам берсе, бул жакшы. Мисалы, мен бул жерде жооп берген Шенген суроолоруна эч кандай жооп ала албайм. Анан мен аларга ушунчалык жакшы жардам беришти деп ойлойм, алар визага толугу менен ыраазы болуп, мени унутуп калышты. Пикир ар дайым жакшы болсо да, мен башка адамдарга жардам берүү үчүн ал билимди өзүм менен ала алам. Же менин жообум абдан жаман болгондуктан, суроо бергендер капаланып бойкот жарыялашкан. 🙂 555
Серия 1, 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Мен сенин мээнетиңе шляпамды чечем Роб В.
Бул макалада сиз айткан Робду окуганыңыз жакшы, анткени адам негизги баруучу өлкө болгон визага кайрыларын унутпаңыз. Ошентип, тай сүйлөшкөн кызын же жигитин биздин кооз өлкөнү көрсөткүсү келген жана убактысынын көбүн ошол жерде өткөргүсү келген голландиялык адам Голландиянын элчилигине же консулуна арыз бериши керек. Ушундай эле жагдайлардагы бельгиялыктар өздөрүнүн улуттук бийлик органдарына ж.б. кайрылышат. Эгерде алар башка Шенген өлкөсүндө негизги резиденциясы болууну кааласа, алар арызды ошол өлкөнүн бийлигине бериши керек. Ушул аптада эгер адамдар тиркемеде көйгөйлөргө туш болушса, алар муну башка Шенген өлкөсүндө да жасаса болору айтылды, анткени бул азыраак документтерди жана далилдерди талап кылат жана арзаныраак болмок. Мен буга таң калганымды билдирдим. Жооптуу өлкөнүн мониторинг себептери үчүн, бул, албетте, максатка ылайыктуу эмес, эгерде ниети ачуулануу болбосо. Бирок мен дагы бир жолу буга кошулам жана бул эрежелерге туура келет.