Суу сактагычтардагы суунун аздыгынан улам кризис коркунучу бар
Таиланддын төрт негизги суу сактагычындагы суунун деңгээли өтө төмөн, деп эскертет эксперттер. Келерки жылдын кургакчыл мезгилинде айыл чарбасы үчүн суунун жетишсиз болушуна толук мүмкүнчүлүк бар, мунун баары кесепеттерге алып келет.
Учурда суу сактагычтардагы суунун көлөмү 47 пайызды түзөт, бирок анын 27 пайызын гана пайдаланууга болот, деп билдирди Королдук сугат тармактар башкармалыгы.
Департаменттин Акылдуу сууну эксплуатациялоо борборунун маалыматы боюнча, 29-ноябрга карата Бхумибол, Сирикит, Кхвае Ной жана Пасак Жоласид дамбаларында 11.682 миллион 5.802 миллион кубометр суу бар. Так провинциясындагы Бхумибол плотинасында 43 миллион 2.002 миллион кубометр суу (32 пайыз) болгон, анын XNUMX миллион XNUMX миллион кубометрин гана пайдаланууга болот. Лоп Буридеги Пасак Жоласид XNUMX пайыз гана сууну камтыйт.
Өлкөнүн кээ бир аймактарында кургакчылык буга чейин да орун алган. Нон-Тай районунда (Накхон Ратчасима) 200 үй-бүлөнү суу түтүгү менен камсыз кылган Буэнг Са Чорахе сазы бир нече айдан бери кургак.
Маселе Таиландда жамгырдын жаабай жатканында. Айыл чарба тармагы ансыз деле көйгөйлөргө туш болуп келет. Кырдаал жакынкы келечекте ого бетер начарлайт жана келерки жылдын тушумуна катуу сокку урушу мумкун.
Булак: Bangkok Post
Айылдагы суу да, суу сактагыч да кургак.
Быйыл жаан-чачындуу мезгилде да көпүрөнүн астынан суу болгон эмес.
Салам Рууд,
Каякта жашайсыз?
Муниципалдык суу түтүгү жокбу?
Мен Кон-Каен айылында жашайм.
Суу менен камсыздоо жергиликтүү жер үстүндөгү суулардан суу алат.
Бирок, жер астындагы суулардын деңгээли азыр жер үстүндөгү суунун түбүнөн бир топ төмөн, ошондуктан мындан ары суу жок, бир гана жеке кудуктардан жана бир нече крандардан, ал жерден сууну банкалар менен ала аласыз.
Мындан бир аз мурда айылга жаңы суу түтүгү орнотулуп, ал сууга бай аймактан суу чыгарышы керек болчу.
Тилекке каршы, ал түтүк ал жакка эч качан кошулган эмес.
Бардык жерге жаңы түтүктөрдү төшөөдөн мурун тийиштүү келишимдерди түзүүнү унутуп коюшса керек.
Баарын эске алганда, бул акчаны текке кетиргендиктен, эки камсыздоочудан эки башка суу туташтыруу менен эмне кыласыз?
Алар жөн гана айылдагы тазалоочу жайга бир түтүк тартып, сууну жергиликтүү суу менен кошо берип турушу керек эле.
Эмнеси болсо да ошол эки түтүк системасы бар, бирок суу да жок.
Бактыга жараша, айылдын нөшөрлөгөн суу каналынан сууну жергиликтүү суу менен камсыздоо долбоору да ишке ашпай калды, анткени ал дренажга үйлөрдөгү булганган суу жергиликтүү сууну тез арада жараксыз абалга келтирмек.
Тилеке каршы, Ниндзянын таасири жөнүндө ошол кездеги 7 жылдан кем эмес божомолдор аткарылды.
Паттайя дагы 5 суу сактагычта (анын ичинде Мапрачан) 32 пайыз гана суу бар.
Районг аркылуу сууну толуктоого аракет кылышмакчы.
Айтмакчы, бул кызыктай бөлүштүрүлөт.
Бүгүн эртең менен Таиланддын түштүгүндө Патталунгга жакын жердеги суу ташкындары тай телевидениесинде.
Бул жөн эле Ниндзя эмес, климаттын өзгөрүшү да.
Талкуунун баарын болтурбоо үчүн мен себебин майда-чүйдөсүнө чейин айтпай эле коёюн, бирок 30 жылдан бери Исанда жамгырдын көлөмү жакшырган жок.
Кокустан токойдун 60% дан ашыгы Исанда да кыйылган. Токойлор микроклиматты камсыздайт, нымды тамыры аркылуу кармап, буулануу аркылуу кайра абага чыгарат, ошонун натыйжасында нымдуулук жогорулайт, натыйжада жаан-чачын тезирээк болот.
Анан тузу көп деңизден пайда болгон топурак проблемасы да бар... ал жердеги дарактар ошол тузду сактап калган. Эч бир дарак капулярдык аракетти камсыз кылбайт, натыйжада топурак шор болуп, күрүч түшүмдүүлүгү азаят.
Өкмөт дагы бул билимге ээ жана ошого жараша иш кылат деп үмүттөнөсүң.
Сиз кээ бир фактыларды келтирсеңиз болот. Токойлорду кыюу дагы 30 жыл мурун аяктаган, менимче, бир кылым артка кайрылыш керек. Анда 60% токойдун кыйылышын кайдан аласыз? Ошо сыяктуу эле, Исаанда жаан азайды? Мен көбөйдү деп айтаар элем, анткени ал XNUMX-жылдары кургак аймак катары белгилүү болгон, ал эми азыр айланаңызга көз чаптырсаңыз, жыл өткөн сайын бардык жер эгиндин (көбүнчө күрүч) жана жашылча-жемиштерге толгон. Андыктан жаан-чачындын азайышын колдоо үчүн фактыларды келтириңиз.
Токойлорду кыюу уланууда, бул кыртыштын эрозиясына алып келет, ным/суу сакталбай калат.
Күрүч сууга көп муктаж, демек, жамгырда буулануу азыраак болот.
Тегерек экосистема адамдын аракеттеринен улам бузулуп жатат, бирок биз муну мурунтан эле билгенбиз.
Табият каршылык көрсөтүп, анан бир аз ойгонгуча.
Шилтемедеги кээ бир сандар http://www.fao.org/3/ac648e0a.htm
” 1961-жылы токойлор Таиланддын жер аянтынын жарымынан көбүн ээлеген, бирок 1995-жылы алар 25% дан бир аз көбүрөөк кыскарган (RFD 1999). 1981-жылдан 1990-жылга чейин токойлордун кыйылышы 515,000 3.3 га, же жылына XNUMX% түзгөн».
Токойлорду кыюу дээрлик бүтүшү мүмкүн, бирок бул токойду кыюу терс таасирин тийгизбейт дегенди билдирбейт.
Эгер сиз Коратта жашасаңыз, январь-май айларында Хон Каенге - Маха Сарахамга баруу кыйынга турат. Бул кургакчылык көбүнчө октябрда жана ноябрда башталат
бул 6 айга азыраак абал болот жана күрүч өстүрө албайт дегенди билдирет.
Күн нурларын сиңирип албаган, бирок аларды чагылдырган бардык кургак түздүктөр (демек, салкын үй кааласаңыз (суб)тропикалык өлкөлөрдө ак жана сары үйлөр), температуранын бир аз көтөрүлүшүнө алып келет.
Токой муну өзүнө сиңирип, бууланууну баштайт, бул токой аянттарынын үстүнөн салыштырмалуу нымдуураак кылат. Андан тышкары, токойлор аба ырайынын өзгөрүшүнүн натыйжасында сууну жакшыраак башкарууну камсыз кылат.
https://www.tci-thaijo.org/index.php/aer/article/download/42329/34972/.
Токой кесимдери климатка микро денгээлде гана эмес, жаныбарларга да пайда алып келет. Мал үчүн көлөкөдөн канаттуулар менен курт-кумурскаларга чейин. Мен өткөн жылы Таиландда да, Голландияда да, талаалардын ортосундагы токойлордун кичинекей кесектери абдан маанилүү экенин түшүнүү жөнүндө бир нерсени окуп чыктым деп ойлогом.
Токой күн нурун (= жылуулук) көбүрөөк дарактарга айлантат. (даракты кыйып, отун өрттөгөндө ошол жылуулукту кайра аласыз)
Какыр талаада же бетон шаарда күндүн нурунун баары жылуулукка айланат.
Ал жылуураак болгондуктан, жер үстүндөгү суулар да тезирээк бууланат.
Жердин үстүнкү катмары да тезирээк кургап калат.
Чоң шаарларда жамгыр жаайт.
Шаарлар чоңойгон сайын анын айланасындагы аймактар да кургак болуп баратат.
Шаарлардагы бетон курчап турган жерге караганда күнгө көбүрөөк ысыйт.
Бул шаардын үстүндө аба колоннасынын көтөрүлүшүнө себеп болот, өзгөчө күн батканда, ал атмосферанын жогорку катмарында муздайт.
Муздак аба жылуу абага караганда сууну аз кармай алат жана ал суу шаардын үстүнө жамгыр болуп түшөт.
Көтөрүлгөн аба дагы кайра түшөт жана аны курчап турган жердин үстүнөн бир жерге түшүрөт.
Ошондо гана жамгыр мындан ары жаабайт, анткени шаардын үстүнөн жааган.
Шаар канчалык чоң болсо, шаардын сыртында жамгыр жаабаган аймак ошончолук чоң болот.
Шамал көтөрүлүп жаткан ысыкты шаардын ылдый жагына алып кетпейби?
Мен Таиландда жер деңгээлинде шамалдын аз экенин байкадым, бирок жогорудагы аба катмарлары үчүн да ушундайбы?
Бул жерде Чианг Райдын айланасында суу сактагычтардагы суунун деңгээли да таң калыштуу төмөн. Жаан-чачындуу мезгилде бизде жамгыр дээрлик болгон жок. Кээ бир жерлерде декабрь айынын башталышында табият башка жылдардагыдай кургакчыл мезгилдин аягында эле көрүнөт.