Келерки 14-майдагы шайлоолор Таиланддын саясий жана социалдык келечеги үчүн маанилүү экени баарына түшүнүктүү. Тино Куистин айтымында, коркунучта эмне бар? 

Төмөндө мен көңүл бурушубуз керек болгон бир катар жагдайларды айтам. Мен толук сереп салган жокмун жана окурмандар ага кошуп, комментарий бере алат деп үмүттөнөм. Мен айтып өткөн ойлор тайлар менен болгон маектешүүлөрдүн жана басма сөздөн жана социалдык медиадан үйрөнгөнүмдүн негизинде өз ой-пикирлеримден келип чыкты.

Социалдык тармактарда азыркы бийликти эл көп айтышат, алар “тоюп бүттүк” деп, жаңы башталышын каалап жатышат. Убада кылынган «Элге бакыт кайтып келүү» аз келгенсип, башка багытка чакырык угулууда.

Шайлоодо ким жеңет? Жана бул эмнени билдирет?

Азыркы оппозициялык партиялар Пхеу-Тай (ПТП) жана Алдыга умтулуу партиясы (MFP) жаңы парламентте көпчүлүккө ээ боло турганы так. Соңку сурамжылоолор көрсөткөндөй, Пхе Тай 37.9 пайыз (бир ай мурун 47 пайыздан көп) жана “Алга” партиясы 35.3 пайыз (бир ай мурун алар 21.5 пайыз гана болгон). Эгерде сурамжылоолор туура болсо, анда PTP жана MFP биргелешип 340 парламенттик орундун 360тан 500ка чейинкисин жеңе алышат.

Башка партиялар. Таиланддын Бириккен улуттар партиясы, премьер-министр Прают талапкер катары, Паланг Прачарат партиясы Правит менен, Бхумджайтай партиясы жана Демократиялык партия добуштардын 6дан 8 пайызга чейинки добушуна ээ. Азыркы коалиция парламенттеги көпчүлүккө жакын эмес.

Премьер-министрди тандоо

Премьер-министр да өкмөттү түзөт жана ошондуктан маанилүү фигура. Премьер-министрди парламенттин 500 мүчөсү менен Сенаттын 250 мүчөсү шайлайт. Андыктан премьер-министрликке талапкер кеминде 376 добуш алышы керек. Эгер сурамжылоолор туура болсо жана бир нече башка партиялар PTP жана MFP менен бирге добуш берсе, парламент бул санга жетиши мүмкүн. Бирок сенаттын таасирин эске алганда, премьер-министр Прают кайра шайланып, ага жакпаган парламент менен башкарууга аргасыз болушу да мүмкүн. Мындай туруксуз кырдаал ар кандай сценарийлерге жол ачат.

Айрым партиялардын шайлоо программалары

Бардык партиялардын популисттик программалары бар, алар бир жолку акчалай жеңилдиктерди убада кылышат. Көпчүлүк шайлоочулар мындай кыска мөөнөттүү жардамды баалай турганын окуп, угуп жатам, бирок алар, албетте, жашоону жакшырткан структуралык өзгөрүүлөрдү каалашат.

Структуралык өзгөрүүлөрдүн мисалдары үчүн, мисалы, "Алга" партиясын алсак болот. Маселен, бул партия децентралдаштырууну жактайт: провинциялардын губернаторлорун шайлоо аркылуу чет-жакаларга көбүрөөк таасир этүү. Алар демонополизациялоону жакташат: чакан жана орто бизнеске көбүрөөк орун берүү үчүн Таиланддагы көптөгөн монополияларга каршы аракеттенүү. Алар «демилитаризациялоону» жактап жаты-шат: аскердик милдетти жоюу жана коргонуу бюджетин чектее. Баарынан да өтө сезимтал: 112-беренеге (lèse-majeste беренеси) өзгөртүүлөр, бул мыйзамды кыянаттык менен пайдаланууну чектөө.

Көпчүлүк партиялар минималдуу эмгек акынын (PTP күнүнө 600 батка чейин, MFP 450 батка чейин, Паланг Прачарат 400 батка чейин) жана карыларга көбүрөөк жөлөкпул алууну каалашат: азыр 1000ден айына 3.000 батка чейин. .

Премьер-министрликке негизги талапкерлер

PTP талапкер, Таксин кызы жана анын экинчи баласын төрөгөн Паетонгтарн Чинаватра бар. Бирок, бул үй-бүлөлүк байланыштар жана анын жаштыгы да көйгөйлөрдү жаратат. MFP барган сайын популярдуу Pita Limjaroenrat менен келет.

Азыркы коалициялык партиялардын ичинен премьер-министр Прают, албетте, Бириккен Таиланд улут партиясынын атынан кайра шайланууга умтулууда. Бирок премьер-министрдин орун басары Правит (Паланг Прачарат) жана вице-премьер-министр Анутин (Бхумджайтай) да кызматка ат салышат. Сенаттын колдоосу менен гана бул мырзалардын бири премьер-министр боло алат, бирок андан кийин, балким, душман парламент менен күрөшүүгө туура келет.

Шайлоонун мүмкүн болгон сценарийлери

  1. Прают кайрадан премьер-министр болот, бирок айтылгандай, парламенттик көпчүлүккө таяна албайт. практикалык канат-козу кабинет болот. Бул жакшы саясат үчүн кырсык болот.
  2. Паетонгтарн же Пита премьер-министр болуп шайланат. Бул, балким, консервативдик-аскердик курстун аяктайт дегенди билдирет.
  3. MFP Шайлоо Кеңеши тарабынан, негизинен, бул партиянын 112-беренесине, lèse-majeste беренесине карата позициясына байланыштуу таркатылды. Бул тууралуу азыртан эле кептер бар.
  4. Натыйжада мамлекеттик төңкөрүш менен саясий жана социалдык толкундоолор (1 же 3-пункт) болот.

акырында

Албетте, менде кристалл шар жок, бирок мен билем, бул шайлоолор Таиланддын келечеги үчүн абдан маанилүү. Пандемиядан кийин, башка нерселер менен катар, жарандарда зарыл тынчсыздануулар бар, ошондуктан башына мык ура турган министрлер кабинетине үмүттөнүшөт. Учурдагы маселелер Сингапур CNA Insider бул отчетунда жакшы сүрөттөлгөн:

Мен окурмандардын алдыдагы шайлоолорго кандай көз карашта экенин билгим келет жана сиздин пикириңизди уккум келет!

Кошумчалар жана оңдоолор үчүн Роб В.

24 жооп "Алдыдагы шайлоолор боюнча кээ бир ойлор"

  1. Pratana дейт

    ошондой эле жаңыланууга тийиш болгон калкты чыдамсыздык менен күтөбүз, ал эми шайлоолор төрт жылда бир болуп, беш жылга «шайланган» «сенат» бардыгына боор ооруйт.
    Жана алардын бардыгы каржылык жактан кыска мөөнөттө жакшырууну убада кылышат, минималдуу эмгек акынын күнүнө эмес, 600 бат / айга жогорулашында кичинекей ката кетти, менимче, азыр айына болжол менен 405тен 500 еврого чейин иштесин деп ойлойм. жакшы болмок, бирок ал акча кайдан болушу керек?
    Эми мурунку өкмөттүн үч "тенору" ар башка партияда болгондуктан, саясий тажрыйбасы жок (атасы менен таежеси аркылуу болбосо) Таксиндин кызына каршы кайра шайлануу үмүтү бар, ошондой эле MFP Питанын фаворитине айланган. же шайлоонун чыныгы натыйжасы сакталган же мажбурланган (сенат менен) жана анын бардык натыйжалары башка мамлекеттик төңкөрүш

  2. GeertP дейт

    Менимче, Pheu Thai жана Move Move чоң жеңишке жетишип, коалиция түзүшөт.
    Бирок, менимче, коргоо бюджетин кыскартуу жана 112-берене сыяктуу бир нече позицияларга эрте деп ойлойм, жаштардын арасында эски баалуулуктарга “урмат” азайып баратканын, кинодо тикесинен тик турбай калганын көрүүгө болот. дагы ал үчүн.
    Дагы бир төңкөрүш болобу?
    Мен ошондой деп ойлойм, бирок коомдук толкундоолор аскерлерди казармага кайтаруу үчүн жетиштүү болобу, азыр армиянын күчү өтө чоң деп ойлойм.

  3. белги дейт

    Шайлоонун алдындагы учурдагы баяндамаңыз үчүн Тино рахмат.

    Белгиленген сценарийлер эң акылга сыярлык.

    Мен биздин түндүк тай айылыбызда байкасам, ал кездеги «Элге бакыт кайтып келет» деген убаданы эч ким байкаган жок. Убада - карыз, Таиландда да. Негизинен үй-бүлөлөр менен каржылык карыздар бар.

    Анан ошончолук талаш-тартыштуу болгон жана аныктык алып келе турган конституция. Ал конституция биринчи шайлоо лакмус тестинен кийин закым болуп калуу коркунучунда турат. Айрыкча, MFP жана/же Pheu Thais "жер көчкү натыйжасынан" кийин "мыйзамдуулук" менен четтетилсе (карагыла. Согуш) дагы бир төңкөрүш болмок же аскерий маанайдагылар азчылык коалициясын түзүшсө.

    Мынчалык саясый башаламандык (начар башкаруу) бар бул өлкөнүн жарыбаган маяна үчүн жана өлкөнүн өнүгүүсү үчүн жанын аябаган мээнеткеч тай элинин аркасында али терең экономикалык кризиске түшө электиги кичинекей керемет... жана ошол бул ысыкта.

  4. Тино Куис дейт

    Кечиресиз, мен карып баратам. Бул, албетте, айына эмес, күнүнө минималдуу эмгек акы. Көптөгөн өз алдынча иштегендер жөнүндө эмне айтууга болот? Жашоонун кымбаттыгы жана карыздын жогорку деңгээли көпчүлүк адамдардын эсинде.

  5. Адриан дейт

    Карыздардын негизги себеби, ошондой эле саламаттыкты сактоо боюнча улуттук камсыздандыруунун жоктугу, биз Нидерландияда медициналык камсыздандыруу фондунун убагында болгон. Жана ошондой эле ар бир адам баласын университетке берүүнү каалайт жана бул үчүн карызга батып кетет, бирок көп учурда бул жеке адамдын же жалпы эле экономиканын өнүгүшүнө салым кошо турган изилдөө эмес. Өндүрүмдүүлүктү жогорулатууга эң чоң салым кошо ала турган «Чакан жана орто» ишканалардын өнүгүшүнө тоскоол болуп жаткан коррупция жана монополиялар сыяктуу ачык эшиктерди айтпай эле коёлу.

  6. Рууд дейт

    Таиланд жаңы шамал согууну кааласа, азыр Пита премьер-министр болуп, аскерий таасирлерден арылууга убакыт келди. Бирок, бул дагы бир төңкөрүш менен бүтүшү мүмкүн, андан кийин MFP тарапкерлери жайгашкан чоң шаарларда баары көзөмөлдөн чыгып кетиши мүмкүн ...

  7. Крис де Бур дейт

    салам Тина,
    Сиздин окуяңызды кайра окуганым жакшы.
    Менде да кристалл шар жок, бирок сиздин постуңузга бир нече комментарийим бар:
    – Акыркы 20 жылдагы ар бир парламенттик шайлоо өлкө үчүн маанилүү болду; бул, бирок мурдагылардан маанилүүрөөк эмес, анда ал ар дайым консервативдүү жана прогрессивдүү күчтөрдүн ортосунда болгон, же жакшыраак: түзүм менен элдин ортосунда;
    – Шайлоодо PT жана MFP сөзсүз жеңет, бирок жаңы премьер-министр ким болот деген чоң суроо турат. Мен PT экинчи орунду чечет жана MFP жаңы премьер-министрин коалицияга кабыл алат деп үмүттөнөм. Акыркы шайлоолордо айтылган сөздөрдөн көрүнүп тургандай, эл саясатка экинчи скрипка ойногонго көнгөн эмес;
    - Мен Праюттун жаңы премьер-министр болушу мүмкүн эмес деп эсептейм. Менимче, ПТ менен МФП парламентте мынчалык так көпчүлүккө ээ болуп турганда, сенаторлордун добуш берүүдөн баш тартышы мүмкүн эмес. Алар күмөн саноонун пайдасына татыктуу. Алар ошондой эле демократиялык принциптерди сактоо үчүн арткы планда кысымга алынышы керек;
    – Түшүнбөйм, эгер Прают бийликке келсе дагы бир төңкөрүш күтөт деп ойлойсуз (сиздин билдирүүңүздүн 1-пункту). Бул төңкөрүштү ким жасашы керек: Танатхорн?
    – ПТда дагы премьер-министрликке талапкерлер көп, менимче, алар эң чоң партия болуп калса, Таксиндин кызын тааныштырбай эле коюшмак. Бул отко күйүүчү май чачып жатат. Элдин 20-25% мурдагыдай эле азыркы башкаруучуларга добуш берерин унутпаңыз. Бул керексиз коркутуу деп эсептелет.

    Менин күткөнүм: премьер-министр катары Пита менен MFP жана PT коалициясы. Ал эми бул коалиция саясий жактан акылдуу болсо, бул өлкөдө баары акырындык менен, бирок чечкиндүүлүк менен өзгөрөт: биринчи кезекте жеңил нерселер. Ал эми консерваторлор да макул болгон нерселер (шайлоо ураандары боюнча): минималдуу эмгек акыны көтөрүү, пенсияларды көтөрүү, окуу жайды баштагандардын маянасын көтөрүү жана башкалар. Талаштуу нерселер кийинчерээк болот.

    • белги дейт

      @ Chris сиз сурайсыз:- Прают бийликке келсе дагы бир төңкөрүш горизонтто кандай болот деп ойлойсуз, түшүнбөйм. Бул төңкөрүштү ким жасашы керек: Танатхорн?

      Ушунча генералы бар өлкөдө? Мен жакында 1000 окудум. Өтө көп тандоо деп айтаар элем.

      “Мекемеде” “тармагы” бар, отставкадагы же башка бир нече генералдар сөзсүз болот (сиз “күчтөрдү” ушинтип атайсыз”, мен көбүнчө 30 мультимиллиардер тай үй-бүлө деп атайм). Ошол генералдар ошол “мекеменин” талабы боюнча (бир бөлүгү) төңкөрүш жасоого (аракетке) даяр экенине ынансаңыз болот.

      Буга чейин көп жолу ушундай болгон.

      Төңкөрүш тарыхы кайталана турган болсо, азыркы армиянын командачылыгы кандай абалда жана уюшулат деген суроо туулат.

      Танаторн? Сиздин маалыматыңыз боюнча, Танаторндун аскердик жогорку деңгээлдеги бекем тармагы барбы? Мен абдан таң калмакмын, ага эч кандай көрсөтмө жок болсо. Бирок, балким, сиз көбүрөөк билесизби?

      Баса, төңкөрүш - бул Тино акылмандык менен жасаган шайлоодон кийинки келечек сценарийи эмес.

      • Chris дейт

        Сенаттын жардамы менен азчылыктын өкмөтүн жетектеген мурдагы солдат Праютка каршы төңкөрүш (жана, балким, чыныгы парламентти тиштейт)?
        Азыр бул өлкөдө мүмкүн эмес эч нерсе жок, бирок Прают жана анын достору парламентти четке кагмайынча, муну ким кылышы керектигин түшүнбөйм. (Танаторн албетте тамашалады).

        Баары көз жаздымда калган (же маанилүү деп эсептебеген) үч эски ишенимдүү генералдын 1 партияда көрсөтүлбөгөндүгү. Бүгүнкү күнгө чейин бул бөлүнүүнүн эмне үчүн болгонун эч ким жакшы жана алгылыктуу түшүндүрө алган жок. Албетте, бул экөө тең шайлоодо күчтүүрөөк болгону үчүн эмес. Промпреу жана Правит тарабынан Праютка каршы ички төңкөрүш чындап эле өздөрү жасаган эмес. Праюттан кутулууну каалаган жогорку күчтөр бар. Бул сөзсүз түрдө. Ал эми ал ыйгарым укуктар шайлоочуларга караганда күчтүү. Ушул себептен улам, Прают жана колдоочулар тарабынан төңкөрүш болушу күмөн. Төңкөрүш – бул бир нече нааразы болгон генералдардын иши эмес.

        • Роб В. дейт

          Прают, аскер кызматкери, бирок бири өлүмгө чейин аскер бойдон кала берет (эгер сиздин наамдарыңыз алынып салынбаса, ал тургай Таксин, полициянын подполковниги, бул 2015-жылы, ал качып кеткенден көп өтпөй болгон). Кандай болгон күндө да анын армиянын ичинде достору, душмандары жана башка байланыштары болот. Праюттун өзү 2-жөө аскерлер дивизиясынан (Чыгыш жолборстору, Королеванын гвардиясы) келет, ага Правит да кошулат. Бул топ акыркы жылдарда таасирге ээ болгон, бирок бул жакында мурдагыдан да күчтүүрөөк 1-жөө аскерлер дивизиясынын (Падышанын гвардиясы) пайдасына азайып кетти. Ошентип, Праютка каршы төңкөрүш падышанын гвардиясынан болушу мүмкүн.

          Куралдуу күчтөрдүн азыркы командачысы - ар кандай фракцияларга (Чыгыш жолборстору, атайын күчтөр, Вонгтеван) тиркелген генерал Наронгпан Житкаевтхе. Өзүнөн жогору турган көрүнүктүү адам менен да жакшы байланышта болмок. Демек, эгер алар аскерий кийлигишүү кайрадан зарыл деген пикирде болсо...

          Менимче, бул блогдун туруктуу окурманы армиянын ичинде ар кандай тармактары бар ар кандай фракциялар бар экенин билет. Жана бул тармактар ​​түбөлүккө созулбайт, биз өткөн жылы Правитке аз жерден чалынып калган Правиттен көргөнбүз. Армияда да, башка жерлерде да өзгөрүп жаткан тармактар ​​менен (дарактын жогору жагында, эжени жана мурунку шайлоолорду жана агасы ага кандай караганын элестетиңиз). Таиландда баары мүмкүн, анын ичинде өзүнө каршы төңкөрүш (1971-жылы генерал Таном). Мен акчамды Падышанын Гвардиясынын (Вонгтеван) бурчуна караганда бир бөлүгүнө коюшум керекпи?

          Бирок, эгерде бийликтер шайлоонун жыйынтыгына ыраазы болбосо, анда алар адегенде “таза” чечимди издегени айкыныраак деп эсептейм: Пхуа Тайга каршы мыйзамдуу иш-аракет жана Алга. Партиялар жана партия мүчөлөрү карманууга тийиш болгон эрежелер жана мыйзамдар ар кандай чечмелөөгө орун калтырыш үчүн. Эгер алар сенден кутулгусу келсе, эрежелерди ушинтип түшүндүрсө болот, эгер алар сенден кутулгусу келбесе, ушундай. PT жана MFPди сүзүү үчүн колдонула турган таяк бар болушу мүмкүн. "Саясатка кийлигишүүгө тыюу салынган адамдын сырттан таасири" же кээ бир добуштар бир жерден сатып алынганын далилдөө, мисалы. Анда жол ачык, мисалы, өлкөнүн стабилдүүлүгүн жана башкаруу жөндөмдүүлүгүн сактоо үчүн шайлоону кайра дайындоо же башка “өлкөнүн кызыкчылыгы үчүн зарыл болгон чукул чечим”.

          PT+MFP+... кабинетине келүүгө уруксат берилсе, анда алар элдин жана башка партиялардын көпчүлүк бөлүгүнө жакшы же каршы болбогон убадаларды биринчилерден болуп аткарышат. MFP каалаган нерсенин көбү азырынча өтө алыс көпүрө, коргонуу аркылуу шыпыргы көп каршылыкты көрөт жана 112ге тийет, бул жерде, балким, пиррикалык жеңишке бул мыйзамды кыянаттык менен пайдалануу аркылуу көп азап жана күч-аракет менен жетсе болот. тосмодо турган нерсе. Өлкөнүн курсун түп-тамырынан бери өзгөртүү жакын арада болушу мүмкүн эмес. Бул үчүн шайланбаган сенаттын жана башка ар кандай күчтөрдүн таасири дагы эле чоң.

          Ошондуктан мен сүйлөп жаткан тайлыктарга сөзсүз добуш берүүгө кеңеш берем, алар көбүнчө прогрессивдүү өзгөрүүлөргө үмүттөнүшөт. Мен алар менен бул каалоомду бөлүшөм, мен аларды колдой турганымды айтам, бирок биринчи бир нече жылда чоң өзгөрүүлөрдү күтүүгө болбойт. Бул шайлоочулардын көңүлүн калтырбайт деп үмүттөнөбүз, узак мөөнөттүү келечекте динозаврлар жок болуп, дагы көп нерсе мүмкүн болот. Таиланд акыры демократиялык жол менен тигил же бул кийлигишүүсүз өнүгө алат...

          • Chris дейт

            1. Аскердик жогорку кызматтагы ар бир адам өзүнөн жогору турган белгилүү адам менен байланышта болот (эгерде ошол адам аны дайындаганы үчүн гана). Бул дайыма эле позитивдүү мааниде эмес, өткөндө да, азыр да эмес.
            2. Төңкөрүш үчүн идеялар, демилгелер эч качан бул көрүнүктүү инсандан чыкпайт.
            3. PT же MFP тыюу салынган учурда, мурдагыдай эле көмүскө партиялар түзүлгөн деп ишенем. Мүчөлөр тарапты алмаштыруу үчүн белгилүү бир күн саны бар. Туюктук ошондо кала берет.
            4. Прают Кингс Гвардиясынын күйөрманы эмес жана күзөтчү анын күйөрманы эмес. Ошондуктан ал премьер-министр болбойт. Апират — кабарчы.

    • Роб В. дейт

      Питаны эмне үчүн премьер-министр болот деп күтүп жатканыңызды уккум келет? Учурда, Phua Thai эң чоң, ошондуктан премьер-министрди камсыз кылуу үчүн эң логикалык партия болуп көрүнөт. Эгер ал ишке ашпай калса жана башка эки премьер-министрликке талапкердин бири дайындалбаса: Чайкасем Нитисири же Сретта Тависин дайындалбаса, ал Фетонгтан (อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng катары белгилүү) болот. Таксиндин социалдык медиадагы үнүн эске алып, ал Таиландга кайра кайтууга аракет кылгысы келет, ошондуктан ал өлкөнүн ар кандай ыйгарым укуктарын канааттандыра турган PT командасы үчүн сүйлөөгө акылман болот.

      Кээде жеңүүчү катары эң көрүнүктүү ролду алууга аракет кылбоо көп адамдарга берилбейт. Баса, мен Пита жана PT талапкерлери жөнүндө, менин оюмча, эң мыкты лидерлик сапаттарга ээ экенин аныктоо үчүн жетиштүү билбейм. Пита премьер-министр катары "кызы атасынын айткандарын так аткарат" деген айыптоолорду бир аз азайтышы мүмкүн. Бул Таксин үчүн тактикалык жактан акылдуу болушу мүмкүн, ал эми Алга жылдыруу партия катары бир нече упай топтой алат, ал эми алардын эң прогрессивдүү пландары музга коюлган. Утуп алган кырдаалбы? Эгерде кимдир-бирөө жеңүүчү эң көрүнүктүү орунду ээлейт деген мактанчаактыктын үстүнөн баса алса.

  8. KhunTak дейт

    Жакшы жана так сереп. Видео абдан сунушталат.
    Рахмат

  9. Эли дейт

    Менин тай досторум анын үчүнчү күтүү жөнүндө Тино менен макул.
    Жоокерлер дагы мындайга батына алышпайт десем, күлүп калышты.
    Күтө туруңуз…

  10. Петрвз дейт

    Урматтуу Тина,

    Бул отчет үчүн рахмат.
    Бир нече эскертүү.

    1. Европанын демократиялык өлкөлөрүнөн айырмаланып, көпчүлүк коалицияны түзүү аракети алгач жасалбайт, биринчи кезекте премьер-министр шайланат. Бул жок дегенде 376 чогултуу керек болот. Мен сенаторлор PT же MFP талапкерине добуш бере тургандай таасирге ээ эмесмин (болжол менен алар добуш берүүдөн баш тартышат), тилекке каршы, алардын Премьер-министрликке мүмкүнчүлүгү жок.
    Баса, PT булактарымдан мен Сретта Таксиндин кызы эмес, талапкер болоорун билдим.
    2. Праюттун кайра шайлануу ыктымалдуулугу жогору деп эсептейм. Эгер ал сенаторлордун жардамы менен керектүү 376 добушка ээ болсо, анда кийинки кадамдарга барышы мүмкүн.
    – Азчылыктын өкмөтүнөн баштаңыз.
    – MFP же тагыраак айтканда PT жоюу.
    – азыр шайланган экс-ПТ жана экс-MFPди азчылыктын башкаруучу партияларына өтүүгө чакырыңыз.
    – Өз убагында экинчи палатанын көпчүлүк добушун камсыз кылуу.
    3. Нааразылык акцияларынын жаңы айлампасы башталышы мүмкүн.

    Албетте, жаңы жана эски Прают партиялары 25 орунга жетпей, премьер-министрди сунуштоого жол берилбей калышы ыктымал. Андайда дагы бир Апират жашынып жатат. Апират X менен абдан жакшы дос (жана ошондой эле BJT партиясы үчүн жашоону азапка салган Чувит менен). Андан кийин Прают Купуя Кеңеште жумушка орношмок жана Правит пенсияга чыгып, кымбат сааттардан ырахат алмак.

    • Роб В. дейт

      Питер менен толук кошулам, эгерде PT жана MFP жеңүүчү болсо, алардан кутулуу үчүн бир нече чечимдер бар. Ал эми 2019-жылы көргөнүбүздөй, эл ошондо ал өкүлдөрдү «жакшы» партияларга өтүүгө азгыра башташат (жакшы толтурулган конверттерди ойлогула, же кээ бир юридикалык көйгөйлөр күндүн жааган карды сыяктуу жок болот). Мына ушундай жол менен өкмөт туура көз караштарды айтып, тайдын жолу менен өзүн күзгүдөн карап, бардыгы толугу менен мыйзамдуу экенин көрө алат. Маселен, акыркы Конституция же мурунку шайлоолор сыяктуу эле... Элди дүрбөлөңгө салуу, жаңы шайлоо, аскерий интервенция ж.б.у.с. “Таза” жол иштебесе, ар дайым мүмкүн.

  11. Эли дейт

    Мен Таиланддагы саясий мамилелерди жакшыраак түшүнүп жатам.
    Добуштарды сатып алуу жөнүндө гана шайлоочуларды бурмалоо тууралуу аз айтылууда. Менин оюмча, ийгиликке жетүү кыйыныраак. Баса, мен бүгүн Пхе Тайдын талапкерлеринин бири буга чейин айыпталып жатканын окудум. Бир коюп?
    Аскердик күчтөр партияларды жараксыз деп таап, шайлоонун жыйынтыгын жараксыз кылып же манипуляция кылганда элдин кыжырдануусу тууралуу акылга сыярлык сөз барбы?
    2014-жылдан баштап "мамилелерди оңдоолорду" эстей аламбы? дагы эле эсимде. Бул дагы планбы?
    Кимдир бирөө тыюу салынган партиялардын шайланган мүчөлөрү менен жакшы сүйлөшүүлөрдү айтты, менин суроом ошондон.
    Таиланддык досторумдун же тааныштарымдын эч кимиси Праютка же анын азыркы өкмөттөгү жардамчыларына кызыкпайт.

    Бул жерде сүрөттөлгөн этият сызык (муздаткычта MFP таажысы менен) уланат деп үмүттөнөм.
    Болгону, көп адамдар бир аз көбүрөөк сарптаса болот, бирок мен дагы ошого жараша баалар көтөрүлөт деп корком.
    Прогресстин токтоо болбостугу мага тушунуктуу. Климаттын өзгөрүшү сыяктуу мен корком.

  12. Lucy дейт

    Окуу кызыктуу, Тино кайтып келгени үчүн жакшы!

    • хун му дейт

      Чындыгында,

      Тинодон дагы бир нерсе окуганым жакшы.

  13. Soi дейт

    Мен Таиланддагы саясий окуяларды капталдан гана байкайм, анткени бул башаламандык. А мен ал жөнүндө эмесмин. Мен, албетте, тумандуу тунук тай саясий талаада коёндор кантип чуркап жүргөнүн билем деп түр көрсөтүп, тайлыктарга түшүндүрүү жана кеңеш берүүдөн алысмын. (RobV)

    Менин оюмча, imho PPP, UNP жана BJP жогорку жактагы жашоосун улантууну көздөп жатышат, PTP качкан мурдагы саясатчыны, MFPди кайтаруу менен алек, анткени бирден-бир олуттуу партия аларга каршы ар кандай айыптоолорду алып жатат. DP да салым кошууга аракет кылат, анан дагы 2 бармакка бармак эмес кичинекей болуп калды. Ал эми бул партиялардын эч кимиси дагы өзүнүн баалуулугу боюнча соттоло албайт.

    Мен ошондой эле бул окуяларга көз салбайм, анткени ал тараптардын баары Таиланд менен иш жүзүндө эмне кылгысы келгени мага түшүнүксүз. Алардын партия деп аталган программаларында өкмөттү түзө алса, кандай саясат жүргүзөрү тууралуу эмне дейт? Алардын негизги түйшүгү абсолюттук бийликти басып алуу сыяктуу. Демократия деген ушундай. Бирок ошол демократия консенсус жана коалиция керекпи? Oeng-Ing PTP мурунтан эле эки Пнын каалабаганын чакырып жатат (Prayutth, Prawit) жана буга чейин эле мүмкүн болгон чыр-чатакты уруктуу кылып жатат, PPP MFPдин Питасын сахнадан алыстатууну каалайт, BJP изилдөө фирмасын алардын өнөктүгүн негизсиз кылып, аларды дискредитациялоо үчүн айыптайт. . Ошентип, баары бир аз бош эмес кол булгалап, тегеректеп, айрыкча: баары жакшы болот деген убада менен. (Эгер бул Рутте / Кааг дуэтинен көчүрүлгөн болсо, башкача болушу мүмкүн эмес).

    Бирок алар Таиланддын күч түзүмдөрүн кайра куруу үчүн кандай идеяны бар? Ошондо гана өзгөрүүлөр болушу мүмкүн. Биринчи айтылган 3 партиядан эч нерсе күтпөш керек, ПТП ачык айтууга батынбайт, Pita MFP бир мүмкүнчүлүктү эстеп, дароо куугунтукка кабылды.

    Ал эми Таиланддын экономикасын өнүктүрүү үчүн эмне болот? Чет элдик инвестициялар ишке ашпай жатат, жалпы инфраструктура токтоп турат, үй чарбалары карызга батып жатат жана бир гана жооп: биз минималдык айлык акыны көтөрөбүз. Бул упай. Алар ойлошот! Бирок, ар бир үй чарбасына орточо карыз 400K ThB болсо, анда 450 бат (MFP) минималдуу күнүмдүк эмгек акы жардам бербейт, ошондой эле ар бир үй-бүлө үчүн 20K бат (PTP) кепилденген айлык киреше убадасы жардам бербейт. Кийинки сүйлөмдө бул сумманы жылына 200 миң ThB чейин кыскартуу.

    14-майдан кийин көрөм. Мен Таиланддагы адаттагыдай окуялардын кайталанышы (2006, 2014), же UNPди бийликте кармап турган азчылык өкмөтүнүн варианты, же PTP мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө эмес, чыр-чатактар ​​жана ушак-айың кептер жөнүндө ойлобойм. MFP/DP коалициясы. Бирок 1932-жылдан бери конституция кеминде 20 жолу кайра жазылган. Бул 21-жолу эмес деп үмүт кылалы. Анткени ал кайра жазуу негизинен аскердик илхам болгон.

    • Роб В. дейт

      Азыркы конституция да аскердик илхам урматтуу Сой, 1997-жылкы конституция иш жүзүндө бир гана жарандык конституция болгон. Бул конституция жөнүндө дагы бир нерсени белгилей кетүү керек, ал жакшыраак орто класс үчүн конституция болчу, 1997-жылдын аягында кургак учук боюнча бул жерде менин "2021-жылдагы "жоголгон" элдик конституция" деген макаламды караңыз.
      Жеке мен 1997-жылкы Конституциянын негизинде, бирок калктын каалоолоруна чындап жооп берген жана көз карандысыз жана нейтралдуу оюнчулар экенине жакшыраак кепилдик берген кээ бир оңдоолор менен азыркы Конституцияны майдалап салгым келет. . Тилекке каршы, мен эл тарабынан кеңири колдоого алынган жана көп жылдар бою сыймыктануу менен Конституциянын атын алып жүрө турган чыныгы элдик Конституцияны көрбөй турам.

      Баса, мен тай досторума кеңеш бербейм, биз жөн гана саясий каалоолор жана күтүүлөр жөнүндө сүйлөшөбүз жана мен мунун баары 1 жооп берүү мөөнөтүнүн ичинде аткарылбай турганын гана белгилейм. Бул жөн гана өтө көп көңүл калууларды болтурбоо үчүн реалдуу болууга аракет кылуу.

      • Soi дейт

        Урматтуу Роб, мен эч жерде 2017-жылдын аскердик негизи жок деп айтпайм. Тескерисинче туура. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
        Бирок 6 шайлоочунун 10дан ашыгы ошол конституцияны жогорку активдүүлүк менен кабыл алганы дагы бир факт. 1997-жылкысы 10 жылга жетпеген убакытка созулду. 2006-жылы ташталган жана 2007-жылы элдик жактыруу менен алмаштырылган. Андан кийин: 2008-жылы Таиланддагы демократиялык шайлоолор демократ Абхисит жетектеген өкмөткө алып келди, ал эми 2011-жылы тай демократиялык Йинглак болгон. Ошол жылдарда 1997-жылкыны калыбына келтирүүгө бир дагы аракет болгон жок, азыр бир дагы жолу. Учурунда бүтүндөй Улуттук жыйын 2 шайланган палатадан турат деп белгиленип, бул конституция адам укуктарынын таанылышы үчүн жогору бааланган. Бардык жумуш макулдугу менен. PTP болобу, көрөбүз. MFP, DP буга көзү бар. Кыскасы: биз эмне болорун жана 2014/2017 кайталанбасын көрөбүз. Мунун баары тарыхта дайыма күчтүү партияны тандап алган тай элине байланыштуу.

        • Роб В. дейт

          Ал референдум 2019-жылдагы шайлоонун айланасындагы анча жагымдуу эмес процесстерден да сасып кетти, аны демократиялык деп айтууга болбойт. Элге референдумга каршы үгүт жүргүзүүгө уруксат берилбей, үгүттөгөндөр темир тор артына ыргытылып, ар кандай коркутууларга туш болушкан. Кабар да жакшы голланд тилинде болгон: "аны ал же аны ташта": Прают көпкө чейин NCPO диктатору катары кала бермек, эгерде конституция кабыл алынбаса, ал конституция жаңы, таза башталыш болмок... Бул интервенциянын кайталануучу окуясы. калк добуш берүүчү кабинада «туура эмес тандоо» жасагандан кийин, аны чындыгында кантип жасоо керектигин жогорудан элге билсин. Сулуулук үчүн, адамдар кээде муну "демократия тай стили" деп пакеттөө үчүн аракет кылышат. Ушунчалык кайгылуу болбогондо күлмөксүң.

          Демек, бул жолу шайлоо, андан кийинки жана реформалар канчалык демократиялуу болот?

  14. Питер Шоногу дейт

    Абдан жакшы отчет, келерки жекшембиде эмне коркунучта экени жөнүндө түшүнүк берет. Көрүүгө татыктуу.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм