Таиланд ооруп жатабы?
Таиланддагы саясат жөнүндө акыркы посттордун биринде РобВ мага Таиланд ооруп жатабы жана пациентти кантип айыктырууга болорун айтууга чакырды. Кыязы, RobV Таиланд ооруп жатат деп ойлойт. Бирок: эмне оору? Эгер сиз ооруп жаткан болсоңуз, дарыгердин айтымында, же ооруп калганыңызда эле башталып жатабы?
Мен Тинодон өзүңүздү жакшы сезсеңиз, медициналык текшерүүдөн качсаңыз болорун (керекпи?) үйрөндүм. Сиз өзүңүздү жакшы сезип жатсаңыз да, мындай текшерүүлөр дайыма болбошу керек нерселерди ачып берет: бул жерде бир аз ызы-чуу, кан басымдын төмөндөшү, холестериндин төмөндөшү. Ал эми өзгөчө улгайган сайын денеде кээ бир кемчиликтер пайда болот жана аныктоо ыкмалары тынымсыз. Эгер сизди эч нерсе тынчсыздандырбаса, чындыгында эч кандай ката жок. Тинонун кеңешинен кийин мен жумуш берүүчүмдүн жылдык (жана бекер) текшерүүсүнө барбайм.
Өлкө адамдай соо, демек оорулуу боло алабы? Нидерланды ооруп жатабы? VVD шайлоочулары андай деп ойлобойт, PvdA жана CDA шайлоочулары, балким, бир аз; PVV жана FvD шайлоочулары Нидерланды чындап эле абдан ооруп жатат деп ойлошот. Кыскасы: оорулуу болуу абсолюттук шарт эмес, салыштырмалуу чындык. Демек, бул КИМден (кандай көз караштан же каалаган сүрөттөлүштөн), дарыгер КИМ жана кайсы (ишенимдүү?) маалыматтардын же изилдөөнүн негизинде чечим чыгарып жатканынан көз каранды. Ал эми өлкө дарыгери эмнени карашы керек: саясий талкуулардын демократиялык мазмуну, сөз эркиндиги, жергиликтүү жана улуттук парламенттерге шайлоолордун болушу, адам укуктарынын абалы, конституциябы?
Демократия
Сөз көп айтылат демократия бул контекстте: грек ойлоп табуусу (δεμος, эл жана κρατος, күч), башка аймактарга жайылып (жөн гана Искендер Зулкарнайндын империясы, Македония империясы биздин заманга чейинки 300 жыл ичинде канчалык чоң болгонун караңыз) жана кийинчерээк римдиктер. Римде сенат (100-900 адамдан турган) болгон жана Юлий Цезарь кожоюн, император болгон болушу мүмкүн, бирок шайланган сенатта анын каршылаштары да болгон. Гректердин же римдиктердин (жакшы же жаман) таасирине кирбеген, кийинчерээк Батыш таасири деп аталган (голландиялыктардын, испандардын, англистердин жана португалдардын ачылыш жана басып алуу саякаттарын караңыз) Кытай жана Япония сыяктуу өлкөлөр , узак убакыт бою мамлекеттик саясатка коомдук катышуунун ар кандай формасынан ажыраган. Муну маврлардын, монголдордун же османдардын таасирине кабылган өлкөлөр жана элдер кыялданганга гана жарашкан. Ошентип, 3000 жылдан ашык убакыттын ичинде 1 башкаруучу же башкаруучулар коллегиясынан (Кытай, Түндүк Корея, Вьетнам) бир партиялык-мамлекеттен (Кытай, Түндүк Корея, Вьетнам) падыша же башкаруучу бар парламенттик демократияга чейин, башкаруу формаларынын абдан түстүү аралашмасы менен дүйнө акырындык менен пайда болду. ар түрдүү ыйгарым укуктарга ээ мамлекет башчысы катары президент. АКШнын президенти жогорку, Германиянын Федеративдуу Республикасынын президенти саясий «эч ким». Чыныгы бийлик, де-факто жана/же де-юре кандайча ишке ашырылып жатканын айтпай эле коелу. Иш дайыма эле кагазда айткандай боло бербейт; формалдуу жетекчилерден тышкары формалдуу эмес жетекчилер да бар.
Оңой эмес
Таиланддагы кээ бир кыйынчылыктар жана ден-соолукка кол салуулар жаңы эмес жана Таиланд үчүн гана эмес. Азияда гана эмес, аздыр-көптүр коррупциялашкан мамлекеттик аппараты бар (өлкөлөр үчүн коррупциянын индексин караңыз), байлар менен кедейлердин ортосунда чоң айырма бар, армиянын позициясы күчтүү, конституциялык монархия, манипуляцияланган парламенттик же президенттик шайлоолор, "орто киреше тузагы" жана начар билим берүү системасы. Албетте, 2019-жылы Таиландды саясий жана экономикалык жактан Нидерланды сыяктуу батыш өлкөсү менен салыштырса болот, бирок процесс жагынан айырмачылыктар ушунчалык чоң болгондуктан, алардан сабак алуу дээрлик мүмкүн эмес. Же билдирүүлөрдүн биринде сунушталгандай: оорулуу Таиланд үчүн дарылоо планы. Нидерландияда 1572-жылы, 450 жыл мурун болгон, катышуунун жөнөкөй түрү болгон Генералдык штаттар болгон. Чынын айтканда, Таиландда акылга сыярлык жана жакшы иштеген демократия күтүлбөгөн жерден жакынкы 20-25 жылда орнойт деп күтүүгө болбойт, ал эми башка өлкөлөрдө ушундай эле процесс жүздөгөн жылдарды талап кылган (жана кайра-кайра кан, тер жана көз жаш) . Өнүгүүлөрдүн ылдамдыгынын жана алар жөнүндө маалыматтын өсүшүнө байланыштуу, ал 450 жыл эмес, албетте, болжол менен 5 жылдан ашык убакытты талап кылат.Таиланд Сенатынын ыйгарым укуктарынын мөөнөтү өтө маанилүү эмес. Ал эми өлкөнүн тарыхында 20 жылдык план деген эмне? Мини секунддан ашык эмес.
Эми эмне болот?
Балким, «оору» деген жакшы идея эмес, тескерисинче, ден соолук, бакыт. Жана "бактыга жараша" биз бул жөнүндө көбүрөөк билебиз. Бүткүл дүйнөлүк бакыт 2019 отчету (Бириккен Улуттар Уюмунан) тайлыктар анчалык бактысыз эмес экенин көрсөтүп турат. Изилдөөгө катышкан 156 өлкөнүн ичинен Таиланд 52-орунда. Нидерланды 5-орунда, Бельгия 18-орунда. Айрыкча социалдык колдоого келгенде, Таиланд "өз тандооңду жасоо эркиндиги" пункту боюнча жогору жана анчалык деле жогору эмес. Ошентип, тай элинин бактысын жакшыртуу үчүн дагы бир аз орун бар, бирок бул жаңы нерсе эмес. Бирок Таиланд өлкө катары чындап эле ооруп жатканына жетиштүү далилдер жок деп ойлойм. Ал эми Таиландды оорулуу деп айткыңыз келсе, дүйнөдө калкы азыраак бактылуу болгон жок дегенде 100 өлкө бар. Алардын арасында: Түштүк Корея, Япония, Португалия, Гонконг, Кытай жана Индия.
Дүйнөдөгү эң бактылуу 10 өлкөнү кыскача карап көрсөк, менин оюмча, эки нерсе өзгөчөлөнүп турат: алар парламенттик демократиянын кыйла туруктуу формаларына ээ өлкөлөр жана зордук-зомбулук (адам өлтүрүүлөр, кылмыштуулук, террордук чабуулдар) жок өлкөлөр. Менин оюмча, булар Таиланддын жаңы өкмөтү дагы иштей турган эки тема. Бирок мен кээ бир тоскоолдуктарды алдын ала көрөм.
Меритократия
Таиландда парламенттик демократияны өнүктүрүүдөгү эң актуалдуу көйгөйлөрдүн бири – бул эл өкүлдөрүнүн жана алардын жакынкы жактоочуларынын мамилеси жана сапаты. Бир нече мисалды түшүндүрүп берейин. Менин оюмча, PPRP (Прают премьер-министр катары көргүсү келген партия) 2019-жылдагы шайлоодо сапаттуу аргументтердин негизинде эмес, Таксин сыяктуу тактиканы колдонгону үчүн жеңишке жетти. Бул тактика 40ка жакын популярдуу жергиликтүү саясатчыларды (мурдагы Пхе Тайдын депутаттарын) «бошоңдотуу», бул аймактарда депутаттыктан чыгып кеткен депутаттарга жардам берүү үчүн кампанияларды, жакырларга багытталган бир катар популисттик чараларды жана - ал партия лидери болбогондуктан, – Праютту бардык талкуулардан жана талаш-тартыштардан алыс кармоо. Ал жерде - өзүнүн мүнөзү жана тек-жайы менен - текелерди гана ата алган. Таксин 2011-жылы саясий жактан такыр тажрыйбасы жок эжеси Йинглакты Пхеу-Тайдын партия лидери кылып койгондо да ушундай тактиканы колдонгон. Ага Абхисит менен коомдук дебатка катышууга уруксат берилген эмес.
Таиланддык шайлоочулардын чоң бөлүгү дагы эле саясий партияларга же идеяларга караганда адамдарды көбүрөөк тандашат. Таксин муну жакшы түшүнгөн жана Прают муну жакшы түшүнгөн. Бирок популярдуулук сапатка кепилдик бербейт. Тилекке каршы. Мугалим катары мен сабактарымдын жарымын жокко чыгарып, бардыгына менин предметимди тапшырууга уруксат берүү менен өзүмдү студенттер арасында абдан популярдуу кыла алам. Бирок мен сапатына баш ийбейм. Популярдуулуктун үстүндө мамлекеттик бийлик учурунда иштөө керек: популисттик чаралар структуралык, узак мөөнөттүү чечимдерден (мисалы, коррупцияга каршы күрөш, билим берүү, киреше саясаты жана айлана-чөйрөнү коргоо чөйрөсүндө) артыкчылыкка ээ. Ал эми жеңилгендерге караганда көбүрөөк акча (түз жана кыйыр түрдө) өздөрүнүн колдоочуларына жана кланына кетет. Кыскасы: көрө албастык жана демонстрациялар жана зомбулуктун башка түрлөрү үчүн үрөндөр аздыр-көптүр курулган: “жеңүүчү бардыгын алат. Жеңил адам күрөшүшү керек». Соңку сурамжылоолор көрсөткөндөй, Таиланддардын көпчүлүгү да ушундай ойдо.
Мен бул посттун үстүндө иштеп жатканымда, менин мурунку окуучуларымдын бири мага бир нече видеолорду өткөрүп берди. Булар Кытайдагы адам укуктарынын абалы жана Кытай конфуцийдик ыкма боюнча өз лидерлерин кантип тандаары жөнүндө: тандоо (далилденген ийгиликтердин негизинде) жана андан кийин калктын лидерди тандоосуна уруксат берүү. Эгер Таиланд ушунчалык Кытайды жактаса, кытайлар күрүч, лонгон жана дурианга алмаштырып, кийинки 10 жылда Таиландда бул меритократияны киргизүүгө жардам бере алабы?
булагы:
https://www.youtube.com/watch?v=MPiR71JWguU
https://nl.wikipedia.org/wiki/Macedonische_Rijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Rome)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staten_van_Holland_en_West-Friesland
"Дени сак адам - бул али жетиштүү изилдене элек адам". Эгерде сиз кимдир-бирөөнү кылдат изилдеп көрсөңүз, сиз дээрлик дайыма бир нерсе табасыз, бирок, албетте, адатта, анча маанилүү эмес нерсе. Мындан тышкары, кимдир бирөө өзүн абдан дени сак сезип, бирок катуу ооруп калышы мүмкүн. Ооруп калсаң дагы бактылуу болосуң. Бул көптөгөн айкалышы мүмкүн экенин билдирет.
Таиланд ооруп жатабы? Крис де Бурдун бул суроого чындап жооп бербегени өкүнүчтүү жана мен аны ушундай кылууга чакырам. Ал көптөгөн теорияларды жана схемаларды берет, бирок суроонун өзүнө дээрлик кайрылбайт. Таиланд 1ден (өтө оорулуу) 10го чейин (абдан дени сак) канчалык оорулуу же дени сак? Андан кийин биз эмне ооруп жатат жана аны менен эмне кылуу керек деген суроону талкуулай алабыз. Мунун баары салыштырмалуу эмес, өлкөнүн саламаттыгын өлчөө үчүн объективдүү чаралар бар.
Оорулуудан соолукка чейинки шкала боюнча мен Таиландды 5-орунга койдум, эгер кимдир бирөө 4 же 6 десе, мен да буга кошулам. Таиланддын ден-соолукка пайдалуу жактары боюнча баарыбыз бир пикирге келе алабыз деп ойлойм. Коомдук ден соолук жакшы жүрүп жатат, жакырчылыктын чегинде жашагандар азайып баратат жана экономика орточо жана акылга сыярлык деңгээлде өсүп жатат. Бирок улуттук жана жергиликтүү деңгээлде калктын аз үнү, сөз жана маалымат жагынан аз эркиндиктер, бирдей укуктар жана мүлк менен кирешенин чоң теңсиздиги сыяктуу көптөгөн ден-соолукка зыяндуу шарттар бар. Менин оюмча, көпчүлүк тайлыктардын сырларын жакшы билишет жана бул кыскача пикирге кошула алышат.
«Таиланд ооруп жатабы?» деген суроого. Тандоо керек болсо, экзамендегидей эле "ооба" деп жооп бермекмин. Мен ооруп жаткан жана жакшыртууну талап кылган жактарды белгилегим келет. Кандай болгон күндө да, Таиланд чындап дени сак эмес.
Рахмат Крис. Мага таанымал жана ошондой эле Таиланд боюнча жаңы көз караштарды берген өзгөчө кызыктуу чыгарма.
Бул жердеги көп адамдар белгилегендей, менин тай жубайым да сүйлөшүү темасы катары саясаттан качат. Коррупция ачыкка чыкса да, үйгө жакын чакан саясат да, чоң улуттук саясат да, саат же суу астындагы чатактарга байланыштуу болсо да.
Мен туулган өлкөм болбосо дагы, экинчи жашаган өлкөмө кызыгам. Ошондуктан мен Таиланддагы саясий окуяларга да көз салып турам. Айрыкча аны түшүнүү үчүн. Ырас, бул оңой эмес. Мен азыр Таиландда эч нерсе көрүнгөндөй эмес экенин билем 🙂
Таиланддын саясатына “кийлигишүүнү” ойлобойм. Мен да бул жерде конок экениме ишенем. Жок дегенде тай аялым менен жашамайынча ошол бойдон калгым келет.
Жок, Таиланд менин жубайымдын туулган жери болбосо, эч качан менин жашаган өлкөм болмок эмес. Менин тажрыйбамда саясий система иретке келтирилген эмес. Маселен, көптөгөн мекемелер өз ишин өз алдынча жана талаптагыдай сапаттуу аткара алышпайт. Менин билишимче, бул маселе негизинен мамлекеттик укукта пайда болот. Бактыга жараша, Таиланддын жараны жана фарранг үчүн жеке укукка келгенде азыраак. Жекече, күчөгөн юридикалык белгисиздикке туш болуу мага Таиланддан кетүүгө негиз берет.
Мен мамлекеттик сектор, башкача айтканда, өлкөнүн өкмөтү көптөгөн олуттуу оорулар менен күрөшүп жатат деп эсептейм. Көптөгөн жазууларыңызда буга чейин баса белгилеген нерсе. Өлкө ооруп жатабы? Анан биринчи суроо туулат: өлкө деген эмне? Улут? Калк? аймак? Падыша? Аскер? Санга? Эл шайлаган чиновниктер? Мамлекеттик кызмат? Эң бай үй-бүлөлөр? Кээ бир айкалышы?
Кытай моделине негизделген Таиланддагы меритократия? Бул алма менен лимонду салыштыруу. Теңсиздикти тарбиялоо тай коомуна сиңип калган. Таиландда эң мыкты жана эң таланттууларды тандоо мүмкүн эмес, анткени күчтүү социалдык стратификация системалардын бардык түрлөрүнө сиңип калган. Билим берүү тармагында аз эмес. Үстүнкү катмардан эң мыктысы Таиландда болот. Бактылуу саналуулардын арасынан эң жакшысы, тандалгандары. 70 миллиондун эң жакшысы эмес. Дал ушул жерде Таиланддагы кытай модели алдын ала кулап кетет.
Балким, мен кээде бул блогдо жинди болуп кетем, анткени мен үйдө сүйөм менен Таиландга (жана Нидерландыга) байланыштуу саясий жана социалдык маселелер боюнча жакшы сүйлөшө алдым. Дени сак талкуулар, албетте, дайыма эле макул боло бербейт, бирок бул мага жакшыраак дүйнө жөнүндө өз оюмду айтууга мүмкүндүк берди.
Кээде маселе мына ушунда болот.
Кандай жакшы дүйнө деген идея ар бир адамга өзгөрөт, жөн гана ал жерде жүрүп жаткан ишеним жана кызыкчылыктардын согуштарын караңыз.
Албетте, кутудан тышкары ойлонгон адамдар болушу керек, бирок басымдуу көпчүлүгү өздөрүн балыктын мектеби сыяктуу алып жүрүшөт. Бул мектепте иерархия дагы бар жана азыраак тамак-аш менен жашоого аргасыз болгон алсызыраак адамдар бар, бирок түпкү максаты адам дүйнөсүндөгү, колония же согуштагыдай бөтөн адам тарабынан кармалып калбоо.
Эгер чындап эле өзгөрүүнү кааласаңыз, анда тайларды мобилизациялоого туура келет, бирок чет өлкөлүк катары бул мүмкүн эмес.
Дон Кихот сыяктуу блогдо солчул идеяларды жайылтууга аракет кылуунун эмне кереги бар?
Эркиндик, демократия жана адам укуктары жөнүндөгү чыгармаларым жөн гана солчул идеялар эмес. Албетте, оң капталда мунун баарын куру сөз деп эсептеген партиялар бар да.
Таиланддык окурмандардын саны дээрлик 0 болгондуктан, Таиланд менен байланышы бар голландиялыктар үчүн тарых, коом, демократия ж.б. Бирок окурмандар менин чыгармаларымды баалабаса, алар бул тууралуу блогдо билдириши керек. Эгер эч бир окурман кызыкпаса, анда мен токтото алам. Оң жооптор болсо (жаңы нерсени үйрөндүм, ж.б.) мен жаза берем. Анткени мен муну ошолор үчүн жасайм.
Жазгандын да зыяны жок, анткени эл билбеген нерселер болушу мүмкүн, андыктан аны улантыңыз.
Талкуу үчүн стимулдаштыруу жакшы, бирок мен бул Таиландга жардам берерине күмөнүм бар.
Булар, албетте, жазылышы керек болгон маанилүү темалар бойдон калууда. Таиландда жашаган же саякаттаган голландиялыктар бул маанилүү эмес деп эсептеп, пиво жана сексти өз убагында алууну кааласа дагы, башка эч нерсеге кабатыр болбоңуз. Таиланддар бул тууралуу жоопко тартуу коркунучу жок ачык жаза алышпайт. Аны голландиялык окурмандардын назарына салалы.
Бардык пикирлер, оңдон же солдон, эгер алар жакшы формулировкаланган жана урмат-сый менен жазылган болсо, албетте, айтууга уруксат берилет.
Цитата:
"Дон Кихот сыяктуу блогдо солчул идеяларды жайылтууга аракет кылуунун эмне кереги бар?"
Мен чындыгында бул блогдо оңчул идеяларды жайылткан адамдардын көбүн көрүп турам. Таиланд демократия үчүн ылайыктуу эмес! Жашасын диктатура!
Ооба, туура?
Чынында эле бул жыйынтык болушу мүмкүн.
Бул диктатура жөндөмсүз демократиянын натыйжасы жана көп адамдар ойлогондон да көп нерсе жасалып жатат.
Мен оппоненттердин мыйзамдарды жакшыртуу жөнүндө айтканын же өлкөнүн келечекке даяр болушу үчүн инфраструктураны ыңгайлаштыруу үчүн мактаганын эч качан укпайм.
Даттануу солчул нерсе жана бул Таиландга туура келбейт.
Ар бир жаран көз карандысыз болушу күтүлөт жана эгер сиз мамлекеттик кызматкер болсоңуз, анда бул жашоону бир топ жөнөкөйлөтөт жана бул топ канчалык чоң болсо, коом достукка ээ болот.
Кээде ызы-чууга караганда тынчтык жакшыраак
Урматтуу Джонни, сиз жаңылып жатасыз. Дон Кихоттун заманы бизден 4 кылым артта калды.Азыр биз ааламдашуу толугу менен өз кучагына алган заманда жашап жатабыз. Тайлар да Facebook, Line, Instagram колдонушат. Адамдарды мобилизациялоонун азыркы кучу мына ушунда. Эч жаңылбаңыз: Нидерландыда гана эмес, тай аялдарынын көпчүлүгү Нидерландиянын социалдык, экономикалык жана саясий көйгөйлөрдү чечүүсү менен THде чечимдерди издөөнүн ортосундагы абсолюттук айырмачылыктарды көрүшөт. Таиланддык аялдар үчүн биз, алардын голландиялык өнөктөштөрүбүз. Ал эми биз умтулган нерсе – солчул идеялар эмес, маанилүү эркиндиктерди колдоо. Ошол TH фаранг аялдарынын баары өз кезегинде TH байланыштары менен байланышат. Сиз ойлогондон да көп нерселер жөнүндө бири-биринин ортосунда талкуулар бар.
Алар жыйымдар жана виза талаптарынан да маанилүүрөөк нерселер жөнүндө айтып жатышканына ишенем. Анткени бул көп учурда бул блогдун кожоюну деп эсептеген жөнөкөй идеяларга тиешелүү.
Ыктымалдуулук менен шектенүү менен, мен Тайланддык күч айымдардын азыркы кырдаалга салыштырмалуу 10 жыл ичинде эч кандай өзгөрүү жасаганын көргөн жокмун.
Таиландды өз көз айнегиңиз менен гана карай аласыз. Анан ошончолук карап, байкоо салгандан кийин, өзүңөр чечим чыгарасыңар. Мен Нидерландияда ата-энем, мугалимдерим, досторум жана кесиптештерим аркылуу үйрөнгөн жана сансыз тажрыйбалар менен бекемделген нормаларга жана баалуулуктарга негизделген THге карайм. Анан мен Тайланд ооруп жатат деп айтуу үчүн “академиялык” эсептин кереги жок. Анткени оору деген эмне? Оору – бул дисбаланстын абалы. Демейде тең салмактуулуктун кайтарымдуулугун камсыз кылган процесстер жок болгон абал. Ал эми бул дайыма тең салмактуулуктун жоктугу Таиланд өзгөрүп жаткан шарттарга көнүү мүмкүн эмес экенин билдирет. Таиландда жеке кызыкчылыктын жана жек көрүүнүн негизинде аракеттенген бийликтегилер тең салмаксыздыкта кармалып турат. Ал эми жарым диктатордук башкарууда көрүнүп турат.
Демократиялык бийлик ошол ооруну жок кыла алабы? Албетте, башка эч нерсе жок. Түштүк Кореяны же Японияны карагылачы, ал система кайда киргизилген. Мьянманы, Лаосту, Камбоджанды, Филиппинди жана Индонезияны карагыла: бул жерде тескерисинче болот жана армиянын жашыл түсү да үстөмдүк кылуучу жана эзүүчү түс болуп саналат.
Жарым диктатура ошол ооруну айыктыра алабы? Жок, анткени ал коркуу жана кысымга таянып башкарат жана башкарат. Адамдар кичирейип, симптомдору начарлайт.
Бул блогдо Таиландда демократия иштебейт деген өтө жөнөкөй талкуу жүрүп жатат, бирок Нидерландияда бул эч нерсени билдирбейт. Бул адамдар мурдунун ары жагын карашпайт да, өз тарыхына ишенет. Көбүнчө каржынын жетишсиздигинен улам пайда болот, алар Нидерландия чечет деп үмүттөнбөйт. Бирок өткөн дем алыш күндөрү Голландияда жана Бельгияда, ошондой эле Италияда, Францияда, Англияда жана Германияда эмне болуп жатканын ачык жана таарынбастан караңыз. Бул жерде демократиянын өзгөрүшүн жана жетишкендиктерин көрбөгөн адам сокур, уккан дүлөй болуп саналат жана өз чечиминен күмөн санай баштаса керек. Таиланд Евробиримдиктин акыркы 75 жыл ичиндеги демократиялык импульстарына муктаж. Таиланд өсүп, ошол оорулуу дисбаланс үчүн тоскоолдуктарды жана импульстарды алып салышы керек. Бул демократиялык процесстер аркылуу гана мүмкүн.
Крис медицина катары меритократия жөнүндө айтат. Уят! Толугу менен туура эмес дары, анткени Таиландда текке негизделген күч гана бар. Артыкчылыкка негизделген бийлик катары меритократия тилектештиктин эч кандай түрүн чыгарбайт. Талант, билим, эмгек жана аракет менен бийликке жеткендер андан да көптү каалайт. Бул жетилген демократиялык мамлекеттерде болгон: Евробиримдиктин жарандары байып бараткан элитаны жек көрүп, акыры шайлоо аркылуу кандайдыр бир жаза ала алышкан. Ошондой эле популисттик кыймылдардын күчөшүн караңыз, мисалы, Италияда жана Сары жилетчилер Францияда.
Жок, Таиланд адегенде анын ооруп жатканын мойнуна алып, диагнозун аныктап, анан өзүнүн дарылоо планын түзсүн. Ага чейин биз Таиландга өтө сын көз менен көз салып турсак жакшы болмок.
Кемчиликсиз окуя, RuudB. Мен муну жакшыраак айта албайм. Жана дагы: көпчүлүк тайлыктар бул жөнүндө ушундай ойлошот.
Япония, Түштүк Корея жана Тайвань – Азия өлкөлөрү, анда демократия Азияда да прогресске алып келерин көрүүгө болот. Бул Таиландда да мүмкүн. Бирок эч нерсе идеалдуу эмес.
Сиз калкы тайлыктарга караганда орто эсеп менен бактысыз үч өлкөнү айтып жатасыз. (Дүйнөлүк бакыттын баяндамасын караңыз).
Сабак болушу керек: акылга сыярлык жана жакшы иштеген демократия - бактылуу калк үчүн жетиштүү шарт эмес.
Ошол батыш жана чыгыш көз айнектерине байланыштуу бир нерсени кошо кетейин.
Мен көпчүлүк тайлыктар менен көпчүлүк батыштыктардын ортосунда Таиландда эмне туура эмес жана эмнени жакшыртуу керектиги жөнүндө абдан жакшы консенсус бар экенине ишенем. Албетте, баалоо, диагностика жана терапияда айрым айырмачылыктар бар, бирок менин тажрыйбамда алар анчалык деле чоң эмес. Албетте, бул Исан күрүч дыйканынанбы же бай, жогорку билимдүү ультра-роялисттенби...
Кристи кенен жазганыңыз үчүн рахмат, мен сиз же башка бирөө нерселерге кандай караганыңызды көрүүгө жана андан бир нерсе үйрөнүүгө аракет кылам. Өкүнүчтүүсү, мен сиз Таиланд ооруп жатабы деп ойлойсузбу, эгер ошондой болсо же жокпу, бейтаптын абалы канчалык жакшы же начар экенин билбейм.
Сиздин дарылоо планыңыз (?) Кыскача айтканда, кытайлык таланттар системасын ишке ашыруу үчүн көрүнөт. Критикалык ой жүгүртүү, суроо берүү жана ушул сыяктуу нерселер кеңири жайылтылбаган билим берүү тармагында да бир нерсе кылуу керек. Бирок, албетте, билим берүүнү жакшыртуу үчүн жасала турган көп нерсе бар.
Адамдар эмнеге тоскоол болуп жатканына таң калам... эч качан жан дүйнөсүн карап, тайлар эмнени сезип жатканын сезе албайт... биз бул кооз өлкөдө конокпуз жана добуш берүүгө да, голландиялык сөөмөйүн көрсөтүүгө да укугубуз жок.. Канчалык академиялык мамиле кылбасын, мен мени эч кандай сынга албайм.
Бирок Нидерландиядагы башаламандыкты караңыз, ал жерде бизди ал жакта башкаргысы келген куудулдар, калпычылар, сийдик куурчактары жана нарциссисттер көп...
Дүйнөдө жашоосу жакшы жана демократиялык эрежелерге ылайык жасалган бир өлкө болсо, ал Нидерландия: бардыгы үчүн билим берүү, бардыгы үчүн саламаттыкты сактоо, чогулуштарга, бирикмелерге, сөз эркиндигине жана басма сөз эркиндигине. Түштүк жана чыгыш коңшулары таң калтырган инфраструктура. Чарба сыяктуу иштеп жаткан экономика. Кааласаңыз жана колуңуздан келгендин баарын кылсаңыз, бардыгы үчүн мүмкүнчүлүктөр. Жана сизди ушундай кылууга үндөйт. Крис мындай дейт: толугу менен меритократиялык система, ал тургай Кытайды таң калтырат. Ошондой эле куудулдар, калпычылар жана нарциссисттер өз ордуларына ээ болгон жана соттолбостон мамиле сүйлөшүүлөрүнө чакырылган система. Акыркы эки шайлоо жылыштарды жараткан өлкө. Түндүк деңизге караганда ачык-айкын өлкөнү чанда жолуктурдук. Сийе турган куурчактар? Алар коноктор болгондуктан, ал жерде аларга эч кандай укуктар колдонулбайт, анткени дүйнөнүн башка тарабындагы башка өлкөдө алардын көңүлү чөкпөгөнү менен, негизинен, тынчсызданып жаткандай сезилет, ошондуктан ар бир 2 ай сайын отчет беришет, жана киреше тесттери жылдан кийин 3-жолу.
Амстердамдагы Чет элдиктер полициясына баруу көптөрдүн көзүн ачышы мүмкүн... атүгүл голландиялык адамга турмушка чыккан АКШ улутундагы профессор аял да голландча үйрөнүшү керек жана интеграциялык курстан өтүшү керек... жашоо статусу же милдеттүү медициналык камсыздандыруу үчүн киреше тест..., демек, эч кандай тиешеси жок....
Баары кайрадан батыш көз айнеги аркылуу каралып, биз ошол жерде курган белгилүү баалуулуктардын негизинде пикир берилгени таң калыштуу.
Кишор Махбубанинин китептерин окуу пайдалуу. Бул сингапурлук окумуштуу/дипломат эки жолу БУУнун өкүлү болгон жана Азия жана Азиянын дүйнөгө көз карашы жөнүндө бир нече китептерди жазган.
Сөзсүз түрдө анын “Батыш аны жоготтубу” деген акыркы китебин окуп чыгыңыз же бул сөз учурунда кыскача баяндаманы көрүңүз https://www.youtube.com/watch?v=lcAdFKsdweU.
Мен батыштыктар үчүн кандайдыр бир ой жүгүртүү туура деп ойлойм, анткени АКШдагы укмуштуудай ажырымды, европалык элитанын массалык иммиграциянын кесепеттеринен баш тартуусун же глобалисттердин аракетин көргөндө “Батыш цивилизациясы ооруп жатат” деп айтууга батындым. жарандардын үстүнөн көзөмөлгө алуу үчүн климаттык истерияны колдонушат.
Мен, мисалы, Брюсселде пропагандаланган демократия дагы эле чечим болуп саналат жана, мисалы, Сингапурдун үлгүлөрү (жетиштүү автократиялык 1-партиялык система) жарандары үчүн жакшыраак иштебейби, билбейм.
Мен "батыш" жана "чыгыш" көз айнектерин көрбөйм. Бул, мисалы, АКШ менен Нидерландиянын же Польшанын ортосундагы айырмачылыктарды эске алганда, баары бир жөнөкөйлөтүү. Же ошол жердеги адамдардын ортосунда. Видеону көрдүм, мен ага "чыгыш көз айнеги" деген жазууну койбойт элем. Жөн гана анын негиздүү көз карашы, мен көп нерсеге кошулам.
Мен ошондой эле эмне үчүн АКШ (жана анын артында турган көптөгөн европалык мамлекеттер) Жакынкы Чыгышта тынымсыз ызы-чуу болуп жатканын түшүнбөйм. Ооба, мунай жана Израил жөнүндө бир нерсе. Ошондой эле бул глобалдык айылда биз бири-бирибизге муктаж экенибизди билебиз. Ошондуктан биз Африка жана башка континенттер жана өлкөлөр менен бирге иштешибиз керек. Ошондуктан биз ар дайым талкууларды жүргүзүп турушубуз керек, ал үчүн бизде БУУ сыяктуу нерселер бар (бул жерде туруктуу кеңеш чындап эле эскирген, ачык эшик, бирок ал мүчөлөр ушунтип эле бийликтен баш тарткысы келбейт). Бирге сүйлөшүп туруңуз. Өлкөлөр ортосунда. Бирок көчө деңгээлинде да. Адам укуктарынын жана демократиянын универсалдуу укуктары/каалоолору мына ушундан келип чыгат. Бири-бирин угуу, кеңешүү, башка пикирде болгон үчүн кыйноого кабылбоо же өлтүрүлбөө, адаттагыдай батыштык нерсе эмес.
Демейде мен жөнүндө гана ойлогон, бийликке доо кетиргиси келген, өз эркин таңуулап, башкалардын үнүн уккусу келбеген, аларга олуттуу мамиле кылган бийликке суктанган акмактар бар экени адатта адамдык нерсе. Узак мөөнөттө мындай диктатордук, өзүмчүл жүрүм-турум туруктуу эмес. Мына ушундан улам Таиланддын башкаруучуларынын мамилеси туруктуу эмес жана ушундан улам, менин оюмча, Таиландда катачылык бар. Адам укуктары менен демократияны оңдоп-түзөөдөн кийин, ал багытты эл өзү аныктайт. Маселен, социалдык коопсуздук тармагынын болушу керекпи же жокпу, канчалык чоң же кичине, кандай формада, ж.б.у.с. деп айтуу мага же башка бирөөнө байланыштуу эмес. Таиланддагы эл (өкүлдөр) муну аныкташы керек. өздөрү үчүн. Албетте, алар дүйнөнүн каалаган жеринде коңшулары менен кеңеше алышат, чогуу биз бири-бирибизден үйрөнөбүз, билим жана тажрыйба бөлүшөбүз. Кайра ар кандай таразаларда. Андыктан бири-бирибиз менен сүйлөшүп, кеңешишибиз керек. Өзүңүздү башкалардын ордуна коюу, өзүңүздү туура деп ойлобоңуз.
Урматтуу Гурт, сенден мурда келген башка көптөгөн адамдардай эле бул жерде да ката кетирип жатасың. Себеби, батышта, атап айтканда, Нидерландияда туура эмес болуп жатат, ошондуктан чыгышта кандай тартип орнотулганы маанилүү эмес. Кристи алалы: Кытай өз жарандарынын жүрүм-турумун бетти таануу аркылуу маалымат базасында сактаса жана кабыл алынгыс жүрүм-турумду жазаласа, Кытай меритократиябы? Эгер ал Google, Twitter жана Facebookка кандай жаңылыктарды жеткирүүнү буйруса, Сингапур автократиясы артыкпы. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/09/singapore-bepaalt-straks-wat-waar-en-niet-waar-is-a3956243
Ошондуктан мен сизге Кишор Махбубани жөнүндө NRC макаласынын шилтемесин басууну сунуштайм. Анткени ал Батыш жөнүндө мындай дейт: “…..Батыш акыркы кылымдарда дүйнөлүк прогресске эбегейсиз салым кошту. Илим, техника, агартуу. Эгерде Батыш мынчалык ийгиликке жетпеген болсо, калган дүйнө да ийгиликке жете алмак эмес. Калган дүйнө Батышка ыраазычылык билдирүүсү керек».
Ал эми ЕБ жөнүндө: “Бул Европа үчүн учур! Эл аралык кызыкчылыктардын бардык түрлөрүн тең салмактоо жана көп тараптуу институттарды түзүү боюнча эң көп тажрыйбага ээ болгон аймак; бул ЕБ».
Өкүнүчтүүсү, Европанын өзү АКШ менен Кытайдын күч блокторун өзүнө тартып алууда мындан ары жетекчиликти колго албай жатат. Бирок ким билет: быйыл Брюсселде кызматка жаңы муун киришет.
2018-жылдын апрелинен баштап NRc макаласына шилтеме кошууну унутуп калдым. Муну менен: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/27/het-westen-moet-macht-leren-delen-met-andere-landen-a1601063
Питер, комментарий опциясын өчүрүңүз. Бул жерде саясий талкууга орун жок, эгер кимдир бирөө чектен ашып кетсе, «алар» жакында биздин босогодо турат.