Окурмандардын пикири: 'Таиланддагы азыркы саясий кырдаал аберрация эмес, нормалдуу көрүнүш'
58% добуш берүү менен Тайланддыктардын 61% демократияга чектелүү гана роль берилген жана бийликти армия шайланбаган сенат аркылуу сактап кала турган жаңы конституцияны колдоп добуш беришти. Таиланд дагы кан төгүү менен белгилене турган мезгилге туш болоору дээрлик анык. Акыркы бир нече күндөгү жардыруулар Таиландда алдыда боло турган коркунучтуу кабар.
Таиландда дагы эле олуттуу саясий ажырым бар. Азыркы кырдаал Таиландды кайрадан кризиске алып келет. Таиланд туристтик гиддерде "жылмайган өлкө" деп аталат. Бирок өлкө өзүн ушул “тай жылмаюу” менен сооротуп турганча, өлкө бактылуулуктун, биримдиктин таянычы деген ойдон чыгарылган нерсе.
Буддисттердин падышалыктарынан жана түштүк исламдык Паттани султандыгынан түзүлгөн Таиланд азыркы Чакри династиясынын кийинки монархтары тарабынан калыптанган. Рама падышалары, 18-кылымдан баштап, таажы, тил жана диндин көзөмөлү астында ар түрдүү маселелерди алып зомбулуктан качкан эмес. Сиам келген жана Бангкокто бийлик борборлоштурулгандан бери кийинки муундарга карабастан, аймактык жана маданий карама-каршылыктар азыркы Таиландда бөлүнүүнү улантууда.
Исламчыл козголоңчулар буддисттердин коопсуздук күчтөрү менен көзмө-көз күрөш жүргүзүп жаткан Терең Түштүктө уланып жаткан кыйратуучу согуш тарыхый нааразычылыктардын кайнап жатканынын эң күчтүү мисалы, бирок ал уникалдуу эмес. Ар бир нече ондогон жылдардан кийин Бангкокко каршы кандайдыр бир реакциялар болуп турат.
Таиланддын тундук-чыгышындагы Исаан району, Чинаватранын «Фу-Тайдын» чеби болгон борборго карата душмандыктын очогу болуп келген. Таксиндин ролу бүттү деп ким ойлойт? Аны унут. Таиланд саясий “таксинациянын” алдында турат.
Нааразычылык башка аймактарга да жайылат. Кайрадан Бангкоктон келген карыздын жана катуу эрежелердин натыйжасында дыйкандардын көтөрүлүштөрү болот. Студенттер нааразылык билдиришет. 1976 жана 2008-жылдардагыдай жагдайларды жокко чыгарууга болбойт. Бул абдан катуу борборлоштурулган бийлик структурасына жабышып, көп берүү жана алуу менен, тай калкын көзөмөлгө алуу кыйын болот. Ар бир компромисс ийгиликсиз болуп калат. Зомбулук дагы күчөйт. Туристтик гиддер дайыма жубатарлык "Таиланддын жылмаюусу" үчүн башка цитата табышы керек болот.
Рональд ван Вен тарабынан берилген
Келечекке карай турган эч кимдин кристалл шары жок, анын ичинде мен да, бирок сиз Таиланддын келечегин абдан караңгы сүрөттөп жатасыз. Менимче, Таксиндин ролу, жок эле дегенде, азыркы аскердик режим бийликте кала бергенче, азыркыга чейин аткарылды. Ошондой эле азыркы премьер-министр Прают келерки жылдагы шайлоодон кийин да бийликте калууга толук мүмкүнчүлүк бар.
Ооба, миллиондогон жакыр-дыйкан уй-буле-леру баш кетермейунче, жазуучу да ушуну айтат. Анан биз голландиялыктарды айткыбыз келбейт, келгиле, Фейсбукта козголоң тууралуу арызданалы, анан топ күтүлбөгөн жерден Таиландда кызыктай тоголонуп башташы мүмкүн деп ойлойм.
Бул сценарий, бирок сценарий эмес. Мен өзүм муну мынчалык капа көрбөйм. Акыр-аягы, бийлик элитасы да пикир келишпестик азыркы көйгөйлөрдү чечүү эмес экенин түшүнөт. Экономикалык төмөндөө болоору менен эл өз акчасын кадимкидей кабыл алып, компромисске бара баштайт. Акча баштыгы шыңгырылбаса, бийлик элитасы да өзгөрүүнү каалайт.
Кызык, бул жазганыңыз эмнеге негизделет? Мен сенин өз оюңдан гана шектенип жатам. А мен буга такыр макул эмесмин. Бул жерде сиз айткан нерсе Европадагы бардык өлкөлөргө да тиешелүү болушу мүмкүн.
Мен бул блог мындай талкуу үчүн форум эмес деп корком. Бул жерде көп нерсени айтууга болбойт (окууга болот). Мен муну мындайча айтайын: мен Таиландда болуп жаткан аскердик диктатурадан аз пайда табам. Мен туура же туура эмес жөнүндө айтып жаткан жокмун. Мурда жакшылык менен жамандык, бай менен кедей,...
Бирок, мурда айтылгандай, биз бул жерде оозубузду жапканыбыз жакшы (ушуну аскердик диктатура да каалайт...).
Таксиндин инсан катары ролун ойногон. Бирок бул кызыл көйнөкчөлөр жана ар кайсы региондордо айтылган анын артында турган идеялар дүйнөсү (көбүрөөк айтканда, автономия, сөз эркиндиги, мыйзам алдында теңдик) жок болот дегенди билдирбейт.
Экономика дагы бир аз өсүүдө, бирок туризм аркылуу гана калган бардык тармактар терс. Экономика мындан ары да начарлай берсе, элита муну сезбей, тескерисинче, жаңы чыгып келе жаткан оппозицияга каршы өз бийлигин бекемдөөгө аракет кылат.
Ошондуктан мен Роналддын анализин толук колдойм. Бардык белгилер элита өзүнүн бийлигин жана коомду басып алгысы келбей турганын көрсөтүп турат. Мен үчүн 1973, 1992 жана 2010-жылдардагыдай көтөрүлүш болбой койбойт окшойт. Качан жана кантип так билбейм.
Таиланддардын көбү кырдаалды жакшы билишет жана саясий кырдаалдан кабардар. Алар келерки жылы боёкторду тандоо эмне алып келерин күтүп жатышат.
Таксиндин сыпаттамасы менен макул эмесмин. Ал жакырыраак Исаан аймагын жакшыртууга такыр кызыккан эмес. Бул (жана дагы деле саясий мураскерлер үчүн) жөн гана шайлоо малдары болгон. Ал үй-бүлөсү менен бул адамдардын аркасында өзүнүн телекоммуникациялык компаниясын кеңейтүү менен байыды. Уюлдук телефондорду бекер таратып, анан жазылуу үчүн саап алуу. Кийинчерээк, өзүнүн эрежелерине каршы, аны чет өлкөгө (Сингапурга) чоң кирешеге сатуу. Таксин бул жерде мекенди куткаруучу эмес. Жөн эле элиталык акча уурдоочу. Бирок укта.
Менимче, Таксиндин идеялары кедейлердин жашоо шартын жакшыртууга өтө аз тиешеси бар сыяктуу.
тескерисинче.
Таксин жеке кызыкчылыктан, жеке бийликтен жана демократиялык каражаттарды өз кызыкчылыгы үчүн колдонуудан кийин болуп келген жана кала берет.
Артык эмес жана кем эмес.
Индонезиядагы Сухарток кланынын жана Филиппиндеги Маркос/Акинокландын эң сонун үлгүсү анын багыты болгон.
Алар бийлик максатын сактап калуу үчүн да демократияны колдонушат.
Популисттик таттууларды колдонуу — каражаттын бири.
Мен Индонезиядагы жана Филиппиндеги тааныштарымдан армия менен полициянын бийлик казанында толук он бармагы бар экенин угуп жатам жана муну абдан ачык айтып жатам.
Ал жакта да демократия бийликти сактап калуунун каражаты.
Жеке мен Таиландда баары жаман эмес деп ойлойм.
Ошондуктан мен макалага кошулуу кыйын.
Мен сиздин (сизден коркуу) өтө катаал сценарийиңизди түшүнөм, бирок мурунку жазуучулардай эле, мен аны бир аз караңгылыкты көрөм. Таиланддын саясий жана аскердик элитасы өлкөнү мындан ары экономикалык кризиске түртүүгө таптакыр кызыкдар эмес. Мен алдын ала көрөм - жана бул дагы көпчүлүк тайлардын табиятына ылайыктуураак окшойт - акырындык менен жакшырууну, тилекке каршы, кээде бир аз (excusez le mot) "шок толкундарын" талап кылат. чыныгы демократия. Мен азыркы учурда көптөгөн атаандашкан кызыкчылыктардын ортосунда үзгүлтүксүз иштей ала турган башкаруунун бирдиктүү модели жок деп корком. Жакынкы келечекте иш-аракет жана реакция кандай болорун көрөбүз; Мен үмүттөнөм жана бир аз көбүрөөк акылмандык жана бир аз азыраак поляризация күтөм.
Баары жогоруда айтылгандан таптакыр башкача болушу мүмкүн.
Мен азыркы премьер-министр жакшы иштеп жатат деп көбүрөөк ишенем, бирок аны туш келди билдирүүлөрдү жасаган азыраак кудайлар курчап турат.
Алар ошол бомбалоочуларды кармап, алардан Дутертенин кылмыштуулук менен баңгизатка каршы саясатын карманышат деп күтүшмөк.
Сөздөрдөгү фермерлер эң чоң көйгөй, анткени масштабда өсүү бар
жана рентабелдуу иштее учун кызматташтык керек
Мен да бул чыгарманы өтө караңгы деп эсептейм жана жакынкы келечек өтө жаркын көрүнбөсө да, менин оюмча, кан төгүү деңизи болбойт. Мындан тышкары, Таксиндин ролу аткарылды деп ойлойм. Мен ошондой эле бул режимдин көп кемчиликтерин көрбөй турам. Экспат катары, бул мени эч кандай түйшүккө салбайт жана мен каалаганымды кыла алам. Балким, кимдир бирөөнүн айтканына же жазганына бир аз этият болушу керек деген чын. Бирок биз тай элинин өз көйгөйлөрүн чечүүгө мүмкүнчүлүк беришибиз керек. Батыш демократиясы менен тынымсыз салыштыруу бир аз жардам бербейт жана эч кандай чечим чыгарбайт.
Дээрлик бардык төңкөрүш аракеттери башкаруунун жарым-жартылай демократиялык жана жарым-жартылай автократиялык башкаруу формасы менен салыштырмалуу жакыр өлкөлөрдө болот. Мындай өлкөдө саясатчылар өтө поляризацияланганда, бул төңкөрүш жасоо мүмкүнчүлүгүн ого бетер күчөтөт. Дегеле, жакынкы убакта бир жолу төңкөрүш болуп кетсе, анын кайталануу ыктымалдыгы күчөйт.
Таиланддагы төңкөрүш
Бул шарттар Таиландга колдонулганда, Таиланддын бир катар шарттарга жооп берерин көрүүгө болот. Таиландда өтө поляризацияланган саясатчылар менен башкаруунун аралаш формасы бар. Таиланд гүлдөп-өнүгүү жагынан орточо: ал бай өлкөлөрдүн арасында да, жакыр өлкөлөрдүн арасында да эмес. Таиландда өткөн кылымда бир нече жолу төңкөрүш болгондуктан, бул дагы бир аскердик төңкөрүш ыктымалдыгын жогорулатат. Бирок, өлкө бардык тобокелдик факторлоруна жооп берген учурда да, төңкөрүш өзгөчө сейрек кездешүүчү окуя бойдон калууда.
1932-жылдан бери Таиландда он бир ийгиликтүү аскердик төңкөрүш жана жети аракет болгон. Тарых кайталанат жана азыр да болот.
Мен кара түстөгү сценарийлерге ишенбейм. Толук "демократия" катары биринчи 5 жылдан кийин баары көзөмөлдөн чыгып кетиши мүмкүн.
Таксин дагы бир катар тизилген саясатчылардын чөнтөгү менен кайтып келди.
Андай болсо, бир нече жылдан кийин дагы бир төңкөрүш күтсө болот.
Түштүктө сүйлөшүүлөр жылыш болбой жатат. Бул бир жагынан Малайзиянын шалаакы мамилесине байланыштуу
Менимче, Таиландды учурда демократиялык жол менен башкаруу мүмкүн эмес. Таиланддын жер администраторлору туура башкарууга жөндөмсүз экенин жакынкы тарых далилдеди. Прают бул өлкөгө азыр керек болгон лидер. Катуу башкаруу жана талкууга орун жок. Көбүрөөк демократияны, сөз эркиндигин, эркин басма сөздү ж.б. каалаган адамдар үчүн азаптуу. Бирок бул өлкө тынч сууга киргенде болот. Прают езгече дыйкандардын таламдарын эстен чыгарбоо жакшы болор эле. Каржы жагын армияга катуу бурбаса да туура болмок деп ойлойм. Андыктан, мисалы, суу астындагы кайыктарды сатып албаңыз. Мен дүйнөдө чыныгы демократия болгон өлкөнү атай албадым. Европада деле эмес. Бардык жасалма демократия. Андыктан Таиландды биздин Батыш демократиясы менен салыштырбайлы.
Таиландда азыркы тапта Таиландга керек болгон лидер бар.
Мен макулмун, бирок Прают зомбулуктан качат (зордук-зомбулук зордук-зомбулукту жаратат) жана дагы эле бул кооз жана эң негизгиси бай өлкөдө эмне болуп жатканын угат деп үмүттөнөм!
Эгер сиз толугу менен туура болсо да, дагы эле ийин куушуруп, кадимкидей эле бизнеске кайтып келүү маселеси болмок. Жылмаюу менен.
Күч, катуу баңгизат сыяктуу, өтө көз каранды. Бийликти башынан өткөргөндөр сейрек бийликтен баш тартууга даяр же кудурети жетпейт. Оппозицияга сейрек жол берилет жана демократияны, кандай гана формада болбосун, табуу кыйын. Мунун дүйнө жүзү боюнча сансыз мисалдары бар жана өлкөнүн экономикасы төмөндөп баратканда, башкаруучу Тино Круис белгилегендей, коомго болгон көзөмөлүн күчөтүүнү гана каалайт. Таиландда дыйканчылык менен алектенген калктын карызы барган сайын тереңдеп баратат жана квалификациясы жок жумушчулар коңшу өлкөлөрдөн дагы жакыр “иммигранттардын” атаандашуусунан улам жумуш табуу кыйындап баратышат. Таиланддагы эл аралык инвестициялар азыркы саясаттан улам азайса, тилекке каршы, Таиланд калкы кесепеттерге дуушар болот жана чайнекке болгон басым күчөйт. Туристтик көз караштан алганда, мен дагы эле Таиландды алдыңкы орунда деп ойлойм, бирок анын тегерегиндеги өлкөлөр абдан тез өнүгүп, барган сайын Таиланддын күчтүү атаандашына айланууда.
Таксиндин ролу аяктады. Эл азыр колдоочуларын каржылык жактан коротуп жатышат. Анын күч түзүмдөрүндөгү паладиндери кызматтан алынып, аларга коррупция боюнча айып тагылып жатат. Аны менен бирге реалдуу бийликтин чордонунда бир эле фигураларды жек көргөн адам нейтралдаштырылган.
Ал эми кээ бир батыштыктардын түшүнгүсү келгени – түндүктөн түштүккө чейинки орточо тай, анын ичинде Исаан демократияга маани бербейт. Алар өзүнүн жеке кызыкчылыгын ойлогон күчтүү фигураны каалашат. Бул жалпы кызыкчылыктын же башка региондордун эсебинен болуп жатканы аны такыр кызыктырбайт. Таксиндин ийгилигинин негизи мына ушунда болду. Ага добуш бербегендер андан эч нерсе күтпөш керек деп ким ачык айтты. Таиланддагы негизги саясий көйгөй Либералдык Phadiphat партиясынан тышкары, структураланган улуттук партиялар, ал тургай аймактык партиялар да жок. Бирок Бурирамдагы Ньюин сыяктуу өздөрүнүн саясий партиясы бар жергиликтүү башкаруучулар гана. Супхан Буриде жакында каза болгон Банхарн. Бул жергиликтүү карапа үйлөр өздөрүн эң жогорку баада сатуучуга сатышат. Таксин бийликке ошентип келди жана саясий колдоону сатып алуу, атүгүл тай стандарттары боюнча да болуп көрбөгөндөй коррупция толкунуна алып келди.
Прают жана аны колдогон чыныгы бийликтин борборундагылар (мурдагы аскерий өкмөт башчылары) 2006 жана 2010-жылдардагы төңкөрүштөрдөн сабак алышты. Башкача айтканда, жаңы конституция менен алар Таксин сыяктуу көмүскө фигуралар эч качан болбойт деп кепилдик беришти. .бийликке келиши мүмкүн. Жана бул жакшы нерсе. Өлкө үчүн гана эмес, калк үчүн, анын ичинде Исаандагылар үчүн.
Мындан тышкары, акыркы эки жылда хунта Исаандын жана анын чакан күрүч дыйкандарын өнүктүрүү үчүн бардык Таксин өкмөттөрүн кошкондон да көп иштерди жасады. Бул дагы алар 2 жана 2006-жылдардагы төңкөрүштөн алган сабак.
Ошондуктан мен тайдын келечегине ишеним менен караймын. Азыркы премьер-министрдин Лунг Прают экени да анын популярдуулугун көрсөтүп турат
Жогорудагы "Генринин" билдирүүсүнөн айырмаланып, мен коопсуз жерлерди табууга шашыла турган учур келиши мүмкүн экенин эске алам, бул бир аз убакыт талап кылынышы мүмкүн, бирок эч ким түбөлүккө жашай албайт…. . ”
Элди эзип, ал кеңейет “….. ГДРдин 1төн 4и толук башкаруунун эң мыкты үлгүсү Стаси агенти болгон, бирок зомбулуксуз эле жарылып кеткен… эл” деп кайра-кайра кайталап…..Андан кийин башкаруучулар өздөрүнүн бүтүндөй калкын/көпчүлүгүн атуу мүмкүн эмес экенин түшүнүштү... жана дубалды ачышты!
.
Көпчүлүк, канчалык сабатсыз жана жек көрүндү болбосун... эч качан биротоло килемдин астына шыпырылбайт... Таиланддын армиясы негизинен... ооба, өз эркиндигин же жогорку билимин сатып албай тургандай кедей болгондор ..... ошентип "чөптүн тамыры"
Бул бир кезде Европадагы диктатурага каршы унчукпай кепил болгон... жалпы аскерге чакыруу... кайсы аскерге чакырылган жоокер эми өз тобуна ок чыгарат... ошол себептен "2010-жылдагы укук коргоо органдарына" ишенимдүү армия бөлүктөрүн киргизген.
Албетте, мен ар бир адамдын көз карашын түшүнөм, айрыкча, бай тай чөйрөлөрүндө көчүп жүрсөң... анда көз караш башкача болот...
Бала кезимден тарых сабагынан эсимде калган бир нече нерсе бул. Мугалимибиз айтты: мамлекетти башкаруунун эң жакшы жолу – диктатура, БИРОК... ал жакшы болушу керек. Мен Таиланддагы хунта азыркы кезде анчалык деле жаман иштеп жатат деп ойлобойм. Кандай болгон күндө да, сары менен кызылдын ортосундагы чексиз талкуулардан жакшы. Өлкө башкарууга болот, чечимдер тез кабыл алынат. Бельгияда сиз ким эмнени же кандай чечим чыгарарын билбей каласыз.
Демократиялык партия да, Таксин менен Йинглак менен байланышкан саясий партиялар да демократиянын кандайдыр бир формасына негизделген неолибералдык, капиталисттик моделге негизделген. Жалпысынан алганда, эки нерсе маанилүү:
1. неолибералдык моделдин арткы буттары, анткени ал акырындык менен жаратылыш ресурстарын жоопкерчиликтүү пайдалануу менен экономикага дал келе албайт. Бул өлкөдөгү эң маанилүү көйгөйлөрдүн бири экономика эмес, экологиянын бузулушу жана климаттын өзгөрүшүнүн кесепеттери. (кургакчылык, суу ташкындары, экологиялык көйгөйлөр, ден соолук көйгөйлөрү);
2. Батышта үстөмдүк кылган байыркы, көп макталган демократия модели олуттуу жаракаларды көрсөтүүдө. Байлар иш жүзүндө бардык жерде орто класстын эсебинен байып баратат жана алсыз жана демократиялык көзөмөлгө алынбаган институттар (ЭВФ, Дүйнөлүк банк, Еврокомиссия, банк дүйнөсү) сокку урууда. Дүйнөдө демократиянын чыныгы кризиси бар, ал Америкада даана байкалып турат, ансыз деле алдын ала күмөндүү болгон президенттик шайлоолор алдында турат. (добуш берүүчү аппараттар менен алдамчылык, шайлоочуларды толук эмес жана туура эмес каттоо)
Таиланд жана Таиланд экономикасы өз алдынча иштөө үчүн өтө кичинекей. Таиланддын келечеги үчүн Таиланддын кандай таасир чөйрөсү экенин жана болушу мүмкүн экенин көрүү маанилүү. "Кызык" саясий башкы душмандардын бул боюнча көз караштары дээрлик айырмаланбайт. Таиланд жогорку ылдамдыктагы темир жол менен Кытайды көздөй баратат. Мындан 10-15 жыл мурун Таиланд негизинен батыш тарапка, өзгөчө АКШга багытталган. Эми бул өлкөдөгү алдыңкы саясатчылардын жана бизнесмендердин комментарийлерине караңыз жана алардын көз алдында Америка менен Европа көп деле туура иш кыла албайт. Ооба, сөз эркиндиги жөнүндө «ыйлоо», эркин шайлоолорго басым жасоо (президенттикке талапкерлерди тандоодогу өз көйгөйлөрүн караңыз), учактардын коопсуздугу, балык уулоо тармагындагы кулчулук, жардам берилбеген качкындар ж.б.у.с. Кытайлар молярларды тыкан кармашат бирге.
Кытайлар акыркы 10 жылда Түштүк-Чыгыш Азияда таасирин кантип кеңейткенин (акча, жаңы дүйнөлүк банк, жардам, тамак-аш сатып алуу, HSL, туристтердин массасын жөнөтүү, деңизде аралдарды куруу ж.б.) көргүлө. "Кытай жакынкы жылдарда Таиландда бир топ чоң роль ойноорун көрүү үчүн пайгамбар болуунун кажети жок.
Кытайлар Таиланддагы баш аламандыкка эч кандай кызыкдар эмес жана жетекчиликке алынган «экономика менен демократиянын» формасын түзүүнү камсыздайт, анын үрөнүн азыр жаңы конституциядан табууга болот. Ал эми 2017-жылдагы шайлоодон кийин деле мен чыныгы ачык күрөштү эмес, кызыкчылык топторунун ортосундагы ички күрөштү күтөм.Болжол менен 10 жыл мурун премьер-министр Таксин кытай элин көптөгөн чарчы километрлерди ижарага алуу идеясы менен Исандын айланасында алып барган. Жер жана имараттар кытайларга берилсе, миңдеген фермерлер ай сайын айлык маяна үчүн кытайлык айыл чарба компаниясында күрүч өстүрүүдө жалданма жумушчулар болуп калмак. (Андан кийин кытайлар күрүч өстүрүүнү рационализациялашса, жумушсуз калышы мүмкүн). Тайларга караганда кытайлар коррупцияда жакшы. Бул анык бир нерсе.
Кытайга көңүл буралы: Дүйнөлүк банктын, Тайланд банкынын жана башкалардын маалыматы боюнча, Кытайга экспорт 2015-жылы болгону 11%ды түзгөн. Таиланд экспорттогон өлкөлөрдү жана аймактарды карасаңыз, башка өлкөлөр маанилүүрөөк көрүнөт. Батыш өлкөлөрү, Япония жана Таиланд аймагындагы башка өлкөлөр Таиланд үчүн өзгөчө маанилүү.
Көбүрөөк сереп алуу үчүн, мисалы, Таиланд банкы өлкөгө экспорттоо үчүн караңыз.
Кытайдагы капаланткан өсүштү жана ал жактагы экономиканын каныккандыгын эске алганда, Кытай чындап эле Кытай үчүн чоң экономикалык мааниге ээ болбойт деп күтүүгө болот.
Эми Таиланд алдыга жылып баратат деп айтсак; жок. Азыркы өкмөт гана Кытай менен көбүрөөк саясий байланышка ээ болушу мүмкүн, бирок бул кийинки өкмөттөр үчүн терс натыйжаларга алып келиши мүмкүн. Экономикалык жактан Таиланд азыр жана келечекте башка өлкөлөргө таянат.
Жана ошондой эле сезимди унутпа. Таиланд аймагындагы көптөгөн өлкөлөр жана калктар Кытайды анча жакшы көрүшпөйт. Таиландда чоң таасир тийгизиши мүмкүн.
Кытай Таиланддын эң маанилүү соода өнөктөшү, Жапония экинчи орунда. Азия өлкөлөрү менен болгон соода анын соода балансынын 2% түзөт, бүткүл ЕБ менен болгон соода араң 40%, анын көбү Германия менен.
Таиланд SE Азиядагы Сингапурдан кийинки эң ири экономика. Бул Түштүк Кытай деңизиндеги дооматтар боюнча Кытай менен карама-каршылыгы жок аймактагы жалгыз өлкө.
Кытай менен саясий жана экономикалык байланыштар ар дайым абдан бекем болуп келген.
Таиланддын экономикасы этникалык кытайлардын (Кытай/Тай) колунда экендиги таң калыштуу эмес. Япониядан кийин Таиланд Кытайдагы эң ири инвесторлордун бири. Өзгөчө CP сыяктуу компаниялар ал жакка миллиарддаган инвестиция салышат. Мисалы, алар Кытай үчүн 7Eleven франшизалык укуктарына ээ.
Ошентип, бул экономикалык себептерден улам Таиланд барган сайын өз келечегин Азияга байлап жатканы табигый көрүнүш.
Туризмде деле батыш туризминин мааниси азайып баратат.
Кыскасы, Таиланддын келечеги Батышта эмес, Чыгышта. Ал эми муну тайлардын өзүнөн артык эч ким түшүнбөйт.
Айтмакчы, Азияда тышкы саясатта эл башка бирөөнүн ишине кийлигишпейт деген салт бар. АКШнын жана ЕУЗдун тынымсыз комментарийлери жалындуу улутчул болгон орточо тай тарабынан жакшы кабыл алынбайт.
Таиланд 25 жылдын ичинде өзгөрөт жана такыр башкача көрүнөт, бирок ал Батыш моделиндеги демократияга айлана албайт. Аларда тай үлгүсүндөгү демократия болот. Алар бардыгын тай жолуна ыңгайлаштыргандай эле, буддизм да 100% тайлашты.
Ошондуктан TIT деген сөз бар, бул Тайланд.
Эгерде Ханстын расмий бийликтеринен башка сандары болсо, биз көпкө чейин талкуулай алабыз.
Таиланд банкынын кээ бир реалдуу сандары: ЕБге экспорт 11 пайыз, импорт 9 пайыз
жөн гана сиздин чыгармаңыздагы чындыкты айтуу үчүн.
2015-жылы Кытайдагы эң ири инвесторлор: Гонконг 73 пайыз, Гонконг 5,5 пайыз, Тайвань 3,5 пайыз Япония 2,5 пайыз ж.б. Таиланд инвестор катары да айтылбайт. Кыскасы, сиздин КП жана миллиарддаган инвестициялар тууралуу баяныңыз куру сөз.
Ал эми Индонезия Түштүк-Чыгыш Азиядагы эң ири экономика.
Ал эми Түштүк Кытай деңизи боюнча Кытай менен эч кандай чыр-чатактын жоктугу бул деңиз Таиланд менен чектеш эмес. Эгер ошондой болсо, Таиланд да Кытай менен чатакташмак, анткени Кытай өзү туура эмес нерсени талап кылып жатат.
Байланыштуу корутунду менен кылдат талдоо жүргүзүүнүн ордуна, эч нерсе деп айтпай койгонуңуз оң... Эгерде сиз цифралар менен бир нерсени ачык айткыңыз келсе, анда алгач тереңирээк изилдөө керек.
кичине оңдоолор: Кытайдагы 2-инвестор 5,5 пайыз менен Сингапур
Жооптор көрсөткөндөй, бул бөлүккө жооп берген “фаррангдар” Таиланддын административдик (фламандча айткандай, саясий) келечегине келгенде өтө карама-каршы позицияларды ээлейт.
Бул таң калыштуу эмес. Келечекке көз салуу өзү кыйын жана тай системасы батыштыктар үчүн да оңой эмес.
Менин тажрыйбамда, “фаррангдын” образы анын административдик/саясий ой жүгүртүүсү үчүн негизи булуттанып калган: “Эркиндик, теңдик, бир туугандык” квази-ыйык үчтүк бөлүнүү.
Батыш европалык саясий жактан либералдык, христиан-демократиялык, социал-демократиялык же алтургай улутчулдукка ыктаганына карабастан, бул негизги таяныч негизи бойдон калууда. Фарранг аны дээрлик билбейт да. Же ушундан алыс болгусу келеби? Бул республикачылар же демократтар болгонуна карабастан (жаңы) түндүк америкалыктарга бирдей, балким андан да көбүрөөк тиешелүү. Бул жерде да бул үч тараптуу бөлүштүрүү негиз болуп саналат (караңыз. De la democracy en Amerique, Алексис де Токвиллдин).
Тайлыктар такыр башка административдик/саясий алкактарга ээ. Батыштыктар үчүн түшүнүү кыйын (мүмкүн эмес).
Сыртынан караганда ал батыштын демократиялык көрүнүштөрүн көрсөтүп турат, ал тургай биз батыштыктарга көрүнүп турган демократиялык түзүлүштөр жана жол-жоболор бар. Биз мамлекет башчысын, өкмөттү, парламентти жана сотторду көрүп жатабыз. А биз мунун баары үйдөгүдөй деп ойлойбуз. Биз администрацияга кирип, ал чиновник өзүм билемдик менен ар кандай «фантазияларды» таңуулаганга чейин. Толугу менен нормалдуу жана мыйзамдуу. Мейли, чарчадым, анан бир аз шок болот. Ал эми туристтик аймактардан чыгып, ичкериге терең саякатка чыкканыңызда, “пужабаан” же анын сатраптарынын бири келип, аялыңызга бассейндин жарымы бош болушу керектигин эскертет, анткени дыйкандар үчүн көбүрөөк суу керек. .
Ал жерде, административдик/саясий жактан, ал тээ илгерки феодалдык кырдаалды элестетет. Муну Бангкоктун борбордук бийлиги менен провинциянын башкаруучуларынын ортосундагы мамилелерден да көрөсүз. Сиз муну облустук начальниктер менен муниципалитеттердеги салыкчылардын ортосундагы мамилелерден көрө аласыз ж.б. Биз батыштыктар ар кандай кызматтарды, мамилелерди жана транзакцияларды көрүп жатабыз, алар биз «башталбаган наадандар катары» тез жана ыңгайлуу түрдө «коррупция» деп атайбыз. Бирок чын эле ушундайбы? Бул кызмат ордуна кызмат эмеспи? Бул «акчасыз экономиканын» формалары эмеспи? Алар келип, бизге фаранг айтышпайт...
Таиландды административдик/саясий жактан (Классикалык грек: Полистин администрациясы) түшүнүү үчүн, биз өзүбүздүн маалымат алкагыбыздан көбүрөөк ажырашыбыз керек. Абдан кыйын ... бирок, балким, тай буддизми бизге өтүүчү жолду ачууга жардам берет 🙂
Бул жерде сүрөттөлгөн келечектеги сүрөттөрдүн эч кимиси келечекте чындыкка айлануу мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес экени мага азыртан эле түшүнүктүү.
Эгер сиз Таиландда калгыңыз келсе же ал жакка көчүп кетүүнү кааласаңыз (аялым экөөбүз сыяктуу) анда бул белгисиздик менен күрөшүүгө үйрөнүшүңүз керек ... жана өзүңүздүн жеке үйүңүздө бир нече чараларды көрүшүңүз керек. Таиланддын экономикасы боюнча белгисиздикти өз убагында жеңе алуу маселеси 🙂
Урматтуу Марк,
Сиз батыштын (Эркиндик, Теңдик, Бир туугандык) жана тайлык таяныч системасынын (феодалдык, иерархиялык түзүмдөрдүн) ортосунда өтө курч айырманы жасайсыз.
Биринчиден, албетте, батышта феодалдык түзүлүштөр дагы эле бар экени жана анчалык деле алыс эмес өткөн мезгилде бул структуралар Европанын көптөгөн өлкөлөрүндө дагы эле үстөмдүк кылып келгени чындык. Мен ишенем, кээ бир адамдар ошол учурду эңсеп келет.
Таиландга келсек, Европада мурда болуп өткөндөй, бул эки шилтеменин ортосунда күрөш жүрүп жатат. Таиланд билимдүү адамдары жана тышкы дүйнөгө кеңири көз карашы бар заманбап коом болуу жолунда. Алар ошол эски, кысылган байланыштардан ажырагысы келет.
Феодалдык идеология дээрлик башкаруучуларга, жогорку катмарга, элитага гана таандык. Мектептерде (баш ийүү жана шүгүр кылуу) үгүттөлүп, күчтүү кол менен аткарылат. Бул, сиз айтып өткөндөй, башка көптөгөн жерлерде көрүнөт. Адам тагдырына моюн сунуп, башка эмне кыла алат? Бирок алар ишенгендиктен муну жасашпайт.
Калктын басымдуу бөлүгү эркиндикти, теңдикти, бир туугандыкты тандагысы келет. Түбөлүк туруктуу жана "табигый" иерархия идеясын көпчүлүк тайлыктар четке кагышат. Бул кээ бир аймактарга көбүрөөк тиешелүү. 1973, 1992 жана 2010-жылдагы көтөрүлүштөрдү дагы кандайча түшүндүрө аласыз? 2010-жылы кызыл көйнөктөрдүн негизги урааны: "Элитаны жок кылгыла!"
Таиланддагы саясий күрөш бул эки референттин, эски менен жаңынын, башкаруучулар менен кол алдындагылардын ортосундагы күрөштүн чагылдырылышы... боштукту толтуруңуз. Мен муну ушундай көрүп жатам.
Идеялар канаттуулар менен булуттарга окшош: алар чек араны жана улутту билишпейт.
Сиз туура анализ жасапсыз, аны мен гана колдойм. Өзүнүн европалык көз карашынан алганда, өлкөнү башаламандыкка алып келе турган сол-оң же кедей-бай карама-каршылыктарга шилтеме кылууну уланткан адамдар тай коомунун кандай иштээрин түшүнүшпөйт.
Аймактык жана этникалык карама-каршылыктар сол/оң же кедей/бай окуясынан алда канча чоң. Муну толугу менен түшүндүрүү мага өтө эле узакка созулмак.
Ал эми так билими жана билими эң жогору болгон аймактар референдумга ынандырарлык түрдө «МАБАЙ» деп добуш берип, армияга бийликти ошолордон бергиси келгени таң калыштуу эмеспи. Күчтүү бийликти так билимдүү адамдар каалайт.
Ал эми 2010-жылдагы баш аламандык жаңы байлардын (элиталардын) эски байларды (элитаны) четке кагууну каалагандыгы жөнүндө болду. Ал эми кызыл көйнөктөр ушуга жетүү үчүн жаралган. Бирок жеңилүү айкын болгондон кийин, аларды лидерлери таштап кетишкен.
Мен тай коомун жакшыраак түшүнүүнү каалагандарга төмөндөгүлөрдү сунуш кыла алам. https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/