Йинглак иши: Коррупцияга каршы комиссия буту катып турат
Биз жетиштүү иш кылдык жана биз дагы күбөлөрдү уга албайбыз, дейт Коррупцияга каршы күрөш боюнча улуттук комиссия мурдагы премьер-министр Йинглюкке каршы козголгон иш боюнча Мамлекеттик айыптоо кызматынын көбүрөөк далилдерди талап кылуусу тууралуу.
NACC Йинглакты күрүч ипотека системасындагы коррупцияга каршы иш-аракет кылбагандыгы жана Улуттук күрүч саясаты боюнча комитеттин төрагасы катары чыгымдардын жогорулашы үчүн өз милдетин аткарбагандыгы үчүн айыптоодо.
NACC ОМго Йинглакты кылмыш ишин козгоону сунуштагандан кийин, ишти андан ары иликтөө үчүн ОМдун сунушу менен төрт ай мурун биргелешкен комитет түзүлгөн. Ал ачык эле чыккан жок.
ОМ мындай дейт: биз көбүрөөк күбөлөрдү жана көбүрөөк далилдерди каалайбыз; NACC биздин тергөө күбөлөр жана далилдер жагынан да бүттү дейт.
Комитет шейшемби күнү кайрадан чогулат; NACC өзүнүн акыркы абалын эртең аныктайт.
Талаш-тартыштын жери – өкмөттөн өкмөткө (G-to-G) күрүч сатуу. NACC айтымында, бул келишимдер ишке тиешеси жок, анткени ал Йинглактын төрагалык ролуна гана тиешелүү. Алар башка иш боюнча, тактап айтканда, мурдагы министрге жана соода боюнча мамлекеттик катчыга карата актуалдуу. NACC өкмөт Йинглакты коргогон сатуулар эч качан болбогонун айтат, бирок күбөлөр башкача.
(Булак: Бангкок Post, 14-декабрь, 2014-жыл)
"NACC Йинглакты күрүч ипотекалык системасындагы коррупцияга каршы иш-аракет кылбагандыгы жана Улуттук күрүч саясаты боюнча комитеттин төрагасы катары чыгымдардын жогорулашы үчүн өз милдетин аткарбагандыгы үчүн айыптап жатат."
1 Бүгүнкү күнгө чейин күрүч боюнча ипотекалык системадагы коррупциялык фактылар аныкталмак турсун, соттолгондор да жок. Киши өлтүрүлгөнү анык болбогондо, кимдир бирөө киши өлтүрдү деп айыпталгандай.
2 Йинглак парламент тарабынан бекитилген программаны ишке ашырды. Чыгымдардын жогорулашынан жана башка маселелерден улам сиз программаны жактырбай койсоңуз болот, бирок ал программаны ишке ашырбаганда, бул милдеттен баш тартуу болмок.
Чачтарач асылыш керек. Бул жалаң саясий реванш аракети.
@ Tino Kuis 1-пункттун астына жазганыңызды оңдоңуз, бирок сиз дагы эле маңызын сагынып жатасыз. NRPC ар кандай тараптан, анын ичинде TDRI жана мен бир азга атын унутуп калган аял (комитеттин төрагасы) тарабынан коррупциялык аракеттер жөнүндө эскертилген. Суроо туулат: комитет же Йинглак муну кандай кабыл алды? Ал бул эскертүүлөргө көңүл бурбадыбы же кандайдыр бир иш-аракеттер болдубу? Коррупция чындап жасалганбы, бул суроонун мааниси жок. Бизде буга чейин бул жерде болгон, өжөр адам (бирок мен сени жакшы көрөм).
Жыйынтык: 2012-жылдан бери Коррупцияга каршы күрөш боюнча Улуттук комиссияга (НАCC) Йинглак өкмөтүнүн күрүч ипотека системасындагы коррупциялык иштер боюнча жүздөгөн даттануулар келип түшкөн. Жүздөгөн. Акыркы үч жылга жакын убакытта болгон бул жүздөгөн даттануулардын бири да мыйзамдуу айыптоо же соттоо мындай турсун, корутундуга, чечимге алып келген жок. NACC буга жетишүү үчүн колунан келгендин баарын жасады деп ойлойбуз. Коррупцияны иликтеген жана жүздөгөн адамдар иштеген УКК буга чейин эле коррупцияны көрсөтө турган эч нерсе таба элек болсо, анда башка мекемени кызматтык милдетин аткарбагандыгы үчүн кылмыш жообуна тартуу акылсыздык деп ырастоо акылга сыярлык. Өздөрүн текшере баштаса айкыныраак.