Эмне үчүн Тайланддан келген жаңылыктар мынчалык кыска
Гезиттердин үч түрү бар: 1 Өлкөнү башкарган адамдар окуй турган гезиттер (мисалы NRC Handelsblad), 2 гезитти өлкөнү башкаргысы келген адамдар окуйт (Де Volkskrant) жана 3 гезитти ким башкарат деп ойлобогон адамдар окуйт, ал адамдын төштөрү бар эле (Excusez le mot, бирок алар мындай деп айтышат).
Англис тилдүү гезит Бангкок Post биринчи категорияга кирет, мында белгилей кетчү нерсе, эч бир өкмөт гезит жазгандарына кабатырланбаш керек, анткени аны кичинекей элита гана окуйт. Эгерде өкмөттөрдү сергек кармап турушу керек болгон бир нерсе болсо, бул телевидениеде, таблоиддерде (мисалы,... Тай келемиш) жана социалдык тармактарды көрүүгө же окууга болот.
Мен эмне үчүн мен негиздеген Таиланддан күнүмдүк жаңылыктар бөлүмүн түшүндүрүү үчүн жогоруда жазып жатам Бангкок Post, жакында, мисалы, бир жыл мурункуга караганда алда канча кыска болду.
Мен азыноооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо: Бир аз кызыктырган коптогон бөлүктөрдү өткөрүп жиберем, анткени алар ички күрөш, саясий чатактар же китеп сыяктуу Маалымат каражаттарынын тили деп жазат – «сүйлөшүү» жана башка эч нерсе эмес. Жантже бир нерсе дейт, Пьетже жооп берип, Клаасже ага дагы бир жолу комментарий берет. Жакшы иш, баары...
Ошентип, урматтуу окурмандар, бүгүнкү күндө гезиттин ачуу макаласы жөнүндө эч кандай сөз жок: мүмкүн болгон талдоо импичмент Өкүлдөр палатасынын жана Сенаттын мурдагы төрагаларынын (импичмент процесси). Гезит бул темага ынтызарлык менен киришет, анткени эки мырза тең Пхеу-Тайдын мүчөлөрү, Таксин менен Йинглактын партиясы, жана учурда алардын тилектештиги бул жерде эмес. Bangkok Post.
Ага бир сөздү арнайлы. Андай жол-жобо болбойт, деп талдайт гезит, анткени чукул кырдаалдагы парламенттин аскерлер менен байланышы бар мүчөлөрү талашып-тартышканды каалашпайт, ал эми антитаксинчилер мыйзамдуу кесепеттерден коркушат, анткени парламент саясатчыларга импичмент жарыялоого такыр эле ыйгарым укуктарга ээ эмес. . Бул жол-жобо Сенат үчүн сакталган, бирок ал шайлоо өткөндөн кийин гана бар.
4.000 барактан турган корутунду боюнча ишти козгогон Коррупцияга каршы күрөшүү боюнча улуттук комиссия аны ошол жерде калтырып коюшу күмөн. Ал дагы эле Жогорку Соттун Саясий кызмат орундарынын ээлери бөлүмүнө бара алат. Бул экинчи импичментке да тиешелүү, чын Бангкок Post Бул тууралуу эмес, башка англис тилдүү гезит жазат Улут ооба кечээ.
Бул мурдагы премьер-министр Йинглакка тиешелүү, анткени анын күрүч саясаты боюнча улуттук комитеттин төрагасы болгон. NACC аны шалаакылык үчүн айыптоодо, анткени ал коррупция менен күрөшүү жана чыгымдарды көбөйтүү үчүн эч нерсе кылган эмес. Бул мен өткөрүп жибере турган жана сиз, урматтуу окурмандар жана кымбаттуу окурмандар, окубай турган көптөгөн гезит макалалары болот. Кайырдуу таң.
Эскертүү: Жогорудагы текст тилке болуп саналат; Таиланддагы жаңылыктарды бул жерден тапса болот.
Урматтуу Дик, сиз Бангкок Постунан канчалык азыраак которсоңуз, күнүмдүк колонкаларыңызга жана кыска джинсы шымынын астындагы сексуалдуу буттарды карап чыгууга ошончолук көп убакытыңыз болот. Кройффтун сөзүн келтирсек: …………
Ооба, кээде кыскараак гезит жакшы. Эгерде кан басымы бир жылга жетпесе, ал бир аз кызыксыз болуп калат жана Дик да тез эле формадан чыгып кетет. Кээде билүү эң мыкты спорт сыяктуу, туурабы?
Гезит окурман жөнүндө эмне дейт? Мен эч нерсеге мүчө эмесмин, бирок гезитти үзгүлтүксүз окуйм. 10 жыл мурун мен Улуу Британия жакшы гезит жана экинчи орунда NRC деп ойлочумун. Азыр бул ролдор өзгөрдү, менимче, NRC күчөтүлүп жатат жана Улуу Британия сын журналистикасынын же журналисттик иликтөөнүн ордуна бир топ жакшы иштерди жасап жатат. Көптөгөн маалымат каражаттарынын сапатына болгон көңүлү чөккөндүк, ага кошумча акы төлөнүүчү (акысыз алынган) гезитти кээде бир жума окубай калганым дагы эле жазылууну токтотпойт. Бирок биз Таиландга жабышып турушубуз керек... Менимче, ал жерде журналистика да (де-?) өнүгүп жатат, ал эми гезиттер же башка маалымат каражаттары авторитетин, сапатын же популярдуулугун жоготуп же убакыттын өтүшү менен прогресске жетишүүдө. BP посту - Диктин корутундулары туура деп эсептесек - сапаты жагынан да көп учурда көңүлдү калтырат.
бул өзүңүздүн жаңылыктарыңыздын башталышы катары улутту колдонуу идеясы. Мен алардын Бангкоктогу постко салыштырмалуу оңчулдар катары классификацияланганын билем, бирок мен эки гезитти алардын интернет-басылмасында соттой алсам, анда саясий артыкчылыкка карабастан, менин артыкчылыгым чындап эле улутка барат.
салам жана ийгилик,
роб о.
@ rob o Менин Бангкок Пост менен The Nation салыштыруум биринчисинин пайдасына. Дизайн жагынан: Тазараак макет, жакшы интервал менен окууга ыңгайлуу шрифт, сапаттуу сүрөттөр. Мазмуну: Таиланддык жаңылыктардын көбүрөөк саны, жакшыраак мультфильмдер (мен The Nationдеги мультфильмдерди түшүнбөйм), кызыктуу Жашоо жана Бизнес бөлүмдөрү; Muse, Guru, Brunch жана Spectrum сыяктуу жакшы жана маалыматтык кошумчалар (кээде журналисттик иликтөөнүн сонун үлгүлөрү менен), сынчылар (менин сүйүктүүлөрүм: Саницуда Экачай жана Веера Пратепчайкул). Мен саясий өң-түстү жана бет карамалыкты кабыл алам. Мен ишеничтүүлүк жагынан бир аз айырма болот деп ойлойм.
Жаңылыктар ушунчалык кыска;
Урматтуу Дик, билесизби, сиз "бангкок почтаңызды" которууга көп убакыт сарптаганыңыз үчүн мен абдан урматтайм, анткени сиз буга эң көп ишенесиз [NRC караңыз]. Бирок сен эмессиңби? Таиланддагы жаңылыктарды биз үчүн мүмкүн болушунча нейтралдуу кылат, анан башка гезиттерди да окуйсуз, анткени азыр сиз чындыгында Таиландда болуп жаткан окуяларга караганда бир жактуу экспозиция аласыз!
Gr; Виллем Шевенин…
@ willem scheveningen Эмне кылуу керек дайыма эле мүмкүн боло бербейт. Көбүрөөк булактарды колдонуу бир кишилик редакцияны, анын ичинде тай тилин окуй алган редакторду олуттуу кеңейтүүнү талап кылат.