Йинглак өкмөтүнүн үстүнө жаңы коркунучтуу кара булуттар чогулуп жатат. Конституциянын 190-беренесине өзгөртүү киргизүү сунушу Конституцияга карама-каршы келет деп эсептейт Конституциялык сот, ошондой эле ноябрда Сенаттын сунушун четке каккан (караңыз '308 депутат абдан оор күндөрдү башынан кечирүүдө', кечээ блогдо).

Чечим Коррупцияга каршы күрөш боюнча Улуттук комиссияны (NACC) иликтөөнү баштоого түртүшү мүмкүн, ал акырында (кетип жаткан) өкмөттүн кулашына жана 5 жылдык саясий тыюуга алып келиши мүмкүн.

Ишти Сотко алып барган мурдагы Демократиялык депутат Вират Калаясири импичмент процессин баштоо үчүн кампанияны баштайт. NACCке кайрылууга жарамдуу жарандардын 20.000 XNUMX колу талап кылынат.

Мыйзам бузуучу берене өкмөт кайсыл учурларда башка өлкө менен келишим же ушуга окшогондорду түзүүдөн мурун парламенттен уруксат сурашы керектигин жөнгө салат. Азыркы берене бир топ эле алыска кеткен, жаңы берене (парламент тарабынан жактырылган) өкмөткө маневр жасоого көбүрөөк мүмкүнчүлүк берет жана бул оппозицияга жакпайт.

Маселе актуалдуу, анткени Таиланд Евробиримдик менен эркин соода келишими боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп жатат. Колунда болгон жаңы берене менен Таиланд өтө көп жеңилдиктерди, анын ичинде дары-дармек патенттери жана интеллектуалдык менчик укуктары жаатында да болушу мүмкүн.

Соттун чечиминде сунушту четке кагуу үчүн материалдык да, процессуалдык да аргументтер камтылган. Маселен, парламенттин спикери биринчи окууда парламенттик талкууну токтотуп, оппозиция өкүлдөрүнө сөз сүйлөөгө мүмкүнчүлүк берилген жок.Сот муну “кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу” деп атайт. Сунушка баа бериши керек болгон комитет ага жетиштүү убакыт бөлгөн жок.

Соттун акыркы корутундусу: «190-беренеге өзгөртүү киргизүү абдан маанилүү жана өлкөнүн башкаруусу үчүн олуттуу кесепеттерге алып келет. Муну кылдат жана ачык кароо керек”. Соттун айтымында, принцип келип чыгат текшерүүлөр жана баланстар өкмөт эл аралык келишимдерге кол коюу үчүн өтө көп ыйгарым укуктарга ээ болсо, коркунучта.

(Булак: Бангкок Post, 9-жылдын 2014-январы)

9 жооп "Йинглак өкмөтүнүн аман калышы баланста турат"

  1. крис дейт

    Бул артта калуудан тышкары, Сенаттын комитети кийинки өкмөткө 2-жылдын 2014-февралынан тарта катаал аракеттердин жана коррупциянын айынан күрүч саясатын токтоосуз токтотууну сунуштады. Бул чаралар мамлекетке 800 миллиард бат чыгым келтирди жана күрүч дээрлик сатылбай калды.
    Премьер-министр Йинглак күрүч каражатынын туура чыгымдалышын көзөмөлдөө үчүн өкмөт тарабынан түзүлгөн комитеттин төрагасы, бирок ал бир нече ай бою парламентте бул комитеттин жыйындарына өзү катышпаганын моюнга алууга аргасыз болгон.
    Мен тай эмесмин жана эмне үчүн тай саясатчыларынын моралдык сезими ушунчалык төмөн болгондуктан, алар мынчалык катуу сындын астында дароо кызматтан кетишпейт...

    • Тино Куис дейт

      Модератор: Сураныч, сүйлөшпөңүз.

  2. MACB дейт

    Бул бийлик ансыз да алсыз болгон тизгиндөө жана тең салмактуулук системасын жок кылууга аракет кылган көптөгөн ыкмалардын бири гана. Таксин байке алда канча алдыга жылып, мисалы, өзүнө жакпаган ар бир телерадиоканалды жаап, кандайдыр бир сын айтууга батынгандардын баарына каршы күлкү келтирерлик чоң суммадагы акча үчүн сот иштерин козгогон.

    Эмне үчүн жер бетинде, анткени Таксин жана башкалар да абдан көп жакшылыктарды жасашты, айрыкча коомдогу жакырлар үчүн - кемчиликсиз эмес, бирок кандай болгон күндө дагы башка өкмөттөрдөн алда канча көп. Бирок, демократиялык эрежелерди толук урматтабагандыктан (каршы пикирде болгондорго чыдамсыздык жана коррупциялык жүрүм-турум = бийликти кыянаттык менен пайдалануу) улам-улам өздөрүн дисквалификация кылышкан. Мындай жүрүм-турум өтө адеп-ахлаксыздык болуп саналат: коомдогу жакырларга үмүт берип, анан аларды суукка (же ысык күнгө) калтыруу. Абдан өкүнүчтүү.

  3. Пол Янсенс дейт

    Ошол Сенаттын комитети азыр өкмөткө жана парламенттик көпчүлүккө оппозицияда тургандар тарабынан дайындалган шайлана элек сенаторлордон түзүлгөнүн белгилей кетейинби?
    Ал эми демократиялык эрежелерди эң ​​чоң сыйлабагандыкты ким көрсөтөт? Таиланддын калкынын басымдуу кепчулугунун добуш беруу укугунан ким баш тарткысы келет? Алар ушунчалык таза жана күнөөсүз Suthep & Co эмеспи?
    Ал эми текшерүү жана баланс системасы Таиландда жок, так 2006-жылдагы конституциянын аркасында азыр Suthep & Co. асман макталат.
    Мен ошондой эле Bangkok Post жана The Nation гезиттеринен тышкары, башка тай гезиттери жана жаңылык сайттары бар экенин билдиргим келет, алар, албетте, фарангдын калыс окуу материалдарынан алыс. Бирок, ооба, башка гезиттер жана сайттар тай тилинде басылып чыгат жана алар жогорку фаранг үчүн эмес, "акылсыз жана билимсиз" тай плеблери үчүн арналган!
    Thaksin & Co. ыйыктар эмес жана Пхе Тай партиясы көптөгөн акылсыз иштерди кылат. Бирок Suthep & Co. Саясатта жакшыраак болуу жана демократияны жана моралдык жүрүм-турумду улантуу чындап эле күлкүлүү.

    • Danny дейт

      Урматтуу Пабыл,
      Эгер сенатты коррупциялашкан өкмөт шайласа, бул өлкөгө же оппозицияга пайда алып келбей турганын сиз да билесиз.
      Сутеп, албетте, шайлоону каалайт, бирок биринчи кезекте азыркы коррупцияланган шайлоо системасында реформаларды ишке ашырууну каалайт жана аны күнөөлөбөйт.
      Таиландда текшерүү жана тең салмактуулук системасы жок, бирок ал ага карай өнүгүп келе жаткан өлкө.
      Мен Сутептин фанаты эмесмин, бирок анын коррупция маселесин көтөргөнү жакшы.
      Мен көчөгө чыгып, коррупцияга каршы чыккан көптөгөн адамдарга суктанам. Жаңы өкмөткө жаңы таза адамдар шайланмайынча, бул эбегейсиз көп адамдардын ошол жерде калганы жакшы... балким Абхисит сот тарабынан бардык күнөөлөрдөн тазаланып калса.
      Менин оюмча, Сутеп өзүнүн өткөнү үчүн өкүнөт, бирок менимче, сиз саясий лидер катары кынтыксыз жүрүм-турумга ээ болушуңуз керек жана ошондой эле, мисалы, Балкененде стандартына ээ болушуңуз керек. ири компанияларга пара аркылуу мамлекеттик казына (Thaksin)
      Эгер сиз Сутепке ишенбесеңиз, анда Бангкоктун көчөлөрүндө ар дайым көп адамдар бар, алар бир нече ай бою өз убагында, көп учурда жумуштан кийин жана айлык акы албай, коррупцияланган өкмөткө жана башка коррупциялык нерселерге тынчтык жолу менен каршы турушат. Чогулган кызыл көйнөкчөндөрдүн баары зордук-зомбулуктары, тынымсыз урушка жана өрт коюуга чакырыктары менен кандай гана айырмаланчу.
      Сот кайрадан мен үчүн эмес, саясий өнүгүүдөгү өлкө үчүн жакшы чечим чыгарганына кубанычтамын...Таиланд.

  4. Роджер Хемельсоет дейт

    Менин оюмча, Таиланд модернизациянын жана прогресстин поездин олуттуу сагынгандыктан, балким, алардын эскичил жана консервативдүү өкмөтүндө узак убакытка тыгылып кала берет.

  5. Janbeute дейт

    Жана Сутеп жана анын шериктери менен жаңы өкмөткө үмүттөнөбүз.
    Сөзсүз түрдө ичке жип менен илинип турат.
    Ошентип, бир гана суроо калды, Таиланддын жаңы Менеджмент командасы ким жана кайсы адамдардан турат???
    Таиландды кыйроодон сактап кала алабыз деп үмүттөнөбүз.
    Ким билет айта алат.

    Jan Beute.

  6. Лео деВрис дейт

    Урматтуу баарыңыздар,

    Жалпысынан бул эч кимге пайда алып келбейт. Бул дагы 13-январдан тарта өлкөгө келтирилген зыян. Туристтер четте калышты, авиакомпаниялар каттамдарын токтотуп жатышат, мейманканалардын толушу 50% га кыскарды ж.б.у.с. Бул маселелерде утулгандар гана бар. Мен 2010-жылы азапты баштан өткөрдүм жана ушул эле сандагы каза болгондор жана жарадар болгондор кайра кайтып келбейт деп үмүттөнөм.

    • Роджер Хемельсоет дейт

      @Leo, Дал ошондуктан мен армия жакынкы күндөрдө бул демонстрацияларда абдан таза болот деп ойлойм. Албетте, алар Бангкоктун оңчул экстремисттер тарабынан бир нече күн же жума бою шал болушуна жол бере алышпайт, бул блогдо мурда Сутеп айтылгандай? Экстремизм оңдон же солдон чыкканына карабай, кайда алып барарын баарыбыз билебиз эмеспи?


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм