Tjaco van den Hout: Telegraaf жүзүн сактап калууга аракет кылат
Тьяко ван ден Хоут (сүрөт Ханс Бос)
Телеграфта Голландиянын Бангкоктогу элчилигиндеги (болжолдуу) кыянатчылыктар, андан кийин Тышкы иштер кеңселериндеги адаттагыдай жымжырттык жөнүндө билдирүү көптөрдү адаштырды. Эми, BuZa өзүнүн ачыктыгы менен белгилүү эмес, бирок Тяко ван ден Хоуттун мамилелерин иликтөөдө кандайдыр бир согушчандык туура болмок. Ван ден Хоуттун репутациясындагы тактарды бир аз тазалоо үчүн гана болсо да.
Калган нерсе: түтүн бар жерде от бар. Де Телеграф Ван ден Хоуттун мурдараак кызматтан бошотулушун суранганын билгичтик менен колдонгон. Биздин жеке мамилебиздин негизинде ал мага өтүнүч боюнча төмөндөгүлөрдү жазат:
«Тергөө эч кандай мыйзам бузуулар болбогонун аныктады (негизсиз). Бирок, жергиликтүү консулдук кызматкердин мурда туура эмес/каалабаган жүрүм-туруму болгондугу белгиленген. Бул үчүн ал дагы менден кат түрүндө сөгүш алышы керек болот. Акыр-аягы, жооптуу адам катары, мен дагы бул тууралуу мурда жана катуураак каршылашкан эмесмин деп күнөөлөштү. Ушуну менен маселени андан ары жыйынтыктайт.
Мен, албетте, кызматтан кетпейм, бирок мен мурда (кийинки жылдын орто ченинде) жеке себептерден улам кызматтан кетүү боюнча арыз жазган болчумун. Бул убакыт мага жубайыма кошулууга мүмкүндүк берет, ал кызы менен өз өлкөсүнө (Латвия) кайтып келип, дипломатиялык карьерасын улантат. Де Телеграф мунун азабына жетип, гезит өз окуясынын кандайдыр бир бөлүгүн сактап калууга аракет кылган болушу мүмкүн болгон шилтемени жасады. Бул, албетте, иштебейт."
Мындай учурда Де Телеграф Ван ден Хоуттан кечирилгис журналисттик катасы үчүн кечирим сураса жакшы болмок.
Урматтуу Ханс,
Анан биз «жеке мамилебиздин» негизинде жооп бердик.
Эскертүү үчүн: мурдагы кызматкердин билдирүүлөрүнүн негизинде иликтөөнү Де Telegraaf баштаган эмес. Гаагадагы Тышкы иштер министрлигинин жетекчилиги ушундай баа берип, мындай чечимди кабыл алган.
Ошол кездеги кызматкер жек көрүндү болмок, башына сары май же башка ушул сыяктуу терминология: мунун баары мүмкүн болчу. Кептин баары БуЗа бул кишинин айткандарына таянып тергөөнү баштаган. Ал эми элчиликти иликтөө жаңылык. Бул изилдөөнүн артында турган себептер андан да көп.
De Telegraaf BuZaны тергөө жүргүзүүгө түрткөн себептерди жазды жана жарыялады. Бул кызматкерлердин дооматтары болчу.
Изилдөөлөрдүн натыйжалары да ачык. Элчи айткан катта чындап эле эч кандай мыйзам бузуулар жок деп айтылат. Элчи белгилегендей, кат "Кыйынчылыкка шектелген кыянатчылыктар жөнүндө өкмөткө жана полицияга билдирүү жөнүндө Жарлыкта" айтылган кыянаттык деген сөздүн өкмөттүк аныктамасына туура келет.
Каттын башка жеринде тергөө тобу элчиликтен эмне тапканы так жазылган. Бул Чечимде аныкталгандай, сөздүн формалдуу маанисинде кызматтык кыянатчылыктар болушу мүмкүн эмес, бирок кандай болгон күндө да Гаагадагы Башкы катчыга көп нерселер кабыл алынгыс жана чаралар көрүлүшү керек экени түшүнүктүү.
Ван ден Хоут мырзанын өзү да анын эрте кетиши тергөөдөгү тыянактардын натыйжасы экенин билет. Анткени, ал бул тууралуу Гаагадагы департаменттен маалымдашты. Бул жакшы же жаман болушу мүмкүн. Келгиле, анын жыргалчылыгы үчүн, ал Де Телеграфты туура эмес күнөөлөп, шыктуу чечимге доо кетирбейт деп үмүт кылалы.
Чынында эле, отчет башкача болушу мүмкүн. Мисалы, NOS жана де Волкскранттын кабарчысы Мишель Маас ишти кандайча чечкенин карагыла. Анын негизги маалыматындагы каталар дээрлик күлкүлүү экендигинен тышкары, Маас Ван ден Хоут жана ага жардам берген элчилик менен тең салмактуулукту сактоодо бир топ кыйынчылыктарга дуушар болгонун окуу жана угуу түшүнүктүү. Бангкоктогу атышуудан көп убакыт өткөндөн кийин. Сөзмө-сөз: "Бангкоктогу элчиликте эч нерсе жок". Кайырдуу түн.
Vriendelijke Groet,
Йохан ван ден Донген
Telegraph
Көпчүлүк голландиялык маалымат каражаттары азыр бул темада радио унчукпай коюшкан окшойт. Учурдагы онлайн эч нерсе таба албайсыз. Кызыктуу өнүгүү! Цензура?
Нидерландияда өзүн-өзү сыйлаган эч бир медиа бул темада цензурага жол бербейт. Мунун өзү күндөлүк гезиттин ачылышы болмок.
Тескерисинче, ММКлар өздөрүнүн жаңылыктарын чогулткандыктан шок болду деп ойлойм. Ошол кезде алар Telegraafтан көбүртүп-жабыртылган отчетторду көчүрүп алышкан жана азыр бул канард деп аталып калган окшойт. Чындыгында, алдамчылык, коррупция жана визаны ысырап кылуу боюнча айыптоолордун мааниси аз же такыр жок. Йохан ван ден Донген кээ бир бош жерлерин байлап, бир аз убакытка веб-сайттан орун алат, бирок андан кийин тез эле канаттардын ортосунда маневр болот. Демек, радио унчукпай турган маселе эмес, бирок алар өздөрүн коюуга уруксат бергендиктен уялган унчукпай калышат. татык-туу бошогон адамдын шофёр-дук креслосунда.башына майлуу кызматкер.
Андай учурда, иликтөөнүн жыйынтыгына жана элчинин кетишине шилтемелердин бардыгын алып салуунун ордуна, БАРДЫК маалымат каражаттарында, анын ичинде Telegraafтын өзүн да, отчетту оңдоп койсо болмок. Мен сени менен макул эмесмин. Бул сасыйт!
'бир саамга веб-сайтта бир жер, бирок андан кийин тез эле канаттардын ортосунда маневр жасады. Демек, радио унчукпай турган маселе эмес, бирок уялган унчукпай.
Сен муну байкаган жоксуң, Ганс, бирок Де Телеграф гезитти бейшемби күнү аны менен ачты. Эгер сиз алдыңкы беттин PDF форматын кааласаңыз, мага кабарлаңыз.
Урматтоо менен,
Йохан ван ден Донген
Балдар, балдар, бул дүйнө жаңылыктарыбы? Бул блогдун окурмандары, жок эле дегенде, мен ал талашты чыдамсыздык менен күтүшпөйт, туурабы?!
Tonight Heracles Almelo – VVV Venlo, мен Туккермин, андыктан Гераклес жеңиши керек, бул маанилүү!!!
Берт, бул уруш эмес. Бул фактыларды туура жана кылдат көрсөтүү жөнүндө. Журналисттер тарабынан да, бул блогдун редакторлору тарабынан да. Кошумчалай кетсек, бул олуттуу айыптоолор. Байпактын тигишин билгим келет.
Ал эми кээ бир журналисттердин объективдүүлүгү жөнүндө эмне айтууга болот. Дагы эле кызыктуу талкуу.
Макул, урушпайм, анда мен оюмду айтам. Блогдон сиз күнөөлүү эмессиз, анткени Де Т. жана жооп катары Маас радиосунда эмне болгонун кабарлоо жасалган.
Сиз Т.-дан билесиз, алар сенсацияны жакшы көрүшөт, ошондуктан Неддеги болжолдуу кыянатчылыктар жөнүндө экс-кызматкердин окуясы. Элчилик тумар сыяктуу түшүп баратат. Текшерүү, кош текшерүү ошол гезитте белгисиз.
Маастын “чыгуусу” күчтүү, өтө үстүртөн деп ойлогон эмесмин. Мүмкүн, ал буга чейин жардам көрсөткөндүктөн элчилик жөнүндө өтө жаман айта албайт деген сөзүндө чындык бардыр.
Элчиликте бир нече нерсе болгондур, бирок бул чоң жаңылыкпы? Ар бир уюмда бир нерсе болот жана ага адекваттуу жооп кайтаруу жетекчиликтин колунда.
Ошондой эле Ван Хоут бул шарттардан улам эрте кетиши керек болушу мүмкүн, бирок бул Минге байланыштуу. четке кагылды. Кимдир бирөө же Wikileaks бул тууралуу жазуу жүзүндөгү макулдашууга жетишсе да, сиз аны менен чындап эмне макулдашылганын эч качан биле албайсыз.
Ван Хоуттун дүйнөнүн кайсы бир жеринде Латвиянын элчиси боло турган жубайынын артынан ээрчип жүргөнү бир аз кызыктай угулат, бирок туура да болушу мүмкүн. Мүмкүн анын аялынын жумушу Нидерланддын Таиланддагы элчисине караганда жакшыраак төлөнүп жаткандыр, ким билет?
Акыры: Ван Донген абдан жакшы билет - же жок дегенде билиши керек - Telegraaf коомдук пикирге кандай таасир этет. Бирок ал ар дайымкыдай таза бойдон колун жууйт: биз муну кылган жокпуз, бизге айтылгандарды гана билдирдик.
Сиз Telegraaf соту жөнүндө айтканыңыз туура!
Сенден кызык реакция Берт. Бул сиздин элчиликтеги коррупцияны иликтөөгө караганда экинчи даражадагы футболду маанилүүрөөк деп эсептейсиз. Мен Венлодо 16 жыл жашадым, бирок ВВВ менен эч кандай тиешем жок.
Мен Альмелоермин жана менде бир кезде футбол ойногон Гераклды жакшы көрөм. Мен муну иштин көз карашына коюу үчүн айттым. Петирге менин башка жообумду да кара.
Каралып жаткан клубдар кайсы кыштактардан экенин айтканыңыз үчүн рахмат, картадан издөөгө бир аз убакыт кетти, бирок мен дагы бир жолу жаңыртып жатам! 😉
Сен кандай акылдуу жигитсиң, Роберт! Бул мени күлдүрөт!
Мырзалар, макаланын темасына бекем карманып, бири-бириңерге эмес, мазмунуна жооп бергиле. Эсиңиздеби?
Бул жерде майда-чүйдөсүнө чейин жооп берүү үчүн убакытты жана күч-аракетти талап кылганы Йохан ван ден Донгендин урматына. Менин оюмча, ал түшүндүрмөлөрдү берип, кандай фактыларга таянганын түшүндүрүп жатат. Текебер Маастын мындай кылганын жакында көрбөйсүз. Чынында, ал дээрлик эч нерсеге жооп бербейт.
Көпчүлүктүн айтымында, "сенсация ачкан Telegraaf" гана эмес, олуттуу жана ишенимдүү Elsevier жана Radio Nederland Wereldomroep бул жаңылыкты болжол менен бирдей контекстте билдирди.