Таиланддын саламаттыкты сактоо министри Прадит Синтаванаронг бүгүн өкмөт өлкөгө келген чет элдик туристтерден салык алууну пландаштырып жатканын билдирди.

Pradit буга чейин башка мамлекеттик кызматтар менен кайсы кызмат жыйымды чогултууга жооптуу болорун талкуулаган.

Анын планына ылайык, Таиландда үч күндөн ашык кала турган чет элдиктер 500 бат өлчөмүндө бир жолку төлөм төлөшү керек. Падышалыкта үч күндөн аз калган туристтер күнүнө 30 бат төлөшү керек.

Бул жыйымдан түшкөн каражаттын бир бөлүгү камсыздандырылбаган туристтерди медициналык тейлөөгө кеткен чыгымдарды жабууга тийиш, деди Прадит.

Отчетто бул кошумча төлөм чет элдик туристтер үчүн милдеттүү медициналык камсыздандырууну киргизүү боюнча мурдагы пландарды алмаштырабы же жокпу, айтылбайт, бирок бул мүмкүн.

Булак: The Nation

"Таиланддын саламаттыкты сактоо министри туристтерге салык салгысы келет" дегенге 18 жооп

  1. Джон Э. дейт

    Ооба, бардык камсыздандырылбаган туристтер үчүн: Чоң рахмат! Ак ниеттүү саякатчылар/туристтер ж.б.у.с. сиз үчүн төлөшү керекпи!

  2. Джек С дейт

    Ал 500 батта кала турган болсо, менде аны менен көйгөй болбойт. Менимче, көпчүлүк адамдар муну дагы деле жасай алышат, эгер андай болбосо, анда сиз туура эмес өлкөнү тандап алдыңыз деп ойлойм.

  3. крис дейт

    күн астында жаңы эч нерсе жок. Бир нече жыл мурун Таиланддан кеткенде төлөнүүчү 500 бат аэропорт салыгы бар болчу. Ал акча эмнеге жумшалганын эч ким айткан эмес. Дагы эле жакшы сумма: 20 миллион турист * 500 бат = 10 миллиард бат. Мындай болот деп ойлобогула. Айрыкча кытайлар үчүн туристтер үчүн өтө жагымсыз.

  4. Roel дейт

    Биз дагы 700 ванна төлөйбүз, мурда аэропортто төлөшүбүз керек болчу, азыр билеттин баасына кошулду, эми авиакомпаниялар Таиланд өкмөтүнө төлөшү керек. Ошентип, бул жерде азыр Нидерландиядагыдай, кош салык салуу.
    бир мүнөт мурун

    • Роб В. дейт

      Чынында эле, азыр туристтик салыктын "бир нерсеси" белгилүү (түз) чыгымдарды жабуу үчүн түшүнүктүү, бирок туризмдин түз пайдасын унутпаш керек. Компаниялар жана өкмөт туризмден жакшы акча таба алышат, бул жакшы. Тилекке каршы, кээ бир өкмөттөр туристтерди дагы эле накталай уй катары көрүшөт: Нидерландиянын кээ бир муниципалитеттери абсурддуу суммаларды талап кылышат. Бактыга жараша, бул Таиландда азырынча жок. Ошого карабастан, 700 + 500 мончо салык жакшы эмес. Мен кабыл алуучу өлкөнүн өкмөтү тарткан чыгымдардын бир бөлүгүн төлөө үчүн өзүмдүн салымымды кошкум келет жана келесоо жаман ийгиликтин айынан чоң чыгымдарга туш болгон адамдар менен тилектештик көрсөткүм келет. Бирок ыңгайсыздыктан, атүгүл атайылап чыгашага учураган адамдар үчүн төлөө жакшы сезилбейт. Эмне үчүн мен туура камсыздандыруу менен саякатташым керек, бардык милдеттенмелеримди аткарышым керек, ал эми бул тууралуу туура эмес кылгандар кутулуп, анан мен эсепти алам? Тилектештик фантастикалык нерсе, бирок ал негизди сыйлабашы керек. Тилектештик менен кыянаттыктын ортосундагы тең салмактуулукту аныктоо кыйын, бирок мен салыктарда кошумча 700 бат бул балансты туура эмес жакка буруп жатканын көрүп турам.

    • DIGQUEEN дейт

      Салам Roel,
      Бир аз түшүнүксүз, бирок мен сиз Таиландда билет сатып алуу жөнүндө айтып жатасыз деп ойлой аламбы???
      Кээде бул түшүнүксүз, анткени Нидерландиядан да, Таиланддан да реакциялар келген.
      Ошентип, Таиланд "тандоону" эки эсеге кыскартатбы?
      Же бул билетти башка өлкөдөн сатып алган туристтер жөнүндөбү?
      Демек, бул 700 батты мыйзамдуу түрдө каалаган жерге заказ кылган чет элдиктер гана алат?
      Луиз

      • Roel дейт

        Билетти кайдан алганыӊыз маанилүү эмес, Таиланддан чыкканда автоматтык түрдө 700 ванна төлөйсүз, мурда муну өзүңүз төлөшүңүз керек болчу, азыр ал билеттин баасына кошулду.
        Бул туристтик салык жана анча деле чоң маселе эмес.
        Өткөн жылы эле Таиланд өкмөтү россиялык туристтер үчүн көмүскө субсидия берген, алар көбүнчө камсыздандырылбаган жана көп учурда медициналык тейлөөгө мүмкүнчүлүгү аз.
        Өлкөгө кирген ар бир адам милдеттүү медициналык камсыздандыруу болсо жакшы болмок. Жада калса, Россияда ушундай кылыш керек, орустардын өздөрүн жабуу жок ж.б.у.с, бирок туристтер ж.б. бардык камсыздандыруу полистерин жана андан да көптү сактоого милдеттүү. Менде Орусияга визам бар, ошондуктан аны жакшы билем.
        Айтмакчы, Таиландда визалык эрежелерге да тиешелүү эрежелер бар экени абдан жакшы деп ойлойм, бирок маселенин өзөгүн чечип, чектелүү топко гана керек боло турган аша чапкан салыкты киргизбейт.
        Визаларын узарткан экспаттардан жыл сайын жүздөгөн миллион бат келип түшөт, алар бул акчаны аны толуктоо үчүн колдонушсун, бул жерде жашаган орточо экспат жакшы камсыздандырылган же бардыгын өздөрү төлөй турган жетиштүү капиталы бар.

  5. хун чианг мои дейт

    Мен адамдар киреше алууну каалашат деп элестете алам, муну ар бир өкмөт каалайт, бирок макул 500 Бат, бул дагы деле мүмкүн, бирок көбүнчө бул ...... башталышы.
    Бул узак мөөнөттүү келечекте акылдуу болобу, бул Вьетнам жана аймактагы көтөрүлүп жаткан Маймар маселеси. Эгер мен Таиланддын өкмөтүнүн ордунда болсом, мен мындай пландарга өтө кылдат мамиле кылмакмын. Акыр-аягы, турист келген Таиланд өкмөтү эмес. барат, бирок турист өзүң жана көп тандоо.

  6. Klaasje123 дейт

    Негизги суроо, албетте, өзүнө ашыкча ишенген туристке бир нерсе болуп кетсе, Таиланд өкмөтү эмне кылат. Ооруканага лимузин алып барасыңбы? Же ортодо акча жоголуп кеттиби...

  7. кубаныч дейт

    Бул министрден абдан жакшы идея. Мисалы, Голландияда адамдар туристтик салыкты да төлөшү керек. Голландиялык адам катары Нидерландияда саякаттасаңыз да. Ар бир шаар өзүнүн туристтик салыгын алат. Жана ошондой эле айланасында жаш жана анча жакшы эмес камсыздандырылган адамдар көп болгондуктан, бул министрдин эң сонун планы, эгерде керек болсо, камсыздандырылбаган адамдарды дарылоо үчүн дагы деле акча бар.

    • Роб В. дейт

      Бирок сиз Таиландда бир нече жылдан бери туристтик салык төлөп келесиз: учуп баратканда 700 ванна (бул авиабилеттин баасына кирет) жана көптөгөн мамлекеттик (жана башка) аттракциондордо сиз кирүү баасынан он эсе көп төлөйсүз. чет элдик.. Ошол киреше камсыздандырылбагандардын чыгымын жабууга жетпейби деп ойлойм. Плюс, албетте, кыйыр кирешелер жана экономика үчүн пайда (мейманкана түнү, товарлар, суусундуктар жана тамак-аш сыяктуу сатуудан түшкөн киреше).
      Демек, болжол менен 500 бат эмнеге жумшалып жатканын түшүнбөстөн, көмүскө салыкты жогорулатуунун бир түрү болуп калат, бирок туура камсыздандырылган саякатчылар жана жалкоо же начар даярдалган же арзан Чарли туристтерине колдоо көрсөткөн туристтер үчүн абдан уят.
      Мен жетиштүү түрдө камсыздандырылбаган өлкөлөрдөн келген туристтер үчүн саякат камсыздандыруусун талап кылууну жана ооруканага баргандан кийин Тайланд мамлекетинен мыйзам долбоорун таштап кетүүнү көбүрөөк көрөм.

      • RonnyLadPhrao дейт

        Ошол 700 батты (өткөн жолу 700 бат болчу, азыр канча болот?) аэропортто жүргүнчү салыгы деп айтаар элем, анткени тайлар да төлөйт, Таиланддан кургактык менен кеткен адам төлөбөйт. Башка өлкөлөрдүн аэропортторунда бул, албетте, билетке киргизилген.
        Мен чындыгында аэропортто мунун жоюлганына таң калдым, анткени ал кээ бир адамдарды кайра жумушка алып келди. Түшүнбөсөңүз ошол билет машинасында кээ бирлери бар болчу, ал тургай билетти сатып ала турган касса да бар болчу, андан кийин билеттерди кайра алуу үчүн дагы бир нече метрлер турган.
        Муну кийин билеттин баасына кошуп коюшканы жөн эле шылтоо деп ойлойм. Менин оюмча, жүргүнчүлөр салыгы дайыма болгон жана бул жөн гана алар төлөгөн нерсе, анткени алар өздөрүн жакшы сезишти жана акча табуу оңой болгон. Таиланддар да муну төлөшү керек болгондуктан, бул акыры ташталган. Өздөрүн актоо үчүн, алар азыр билетке кирди деп айтышты, бирок менимче, бул дайыма эле киргизилген.

        Аттракциондор үчүн кошумча төлөм, албетте, жөн гана туристтерди тартып алуу.

      • крис дейт

        Урматтуу Роб, бул 700 (менимче 500) бат туристтик салык эмес, аэропорт салыгы болгон. Ар бир чет өлкөлүк жаран Таиланддан аэропорт аркылуу кеткен сайын 500 бат төлөшү керек болчу, туристтер гана эмес, бул жерде жашап жана иштеген экспаттар да (жана мага окшоп кээде Сингапурга же Жакартага командировкага барууга туура келген). Аттракциондордо туристтер бул өлкөнүн тургундарына караганда көбүрөөк төлөшөт. Чет өлкөлүк катары мен салык картамды көрсөткөндө эч качан тай курсунан ашык төлөбөйм.

        • RonnyLadPhrao дейт

          Башында 500 бат болчу (жана ага чейин мен 300 бат деп ойлогом, бирок алар аны жокко чыгарганга чейин бир нече жыл мурун бул сумма 700 батка чейин көтөрүлгөн. Балким, азыр 1000 бат болмок).
          Бул, чынында эле, туристтик салык эмес, жүргүнчү салыгы жана себеби сиз турак жайды колдоносуз. Аэропорт салыгы кененирээк жана ошондой эле авиакомпанияга жана аэропортту пайдаланган учакка да тиешелүү.
          Мейли, баланын аты болсо эле.
          Мисалы, белгилүү бир учурда мен каттоо столунда сумманы төлөшүм керек болчу, анткени система жоюлган, бирок ал (мындайча айтканда) менин билетимде али камтылган эмес.
          Кызык, анткени Таиландга бир тарапка билет алганыңызда салык төлөшүңүз керек эмес, анткени сиз Таиланд аркылуу кайра учуп кетесиз деп эч ким айтпайт.
          Туристтер дээрлик дайыма туристтик жайларда көбүрөөк төлөшөт, бирок бул бардык чет элдиктер көбүрөөк төлөйт дегенди билдирбейт.
          Буга айдоочулук күбөлүк да жардам берет же "пенсионер" да жардам берет.

          • RonnyLadPhrao дейт

            Мен бир аз издедим жана бул салыктын расмий аталышы туристтик салык, жүргүнчү салыгы (мен ойлогондой), аэропорт салыгы же башка эмес, бирок
            Бангкок эл аралык аэропортунун учуу салыгы, же
            Суварнабхуми эл аралык аэропортунан учуу салыгы.

            Бул 700 бат болчу жана 1-жылдын 2007-февралынан бери билетке киргизилген.

            (Веб-сайт бир аз эски болушу мүмкүн, бирок мен туура аталышты ошол жерден таптым)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Ошентип, жөн эле салык, анткени сен кеткен. Мындан жинди эч нерсе ойлой албайсың.

        • Матиас дейт

          Урматтуу, жөн эле кете турган салык деп коёлу. Бул туристтик салык эмес, аэропортко салык эмес. Бул, чынында эле, 700 Bht жана Таиландда ал билетке киргизилген. Камбоджа, Филиппин жана Бали сыяктуу өлкөлөргө кеткенден кийин сөзсүз баруу керек! кетүү салыгы накталай төлөнүшү керек! Ар бир өлкөдө ар кандай кетүү салыгы бар, мисалы Камбоджа 25 АКШ доллары.

    • крис дейт

      Туристтик салык боюнча айта турган нерсе бар. Ал эми Нидерландыда бул туристтик компаниялардан (отельдерден кемпингдерге чейин) алынат жана компаниялар бул салыкты өз бааларына шифрлеп коюшат. Таиландда алар бул акчаны өлкөгө кирип-чыккан туристтерден түз чогултууну каалашат. Бул жол-жобосу компаниялардан акча чогултууга караганда бир кыйла көп акча талап кылат.

  8. Dipo дейт

    Мьянма, Камбоджа жана Вьетнам да барууга эң сонун өлкөлөр. Таиланд барган сайын өзүн базардан чыгарып жатат. Таиланд, чөп?


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм