Туризм жана спорт министрлиги келерки жылы “туризмди трансформациялоо фондуна” киши башына 500 бат турист салыгын чогултууну каалайт.
Экономикалык абалды башкаруу борбору өткөн аптада жогорку сапаттагы жана туруктуу туризмге багытталган долбоорлорду субсидиялашы керек болгон фондду түзүүнү жактырды.
Таиланддын Туризм башкармалыгынын (TAT) губернатору Ютхасак Супасорн киши башына 500 бат чогултуу келерки жылы башталып, 5-жылы 10 миллион чет элдик келүүнү болжолдоп, биринчи жыл ичинде 2022 миллиард чогултуу максатын көздөөрүн айтты.
Туризм саясаты боюнча улуттук комитет фондду ушул жылдын башында баштоону жактырды, ал бир адамга 300 баттан сунушталат.
Ютасак кошумчалагандай, 200 бат жеке сектор, коомдук ишканалар же бизнесин өзгөрткүсү келген социалдык ишканалар тарабынан демилгеленген долбоорлор үчүн сакталат. Таиланд массалык туризмден арылып, эко-туризм деп аталган жогорку сапаттагы же био, тегерек жана жашыл экономикалык моделге карай өсүүнү каалайт.
Фонд пандемиянын финансылык кесепеттери менен күрөшүү максатын көздөбөйт, бирок узак мөөнөттүү жергиликтүү экономиканын өсүшүнө түрткү бериши керек.
Булак: Bangkok Post
Бул мурда талкууланган 300 баттык "кетүү салыгы" болуп саналат, ал көп жылдар бою (700 бат) болуп келген кетүү салыгынын үстүнө турат. Мм... Менде сонун идея бар: келген менен кеткендин ортосунда жай бар. "Түнкү салык" жана "күндүк салык" жөнүндө эмне айтууга болот? Конокторду көбүрөөк акчага алдоо үчүн, албетте, бардык түрлөрү бар. Массалык туризм маселеси чечилип калабы? Мен дароо ТАТка жаңы ураан сунуштайм: “Таиланд бейиши: элита гана”.
Бул 500 бат болот. Ооба, дагы бир чоң момпосуй идиш, Таиландда баары кайра ачылып, жакшы жашоо уланууда.
Кантип биз Таиландды кайрадан жагымдуу туристтик жерге айланта алабыз? Келгиле, алардын чөнтөгүнөн дагы бир аз акча чыгаралы, анан “фондго” салабыз…….
Rob V, NL да туристтик салык бар. Мен бул түнгө деп ойлойм, бирок бул (азырынча) ооруканада же карылар үйүндө колдонулбайт, бирок бул күнү жана куракта сиз эч качан биле албайсыз ...
Сиздин сунуштарыңызга келсек, жаратылыш парктарына, храмдарга, массаж үйлөрүнө жана фастфуд түйүндөрүнө кирүү акысынын үстүнө оюн-зоок салыгы да кошулушу мүмкүн. Жакшы кары Вим Кан бир жолу алименттен түшкөн көңүл ачуу салыгы жөнүндө айткан; балким TH да ушуну каалайт... Муну элестете аласызбы?
Бул хан сарайлардагы, улуттук парктардагы жана башка туристтик жайларда фарангтарга болгон кымбат баанын үстүнө. Алар жок болуп кетеби же мен абдан жөнөкөй болуп жатамбы?
Таиландга кош келиңиз; Сураныч, бул жерден төлөңүз жана көбүрөөк төлөңүз (жана алар "суранам" дегенди калтырып, "тез" дешет)
Урматтуу Роб В.
Бул көп убакыт мурун ойлоп табылган, жашаган жерине салык. Анан кайда деп ойлойсузбу?
Дээрлик бардык Европа өлкөлөрүндө жана АКШнын штаттарында туристтер жашаган жерине салык төлөшөт. Туруктуу убактылуу жашоочулар, мисалы, өздөрүнүн дем алыш күндөрү же майрамдык турак жайы бар адамдар, ал тургай, ал жерде канча убакытка чейин, сейрек же такыр эле калганына карабастан, экинчи үйүнө жыл сайын салык төлөшөт.
Массалык туризм Венеция сыяктуу популярдуу туристтик борборлор үчүн эбегейсиз (финансылык) кыйынчылыктарды эске алсак, бул абдан корголуучу салыктар.
Бул жерде да Таиланд адаттагыдай эле 30 жылга артта калып жатат, бирок көп өтпөй муну киргизери шексиз.
Айтмакчы, сиз Таиландды көпчүлүк туристтер жана көпкө жашагандар үчүн дал ушул салыктын артта калуусу деп ойлоп көрдүңүз беле?
түс
Кетүү салыгы? Бул ар бир аэропортто төлөгөн аэропорт салыгы эмеспи?
Бир топ убакыт мурун сиз аэропортто салык төлөшүңүз керек болчу, азыр ал жөн эле билетиңизге кошулду, акыркы жылдары мен аэропортто 700 бат төлөгөн жокмун.
Тегеректеги өлкөлөр андай кылбай, туризм ал жакка жылат деп ишенем. Урматтоо менен, алар Таиланд мамлекетине фалангга милдеттүү жана ар дайым аны саап алууга аракет кылышат.
Менин оюмча, салык фалангга эле эмес, БАРДЫК туристтерге тиешелүү?
Таиландды ойлогон туристтер, албетте, 500 бат үчүн коңшу өлкөнү тандабайт.
Жеке мен көп адамдар 500 THB бир жолку салыкка нааразы болот деп ойлобойм.
Компенсацияда дагы COE же карантин ж.
Кабарларга караганда, жок эле дегенде, Самуидеги досумдун айтымында, "сатуу" же "ижарага берүү" белгилери барган сайын "кызматкерлер изделүүдө" менен алмаштырылууда ... ошондуктан иштер туура багытта баратат.
Жаңы эле Самуидеги биздин үйдө жашаган сүйлөшкөн кызым менен сүйлөштүм, бирок ал жерде азырынча бирөө жок
көрүү үчүн турист. Бул мага кызыктай көрүндү, анткени мен аны менен күндө байланышып турам.
Ал жерде жалгыз туризм көп жашагандар.
хахаха... бул Бельгияда айткандай "көгүчкөн менен жасалган амал" 🙂
Мен ойлойм, накталай төлөш керек...
Башкаруу оңой болушу керек, ххх 500 THB.
Бирок бул өтө жөнөкөй болсо керек.
Оорулуу саясатчылардын жана жогорку даражалуу мамлекеттик кызматкерлердин “Rolex жана Mercedes фондуна” киргизилет.
Алар биринчи кезекте туристтердин өлкөгө кайра кирүүсүн жана эң башкысы келүүнү каалашын камсыздашсын.
Жогору жактан тоскоолдуктар гана болуп, туристтик тармактан оокат кылып жаткандарга чындап боорум ооруйт.
Бул саясат аймактагы өлкөлөрдү кызыктуураак жана арзаныраак кылат.
Коңшу өлкөлөрдөн келген “туристтер” да чек арадан өткөндө 500 бат төлөшү керекпи? Мен ойлоп көрөйүн ...
Менин оюмча, туристтик салык билеттин баасына мурунтан эле киргизилген жана менин оюмча, компания тарабынан төлөнчү жана менин оюмча, туристтик салык жагынан кошумча киреше болуп саналат, ошондуктан бул мен үчүн өтө күмөндүү көрүнөт. башкалар бул жөнүндө көбүрөөк билишет?
Tony
Мен муну бир аз мурун сунуштагам.
Таиланд 1990-жылдардагы Испаниянын артынан баратат. Алар ошондой эле «массалык туризмди» ооздуктай алабыз деп ойлошкон жана ошондой эле бой көтөрүшкөн.
Түркия сыяктуу башка өлкөлөр бул жаңылыштыктан максималдуу түрдө пайдаланышты. Таиландда Вьетнам менен Камбоджа?
Эртеби-кечпи, тайлар да «масса — касса» дегендин маанисин ачышат... Себеби, эл акчага жинди. Ошондуктан мен алардын "туруктуу өнүгүү пландарынан" көп нерсе чыкпайт деп күтөм.
Таиланд 1990-жылдардагы Испанияны ээрчип баратат?
Менимче, алар бул фазага 2000-жылдары киришкен.
Мен Вьетнам тай туризминин бир бөлүгүн өзүнө ала алат деп ойлойм.
Таиланддык тамакка караганда батыштыктар үчүн тамак бир топ жакшы.
Алардын пляждары менен абдан узун жээк сызыгы бар, ошондой эле бир нече кооз аралдары бар.
Вьетнам, Камбоджа жана Лаос дагы Таиландга караганда азыраак батышташкан.
Туристтер да Камбоджа менен Вьетнамда көбүрөөк байкалган атмосфера жана маданият үчүн келишет.
Учурда таштандылар, түтүндөр жана инсектициддер менен булганууну эске алсак, ал туруктуу болуп калгыча ондогон жылдар талап кылынат.
Балким, кээ бир туристтер келген жерлерде, жакшы таасир калтыруу үчүн.
Мен Вьетнамда 9 ай жашадым жана мен сизге айта алам: ал жерде Таиландга караганда чыныгы эч нерсе жок. Чынында, мен ал жакта Таиландга караганда Батышты көбүрөөк сезет деп ойлогом.
Саа
Сиз Вьетнамда каякта жашаганыңызды билбейм.
Вьетнамдын түндүгү түштүккө караганда азиялыктар.
Албетте, түштүктөгү HCM Исаандагы кыштакка же кокус шаарга караганда батыштай сезилет.
Менин оюмча, бул көптөгөн факторлорго көз каранды, бирок мен Ханой сыяктуу чоң шаар, мисалы, Паттайя, Хуа Хин, Пхукет, Чианг Май, Бангкок, Кох Чангга караганда батыштай сезилээрине күмөнүм бар.
Хун Му,
Анда сиз Камбоджадагы Шиануквиллге барышыңыз керек!
Бул 90% кытайлык инвесторлор, казинолор, дүкөндөр, барлар, кафелер жана албетте 95% кытай туристтеринен турат.
Вьетнамдын жээгин алсаң, акылдуу вьетнамдыктар сени анын астына тартат, мен муну башынан өткөрдүм.
Мен Лаос менен батыш чек араны бойлой велосипед менен жүрүп, ал жактан эң жакшы адамдарды жолуктурдум. Ооба, бирок алар лаостуктар сыяктуу эле кедей болушкан. Ал эми орточо турист ал жакка баргысы келбейт, тилекке каршы.
Бирок: Таиландга кош келиңиз
алмурут,
Сиануквиллдеги кытай инвесторлорунун таасири Рубен Терлу тарабынан Голландиянын телекөрсөтүүсүндө NPO тарабынан эң сонун сүрөттөлгөн.
Менимче, орточо турист Кытайдын таасири менен белгилүү бир жерде токтоп калат деп ойлобойм.
Адамдар негизинен баасына жана ал үчүн эмнеге ээ экенин карашат жана Вьетнамда башка көптөгөн жерлер бар.
Мындан тышкары, Вьетнам көптөгөн маданий айырмачылыктары бар абдан узун өлкө.
Паттайя, Пхукет, Кох Самуи мага Таиланддын нукура бөлүгү болуп көрүнбөйт.
Ал жерде орустар жана европалыктар сыяктуу чет элдик инвесторлордун саны да жакшы көрсөтүлгөн.Күүтже нандары, фрикандельдер жана крокеттер да бар.
Цитата: Таиланд массалык туризмден арылып, эко-туризм деп аталган жогорку сапаттагы же био, тегерек жана жашыл экономикалык моделге карай өсүүнү каалайт.
Эмне деген тантырак, туристтик салык деп эле кой, ар бир мамлекет ушундай кылат. Биз Таиландда жүргөндө жана ошол жерде колдоо көрсөткөн адамдар экологияга жана жашылдандырууга таптакыр кызыкпайт. Жөн гана акча тартмасында.
Алар дагы эле Таиландга келүүнү каалаган ар бир европалыкка 500 бат бериши керек.
555
Таиланд массалык туризмден арылып, эко-туризм деп аталган жогорку сапаттагы же био-, тегерек жана жашыл экономикалык моделге карай өсүүнү каалайт.(цитата)
Эч ким чындыгында бул пандемиянын изин жок кылуу жөнүндө экенин түшүнбөшү үчүн сонун сөздөр.
Таиланддын өкмөтү жашыл туризмди жана ошону менен экологиялык идеяны илгерилетүү үчүн, ал эми бул жашыл ниеттер жөнүндө көп жылдар бою аз же дээрлик эч нерсе жасаган эмес.
Демейде туристтер барбаган өлкөнүн чоң аймактары желим калдыктарга жана башка таштандыларга толгон.
Эми бул экологиялык артта калуу үчүн төлөшү керек болгон турист супермаркетке кебез баштык менен кирип калса, көпчүлүк пластикалык тайлар суу күйүп жатканын көрүш үчүн ошол жерде турушат.
Буга чейин же дагы эле көптөгөн тайлыктар үчүн ар бир бананды пластмасса менен жабуу эң нормалдуу нерсе.
Бул жерде ойлонуш керек, ал үрөй учурарлык билим берүү үчүн жооптуу болгон өкмөттөн эч качан үйрөнгөн эмес.
Эч качан же өтө аз текшерилбеген тыюуларга карабастан, Таиланд айлар бою дем алуу үчүн эң начар абага ээ болгон, айыл чарба жерлерин жыл сайын өрттөш үчүн концепцияны көп жылдар бою таба алган эмес жана ышкырып жатканда, андан ары зыян келтирген кемелерди өтө начар көзөмөлдөгөн. бул эко идея. ,жана мен уланта алмакмын.
Өкмөт Таиланддын калкына эң аз чыгым менен жашыл/экологияны үйрөтө алмак, эгер телевизордон бир аз азыраак келесоо сериалдарды керектөө жана бир аз көбүрөөк жашыл билим берүү менен гана.
Эмнеси болсо да, балким, бул фонд менен турист акыры мунун баары болушун камсыз кылышы керек, бирок мен анын бир сөзүнө ишенбейм.
Жогорку сапаттагы жана экологиялык туризм? Бардык жерде кир жана башка таштандыларды (албетте, хотеметоттордун жанынан өткөн жолдон башка) учуратпашыңыз үчүн, алар адегенде татыктуу таштанды таштоочу жайды орнотуп алышсын.
Таиланд массалык туризмден кутулууну каалайт?? Макул, анда туристтер Таиландга көп жылдар бою алып келген массалык кирешеден кутулабыз, бирисиз экинчиси болбойт. Мен аялыма эгер кийинки жылы дагы бара турган болсок (Ковиддик чаралардын баары, анын ичинде кошумча камсыздандыруу 100.000 АКШ ) биз Бангкокко чогуу учабыз жана ал алгач анын үй-бүлөсүнө барат, мен Камбоджага учакка өтөм деп айтканмын. Пном Пен) анда биз кийинчерээк дагы жолугуп, андан кийин Вьетнамга учуп кетебиз. Чынын айтсам, ач көз тайларга бир аз тажадым. Мен чындыгында мындан ары жакшы эмесмин, жөн гана капчыгыма кызыгам. Саясат ушинтип улана берсе, массалык туризм чындап эле алыстап кетет. Калкты аяп жатам. Көп жылдар бою гүлдөп-өнүккөндөн кийин, келечекте Таиландда баары жакшы болбой калат деп корком.
Келгиле, 2 жылдын ичинде бул туризмге терс таасирин тийгизгенби же жокпу, аны карап көрөлү, бардык азиялыктар, айрыкча Таиландга келгенине кубанычта болгон жана Таиланддын оюн-зоок паркына баруу үчүн 500 бат кирүү акысын төлөөдөн кайра тартпаган кытайлар менен индиялыктар. калууга уруксат. Адамдар акча эмне болорун эч качан билишпейт, анткени казан дайыма эле ыйык боло бербейт.
Ооба, биз THге кирүү үчүн 500 бат төлөөдөн абдан тынчсызданып жатабыз.
Голландиянын жээгинде сиз тажатма туристтик салыкты көп төлөйсүз, ооба дээрлик 6 ppn.
Албетте, бул жалгыз 500 THB жөнүндө эмес, сиз муну түшүнөсүз, бирок Таиланддын өзү алар мындан ары массалык туризмди каалабай тургандыгын көрсөтүп турат жана бул жарым-жартылай 500 THB менен жетишилет, бирок ал гана эмес. Мунун баары музыка жараткан обонго байланыштуу, бул анык. Таиланд "мындан ары муну каалабайбыз" десе, сиз дагы эле жылуу мамиледе болосуз. Чынын айтсам, дүйнө Таиланддан чоңураак жана эгер кимдир бирөө мен мындан ары келбей эле коёюн десем, бул айланма жол болсо да, анда бул мен үчүн түшүнүктүү.
Менин оюмча, бул Ковид жоготууларынын ордун толтурууну этияттык менен баштоо үчүн гана оң чара. Бельгияда турак жай салыгы - эгер сиз мейманканада калсаңыз (массалык туризм) - түнүнө болжол менен 100 THB түзөт. Ошентип, орточо эки жума үчүн 500 THB бир аз жогору болушу мүмкүн.
Бул жерде дагы көптөгөн окурмандардын каарына калышым мүмкүн. Ушундай болсун.
Менин оюмча, көпчүлүк "каршы келгендердин" суммага байланыштуу көп көйгөйлөрү жок (анткени ал 500 бат менин эс алуу бюджетиме зыян келтирсе, мен саякатка чыкпайт элем), тескерисинче, убакытка байланыштуу: туристтер кайра кайтып келиши керек. аларга кошумча салык сала башташат.
Сүрөт үчүн жакшы эмес!
Орточо турист, Таиланддагы туристтердин жалпы санынын 80% Азиядан келет жана 3 күндөн 5 күнгө чейин жашайт. Анда 500 бат көп.
Анан эмне үчүн кайра бир нерсе табыш керек, ар бир өлкө жабыркады.
Урматтуу Коен,
Сиз "Ковид жоготууларынан киреше алуу" жөнүндө айтып жатасыз ...
Таиланд саякатчыларга кайрадан эшигин ачса, бул оңой болмок, туурабы?
Анда «массалык туризм» менен күрөшүү каалоосу таптакыр карама-каршы каалоо.
Жакшы тилектер,
FrankyR
Бизнесте сиз алгач өзүңүздүн көлөмүңүзгө кам көрөсүз, анан баага аралашасыз. Бул 2019-жылы 40 миллион турист келген учурда жакшы иштемек. Албетте, бул абдан көп киреше болмок.
Учурда 100дөй турист бар. Талаптан мурун аны кымбаттатуу трюктун ишке ашпай калышына алып келет.
Анын үстүнө, саякатка чыкпагандан 2 жыл өткөндөн кийин, туристтер Таиландды кайрадан тандайбы, жокпу, дагы эле күмөн туудурат, көптөгөн варианттар бар, ошондуктан адамдар, айрыкча бюджети тар адамдар, эң жакшы эс алуу келишимин кайдан алаарын кылдаттык менен карашат.
Таиландда тез эле эски сандарга кайтууда бир аз кыйынчылык жаралса, мен таң калбайм.
Менин байкашымча, жаңы салыкка каршы чыккандардын айрымдары тай элинин эң жакыр катмарына терең кам көргөн адамдар да аз эмес.
Алардын эң чоң түйшүгү Таиландга кире албай жатканы жана ушунча көп адамдардын кирешеси жок экени.
Ооба, бардык адамдар үчүн жакшы кабар, канчалык аз болсо да, жок дегенде, ошол салыктын кирешеси, кыйыр түрдө болсо да, ошол адамдар үчүн бир нерсе бере турган мүмкүнчүлүк бар.
Эч кандай салык, албетте, алар үчүн эч нерсе алып келбейт.
түс
Ооба, балким, бул салык деп аталат, бирок баары чоң момпосуй кутучасын толтуруу жөнүндө. Ал эми Таиландды билсеңиз, адамдар ар кандай долбоорлорду ишке ашырууда абдан тырышчаактык менен, кайсы бир жерге инвестиция салып, башка чыгымдарды көбөйтүүнү жакшы көрүшөрүн билесиз.Сумма которулгандан кийин анын бир бөлүгү кайра тигил же бул адамга агып кетет же төлөмгө буйрук берген адамдын таанышынан/үй-бүлөсүнөн компаниядан кайтарып берүү кызматын же сатып алууну суранган. Ал эми коррупциянын дагы бир нече мүмкүнчүлүктөрү бар.
Ал эми кедей катмар андан пайда көрөт деп ойлобоңуз, андыктан мындай деп ойлобоңуз. Ар кандай жооптордо айтылгандай, өкмөт туруктуулук, эко жана башкалар жагынан көптөгөн каталарды кетирүүдө. Ал эми өкмөт туристтерден жетиштүү киреше табат, мисалы, эң кирешелүү мамлекеттик компания, Таиланддын Аэропорттор башкармалыгы, КНСтин көптөгөн кирешелери, мейманканалардын жана башка туристтик компаниялардын пайдасына салыктар жана мен дагы деле уланта берем. Муну алар өз долбоорлоруна колдонушсун, анткени кирешелер туризмдин өсүшүнө жараша көбөйөт.
Кээ бир өлкөлөрдө алар "экономиканы ылдый түшүрүшөт", Таиланд көп жылдар бою "экономиканы көтөрүү" менен бир кадам алдыга баратат (акчаны үстөлдүн астына коюп, анан аны жогору төлөп жатат). Жөнөкөй же жакыр тай жараны мунун дээрлик нөл пунктун байкайт. Жогорку орто кирешелүү өлкө катары, тепкичтин, табияттын жана айлана-чөйрөнүн ылдый жагында турган жарандар үчүн структуралык жакшыртуулар менен чындап эле өзгөргөн системаны оңой эле ойлоп таба алат. Бирок андан кийин дарактын бийиктигинде турган фигуралар кээ бир артыкчылыктардан жана артыкчылыктардан баш тартууга аргасыз болушат, андыктан бул жакын арада болбойт. Жок, бул жаңы келген салык, менимче, негизи эле каршы келет.
Мисалы, O эмес визасы бар жана пенсияга чыгуу мөөнөтүн узарткан чет элдиктер (Таиландда узак мөөнөткө жүргөндөр) дагы бул жагдайга туш болушабы же алар турист катары каралбайбы? Аларды алып салуу жакшы болмок, анткени алар Таиланддан тышкары жерде жүргөн сайын 1000 бат өлчөмүндөгү кайра кирүү визасын төлөшү керек. Пенсиялык салык деп аталган.
Ошол өкмөт чөнтөгүңдөн акча чыгаруу үчүн гана жүйөлөрдү ойлоп табат.
Туристтер кайра келгенде кубанып, ыраазы болуш керек.
Менимче "Масса бул Касса" Таиландда да белгилүү!!!!
Мен алдын ала ойлоном, мен талаштуу нерсени айтып жатам, бирок массалык туризмге таптакыр каршы эмесмин
Таиланддан өтөт. Туризмдин бул түрү экологияга жана климатка зыян келтирет. Таиланд акыркы корона айларында ансыз деле кыла аларын далилдеди. Жумушсуздук жана ачарчылык болду деген окуялар оппортунисттик жалган дооматтар. Акыркы айларда Таиландга баргандар 500 бат төлөштү. Жубайым экөөбүз 2022-жылдын күзүндө Таиландга көчүүнү пландап жатабыз. Бизде Чиангмайда орун бар. Эгерде биз ал жактан орточо туристти жолуктура турган болсок, бул абдан жакшы болмок. Арзандык же ырахатка байланыштуу башка бардык нерсе мындан ары маселе болбошу керек. Нидерландыны карагыла: ал тургай Амстердам менен Гитхорн да жетиштүү. Эмне үчүн Бангкок менен Паттайяны оңдоого уруксат берилбеши керек?