Бангкоктун борборунда кечээ өткөн демонстрациянын максаты – чоң "унаа нааразычылыгы". Автоунаа жана мотоцикл минген демонстранттар тобу Ратчапрасонг кесилишинде чогулушту жана дагы көптөгөн кызыл футболкалар жана желектер көрүндү. Топтун негизги талабы: Прают кетиши керек! Ал өлкөнү Корона кризисинен өткөрүп, кайра демократияга жете албайт.
Нааразылык акциясын кызыл көйнөкчөндөрдүн лидери Наттавут Сайкуар, активист Сомбат Бунгам-анонг жана Тха Лу Фах кыймылы уюштурган. Өзгөчө кызматташтык, анткени кызыл көйнөкчөн кыймылдын фону негизинен жогорку билимдүү жаштардан турган Та Лу Фахтан таптакыр башкача. Жекшембиде Чантхабури, Чон Бури, Чачоенсао жана Чианг Май шаарларында да нааразылык акциялары болду.
Кортеж Ратчапрасонгдон кете электе, кызыл көйнөкчөн лидер демонстранттар полиция менен кагылышуудан качышарын жана саясий жактан сезимтал жерлерден, анын ичинде Өкмөт үйүнөн жана премьер-министрдин резиденциясынан алыс болушарын айтты.
Бангкоктогу нааразылык акциялары негизинен тынч өттү, бирок жакында башка кагылышуулар болгон Дин Даенг кесилишинде зордук-зомбулуктар башталды. Полиция жүк ташуучу контейнерлердин блокадасына жакындаган демонстранттарды тосуу үчүн суу аткычтарды, резина окторду жана көздөн жаш агызуучу газды колдонду.
Булак: Bangkok Post – Сүрөттөр: teera.noisakran / Shutterstock.com
Режимди жактырбаганын билдирүү үчүн Бангкокту унаалар жана мотоциклдер менен басып өткөн "автомоб" нааразылык акциялары негизинен окуясыз өткөн. Алар кечке жуук ошол жерде болушкан, мурунку күндөрдөгүдөй эле, демонстранттардын бир бөлүгү ачууланууда. Айрыкча жаштар арасында. Алар Бангкоктун ортосунда генерал-премьер-министр Праюттун бош бөлмөсү жана тамактануусу (Жеңиш монументинин чыгыш тарабында) болгон аскердик базага бир нече жолу барууга аракет кылышкан.
Кайгуул милициясы жаалданган элди сактап калуу үчүн жүк ташуучу контейнерлерди, тикенек зымдарды, суу аткычтарды, көздөн жаш агызуучу газды жана желим окторду колдонушат. Милиция дайыма эле туура жол-жоболорду жана ресурстарды колдоно бербейт. Дененин үстүнкү бөлүгүнөн ок жеген адамдардын бир нече сүрөттөрү бар, кээде бош аралыктан (офицер демонстранттын куралы менен сантиметрден атып жатат). Бул "өлүмгө каршы" куралды кантип колдонууга каршы. Белгилүү жаш демонстрант (мурунку ПДРКнын сары лагеринен болгон, демократтардын мүчөсү жана бир кезде Ferrari машинасын кызыл көйнөкчөн айдап жүргөн) азыр "кызыл" демократиянын демонстранттары тарапта болгон) ушул дем алыш күндөрү көздөй ок атылды. ушундай желим октон.оң көзүнөн ажырап калган.
Полицияда ошондой эле кимдир-бирөөнүн ичине кирип, адамдарга түздөн-түз ок чыгарган бөлмөнү эвакуациялоого арналган курал бар, ал эми өндүрүүчү бул снарядды айнек терезелерден же ичке эшиктерден атуу керек экенин айтат:
https://twitter.com/Nrg8000/status/1426896367755022350
Демонстранттар өздөрү дайыма эле пропорционалдуу зомбулукту колдонушпайт: стол тенниси боюнча бомбалар, салмоор менен мрамор атуу, полиция кызматкерлерине карата жеңил жана оор фейерверк атуу. Мисалы, Khaosod карагыла. Полициянын жана айрым демонстранттардын катаал аракеттеринен улам күчөп кетүү коркунучу бар.
Бул макаланы коштогон сүрөттө кимдир бирөө бул текстти омурткасына чаптап койгон:
# Prayuth ohk Pai (Прают блят)
Чыккыла! (Намаз чыккыла!!)
# Prayuth ie-sat (Prayuth кир ит / Prayuth k*te жырткыч)
Maethap gnoo Naa-kluwa..*окууга мүмкүн эмес* (акылсыз генерал, коркунучтуу/коркунучтуу. *окууга мүмкүн эмес*)
Визуалдык материал: чакан тандоо, ушул дем алыш күндөрүндөгү сүрөттөрдү жана тасмаларды көрүүнү каалагандар үчүн;
– Thai Enquirer:
https://www.thaienquirer.com/31278/snapshots-from-a-weekend-of-violence/
– Khaosod / Pravit facebook түз видео жана сүрөттөр:
https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5
Мен көмүскөдө күтүп жаткан миллиардерлердин кайрадан башкарууну колго алуусу үчүн COVID кризисинен келип чыккан экономикалык кесепеттерди оңой чече аларына ишенбейм.
Ооба, демонстрациялар кайра башталып жатат, бирок алар мурункулардан сабак алышкан жок, тилекке каршы зомбулук дагы кайталанып жатат. Митингчилердин бир бөлүгү ар дайым басымдуу көпчүлүк үчүн аны бузуп, нааразычылыкка терс көз карашта болушат. Зордук-зомбулук эч нерсеге жетишпейт, жөн гана зордук-зомбулукту күчөтүүгө чакырат. Көптөргө таасир эткен жана анын чечүү жолун табуу кыйын болгон импотенцияны түшүнөм. Прают жана шериктери өз каалоосу менен кызматтан кетишпейт. Алар бул үчүн өтө көп күч жумшашты жана жүзүн жоготуу алар үчүн кыйыныраак. Алардын да канааттандырылышы керек болгон конкреттүү шайлоо округу бар. Мыкты адам жана азыр саясатта жүргөн көптөгөн аскер адамдары акыркы жолу жабышып калышы керек эле. Саясатчынын кесиби башка тартип, бул анын генинде жок. Мушташуу болуп жатат, ошентип митингге чыккан эл үчүн чечим жок. Бул ынандыруу жолу менен жасалышы керек. Бирок буга кимдин күчү жетет. Таиландды дагы деле эл шайлабаган, чоң акча менен эл менен союздаш болгон саясий бийликтер башкарат. Чындыгында, жүздөгөн жылдар мурда ак сөөктөр менен диниятчылар башкарып турган мезгилден анча деле айырмаланбайт. Аларга жөн эле нан бергиле, азыркы күндө ойноо иштебейт. Бул чындыгында мындай режимдер менен туюкка чыгууда жана тай эли дагы эле ар кандай пикирлер менен абдан бөлүнгөн. Азырынча башыңызды бириктирип, пандемияны басуу маанилүү, ошондо "нормалдуу" кайра жашай алат. Бул үчүн бардык тараптар маанилүү жана натыйжаларды берген кызматташтыкты табуу керек. Бири-бири менен урушуу - бул жаман тандоо.
Менимче, "унаа мобу" (унаа/мотоцикл нааразычылыгы) башка стратегияны колдонууга жакшы аракет болду. Эгерде ар бир адам жанаша турган көп адамдардын ордуна унааларды колдонсо, Ковиддин чыгышы азыраак болот. Мен муну Ковидден улам чогултуу эрежелерин бузуу деп да айталбайм (айтмакчы, полиция). Бул дагы эле адамдардын бир нерсе ыргытып жиберүү же ОМОН тарабынан ок атуу мүмкүнчүлүгүн азайтат (бирок өткөн жумада мен коомдук тармактарга ОМОН унаанын жанынан өтүп, токтоп, терезелерин талкалап баштаган унаанын сүрөттөрүн жарыялайм).
Мурунку нааразылык акцияларында (2020-жылы) кийинчерээк офицерлер менен интервьюлар болгон, алар өздөрү катышканын жана колдонулган күч менен бийликти колдонгондугуна шек келтирген (булак: Прачатай? Сиз өткөн жылы буга жооп катары муну киргиздиңиз беле? блог). Демонстранттар кээ бир офицерлердин арасында шек жаратып, тилектештик жаратса, албетте жакшы болмок. Анткени, бул өкмөт төңкөрүштүн (мыйзамсыз, өлүм жазасына тартыла турган...) жана өтө күмөндүү шайлоолордун (анын алдында, шайлоо кеңеши менен иштөөнүн, хунта тарабынан дайындалган демократиялык эмес сенаттын) натыйжасы болгон. премьер-министр болуу ж.б.). “Мен элге жана коомго кызмат кылгым келет” деген ой менен кызматта иштей баштаган кызматкерлер эмне үчүн милициянын мындай акцияларына катышат деп ойлонушу керек. Албетте, бул форма кийген кээ бир офицерлерди калтырат, анткени бийликти кемсинтүү, мыйзамдуу зомбулук көрсөтүү жана башка ушул сыяктуулар аларды абдан кубандырат, аларды уруп-согуу жана башка ушул сыяктуулар менен толуктаган офицерлер (алар да адамдар) Бул колдонмого ылайык иш кылуу менен ушунчалык олуттуу... Ошондо зомбулукка каршы болбогон же өзүн башкара албай калган жарандардын бөлүгү менен күрөшө алышат. Бактыга жараша, азырынча каза болгондор жок.
Көптөгөн полиция кызматкерлери менен айрым аскерлердин «ичтери кызыл» экени айтылууда. Төңкөрүш же төңкөрүш кысым, бийлик жана зомбулук коркунучу болмоюнча ийгиликтүү болбойт. Мен бул мурдагы NCPO режими жана алардын достору үчүн (окуңуз: Сенатты, шайлоо кеңешин ж. Мен 2014-жылдын май айынан бери демократиялык ишмерлер аз же такыр жок болгон өлкөгө боор ооруйм.
Митингден башка дагы кандай варианттар бар? Иш таштоо... ошондой эле Ковид менен абал оор болуп турганда жумушуңузду жана кирешеңизди жоготуп алсаңыз, кыйын. Аракет кылуу үчүн жайбы? өндүрүштү кескин түрдө кыскартуу максатында (кээде бири-бирине карама-каршы келген) эрежелер боюнча катуу иштөөбү? Кадимки айлык алган кул да өзүнүн кирешеси туңгуюкка түшүп баратканын көрбөсө, ага бир аз басым жасашы мүмкүн... Демек, мен даяр чечимди билбейм. Бул оңой болбойт, бирок генерал-премьер-министр Прают, министр Анутини, Сенат (жарымы аскерлерге толгон!) сыяктуу адамдар өз орундарында отурган күн сайын мен жоголгон күн деп эсептейм.
Урматтуу Роб,
Сиз өзүңүз белгилегендей, Таиландды европалык моделге ылайык демократияга өзгөртүү үчүн өтө аз орун бар, мында эл муну калк катары каалайбы деген суроо туулат.
Бир нече мүмкүнчүлүктөр бар, башкача айтканда, анда-санда күн тартибине киргизип, анын эң жакшысын колдонуңуз же анын күчөшүнө жол бериңиз.
Калктын басымдуу бөлүгү бул иш-аракеттердин артында али тура элек жана эгер алар чындап эле тынчсызданышпаса, аларды күнөөлөй аласызбы? 2014-жылдан бери ар бир күндү жоголгон күн катары көрүп жатканыңыз албетте мүмкүн, бирок ошондон бери көптөгөн тайлыктардын жеке жашоосу начарлап, корона четте калганына чындап ишенесизби?
Мен “Европа модели боюнча демократия” деген эмне экенин билбейм. Европада жана башка Батыш өлкөлөрүндө бул чечмелөөдө олуттуу айырмачылыктар бар. Президент, жалгыз палата же өзүнчө сенат жана парламент барбы же жокпу, ошол өкүлдөрдү дайындоо, добуш берүүнүн так ыкмасы, бөлүштүрүү ачкычтары ж.б.у.с. Ар бир өлкө мунун өзүнүн интерпретациясын көрсөтүшү керек, тайлыктар элдин жакшы өкүлчүлүгүн кантип чогултууну оңой эле чече алышат, анда кээ бир клубдар (кокос) сүтүндө диспропорциялуу же негизсиз көп же азыраак кыйрашы керек эмес. Кайсы тай муну каалабайт? Эми башкалардын эсебинен табигый пайда алып жаткандар. Өткөн кылымда катуу, кандуу кол менен плебдерди кайра-кайра сабап салышкан жогорку жактагы басып алуучулар көп.
Ооба, менимче, өкүлчүлүктүү жана демократиялуу парламент болгондо, иш азыркыга караганда азыраак начар, адилетсиз болмок эмес. Албетте, идеалдуу эмес, плебдердин эсебинен мителик кылган бардык тармактардын жана элиталардын системасын ушинтип чечүү мүмкүн эмес... эгерде башка бирөөнүн эсебинен пайда табуу жана эксплуатациялоо дээрлик нөлгө чейин кыскарса...
Урматтуу Роб, тынч нааразылык акциялары эки тараптан тең зомбулукка алып келбейт. Көбүнчө болуп жаткан өзгөрүү зордук-зомбулукту пайда кылат. Зордук-зомбулуктун монополиясы өкмөттүн (полиция менен армиянын) колунда. Полициянын тапшырмасын аткаруунун маанилүү компоненти, тактап айтканда, тартип жана күчтү туура колдонуу, катышкандардын бир топ санында жетишпейт деген пикириңизге кошулам. Бул Таиландда гана байкалган жок. Бул боюнча чындап эле бир нерсе кылыш керек, анткени бул уюмдун өзүнө жана коомчулуктун ишенимине доо кетирет. Зордук-зомбулуктун негизинде жаза колдонулушу керек жана жумуштан бошотууда кыскартуулар болбошу керек. Чыгып кет, башка жумуш тап. Милиция кызматкеринин ыйгарым укуктары көбүрөөк, бирок алар белгиленген эрежелерге ылайык пайдаланылышы керек. Бул, албетте, аракет кылуудан мурун токтоолукту жана ойлонууну талап кылат. Мындан тышкары, милиция кызматкерлеринин арасында өзүн-өзү жетиштүү деңгээлде билген адамдар өтө аз. Андыктан өз каалооңуз менен кызматтан кетүү жакын арада көрүнбөйт. Милиция жетекчилиги (эл) мамлекеттик саясатка каршы чыгып, жалпысынан так позицияны карманса, чоң бурулуш болмок. Буйрук – бул эскирген идея, ал согуш кырдаалында чыныгы согуш талаасында гана ишке ашырылышы мүмкүн. Бул жерде андай эмес. Биз муну Мьянмада буга чейин эле көрүшүбүз керек болчу, ал жерде дагы деле караңгылык өкүм сүрүүдө жана биз чечүүчү атмосфера жөнүндө аз угабыз.
Демонстрациялар башка шаарларга да жайылууда, анын ичинде Ламфун-Чиангмай менен Лампангда укканымдай, Сисакетте өзүмдү сыналгыдан көрдүм.
Мени таң калтырганы - Футере Форвардтан Танаторн жана анын шериктери унчукпайт, ал буга чейин түрмөдө болушу мүмкүн.
Же мага бир нерсе жетишпей калдыбы.
Менин оюмча, азыр анын оозун жакшылап козгой турган учуру.
Ошол үй-бүлө менен Дубайдан кызыл көйнөктөрдү кайтаруу бул менен бизди эч жакка алып барбайт.
Эски уйларды арыктан он жолу чыгарып.
Таиланд бул жерде көптөгөн жылдар бою өзүнүн каржылык пайдасы менен шоу өткөрүп келген чаңдуу клубга эмес, жаңы башкарууга абдан муктаж. Бирок мен бир жолу өзүмдүн Митшиме жакшы үндүү аба мүйүзүн орноткон элем, мен кошулгум келет.
Jan Beute.
Биз жашаган кичинекей түндүк Таиланддын дыйкандары жана жумушчулары муну мындайча айтышат:
«Чоң балыктар ар дайым эң көп жейт, бирок Таксин жок дегенде кичинекей балыктарга бир нерсе калтырып койгон. Азыр чоң балыктар баарын жеп, кичинекейлерге эч нерсе калбай калды».
«Кызыл көйнөктөр» кыймылы негизинен дыйкандар менен жумушчулардын кыймылы болуп саналат. Партия — анын саясий эманиясы. Партия оппортунисттик четтеп кетуулерден жана ички араздашуулардан улам алсыраган. Саясий солдаттар атүгүл алардын айрымдарын өз лагерине тартууга да жетишти. «Алга» кыймылынын саясий белуму мындан кутулду. Ошондуктан алардын бейнеси таза бойдон калган. Көптөгөн айыл тургундары муну Крунгтептеги чоң эт казандарына эч качан тийбегендиктен деп айтышат. Алар үчүн Forward лидерлери да чоң балыктар жана башкалардан эч айырмаланбайт.
"Алга" кыймылы интеллектуалдык чөйрөгө, шаардыктарга, интернет колдонуучуларга жана орто класска негизделген. Ал ошондой эле айыл жергесиндеги жаштардын арасында шайлоодо жакшы упай топтоду.
Салттуу кызыл көйнөкчөлөрдүн жактоочулары Экспедиторлордун “жаңы жарыгына” ишенишпейт. Менде «Кызыл көйнөк» базасы Forward базасынын ой жүгүртүүсү жана жашоосу менен өтө эле байланышта эмес жана тескерисинче.
Мен №10 жана анын институтунун акыркы убакта элет калкынын колдоосун жоготкон ылдамдыгы жана интенсивдүүлүгү таң калыштуу деп эсептейм. Жакынкы убакка чейин атам ал жакта дагы эле Буддадай болуп кумир тутулчу. Төөнүн белин сындырууга “Siam Bioscence окуясы” себеп болгон окшойт. Айыл тургундары дайыма «көңүлдүү бузукулук» (дипломатиялык түрдө) жөнүндө абдан «сулуу айтылган» окуяларды ойлоп табышат. Аялым экөөбүздөн ушунун баары чынбы деп сурашат. Биз муну билишибиз керек, анткени биз ал жерде 40 жыл жашаганбыз. Биз ар дайым бул тууралуу сүйлөшүүгө Таиландда мыйзам тарабынан тыюу салынган деп жооп беребиз. Чындык жана чындыктан башка эч нерсе жок 🙂
Королдук үй-бүлө мүчөлөрүнөн (Эдвард, Хуан Карлос, Альберт II ж.б.) саясатчыларга (Трамп, Джонсон, Правит, Комо), кино жылдыздарына (Питт, Джоли, Вайнберг) жана спорт баатырларына чейин дүйнөнүн бардык реактивдеринде жеке чектен чыгуулар болот. Оуэн, Неймар, Роналду ж.б.). Албетте, мындай адамдын имиджине таасир этет.
Бирок, бул адамдардын коомдогу абалына жараша ээ болгон формалдуу же формалдуу эмес бийликке эч кандай тиешеси жок. Экөөнү ажырата албасаңыз, туура эмес жыйынтыкка гана келесиз.
Крис, кандай караба, бийлик бузат. Жеңүүчү баарын алат…
Ооба, бирок кээ бир адамдардын расмий бийлиги жок...
Расмий эмес жана бул формалдуу лидерлер уруксат бергендиктен гана мүмкүн...
…жана Таиландда гана эмес.
Кээ бир АСЕАН өлкөлөрүн элестетип көргүлө: Мьянма, Лаос, Вентнам, Бруней, Камбоджа, Малайзия жана атүгүл Сингапур, алар эгемендик алгандан бери ошол эле олигархия бийликте: “Жеңүүчү баарын алат” бардык жерде колдонулат.
Урматтуу Крис! Таажылуу баштарды карманып, спорт жылдыздары, реактивдүү учактар, жылдыздар жана инсандык бузулуулары бар президенттер менен амалгама жасабайлы.
Мен башка өлкөлөрдө бир өлкөнүн дээрлик бардык калкы 9 санына квази-кудайлык табынганын көргөн эмесмин. Анын портрети дагы эле эң кичинекей үйгө илинип турат. TiT.
Бул жагынан карапайым тайдын «четкилиги» жана анын уулу женундегу суроолору ото зор.
Таажыны кийген мамлекет башчысынын формалдуу же формалдуу эмес бийлиги тууралуу мен көп билбейм. Падышалык HiSo чөйрөлөрүндө байланыштары бар деп ырастаган бирөө мүмкүн. 🙂
Бийликтерди бөлүштүрүү, атап айтканда, Таиланддын саясий спектринде таажы кийген мамлекет башчысынын позициясы, айталы, Виллем-Александр, Оранже Нассау, Бельгиялык Филипп же ал тургай ханыша да.. (мисалы, тизмеден чыгарылган эже-карындаш, же катталган королдук фонддогу активдер же Pharma компаниясынын экстремалдык үлүшү)
Эгерде сиз муну туура көрбөсөңүз жана туура эмес ажырата албасаңыз, анда сиз туура эмес тыянактарга гана келбестен, аргументиңиз туура эмес негиздерге негизделет. Туура эмес жайларга негизделген чегерүүлөрдү жана ассоциацияларды жасоодон мурун, адегенде эмпирикалык илимий жактан сынап көргөн жакшыраак, туурабы?
Мен Түндүк Таиланддагы кичинекей айылдык айылда жашагандарды артыкчылыктуу күбө катары көрсөтүүгө аракет кылам ... жана бул Крунгтеп мегаполисиндегидей болбойт. Бирок, айтсаң, сүйүнүп окуйм. 🙂
"Тизмеден чыгарылган эже-карындаш, же каттоодон өткөн падышалык фонддогу мүлктөр же фармацевтикалык компаниянын экстремалдык үлүшү"
Биринчи мисалды кошпогондо (бул кызыкчылыктардын маанилүү кагылышына алып келиши мүмкүн; менимче, Виллем-Александр ВВДнын партиялык лидери болгусу келсе, Принц Бернхардды да «тартипке чакырат» деп ойлойм), бул маселелердин эч кандай тиешеси жок. R10 саясий күчү менен. Crown Property - бул Чакри династиясынын мүлкүн башкарган уюм ("пайдубал") (жалгыз R10 эмес). Бул боюнча өзгөртүүлөр мамлекеттик эмес, үй-бүлөлүк маселе.
Көптөгөн роялти компаниялардын акциялары бар экенин уктуңуз беле, мисалы Shell??? Мунун эмнеси жаман?
Темадан алыстайлы, бирок аны түздөйлү:
- ал эми принцесса эмес, жакшыраак салыштыруу "мурдагы ханзаада Гарри бул жерде мультимиллионер тарабынан түзүлгөн *insert партиясынын" атынан ат салышып жатат дейли"
– CPB титул катары монархтын жеке менчигин да, мүлкүн да башкарган фонддун бир түрү. Акыркысы мурда жарым-жартылай өкмөт тарабынан дайындалган адамдардын командасы тарабынан чечилчү нерсе. 2018-жылдан бери мыйзам өзгөрүп, өкмөт ага эч кандай сөз айта албайт. Демек, бул Shell же кандайдыр бир нерседе жеке үлүшү бар же болбосо биздин WA дегенге окшош эмес.
Бул темалар дагы сезимтал жана темадан тышкары, ошондуктан мен ушуга токтолоюн. Энтузиаст туура ачкыч сөздөр менен Google аркылуу көбүрөөк маалымат ала алат.
Урматтуу Марк,
«Айылдыктар дайыма сейилдеп келишет, алар абдан «сонун айтылган» окуяларды айтып келишет (дипломатиялык айтканда). Аялым экөөбүздөн мунун баары чынбы деп сурашат».
Эгерде бул ушак-айың болсо жана алар муну кантип түшүнүүнү билишпесе, шайлоодо кимге добуш берерин кантип тандайт? 500 бат тандоону аныктайт деген жакшы мүмкүнчүлүк бар, бул чындыгында демократиялык эмес жана акыркы шайлоолордо азыраак болгон, бул өткөндөгү ката менен байланыштуу болушу мүмкүн. Эгерде төлөөчүлөр алдаса, муну дагы башка чара менен толтурса болбойбу, мээнеткеч орто классты же акчалай уйду кыска мөөнөттө алмаштырып албоо үчүн?
Нааразычылыктын так максаты болушу керек. Ал эми бул Прают өкмөтүн кызматтан кетирүү эмес, өкмөт же өзү отставкага кетет, же парламент тарабынан отставкага кетет деген жалпы жана саясий кырдаалды түзүү. Бул коомдук пикир деп аталган аркылуу ишке ашат: элдин басымдуу бөлүгү өкмөт отставкага кетсе жакшы болмок деген ойдо. Азыр ар кандай сурамжылоолор көрсөткөндөй, ал көпчүлүккө эбак эле жеткен. Демек, көпчүлүктүн сезимдерин баса белгилегенден башка катуу нааразычылыктын кереги жок. Менимче, Бангкокту (жана башка шаарларды) бир нече миң мопеддер жана унаалар менен айланып, саат 6да катуу сигнал берүү менен болбойт. Анан демонстранттарды басма сөздө жаман көрсөтүү үчүн полиция же полиция менен беттештишет. Бул иштеп жаткандай сезилет, анткени бул унаа нааразылык акцияларын колдоо өтө төмөн, Ковиддин бардык жердеги өзгөрүүлөрүн эске албаганда, айрыкча тай элинин аң-сезиминде. Анан калса, бардык талкуу көрсөтүү талабын колдоого эмес, аны ким баштаган жана колдонулган ыкмаларга жол берилгенби деген суроого бурулуп жатат. Анын астында толугу менен кар жаап жатат.
Парламентте ишеним көрсөтпөө демилгесин колдоо үчүн союздаштарды табууга убакыт жетти (жана, балким, парламенттеги ишеним талаш-тартыштарын эске алганда, өтө кеч). Албетте, талаш-тартыш болгон күнгө чейин күтпөй, көшөгө артында иштөө керек. Кээ бир коалициялык партиялардан алар Праюттан кутулууну каалап жаткан ачык үндөр бар.
Азырынча бир дагы оппозициялык партия, коалицияга кирген партияларды (же депутаттарды) айтпай эле коеюн, митингчилер үчүн ачык сөз сүйлөй элек. Бул демонстранттардын бул өлкөдөгү саясий бизнес менен эч кандай байланышы жок дегенди билдирет деп ойлойм. Себептердин бири, менимче, нааразылык кыймылы талаптардын тизмеси менен башталган (монархияны реформалоодон тартып Вай Крунун жоюлушуна чейин), бул кызматташтыкты/макулдашууну эмес, бөлүнүүнү жараткан. Бир дагы депутат же партия бардык талаптарга макул боло албайт, ошондуктан колдоо суюлду.
Крис, максатка жетүү үчүн бир нече жолдору бар. Негизги максат - бул өкмөттүк кликанын (Prayuth & co) кетиши. Режим, албетте, өзү отставкага кетиши мүмкүн, добуш берүүдөн баш тартуусу мүмкүн (эскертиңиз: шайлоо канчалык таза, эркин жана өкүлчүлүктүү өттү, ошондуктан парламент олуттуу талкууга алынып жатат, хунта тарабынан дайындалган сенатты унутпаңыз, ал көптөгөн аймактарда добуш бере алат жана Праюттун парламентке болгон күчүн күчөтөт). Бирок парламентти сырттан да кууп жиберсе болот (революция, төңкөрүш,...). Демократиялык каналдар аркылуу режимди кетирүү жеке менин артыкчылыгым болмок, бирок бийликтегилер демократияны ойлобосо, башка варианттарды жокко чыгарууга болбойт, менимче...
Ал эми Prayutth & co кызматтан кетиши мүмкүн болсо, эмне үчүн митингчилер кысымынан баш тартышат? Финишке аз калганда токтойсузбу? Мындан тышкары Праюттун кызматтан кетишинен башка дагы талаптар бар. Учурда ар кандай нааразылык топтору активдүү, бирок үч негизги талаптар:
1 – Праюттан жана анын өкмөтүнөн кутулуу (көбүнчө адамдар демократиялык эмес сенатты кыйытышат, ал дагы Прают жаңы шайлоолордо лидерликке ээ болбошу үчүн жок болушу керек).
2-Конституцияны реформалоо (учурдагысы эл тарабынан, эл үчүн жана эл тарабынан аныкталбагандыктан, талап өлкөнү демократиялуу кылган конституция болуп саналат. iLaw да караңыз).
3- карапайым элге зомбулукту токтотуу (112, 116 ж.б. боюнча камакка алуулар, ар кандай жоголуулар, бийликтегилердин күрөштү токтотуу үчүн “сүйлөшүүлөр” аркылуу кысымы ж.б.у.с.)
3б- Монархиянын реформасы (конституция боюнча монарх ж.б.) Бул пункт бир топ сезимтал, ошондуктан бардык топтор үчүн үчүнчү пункт эмес.
Булар биринчи күндөн баштап эле негизги талаптар эле, бир жыл мурунку гезиттерди окугула. «Эркин жаштар» тобунун жана «Таммасат» тобунун алгачкы чыгып суйлеген сездеру бир топ резонанс жаратты. Кошумча/кошумча каалоолор кийинчерээк кошулган. Албетте, логикалык жактан алганда, калктын ошол үч/төрт пунктка караганда көбүрөөк нааразычылыктары/тилектери бар. Кырдаалга жараша бул башка талаптар да айтылат (билим берүү реформасы, Ковид мамилеси, сиз атасаңыз, адамдар өзгөрүүнү каалаган көптөгөн нерселер бар). Бирок бул акимдердин отставкасы менен коштолгон негизги талаптар так эле түшүнүксүз эмеспи? Ар бир нааразылык акциясында Прают жана анын клубу кетүүгө аргасыз экенин дагы бир жолу угабыз.
Ошондой эле демонстрацияга чыккан бир нече топтор бар экенин унутпаңыз, анда бири-бирин кайталоо, биргелешкен аракет же катышуу ж.б.у.с. Албетте, топтор бири-бирине 100% макул эмес. Негизги топтор:
– Эркин жаштар кыймылы / Демократияны кайра баштоо (ReDem); เยาวชนปลดแอก. Демонстрацияларга кантип, эмнени жана кайсы жерде маани берүү керектиги боюнча көбүнчө (онлайн) добуш берүү аркылуу уюштуруңуз. Артында Таттеп «Форд» башкалардын арасында жооптуу.
– Таммасаттын жана демонстрациянын Бириккен фронту (UFTD); แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม. Муну башкалардын арасында Парит "Пингвин" жана Панусая "Рунг" (Ренг) жетектеген.
– Талу Фах (Талоэ Фаа) же “Асманга муштум”; ทะลุฟ้า . Баш бөлүгү Жатупат "Пай Дао Дин".
Анан, албетте, эски гвардиячылар, кызыл көйнөкчөлөр (Диктатурага каршы демократия, UDD) башында баштарын ылдый түшүрүп, бирок барган сайын өздөрүн угушат. Башкалардын арасында башкы Наттавут болуп саналат
Урматтуу Роб,
"Демократиялык каналдар аркылуу режимди кетирүү жеке менин артыкчылыгым болмок, бирок бийликтегилер демократияга кам көрүшсө, башка варианттарды жокко чыгарууга болбойт, мен ойлойм..."
Эми башка варианттар менен эмнени айткыңыз келгени мага чындап эле кызык. Сиз ошондой деп ойлойсуз, демек, сиз көрсөтө турган багыт бар.
Урматтуу Джонни, жарандык жана/же (кээде) аскер адамдары демократиялык эмес же жарым-жартылай демократиялык режимди бийликтен алып салган тарыхта биринчи жолу болбойт. Мен айткандай: революция, төңкөрүш ж.б.
Мен Таиландда жакында болуп жатканын көргөн жокмун. Жаңы 1932-жыл ачык эмес жана ошол мезгилден бери өлкөдө болгон төңкөрүштөр демократияны калыбына келтирүүгө багытталган эмес. Революция да ачык эле мүмкүн эмес, анда эл бир топ ачууланып, адатта кандуу болмок... андыктан андай эмес.
Сенатта жана парламентте жарандардын өкүлү болуп саналган, негизи элдик конституция менен эл өкүлчүлүгү болушу үчүн, “азыраак демократиялуу” режимди түп тамырынан кулатууга кимдин алтын учу бар?
бир нече эскертүүлөр:
- Эгерде сиз демократияга олуттуу мамиле кылсаңыз, анда сиз өкмөттү үйгө демократиялык жол менен жөнөтөсүз. Бул Таиландда да, Нидерландияда да оңой эмес. Бул барган сайын кыйын болуп баратат, анткени БАРДЫК ЖЕРДЕ башкаруучулар өз креслолоруна байланган...... Жана Рютте дагы премьер-министр болуп кайтып келет деп ойлойт, туурабы?
– эгерде каражат максатты жакындатпаса, тескерисинче, алыстатып жиберсе, көрсөтүүнү токтотуу керек. А менимче, азыр да ошондой. Көптөгөн адамдар негизги талапка, азчылык тандалган стратегияга тилектеш. Натыйжа: сизге каршы коомдук пикирди аласыз. Милиция аша чаап жатат деп кайра кайтарып албайсың. Тескерисинче: эл (албетте, тайлардын көбү жашаган Бангкоктун сыртында) мындай талкуулардан тажаган.
-Эгерде сиз демократиялык бийлик менен ийгиликке жетүүнү кааласаңыз, сиз менен макул болгон жана депутаттарга таасир эткен саясатчыларды чакырышыңыз керек. Баркы бар жана/же түз саясатта жок саясатчылар. Оппозициялык партиялардын саясатчылары эмес, «нейтралдуу четки фигуралар». Ошентип, Наттавут эмес, Абхисит эмес. 70-жылдары студенттик кыймыл Маркус Баккерди (CPN) же ван дер Спекти (PSP) эмес, Де Гаай Фортман же Ян Терлоу сыяктуу бирөөнү тандаган.
Бирок Крис, эгер өкмөт ыплас ойноп жатса, өкмөттү кантип демократиялык жол менен үйгө жөнөтөсүң? Эгерде премьер-министр төңкөрүш жолу менен бийликке келип, конституцияны таштандыга ыргытып, эркин эмес референдум аркылуу бийликтегилердин клубуна көбүрөөк ылайыктуу моделди түзүү үчүн эшигин казып алса, анан да, эгерде , Эгерде шайлоолор күмөндүү болсо, анда премьер-министр өз ордун кайтарып алууга жетишет, анткени Сенаттын жарымы улук аскер кызматкерлерине толуп, ошол эле премьер-министр жана анын өнөктөштөрү тарабынан дайындалган... анда демократия 1-0 артта калыптыр, туурабы? Калыс оюн менен алдамчыны жеңүү - бул абдан кыйын…
Таза барактан баштаса жакшы болбойт беле? Элдик конституция менен кайра орнотуу, бардык партияларга даярданууга жетиштүү убакыт болгон эркин шайлоолор, баарынан мурда объективдүү/бейтарап арбитрлер менен парламентте жана сенатта түзүлө турган элдин өкүлчүлүгү жөн гана бүткүл элдин жакшы чагылышы болуп калабы?
Бийликке жарым-жартылай же толук демократиялык жол менен келген режимди демократиялык жол менен кетире албайсың... Бул демонстрациялардын бир себеби бар, алсыздыктын белгиси, анткени кадимки жолдор тосулган.