Бангкоктогу Голландиянын элчилиги 19-жылдын 2015-октябрынан тартып Виза тапшыруу борборунун ачылышын кубаныч менен жарыялайт. Виза алуу борборун VFS Global башкарат.
19-жылдын 2015-октябрынан тартып кыска мөөнөттүү визага арыздарды кароо толугу менен VFS Global адистештирилген агенттигине тапшырылды. Бул кызмат Таиланд жарандарына жана Нидерландияга барууну каалаган Таиландда жашоого уруксаты бар адамдар үчүн жеткиликтүү.
Визаны дайындоо календары учурда VFS Global тарабынан башкарылат. 19-жылдын 2015-октябрынан тартып Шенген визасын алуу процесси VFS Global компаниясына тапшырылат.
Нидерландыга сапарга Шенген визасын алуу үчүн биринчи кадам VFS Global аркылуу жолугушууга жазылуу. Арыз берген күнү талапкерлер керектүү документтер менен бирге Виза кабыл алуу борборуна жеке келиши керек. Андыктан мындан ары абитуриенттердин элчиликке келип, арыз тапшыруусунун зарылчылыгы жок, анын ордуна Виза тапшыруу борборуна барышы керек. Манжа изи да арыз берген күнү VFS Global тарабынан алынат. VFS Global алымга арыз берген күнү арыз берүүчү төлөй турган виза жыйымына кошумча төлөм кошот.
VFS Global кызматы эң кыска убакытта жакшыраак кызмат көрсөтүүгө багытталган. VFS Global бул процессте талапкерлерге үзгүлтүксүз жардам жана маалымат берет. Арыз берүү процессинде элчилик суроолорго жооп бербейт. Көбүрөөк маалымат алуу жана жолугушууну дайындоо үчүн VFS Global веб-сайтын караңыз www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
VFS Global чечим кабыл алуу процессине катышпайт жана кандайдыр бир түрдө өтүнмөнүн чечимине таасир эте албайт же колдонмонун мүмкүн болуучу натыйжасы боюнча комментарий бере албайт. Бангкоктогу Голландиянын элчилигинин атынан Куала-Лумпурдагы Регионалдык Кызмат кеңсеси гана файлдын мазмунун баалоого жана арызды бекитүүгө же четке кагууга ыйгарым укуктуу.
Талапкерлерге сапарды алдын ала пландаштыруу сунушталат, бул жолугушууга жазылууга жана арызды карап чыгууга жана андан кийин паспортту арыз ээсине жөнөтүүгө жетиштүү убакыт берүү. Маалыматты VFS Global веб-сайтынан окуңуз (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) анда берилген көрсөтмөлөр сизге виза арызыңызды эң жакшы жол менен даярдоого жардам берет жана ошону менен кароодо ар кандай кечигүүлөрдү болтурбоо керек.
MVV деп аталган узак мөөнөттүү визага талапкерлер өз арызын Бангкоктогу Голландиянын элчилигине түз тапшыра алышат.
Кызгылт сары килем жол-жобосун колдонууга уруксат берилген визага талапкерлер дагы кийинки эскертмеге чейин Бангкоктогу Голландиянын элчилигине түздөн-түз виза тапшыра алышат. Эки категориядагы талапкерлер арызды дүйшөмбүдөн бейшембиге чейин саат 14.00:15.00дөн XNUMX:XNUMXгө чейин тапшыра алышат.
VFS виза алуу борбору
- Байланыш: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Call-борбор: +66 2 118 7003
- Email: [электрондук почта корголгон]
- Дарек: Модалуу кеңсе имараты, 28-кабат, Сухумбвит Сой 13, Клонгтоей-Нуа, Ваттана, Бангкок 10110
Булак: Голландиянын Бангкоктогу элчилигинин сайты
Жаман нерсе! Элчилик муну процессти жакшыртуу катары сатат. Бул жөн гана суроо. Мындан тышкары, азыр ар бир адам Шенген визасын алуу үчүн 1000 бат көбүрөөк төлөшү керек. 19-октябрдан тарта элчилик документтерди конфискациялоого жооптуу эмес, VFS. Бирок бөлүктөр жоголуп кетсечи? VFS боюнча даттануулар болсочу? Элчиликтин кызматкерлери эмес, VFS азыр ар кандай купуя документтерди колго алып жатканы мага жакшы сезим бербейт.
Мындан тышкары, жаран дагы бир жолу пайда алып келет, анткени виза үчүн 2400 баттан тышкары, VFS үчүн кошумча 1000 бат төлөшүңүз керек.
Элчиликтин башка айласы жок экенин түшүнөм. Алар Гаага киргизген кыскартууларды ишке ашырууга мажбур.
Эгер бардыгын кыскартуу керек болсо, жарандар Шенген визасын интернет аркылуу ала алышат. Андан кийин биз үйдөн чыкпашыбыз керек жана бул бизге чыгымдарды үнөмдөйт.
Сиз интернет аркылуу алда канча алдамчылык жасай аласыз, андыктан бул так вариант эмес.
Мындан тышкары, тилекке каршы, Нидерланды кыскартууга туура келет жана бул кимдир бирөө Нидерландияга барууну кааласа, алар да төлөшү керек дегенди билдирет.
Ошондой эле баары кымбат болуп баратат, анын ичинде паспорттор да чын болушу мүмкүн, бирок эл өзү чет өлкөдө жашап, иштөөнү тандайт жана биз ал топ үчүн өтө кымбат аппаратты иштетип жаткан жокпуз деген комментарийлер. алар үчүн. Бул сиздин кетип калуу коркунучу. Чынын айтсак, Таиланддын мамлекеттик кызматы деле бюрократиялык жана жаранга көп акчаны талап кылат жана бул дүйнөнүн көптөгөн өлкөлөрүнө тиешелүү. Андыктан көп нааразы болбоңуз жана жөн гана ырахат алыңыз.
Бир аз убакыт өттү, бирок ал жерде эмигранттарды кызганган адам бар. Алар эч нерсеге нааразы боло алышпайт жана эч качан, анткени алар өздөрүн таштап кетишкен, туурабы? Ал эми Нидерландияда баалар жана салыктар да көтөрүлүп жатат, ошондуктан ал "бакты издегендер" Голландия өкмөтү алар үчүн камдап жаткан нерселердин бардыгын кабыл алышы керек. Кадимки окуя: жакшы пух...Мен да айнып калдым, сен да!
"Мындан тышкары, Нидерландия, тилекке каршы, кыскартууларды жасоого туура келет"? Сиз ошол рубрика астында баарын классификациялай аласыз. Натыйжалуу иштөө, демек, акчаны ысырап кылууну алдын алуу элчиликтин конкреттүү тапшырмаларын жок кылуудан айырмаланат. Элчилик бул кызмат үчүн 2400 батаны алды, менимче, бул чыгымдарды жабат. Процесске шилтемени кошуу менен (VFS Global), тилекке каршы, керектөөчү үчүн эч кандай үнөмдөө жок, бирок ал чындыгында кымбаттайт. Же элчилик тарифтерди жөнгө салабы? Логикалык болмок, анткени, жумуш жокко чыгарылат! Көпчүлүгү голландиялык жакындарына кошулган тай саякатчылары да Голландиянын казынасына бир топ акча табышат. Болбосо Таиландда коротулган акча, анткени голландиялык виза албаса, ал албетте Таиланддагы өнөктөшүнө мүмкүн болушунча бармак. Макалада эгер виза четке кагылса, элчиликке кайрылууга болобу же жокпу, түшүнүксүз.
Мен Петирдин жообуна толугу менен кошулам; бул абдан жаман нерсе!!
Таиланддыктардын Голландияга кыска мөөнөткө, айталы, 30 күндүк сапары үчүн визанын кереги жок болуп калганы жакшы эмеспи?
Мурдагы элчи М. де Бур да ошол кезде ушул женунде ойлогон.
Япония, Сингапур сыяктуу өлкөлөр Голландияга визасыз бара алышат.
Азыркы бийликтин таптакыр жинди саясаты мени күндөн-күнгө кыжырдантып жатат.
Нидерландия башпаанек издегендерге толуп кетти.
Голландия калкынын арасында чыңалуу күн сайын күчөп баратат.
Бул биздин өлкөгө финансылык жактан чоң чыгым алып келет жана нааразычылык күчөйт.
Аны күн сайын ММКлардан окуп, көрүп турам.
Сураныч, бул маанисиз виза түйшүгүн токтотуңуз.
Нидерландияда 30 күн, башкалардын арасында, MVV же ушуга окшош нерсенин негизинде дагы көп калгыңыз келеби, макул, башка окуя.
Бирок менин жагдайымда Голландияга экөөбүз тең ата-энемдин мүрзөсүнө зыярат кылуу үчүн баруу кыйынчылык жаратат.
Баса, каржы маселеси жок.
Эрежелер, эрежелер жана башка эрежелер.
Ошол Шенген ажыдаарынан алыс болуңуз.
Ошентип, алар Голландияда мени жана менин тай аялымды көрүшпөйт.
АКШ визага көбүрөөк ыңгайлуу жана Чиангмайда чоң консулдугу бар.
Jan Beute.
Нидерландия кайсы жарандарга виза талап кылынарын же жокпу, өзү чечпейт. Шенгенге мүчө мамлекеттер бул тууралуу биргелешип чечишет жана аз-аздан азыраак өлкөлөр визалык талапка дуушар болушат. Мисалы, Түштүк Американын дээрлик бардыгы азыр визадан бошотулган. Албетте, көптөгөн талаптар америкалыктарга, жапондорго жана башкаларга колдонула берет: максималдуу 90 күн болуу, финансылык жактан төлөөгө жөндөмдүү ж.б.. Бирок виза чаптамасыз.
Мүчө мамлекеттер лобби, соода келишимдери ж.б. натыйжасында Таиландды биргелешип визасыз тизмеге киргизе алышат.
Эрежелерге ылайык, визанын баасы 60 еврону түзөт (бул өзгөрүшү мүмкүн, ЕБ бул бош сумманы баалоо мүмкүнчүлүгүн ачык калтырат жана жыйымдарды өзгөртүүнү чечиши мүмкүн). Кызмат акысы тышкы кызмат көрсөтүүчүлөргө гана тиешелүү болушу мүмкүн, андыктан элчилик аны өзү ала албайт. Мындай тейлөө акысы виза акысынын жарымынан ашпоого тийиш. Азыр VFS 1000 бат сурайт, бул келечекте сөзсүз көбөйөт, мен ойлойм, бирок эч качан 30 евродон ашпашы керек (эгер төлөмдөр 60 евро бойдон калууда).
Бирок, башка жерде айтылгандай: VFS эгер (бардык) талапкерлердин элчиликке түздөн-түз кирүү мүмкүнчүлүгү болсо гана кызмат акысын алышы мүмкүн. Демек, VAC Ctief болуп калса, сиз муну тандай аласыз (1000 бат тейлөө акысы), бирок бул зарыл эмес. Эгерде элчилик мындан ары адамдарга түз кирүүнү сунуштабаса (мисалы, элчиликке арыз берүү үчүн акысыз тейлөө акысы), VFS кызмат акысын албашы мүмкүн, анткени VFS анда сиздин кекиртегиңизге мажбур болот.
Ошондуктан мен сиз жакында элчиликке түз бара аласыз деп ойлойм, бирок бул ачык айтылбайт, анткени бул элчиликке берилген BuZa көрсөтмөлөрү. БуЗанын чындыгында эрежелердин уруксат берген чегинде же андан тышкары болушу граждандар муну кабыл алган учурда БуЗа үчүн тынчсызданууну жаратат. Рахмат Гаага.
Мен Хун Питер менен толук кошулам, бул кыскартуу (бул Гаагага байланыштуу, элчиликтер бир аздан бери оңой болгон жок). Бул, албетте, жакшыруу эмес: арыз берүүчү катары бир эле кызмат үчүн кошумча акча төлөйсүз. Элчиликке оңой эле барсаңыз болот жана алардын билимдүү экенин билдиңиз. VFSде бул көп учурда жетишпейт (жөн гана ThaiVisa, Чет элдик өнөктөштөр фонду же башка форумдардан окуңуз, анда адамдар VFSге аутсорсингге берилген Visa Application Centers (VAC) менен тажрыйбасы бар. Евробиримдиктин Комиссиясы дагы эле бул өтө көп учурда жетишсиз экенин билет экенин ырастайт. (Коомдук сурамжылоодон жана андан аркы изилдөөлөрдөн кийин 2013-жылдагы отчет эсимде). Расмий түрдө VFS кызматкерлери жакшы даярдалган жана кызмат тартиптүү болушу керек (бул мониторинг үчүн элчилик жооптуу бойдон калууда), бирок иш жүзүндө ал иштейт. VFS менен. стандарттык тизмелер жана татаал жагдайларда алар ката кетиришет. Кызматкерлер Шенген виза кодексин билишпейт, ошондуктан өзгөчө кырдаалдарды туура чечүүгө болбойт. Жалпысынан, кардар катары сиз азыр көбүрөөк акчага азыраак тейлөө аласыз... Жаман нерсе .
Мен (Шенгенге мүчө мамлекет) элчиликте иштеген квалификациялуу адамдар арыздарды карап чыгышы үчүн элчиликтер/ЕБ биргелешип түзүлгөн VACти көргүм келет.
Учурдагы эрежелерге ылайык, түз жетүү жеткиликтүү бойдон калууда. Шенген досьесинде да айтылгандай, VFS милдеттүү түрдө болушу мүмкүн эмес. Демек, VFS аркылуу учурдагы жолугушуу календары милдеттүү эмес жана VAC да милдеттүү эмес. Булак: виза коду жана анын түшүндүрмөсү ЕСтин ички иштер веб-бетинде жеткиликтүү колдонмолордо. Тышкы кызмат көрсөтүүчүнүн кийлигишүүсүз элчиликке түз жетүү мүмкүн бойдон калууга тийиш. 2014-жылдан бери иштеп келе жаткан, бирок али аягына чыга элек виза кодексинде бул түздөн-түз жетүү принциби жок болот.
Элчиликтин кызматкерлери үчүн колдонмо (Виза кодексин түшүндүрөт) тышкы кызмат көрсөтүүчүлөр жана Түздөн-түз Жеткилик жөнүндө жазылган:
«4.3. Кызмат акысы
Юридикалык негизи: Виза кодекси, 17-берене
Негизги принцип катары, кызмат көрсөтүү үчүн төлөм анын мүмкүнчүлүктөрүн пайдалануучудан алынышы мүмкүн
Эгер альтернатива түз жетүү мүмкүнчүлүгү сакталган учурда гана тышкы кызмат көрсөтүүчү
жөн гана виза жыйымын төлөгөн консулдук (4.4-пунктту караңыз).
Бул принцип тышкы тарабынан аткарылып жаткан милдеттер кандай болбосун, бардык талапкерлерге тиешелүү
кызмат көрсөтүүчү, анын ичинде үй-бүлө сыяктуу визалык төлөмдөн бошотулган талапкерлер
ЕБ мүчөлөрү жана Швейцария жарандары же төмөндөтүлгөн төлөмгө ээ болгон адамдардын категориялары.
Алардын арасында 6 жаштан 12 жашка чейинки балдар жана бошотулган адамдар бар
алым визаны жеңилдетүү келишиминин негизинде. Ошондуктан, эгерде бул арыздардын бири
тышкы кызмат көрсөтүүчүнүн каражаттарын пайдалануу жөнүндө чечим кабыл алса, кызмат көрсөтүү үчүн акы алынат.
Кызмат акысына пропорционалдуу болушун камсыздоо мүчө мамлекеттин милдети
тышкы кызмат көрсөтүүчү тарткан чыгымдар, ал сунушталган кызматтарды тийиштүү түрдө чагылдырат жана
ал жергиликтуу шартка ылайыкталган.
Бул жагынан алганда, тейлөө акысынын өлчөмүн адатта төлөнүүчү баалар менен салыштыруу керек
бир өлкөдө/жерде окшош кызматтар үчүн. Жергиликтүү шарттарга байланыштуу элементтер,
жашоо наркы же кызматтардын жеткиликтүүлүгү эске алынууга тийиш.
Колл-борборлордо жергиликтүү тарифке чейин күтүү убактысы үчүн акы алынышы керек
өтүнмө ээси операторго өткөрүлүп берилет. Өтүнмө ээси операторго которулгандан кийин,
кызмат акысы алынат.
Кызмат акысын гармонизациялоо жергиликтүү Шенген келишиминин алкагында чечилиши керек
Кызматташуу. Ошол эле өлкөнүн/жердин ичинде эч кандай маанилүү болбошу керек
ар кандай тышкы кызмат көрсөтүүчүлөр тарабынан өтүнмө ээлеринен алынган кызмат акысынын айырмачылыктары же
башка мүчө мамлекеттердин консулдуктарында иштеген бир эле кызмат көрсөтүүчү тарабынан.
4.4. Түздөн-түз жетүү
Виза алуучулардын арыздарын дарегине түздөн-түз берүү мүмкүнчүлүгүн сактоо
тышкы кызмат көрсөтүүчү аркылуу эмес, консулдук чыныгы болушу керек дегенди билдирет
бул эки мүмкүнчүлүктүн ортосунда тандоо
Түздөн-түз жетүү бирдей же окшош шарттарда уюштурулушу керек эмес болсо да
Кызмат көрсөтүүчүгө жетүү үчүн шарттар түз кирүүгө жол бербеши керек
иш жүзүндө мүмкүн эмес. Алуу үчүн башка күтүү убактысы алгылыктуу болсо да
түздөн-түз жетүү болгон учурда жолугушуу, күтүү убактысы ушунчалык көп болбошу керек
түздөн-түз жетүүнү иш жүзүндө мүмкүн эмес кылмак.
Визага арыз берүүнүн ар кандай варианттары ачык көрсөтүлүшү керек
коомчулук, анын ичинде тандоо жана кошумча наркы боюнча так маалымат
тышкы кызмат көрсөтүүчүнүн кызматтары (I бөлүктүн 4.1 пунктун караңыз).
---
Булак: "Визалык бөлүмдөрдү жана жергиликтүү Шенген кызматташтыгын уюштуруу боюнча колдонмо" http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Евробиримдиктин Комиссиясы элчиликтер тарабынан визалык кодекс дайыма эле талаптагыдай колдонула бербестигин билет, мисалы, 2013-жылы жүргүзүлгөн коомдук сурамжылоонун жыйынтыгын караңыз:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Европа Комиссиясы да муну мага электрондук кат аркылуу тастыктады (2015-жылдын башында):
«Виза кодексинин 17(5) беренесине ылайык, виза алуу үчүн кайрылгандарга кызмат акысын алган тышкы кызмат көрсөтүүчүгө эмес, консулдукка кайрылууга уруксат берилиши керек. Бирок консулдуктун өзүнө жолугушуу системасын колдонууга эч нерсе тоскоол болбойт. (…). Виза кодексинин 47-беренесине ылайык, “Мүчө мамлекеттердин борбордук органдары жана консулдуктары жалпы коомчулукка визага арызга байланыштуу бардык тиешелүү маалыматты камсыздайт”. Бул милдет, албетте, визалык арыздар тышкы кызмат көрсөтүүчүнүн имаратында берилгенде да жарактуу жана мүчө мамлекеттер туура маалыматтын берилишин камсыз кылуу үчүн жоопкерчиликтүү болушат.
Жакында Еврокомиссия мүчө мамлекеттердин коомчулукка маалыматка байланыштуу Visa кодексинин жоболорун урматтоосу боюнча изилдөө жүргүздү. Изилдөөнүн жыйынтыгы маалымат жалпысынан суб-оптималдуу болуп саналат. Ошентип, Комиссия кээ бир мүчө мамлекеттер бардык жерлерде так маалымат бере албасын билет.
Виза кодексин кайра өзгөртүү үчүн “түз жетүү кепилдиги” принциби жоюлган. Комиссия бул жобону бир нече себептерден улам алып салууну сунуштайт: түшүнүксүз формулировка («... алардын арызын түз берүү мүмкүнчүлүгүн сактоо») жобонун аткарылышын кыйындатат; аутсорсингди колдонуунун негизги себеби мүчө мамлекеттерде көп сандагы же коопсуздук себептеринен улам арыз ээлерин кабыл алуу үчүн ресурстардын жана кабыл алуу жайларынын жетишсиздиги, ошондуктан консулдукка кирүү мүмкүнчүлүгүн сактап калуу талабы учурдагы экономикалык кырдаалда мүчө мамлекеттер үчүн пропорционалдуу эмес жүк болуп саналат.
Ак ниеттен,
Ян Де Сестер
Еврокомиссиянын виза берүү бөлүмү”
Учурдагы эрежелерге ылайык, түз жетүү дагы эле болушу керек, бирок бул акыры жоюлат. BuZa мүмкүн болушунча VFS менен иштешип, бул боюнча алдыга жылууда. BuZa мага ушул жылдын башында электрондук почта аркылуу жазган:
«Голландиянын өкмөтү бир канча убакыттан бери дүйнө жүзү боюнча тышкы кызмат көрсөтүүчү VFSди колдонуп келет. Муну жасоонун негизги себеби, биринчи кезекте, бул кардар үчүн колдонуунун жеңилдигин жогорулатат: VFS камсыздоого багытталган иштейт жана элчиликке караганда тезирээк тиркемелердин санын көбөйтүү мүмкүнчүлүгүн кошо алат. Бул күтүү убактысын алдын алат, ж.б. Мындан тышкары, визалык арыздар тезирээк каралат: VFS орточо элчиликке караганда бир кыйла көп эсептегичке ээ. Акыркысы, бирок эң аз дегенде, VFSти колдонуу Тышкы иштер министрлигинин бюджетин олуттуу үнөмдөөгө алып келет.
Жогорудагы себептер Тышкы иштер министрлигинен VFSти колдонууну мүмкүн болушунча кубаттоо керек жана азыраак кааланган альтернатива – түздөн-түз элчиликке кайрылуу – веб-сайттарда көрүнүктүү жайгаштырылбасын деген көрсөтмөсүнө алып келет. Ошого карабастан, түз эле элчиликке кайрылууга болот. Эгерде өтүнмө ээси муну талап кылса - ал VFSде кылса дагы - ал жолугушууга жазыла алат. ”
Кыскасы, эл жаңы эрежелерди алдын ала карап чыгууда. Бул иш жүзүндө күчүнө киргенден кийин, чындап эле эч кандай качып кутулуу жок жана азыраак кызмат үчүн кошумча төлөшүңүз керек болот. Мен мурда жазгандай, VFS кызматкерлери өтө жөнөкөй билимге ээ. Алар жөнөкөй иш-аракеттерди билишет, бирок бул дайыма эле жакшы боло бербейт, анткени бул кызматкерлер иш жүзүндө жоболорду билишпейт, алар жөн гана көрсөтмө тизмесин аткарышат. Кээде арыз берүүчү туура эмес көрсөтмөлөрдү алат, же арыз берүүчү VFS бир гана канал экенин түшүнбөйт. Мисалы, Шенген/Улуу Британия визасын алуу үчүн талапкерлер VFS кызматкерлеринин “кеңеши” (талап кылуусу) боюнча файлдан документтерди калтырып коюшкан же алардын арызы толук эмес деп туура эмес маалымат алган бир нече окуялар бар. Же адамдар VFS кошумча акча таба турган кошумча кызматтарды колдонууга азгырылып/түртүлүп жатышат. Мындай компания, албетте, жүгүртүүгө таянышы керек: кардардын чөнтөгүнөн эң кыска мөөнөттө жана эң арзан жол менен эң көп акча алуу. Евробиримдикке мүчө мамлекеттер тарабынан башкарылуучу пайда көрүү максаты жок тиркеме столу арзаныраак жана жакшыраак иштеши мүмкүн.
Буга чейин жаңы - али кабыл алына элек Visa кодекси жөнүндө басылма чыккан:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Бул темага менин салымым. Жогорудагы бардык маалыматтарга жана шилтемелерге таянып, мен бул абалга абдан өкүнөм жана бул үчүн Гаагага ыраазычылык билдиребиз...
Алар аны кызыктуураак кыла алышпайт, бирок аны кымбаттата алышат.
Голландиянын өкмөтү жана ага байланыштуу бардык нерсе, ар дайым башка бирөөнүн сабатсыздыгын айыптоо үчүн бир нерсе ойлоп табат. Ал эми жарандар көбүрөөк төлөшөт.
Бул чара менен да жоопкерчиликти башка бирөөлөргө тыкан өткөрүп, чыгымды жаран көтөрүүдө.
Мен Нидерландияда мындан ары жашап жана иштебей калганыма кандай гана кубанычтамын жана паспортумду 1 жылда бир жолу жаңыртып турууга туура келет.
Мүмкүнчүлүк пайда болгондо, мен дагы бир паспорт ала турган болсом, мен аны эки колум менен кармап, жакында голландиялыктарды берем. Голландия мындан ары биз үчүн эч нерсе кылбайт Голландия, болгону бизди чоң чыгымга учуратат.
Бул дагы кандай аянычтуу көрүнүш.
Модератор: Сураныч, теманы уланта бериңиз.
Кызмат барган сайын эскирген түшүнүккө айланып баратат. Роб V. жарыялаган текст кристаллдай тунук. Иш жузунде буга жетишилбейт. Жаран катары сиз дайындаган жана төлөп жаткан өкмөт менен түз сүйлөшө билишиңиз керек. Аялына виза алгысы келген голландиялык адам коммерциялык партияга жиберилбеши керек. Эгерде ал партия өкмөт жасай албаган нерсени жасай алса, анда сиз жок дегенде өкмөт негизги милдетти аткарууда компетенттүү эмес деген тыянак чыгарасыз, балким, бул өкмөттүн жалкоолугунан жана жагымсыз жумуштарды аутсорсингге берүүнү туура көргөнүнөн кабар берет.
Билбейм... Мектепте окуп жүргөндө эле 'рахаттануу' бакыт сезимин жаратат деп билчүмүн. Кыязы, бул өзгөрдү.
Эгерде алар “расмий пиар тилдин” ордуна: “Кечиресиз, биз кыскартууга аргасызбыз” деп жөн эле чындыкты айтып коюшса, бул өкмөттүн/элчиликтин ак эмгеги үчүн болмок. Виза арыздарын аутсорсингге тапшырабыз. Көбүрөөк төлөшүң керек”. Ушундай бир нерсе.
Бирок, балким, мен таптакыр жаңылып жаткандырмын.
Азырынча эч кандай "кубанычтуу реакцияларды" окуй алган жокмун...
Алар да келбейт, балким, элчиликтин кызматкерлери да келишпейт.
Голландиянын өкмөтү адамдар менен кандай мамиле кылышы керек деп эсептегенинин дагы бир мисалы.
Эми Нидерландыга барууну каалаган Голландиянын жарандары эмес, жана менимче, визалык арыздардын көбү голландиялыктар тарабынан каржыланат, голландиялыктар дагы бир жолу алданып жатышат.
Ал эми аутсорсинг аутсорсинг үчүн узак мөөнөттүү келечекте кымбатыраак экени далилденген, б.а. голландиялыктар, аутсорсингдик “кызматтын” колдонуучулары үчүн кымбатыраак жана адатта кыжырдануунун булагы, кош жумуш, узак күтүү убакыттары, каталар ж.б.у.с. .
Бул мыкты кызматты колдонууга туура келген "канааттанган кардарлардан" сураңыз.
Коммерциялык компаниялардын өкмөткө карата жарнамалык сүйлөшүүлөрү мындан башка эч нерсе эмес.
Чыныгы аткаруу дээрлик эч качан убада кылынган эмес.
Кымбатыраак жана андан да жаман.
Бахбах.
Жаман нерсе, мен муну аутсорсингге алуу керек экенин түшүнбөйм, ошондуктан Нидерландияда болочок сарптоочу үчүн кымбатыраак болушу керек. А эгер бул чыгашаны жаббаса жана Элчилик аны аутсорсинг менен үнөмдөсө, эмне үчүн Элчилик кошумча 1.000 батты өзү төлөп, аны жабышпайт?
Кызык, Нидерландиянын өкмөтү да чыгымдарды үнөмдөө үчүн жакында аутсорсингге алынат!? Балким, мындай жинди план эмес.
Паспорттордун берилиши менен эл дагы кымбатыраак баага өтүштү, чыгымдарды жабуу, бул виза менен да мүмкүн.
Мен маанилүү жеке документтерди тышкы кызмат көрсөтүүчүгө калтырууну колдобойм, бирок паспортуңузду VFSге тапшырууга уруксат барбы?
Андан кийин кош жарандуулук менен сиз жаңы паспорт ала албай кыйналсаңыз болот, демек сиз виза көйгөйлөрүнө туш болосуз, рахмат Нидерланды/Шенген/ЕБ. Билесизби биз массалык түрдө NLди тоготпойбуз. Нидерландияда абдан көңүлү калган голландиялык, жакшы, голландиялык, биз үйдө калабыз.
NicoB
Мен бир катар тааныштарымдан, досторумдан алардын элчиликтеринде иштер кандай жолго коюлганын сурадым.
Мурдагыдай эле. Демек, алар Евробиримдиктин тургундары. Германия, Бельгия, Франция, Австрия.
Башка досторум, тааныштарым жок. Жаңы Элчиге конокко баруу да сизге жардам бербейт. Бул киши мындай чечимди Евробиримдик өлкөлөрү менен мындан ары эмне болорун күтүп өзү кабыл алды
болду. Ал өз ишин жакшы аткарат. Картадагы чекит а үчүн эмне кылат деп гана таң каласыз
Бангкоктогу элчиликтин аянты АКШныкындай чоң. Биздин бельгиялык досторубуз
көп кабаттуу үйдө отурган. Ал жакта да иш жакшы жүрүп жатат.Буга каршы чыгуунун жалгыз жолу кат
Улуттук акыйкатчыга жаз.
Мен дагы айткым келет, VFS сизге партанын артындагы голландчаны билбеген жана англис тилин 35% билбеген тайдан да жаман мамиле кылып жатабы деген суроо туулат.
Алар Orange Carpet процедурасынан өтүүгө укуктуу. Булар жигиттер же кыздар.
Алар учуу коркунучу эмес. Алар ошондой эле Нидерланддагы массаж салонунда иштебейт.
Мен дагы 1000 Bht төлөшүм керек болсо, каршы эмесмин. Мен аялым менен таарынышып кетпесем эле.
Кор ван Кампен.
Белгиялыктар үчүн виза процедурасы сиз элчиликке дайындалышыңыз үчүн VFS Global аркылуу өтүшүңүз керек экенин белгилегим келет. Алгач алардын банк эсебине төлөңүз, кийинки күнү сиз жолугушууга чала аласыз. Бул жерде VFS Global компаниясынын негизги кемчиликтеринин бири, алар Таиланддагы онго жакын жерде кеңселери бар банкта эсеп жүргүзүшөт. Мисалы, менин сүйлөшкөн кызым ар дайым банкка барып төлөш үчүн ал жакка 2 саат автобус менен барып, кайра 2 саатка барышы керек. VFS Global да баанын өзгөрүүлөрүн туура жөнгө салуудан уялбайт. Ошентип, эгер сиз баанын бир аз көтөрүлүшүнө туш болсоңуз (акыркы жолу 20 бат), кошумча 20 бат төлөш үчүн бир нече саат автобустарды ала аласыз. А сизде башка арга жок, анткени антпесе баары бир жолугушууңузга жетпей каласыз. Жана алар бул үчүн 275 бат кызмат акысын алышат ...
Азыр боло турган нерсе - мамлекеттик тапшырмаларды жеке компанияга өткөрүп берүү кадимки көрүнүш. Бул таптакыр туура эмес.
"Биздин" VVD Өкмөтү мүмкүн болушунча тапшырмаларды аткарууга багытталган.
Мындан улам жарандардын көбүрөөк төлөшү өкмөттү кызыктырбайт. VVD өкмөтүнүн типтүү саясаты.
Негизги идея - Өкмөт өзүнүн пластинкасында мүмкүн болушунча азыраак милдеттерди каалайт. Бирок бул жарандар аз төлөйт дегенди билдирбейт, тескерисинче, көбүрөөк төлөйт. Бул азыр жарандарга түшүнүктүү болушу керек.
Мамлекеттик ачык-айкын тапшырмалар жеке компанияларга жүктөлүп жатканы абдан жаман көрүнүш.
Мен "чет элдиктер" сүйлөшкөн кызымды Нидерландияга алып келе аламбы же жокпу, эми чечерин туура түшүнөмбү - дүйнө күндөн-күнгө жинди болуп баратат...
Кийинки кадам, балким, алар паспортторду да аутсорсингге алат.
Эмне үчүн элчиликти жаап салышпайт, бул акчаны үнөмдөйт!
Жок, баа Голландиялыктар тарабынан жүргүзүлөт. Кагаздарды гана VFS чогултат.
VFS Global канал гана болгон жана болуп кала берет (жана учурдагы ЕБ Шенген визасынын эрежелерине ылайык, бул жалаң гана факультативдик ортомчу!). Буга чейин алар жолугушуунун календарын гана башкарып келишкен (бирок сиз элчилик аркылуу жолугушууну пландаштырсаңыз да болот). Эми VFS ошондой эле арыз ээсин өз кеңсесинде кабыл алат: Бангкоктогу Модалуу имарат. Документтерди алып кетишет, бир нече суроолорду беришет ж.б.у.с. так эле элчилик кандай болсо, ошондой.
VFS эч кандай ыйгарым укуктарга ээ эмес, бирок алар, албетте, иш кагаздарын колдонууга кошууга же калтырууга болот деп кеңеш беришет. Иш жүзүндө кимдир бирөө VFS кызматкерлери тарабынан документтерди баалоо жана чогултуу боюнча эч кандай көзөмөл же ыйгарым укуктарга ээ болбосо да, ынандыра алат. Форумдардан (Thai Visa Forum, Foreignpartner.nl, ж.б.) VFS компетентсиз кызматкерлери кээде толук эмес файл тапшырарын же өтүнмө ээсине өтүнмө толук эмес (болгондо) деп эскертилгенин окуй аласыз. Бул өзгөчө VFS кызматкерлеринин тажрыйбасы аз же такыр жок болгон суроо-талаптардын татаал жана сейрек түрлөрүнө тиешелүү болот. Ошондо виза эрежелерин иш жүзүндө билүү, албетте, аларды артка кайтарат. Же VFS ашыкча кызматтарды (кошумча көчүрмөлөрдү жасоо, кошумча/жаңы паспорттун сүрөттөрүн тартуу ж.б.) талап кылган, алар үчүн VFS көп кошумча акча табат.
Бирок расмий түрдө (теориялык жактан) арыз берүүчү эсептегичке барат. Ал жерде кызматкер (азыр элчиликтин кызматкерлеринин ордуна VFS) документтерди алып, бир нече суроолорду берет. Кызматкер кагаздарды + конвертке салып, арткы кеңсеге барат. Бул арткы кеңсе Голландиянын мамлекеттик кызматкерлери. Арткы кеңсе (RSO, Регионалдык колдоо кеңсеси) 2014-жылдын аягынан бери Куала-Лумпурда. Ошентип, өтүнмө KLге жөнөтүлөт, анда алар өтүнмөнү баалайт, андан кийин бүт пакет кайтарылып берилет. Ошондуктан VFS баа бербейт жана KLдеги бэк-офис тарабынан оң же терс чечим кабыл алынганын билбейт.
Андан кийин VFS конвертти колдонмого жөнөтөт. Менин билишимче чогултуу мүмкүн эмес, бирок ушул убакка чейин мүмкүн болчу: эгер сиз арызды элчиликке тапшырсаңыз, аны заказдык почта аркылуу жөнөтүүнү тандасаңыз болот (бул VFS жолугушуу календарын киргизгенден бери стандарт болгон), бирок сиз ошондой эле элчилик кассасынан баарын чогултууну тандай аласыз. Акыркысы Бангкокто жашаган/иштегендер үчүн жакшы болду, ага кошумча сиз бир нече бат үнөмдөп, зыян/жоготуу/ID уурдоо коркунучун минималдаштырдыңыз.
Питер, түшүндүргөнүңүз үчүн рахмат - мен дагы эле мунун баарын тажатма деп эсептейм, менин жеке маалыматтарым туура эмес колго түшүп калбасына ким кепилдик берет?
Менин эсимде, элчи бир нече жума мурун Бангкокто Grand Cafe Green Parrot кафесинде өзүн тааныштырганда бул тууралуу эч нерсе айткан эмес…….
VFSге визалык арыздарды (алдын ала) иштетүү планы өтө начар.
Мындай милдеттерди коммерциялык компанияга тапшыруу негизи туура эмес; Мындай тапшырмалар атайын элчиликке таандык.
Бул өзгөртүү, ошондуктан абдан чыгымдарды көбөйтөт; Мен коммерциялык компанияга (албетте, андан кошумча акча табышы керек, антпесе мындай компаниянын жашоого укугу жок) эмес, элчиликке (эгер бул чыгымдардын ордун толтуруу жагынан зарыл болсо) төлөгөндү жакшы көрөм. ).
VFS кетирген каталар үчүн же VFSде тетиктер жоголуп кетсе, ким жооп берет?
Бул чөйрөдө даттануунун мааниси жок, ошондуктан менин кеңешим: бул боюнча Гаагадагы Өкүлдөр палатасына (Тышкы иштер боюнча туруктуу комиссия) даттаныңыз.
Кызык жери, өкмөт кыскартуу керек деген жүйөөнү колдонуп, өкмөт үчүн арзаныраак жол изделип, чечим чыгарылат.
Бул жерде биз сөз кылып жаткандардын кызыкчылыктары такыр эле көз жаздымда калып, мамлекеттик пенсия сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн өнүгүшүн ээрчибейт, пенсиялар сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн төмөндөшүнө ылайыкташтырылган эмес, ал тургай кыскартылбайт, менимче, буга тиешеси барлар азыр көбүрөөк төлөшөт. кошумча кыскартууларды жасоого туура келет, алардын чыгымдары кебейет, масштаб ачык-айкын бир тарапка кыйшайган.
Эми ошол кыскартуулардан эмнени көрүп жатабыз?
NicoB
Абдан жакшы нерсе, анткени мен Голландиянын элчилигинде жүргөндө мен Таиланд элчилигине келдим деп көп ойлоном, анткени зыяратчылардын саны негизинен тайлыктардан турат.
Ошентип, бул кайрадан голландиялыктар менен чыныгы голландиялык элчилик болот жана сизге тезирээк жардам берилет.
Мынча сонун….
түзөтүү Jasmijn,
сактоо деген сөз айтылган. Негизи, бул ЖЕ элчиликте азыраак кызматкерлер болот ЖЕ бул аутсорсингден улам аларга бир аз жайыраак иштөөгө уруксат берилет дегенди билдирет. Акыркысы үнөмдөөнү түз көрсөтпөгөндүктөн, аны азыраак кызматкерлер менен жасоого туура келет, демек, тейлөө баары бир жакшырбайт. Эгер алар тай кызматкерлерин үнөмдөйт деп ойлосоңузчу? Мен сизге жардам бере турган голландиялыктарды азыраак табасыз деп ойлойм, бул – жакшы нерсе эмес.
Андыктан бул иш жүзүндө кандай ишке ашарын күтө туралы. Балким, элчиликке арыз тапшыруу үчүн максимум 24 жума эмес, 2 сааттын ичинде VFS менен байланыша аларына абдан кубангандар бардыр. Балким, сиз дагы эле VFS эсептегичинде көп убакытты текке кетирүү менен ошол 1000 батты ала аласыз (сиз кызмат акысынан кызматыңызды колдонгуңуз келеби, туурабы?). Келгиле, элчиликтин жана VFS веб-сайтындагы көрсөтмөлөр канчалык айкын болоорун карап көрөлү. Ошондой эле VFS тышында түздөн-түз тапшыруу укугуна байланыштуу.
Балким, кимдир бирөө бир naand кийин элчилик менен талкуулоо үчүн келет алгачкы тыянактар жана зарыл болсо, 17-беренесинин акыркы абзацты түртүп, ЕС жөнгө салуу 810/2009 "Visa Code" мурундун астына. Анткени, анда мындай дейт:
«5. Тиешелүү мүчө мамлекеттер бардык өтүнмө ээлери үчүн укукту өзүнө калтырат
аларга түздөн-түз арыз берүү мүмкүнчүлүгү
консулдук».
Жобонун расмий колдонмолорунун (юридикалык жактан колдонулушу мүмкүн эмес) түшүндүрмөсү (бирок мыйзамдуу түрдө аткарылууга тийиш) Тышкы иштер министрлиги/элчилик кандай иш-аракет кылышы керек экенин дагы да айкыныраак көрсөтөт. Ойлоп көргүлө: иш жүзүндө, Thailand Blog жана SBP окурмандарынан башка дээрлик бардыгы жакында VFSге барышат, элчилик бактылуу жана алар VFS менен эч кандай байланышы жок бир ууч адамдарга кызмат кыла алышат.