(Майкл Ви / Shutterstock.com)
Кох Чанг мейманканасы жана анын Tripadvisor сайтында жазган терс сын-пикирине байланыштуу жалаа жапты деп соттолуп жаткан америкалык талашты чечүү үчүн жолугууга макул болушту.
Sea View Кох Чангдын башкы менеджери Фолкрит Ратанавонг Бангкок Постка жолугушуу 8-октябрга белгиленгенин айтты. Америкалык Уэсли Барнс кечээ дайындоону ырастады жана Reuters маалымат агенттигине бул жагымсыз эпизодго чекит коёт деп үмүттөнөрүн билдирди.
Чет элдик басылмалардын маалыматына караганда, Барнс мырза иммиграция полициясы тарабынан камакка алынып, күрөөгө бошотулганга чейин жалаа жапканы үчүн аралда кармалган. Күнөөсү далилденсе, ал эки жылга эркинен ажыратылып, 200.000 миң батка чейин айыппул төлөшү мүмкүн.
Фолкрит мырза америкалык өзүнүн терс сын-пикирлерин алып салышын каалайт. Фолкриттин айтымында, анын мейманканасы сын-пикирлерден улам жабыркап жатат, аны ал адилетсиз деп атады: «Биз атаандаш тарап анын айыптоолорун токтотушун каалайбыз. Сын-пикирлер биздин кызмат жөнүндө эмес, башка нерселер жөнүндө." Барнс мырза мейманкананы кулчулукта деп айыптап, чехиялык мейманкананын ресторан кызматкери тууралуу расисттик комментарий берген.
Талаштуу кароодон кийин мейманкана "мейманкананын кызматкерлерине канчалык начар мамиле кылышкан" деп сынга алынып, Pholkritтин айтымында, бир нече заказдар жокко чыгарылган. Ал ошондой эле маалымат каражаттарынын көңүл буруусунан кийин мейманкана кызматкерлери коркутулганын айтты. Мындан тышкары, ушул сыяктуу аталыштагы башка мейманканалар да сынга кабылды.
Барнс мырза 27-июнда мейманканага кирип, ал жерде бир түн өткөргөн. Мейманкананын жетекчисинин айтымында, Барнс мырза мейманкананын ресторанына алып барган бир бөтөлкө джин үчүн 500 баттык коркаж акысын төлөөдөн баш тарткандан кийин талаш чыккан.
Кийинчерээк ал 29-июнга карата TripAdvisorга төрт терс сын-пикир калтырды, деди Фолкрит мырза.
Булак: Bangkok Post
Таиландда адамдар ресторанга өз суусундуктарын алып келүү адаттан тыш көрүнүш эмес болчу.
Бирок заман өзгөрөт.
Чынын айтсам, рестораным болсо, коноктор менден тамак-ашына, суусундуктарына буйрутма беришин күтмөкмүн, менин үстөл, отургучтарымды, идиш-аякымды колдонбостон.
Эгерде аларда мен ресторан катары бере албаган суусундуктар бар болсо, алар менин продукциямды сатып алышпаганы үчүн компенсация төлөп жатканы мага акылга сыйбаган нерседей көрүнбөйт, анткени алар өздөрүнүн жинин алып келишсе, менин ичимдиктериме заказ беришпейт.
Сиз иштин маңызына көңүл бурбай жатасыз.
Сиз Интернетте терс сын-пикир жазып, олуттуу түрмө жазасына жана оор айыпка дуушар болуу коркунучу бар.
Кеп мына ушунда. Бул адаттан тыш жана угулбаган нерсе.
Бул сага эч качан болбойт деп үмүттөнөм.
Кош болуңуз,
Эки окуя бар. (кыскача)
1 Америкалык өзү суусундуктарды алып келгени үчүн акы төлөгүсү келген эмес.
2 Америкалык мейманкананы интернетте кулчулукта деп айыптады.
Менин оюмча, 1-саны толук ыктымал, анткени бул туура эместей сезилет, бирок ал туура эмес болсо да, америкалыкты кыйынчылыкка учураш үчүн 2-пункттун өзү эле жетиштүү.
2-саны оор кылмыш, тактап айтканда кулчулук боюнча айыптоо.
Бул жалган болсо, Нидерландияда да жазаланат деп ойлойм. (жалаа жабуу)
Мейманканачынын айтымында, америкалык мейманканада болгону 1 түн болгон.
Американын ал кезде колунда камчысы менен мейманкананы кармоого көп мүмкүнчүлүгү болгон мага анча деле мүмкүн эместей көрүнөт.
Андан кийин ал айыптоосун бүткүл дүйнөгө таратып жиберди, бул мейманканага көп акча сарпташы мүмкүн.
Мейманканачы америкалыктын үстүнөн арыз менен кайрылган, бул анын укугу жана полиция ошол арыздын негизинде америкалыкты камакка алган.
Мейманкана мындан ары соттук териштирүүнү жана салынган жазаны талкуулабайт.
Бул мыйзам чыгаруучу менен соттун иши.
Эгерде мен жогоруда айткандай окуялар болуп кетсе, анда америкалык бир топ кыйынчылыкка дуушар болот.
Бирок мунун баарын ал өзү жасады.
Таиландда бир бөтөлкө джиндин баасы канча экенин билбейм, бирок мейманкана өз кардарларына ошол бөтөлкө джинди тейлей турган болсо, киреше 500 баттан бир топ жогору болмок.
Мен алар тыгындар үчүн акы төлөшөрүн түшүнөм (балким, бир гана фаранг үчүн), бирок мен 500 BHT апыртма деп ойлойм. Курорттун реакциясы андан ашып кетти, менимче, алар карап чыгууга караганда, ушул реакциядан улам көбүрөөк кардарларын жоготушту. Tripadvisor сын-пикирди алып салганы дагы бир жолу курорттун таасири жогору болгондугун жана ошондуктан кароо алынып салынганын далилдейт. Мен жеке өзүм жаман сын-пикир жазгам (бирок көптөгөн жакшы сын-пикирлер да), бирок алар эч качан четке кагылган эмес. Менин биринчи Реакция: Азыр мен көптөр сыяктуу эле, Кох Чанг деңизинен качыңыз, сизде көп тандоо бар.
Герман, сиз макаланы кайра окушуңуз керек. Ал 4 терс жооп жазган жана, тай гезиттери боюнча, ошондой эле башка ат менен бир нече.. Барнс мырзанын максаты ачык эле сезимдерин арылуу болгон. Бул ачык эле реакция жөнүндө болду. Голландиялык мейманканалар да муну кабыл алышпайт деп ойлойм.
Бирок голландиялык мейманканалар муну кылмыш иши эмес, жарандык маселеге айлантат.
Тайлар бутунун тырмактарын кесиш керек. Канчалык акмактык айыптоолор болсо, сын ошончолук ишеничтүү. 1000 жакшынын ичинен жаман сын-пикир чындап эле мени бул мейманканада түнөгөнгө чечкиндүү кылбайт. Бирок, сиз конокко каршы доо арыз менен кайрыла аласыз; Элестеткиле, эгер менде да ушундай болгон, анткени мен ресепшнисттин адилетсиз мамилесин сезип, анан аны карыган, таарынган, ыплас, семиз тентек деп атамакмын. Абдан жакшы эмес, бирок сот ??????
Мейманкана 100 жолу туура болушу мүмкүн жана мырза Барнс / кыязы, капа болгон, бирок мейманкана бардык терс басылмалар менен бут өзүн атып жатат.
Белгилүү саякатчы журналист буга чейин жазган; Меймандостук менен рифмалуу жаман сын-пикирден улам сотко доо арыз менен кайрылган мейманканада кайсы планетадан келишет? Жана ошондой!
Бул кылмыш иши эмес! Курорт аны сотко бермейинче иш эмес! Курорт анын көйгөйүн чечүү үчүн полицияны колдонду жана полиция бул маселеде алардын жол-жоболоруна ылайык иш алып барды. Сөз болуп жаткан адамдын ок атуу боюнча соттуулугу бар экенин эске алсак, бул иш дагы болушу мүмкүн, бирок бул сыр! Басма сөз жана биз жөнөкөй жандар алыстап кетишет, бирок фактыларга эмес, сезимдерге таянып реакция кылышат! Кимдир бирөө коомдук жайларда ок атуу үчүн соттуулугу бар Таиландда виза, иштөөгө уруксат жана мугалимдик кесипке ээ болушу мүмкүнбү? Мен муну алда канча тынчсыздандырат деп эсептейм.
Менимче, адептүүлүк үчүн гана, эгерде мейманканада джин берилсе, анда өз бөтөлкөңдү алып келбеш керек. Эгер сиз муну баары бир кылсаңыз, 14 евро тамаша. Мен муну АКШда, Лас-Вегаста, ЛА же Нью-Йоркто сынап көрүүнү сунуштайм. Реакцияга таң каласың, 14 доллардан кутулбайсың. Бельгияда да ушундай.
Бул блогдун окурмандары Таиландды жакшы көрүшөт, ал жакта көп жашайт.
Tripadvisor сайтында Кох Чангдагы мейманкананы сындаганы үчүн бир топ кыйынчылыкка кабылган америкалык менен болгон окуя ойго салат.
Албетте, Таиланд фантастикалык жана тайлыктар (адатта) айланасында болуу өзгөчө жагымдуу.
Экинчи жагынан, Таиландда авторитардык өкмөт бар. Чет элдиктер негизсиз (менимче) виза эрежелерине туш болушат.
Кээде, айрыкча чет элдиктердин негиздүү сынына жол берилбейт.
Таиландда чет өлкөлүк катары, сиз дагы эле тосуп алабы деп ойлошу мүмкүн. Ал эми Таиландда болгонуңузда, бул жумуртканын кабыгында жүргөндөй: Иммиграциянын көптөгөн жана татаал талаптарына жооп бербесеңиз, сизди аёосуз камакка алышат. Сиз жөн гана сынды жутуп алышыңыз керек.
Жубайым Таиланддан болгондуктан, мен ал жерде көп убакыт өткөрөм (эгер мага дагы эле уруксат болсо, башкача айтканда). Эгер менин колумда болсо, акчамды коротуш үчүн башка жерди издемекмин.
Баарына FYI: бул америкалык жазган сын:
Wesley B 2020-жылдын июлунда сын-пикир жазган XNUMX
1 салым527 пайдалуу добуш
Ыймансыз кызматкерлер жана коркунучтуу ресторан менеджери
«Ыймансыз кызматкерлер, эч ким жылмайбайт. Алар ал жерде эч кимди каалабагандай жүрүшөт. Ресторандын жетекчиси эң начар болгон. Ал Чехиядан. Ал конокторго өтө орой жана адепсиз мамиле кылат. Башка жер тап. Жакшы кызматкерлер көп, алар менен бирге болгонуңарга кубанышат."
Менин оюмча, мейманкананын Tripadvisor сайтындагы кароодон улам кимдир-бирөөнү сотко берүүгө даяр жана жөндөмдүү болушу кыянаттык деп ойлойм. Менимче, саякаттан кийин кандайдыр бир жагымсыз сюрприздерди каалабаса, мындай отелдерден алыс болуу керек!!! Туризмди кайра баштоо үчүн Тайланддын мыйзамдарына да тез арада өзгөртүүлөр киргизилиши керек.
Демек, жогоруда жазылган текст толугу менен туура эмес жана адегенде Tripadvisor сайтында эмне жазылганын текшеришиңиз керек.
Таиланддын келечектеги бардык туристтери үчүн мындай нерселерди азайтуу же тривиалдаштырууга болбойт;
Таиландда жалган жалаа боюнча өтө катуу мыйзамдар бар, бул бир нече учурларда көйгөйлүү болуп калышы мүмкүн, анткени компаниялар жана таасирдүү адамдар ал мыйзамдарды сынчыларды коркутуу үчүн колдонушу мүмкүн.
Андан тышкары, бул жөн гана бул жөнүндө жазган чет элдик басылмалар жөнүндө эмес: Бангкок Пост да муну жасаган жана Кох Чанг полициясынын улук адамы бул тууралуу гезитке жана RTL-Nieuws менен маек курган (полковник Танапон Таемсаранын айтымында Бул тууралуу Франс Пресс агенттигине Кох Чанг полициясы билдирди. Ал полковник, RTL жаңылыктарына ылайык, Барнс "мейманкананын кадыр-баркына доо кетирген жана мейманкананын сыртынан алып келген алкоголдук ичимдиктер үчүн кызматкерлер менен урушкан" деп айыпталган.
Кыскасы, мейманканада эс алуу анын абийирине шек келтирген мейманкананын ишинин мындай чуулгандуу бурмаланышына алып келиши, ал тургай мурунку кардарын абакка кесилиши чындап эле өкүнүчтүү.
Макалада 4 сын айтылат жана сизде 1 бар.
Эмне үчүн кимдир бирөө ага зыян келтирип жаткан башка бирөөнү сотко берүүгө укугу жок экенин да түшүнбөйм.
Карап чыгуу жалган болсо, компенсацияны талап кылуу үчүн соттун өкүмү керек болот.
Нидерландияда да.
Таиландда катаал мыйзамдар бар экени чын, бирок башка өлкөлөргө саякаттаганыңызда тобокелчиликке кабыласыз.
Бирок бул мейманкананын ээси арыз жазбашы керек дегенди билдирбейт, анткени жаза өтө чоң.
Анан ачык айталы, ресторанга барганда тамак-аш, суусундуктарыңды өзүң аласыңбы?
Эгерде кардар өзү спирт ичимдиктерин алып келип, ресторандын ичимдиктерин сатып албаса, акы алуу акылга сыйбаспы?
Анткени талаш-тартыш мына ушундан башталды, биз алып келген спирт үчүн 500 бат.
Суралган компенсация негизсиз болгонбу?
Окуя анын кулчулукка кабылганына күбө болгонун айтууну унутуп калат. Жетекчи кызматкерге ушундай мамиле кылган.
Мен көргөнүмдө, ал болгону 4 сын-пикир берген, 2 TripAdvisor жана 2 Google. Аларга болгон мамиле (алардын ичинен 2 болгон) да башкаруучулук сапатты чагылдырган эмес.
Же бул жаңы жетекчинин сапаты болушу керек.
Теледокументалдуу фильмдерди билесиз (майрамдык адам ж.б.), анда жетекчилер кыйынчылыкка кабылып, анан туура эмес жүрүм-турум көрүшөт.
Бул Таиландда эч кандай айырмасы жок көрүнөт.
Эгер сиз курорт катары жакшы сын-пикирлерге ээ болгуңуз келсе, анда сиз бай тай болгонуңуз үчүн эмес, аны табышыңыз керек жана андай кылбашыңыз керек. Милиция чакырып чечиңиз.
Ал тургай, TripAdvisor иштетилген жана алар мындан ары бул курорт жөнүндө азырынча сын-пикир бере алышпайт.
TripAdvisor айткандай: ойдон чыгарылган окуя.
Ооба, сын-пикирлер кандайча манипуляцияланат.
Ошентип, Таиландда сиз дагы эле ал жакта жүргөндө жагымсыз сын-пикир жазсаңыз, этият болушуңуз керек.
Таиланд өкмөтү жарандык-укуктук талашка кылмыш белгисин (жалаа) тагып жигердүү кийлигишип жаткансыйт.
Сөз болуп жаткан сайтты модерациялоосуз жана/же төгүнгө чыгарууга мүмкүнчүлүк бербестен терс сын-пикирди жарыялоо, менин оюмча, сын-пикирлердин түбөлүк баалуулугу бар азыркы интернет доорунун жаман жагы.
Жетекчилик ар дайым TripAdvisorдагы сын-пикирге жооп берүүгө укуктуу. жана сайттын үзгүлтүксүз колдонуучусу катары мен сизди ишендире алам: ар бир ресторан же мейманкана кээде жаман же азыраак жакшы сын-пикир алат, аны көп колдонуучу катары билесиз жана кайсы сын-пикирлер эң кеңири таралганын көрөсүз. Бир эле жаман сын-пикир мени эч качан ээлеп коюудан тоскоол эмес.TripAdvisor сыяктуу сайттардын пайда болушунун себеби дал ушул максатта, колдонуучуларга сын-пикирлердин негизинде баа берип, кайда баруу керектигин чечүүгө мүмкүнчүлүк берүү.
Бул дагы бир жолу шилтемелерди туура же туура эмес жайгаштыруу зыян алып келиши мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Эмне үчүн кимдир бирөө, мисалы, жөнөкөй аз жарактуу шилтеме менен кыла албайт; Мен кызматкерлерди жылуу маанайда көргөн жокмун.
Же жылдыздарды бере алсаңыз, 1 алып салыңыз, ар дайым бардыгы пропорцияда экенин текшериңиз жана ошондой эле жакшы болгон нерселерге комплимент айтыңыз, мисалы, бөлмөлөр жакшы, тамак-аш сонун, кызматкерлердин маанайы начар болгону уят. . Бул сиздин терс пикириңизди айтуудан башкача болот. Менин оюмча, кимде-ким өзүнүн өтүн интернетке чыгарса, аны менен күрөшүү керек, анонимдүү болуу абдан жакшы жана оңой.
Урматтуу Рууд
Сиздин оюңузча, коноктор сын-пикир берип жатканда өзүн өзү текшериши керек.
Менимче, сиз да сөз эркиндиги эң маанилүү болгон эркин өлкөдө төрөлдүңүз жана бул үчүн көптөгөн адамдар өмүрүнөн ажырады.
Бул өлкөдө бул мүмкүн эместиги мени абдан тынчсыздандырган нерсе.
Бирок буга макул болуу жана өзүн өзү цензура кылуу мен үчүн өтө алыска барат.
Бул мейманкананын ээси сынды көтөрө албаса, бул кесипти тандабашы керек эле, канаттуулардын баары эле сонун ырдай бербейт.
Ал эми бул өлкөдө дагы эле таш доорунун мыйзамдары бар экени, ал азыр кыянаттык менен пайдаланып жатканы аны ого бетер начарлатат.
Натыйжада, адамдар мейманканадан качышат, бул аларга узак мөөнөттүү келечекте 500 миллиард доллардан ашык акчаны талап кылат жана жалпысынан Таиланд үчүн репутацияга зыян, албетте, азыркы учурда пайдалуу болбойт.
Бул өлкөнү чоң бийиктикке алып бара жаткан кыска мөөнөттүү ой жүгүртүү.
Бул жерде жакшы убакыт өткөрүңүз.
саламдашуу
Пиотр
Менимче, бул анонимдүү Рууд эмес, анткени эң мыкты адам камалып, күрөөгө бошотулган.
Эгерде сиз түнөө үчүн акча төлөп, кыянаттыктарды көрүп жатсаңыз, же сизди жактырбагандай мамиле кылсаңыз, анда жаман сын акталган болот.
Же башка жагын карап: биз ага жакшы эмеспиз деп айтыш керек.
Баса, Tripadvisor жарым-жартылай бул цензура сыяктуу көрүнөт.
Бул Facebook окшойт. Tripadvisor дагы эмне үчүн керек?
Уят нерсе, бул сыяктуу бир нерсе күчөп кетиши мүмкүн.
Бангкоктогу Best Beef Sukhumvit ресторанында коркаж акысы болгону 50 бат. Сиз дароо бир чака муз аласыз.
Ал мейманкана, албетте, өзүнүн реакциясы менен жетиштүү көңүл бурду, андыктан азыр ал жакка барбоо керек экенин баары билет.
Эгер алар муну кылдаттык менен чечишсе, алардын “аты” мынчалык баткакка (өз алдынча) сүйрөлмөк эмес. Чынында, мен өзүм күнөөлүүмүн, чоң дөңсөө!
Акмактар кантип өздөрүн массалык маалымат каражаттарынын кыжырдануусу жана бийликтин туура эмес кийлигишүүсү аркылуу жок кылышат.
Жогорудагы жооптор да көпчүлүк адамдар окуянын бир бөлүгүн гана билишерин көрсөтүп турат. Эми мен окуяны билем деп айткым келбейт, бирок башка нерселерди окудум.
Ал 500 бат же андан көп акча төлөшү керекпи. Муну ресторан чече алат. Анткени, ал ресторанды колдонгон жана аларда дагы сиз төлөшүңүз керек болгон кызмат бар.
Бул чехиялык кызматкер эмес, ээси тай эмес болгон.
Ал киши ар кандай электрондук даректерге төрт сын-пикир жазган.
Акыр-аягы, ал ошол күнү кечинде ичимдик ичүүгө уруксат берилди жана тыгынды төлөөгө милдеттүү эмес. Мейманкана, кыязы, эскалациянын алдын алууну каалаган. Мейманкана мындан ары акча талап кылбай калганынын эки себеби бар: же муну жасоо үчүн атайын мүмкүнчүлүк бар болчу, же кардар мейманкана чатак болбоону каалагандай иш кылган. Акыркысы болгондур.
Андан соң ээси ал кишиге бир нече жолу кат жазып, бул тууралуу сүйлөшүүнү сунуштаган. Ал эч кандай электрондук каттарга жооп берген жок. Кожоюну аны сотко бере баштаганда гана жооп кайтарган.
Демек, жогоруда кээ бирөөлөр айткандай, сиз жөн гана терс баа беришиңиз керек, ошондо сиз камаласыз деген болбогон кеп.
Мейманканачы өз кызматкерлерине кулдай мамиле кылган деп айыпталган. Эмнени көргөнүн билбейм, бирок үй ээси кыйын учур болсо да эч кимди жумуштан кетиргиси келбей, кызматкерлерге айлык төлөнүп жатканын айтты.
Кээ бирөөлөр билгендей, мен дагы тейлөө дүйнөсүнөн келем жана ар бир хост өз кардарларын канааттандыруу же көйгөйлөрдү чечүү үчүн колунан келгендин баарын жасайт. Милицияга кайрылуу, албетте, кыла турган эч нерсе калбай калганда эң акыркы чара.
Менимче, ал кишинин оозу чоң болчу жана мейманканага зыян келтиргиси келген.
Мен мейманканачы менен макулмун жана азыр да ээси аны коё бербейт окшойт, бирок баары бир адам менен бардык маселе боюнча сүйлөшкүсү келет. Бул ал үчүн гана сүйлөйт.
А сиз башкаларга караганда жакшыраак маалыматсызбы? Ошол мейманкананын жетекчисинин досу же сиз мунун баарын кантип жакшыраак билесиз? БрамСиам айткандай, негизи, ар бир адам мейманканада же ресторанда болуу жөнүндө өз пикирин жазууга эркин болушу керек, кийинчерээк менеджер тарабынан соттолбостон жана ЭКИ жылга эркинен ажыратылышы мүмкүн!!!
Урматтуу Николь, Барнс мырза Таиландда жашайт жана мугалим. Ал билет же билиши керек, сиз башка бирөөнү негизсиз мазактоого же жалаалоого болбойт жана Таиландда интернетте туура эмес маалыматты жайгаштыруу үчүн катуу мыйзамдар бар жана резидент катары муну билиши керек. Сөз эркиндигине чектөөлөр бар жана жакында Нидерландияда ондогон адамдар сотко алынып келинген (көп сандаган адамдардан тандалган) алар интернетте ар кандай куру сөздү жарыялай алышат деп ойлошкон, буга расисттик мазактоо, өлүм менен коркутуу, каргыш жана дагы . Кыскасы, бир адамдын сөз эркиндиги башка бирөөнүн баалуулугу жана бузулушу менен чектелет, мен аны жакшы айттым деп ишенем.
Анын Таиландда жашаганына жана ал жакта мугалим экенине толугу менен кошулам (же болгон, анткени полиция камакка алгандан кийин аны жумуштан кетирүү жөнүндө сүйлөшүшкөн... чындап эле туура эмес нерсе!!!)
Бирок Барнс мырза интернетке ТУУРА же ТУУРА эмес сын-пикир жазганын сизге ким айтат же далилдейт...??? Же сөз эркиндигин буздубу?
Жана бул расисттик же өлүм коркунучу эмес, андыктан бадалдын айланасында уруп баштабаңыз. Сиз бул иштин маңызына эч кандай тиешеси жок окуяларды айтып жатасыз.
Бул жөн гана башка мүмкүн болгон туристтерди эскертүү үчүн өзүнүн нааразылыгын TripAdvisorга жарыялаган нааразы кардар. Андай адамга жардам бергендин ордуна алдын ала атып салгыла... Кээ бир адамдар оздорун дайыма туура деп ойлогондой жазалагыла!!!
Мен аны так түшүнбөйсүң деп ойлойм. Албетте, кимдир бирөө сын-пикир жазууга эркин болушу керек. Бирок, сиз жөн гана кимдир-бирөөнү (олуттуу) кылмыш иштери үчүн эл алдында айыптоого эркин эмессиз. Буга Нидерландияда да, Таиландда да жол берилбейт.
Мындай кырдаалда кимдир-бирөө айыптоолорду айтып, айыпталуучу өзүнүн абийирине, жакшы атына булгангандай сезилет. Эгерде сиз фактылар боюнча ачык-айкындуулукту кааласаңыз (ким туура, конок же ээси), сиз ишти судьяга бергениңиз логикага ылайыктуу.
Анда муну окуңуз... https://thethaiger.com/hot-news/expats/koh-chang-resort-sues-american-over-bad-review
Джек,
бул сайтка жайгаштыруу жакшы. Бирок, мен ойлойм, буга чейин жооп берген жана буга чейин абдан терс жооп жазган адамдар муну окуудан эч качан убара болушпайт. Адамдар Tripadvisor же Facebook ж.б. болобу, фактыларды изилдешпейт, бирок дароо жана көп учурда туура эмес жооп беришет.
Ал кишинин жазганы Нидерландияда жалаа деп аталат жана 1 жылга чейин эркинен ажыратуу же айып пул төлөө менен жазаланат.
Демократиялык өлкөдө полицияны көзөмөлгө алуу мүмкүн эмес жана аны коргоого болбойт.
Кожоюндун азыр ал киши менен сүйлөшкүсү келип жатканы жеке кызыкчылыктан улам болсо керек, ал жасаган ызы-чуу анын бизнеси үчүн гана жаман пиар экенин түшүндү.Анын курорту дүйнө жүзүн кыдырып, терс кесепеттерге дуушар болот. көптөн бери. Tripadvisor да бул жерде ката кетирди ( сыягы, саясий кысым астында болушу мүмкүн), терс сын-пикирди алып салуу мүмкүн эмес, ээси ар дайым Tripadvisorго жооп берүүгө укуктуу. Оң сын-пикирлер гана болушу мүмкүн эмес. Бул сайттын негизин жана ишенимдүүлүгүн жокко чыгарат.Колдонуучулар, албетте, сын-пикирлердин негизинде өздөрү баа бере алышат.
Сиз Нидерландиядагы сотко да кайрыла аласыз – Кылмыш-жаза кодексинин 261-беренесин караңыз:
Кимдир-бирөөнүн ар-намысына же ар-намысына атайылап кол салуу, аны ачыкка чыгаруу максатында белгилүү бир фактыны айыптоо менен кимдир-бирөөнүн кадыр-баркына шек келтирген деп эсептелинет жана алты айдан ашпаган мөөнөткө эркинен ажыратуу же үчүнчү категориядагы айып салуу менен жазаланат. .'
Эгерде сиз, сөз болуп жаткан америкалык сыяктуу эле, сиз бир эле маселе боюнча ар кандай аталыштар менен терс сын-пикир жазсаңыз, анда "атайын" шарт сөзсүз аткарылды; Эгерде кароонун субъектиси/жабырлануучусу фактылар туура эмес деп эсептесе жана анын ар-намысына же жакшы атына доо кеткенин сезсе, сиз Нидерландиянын полициясына да барып, арыз жазсаңыз болот.
Сиз Нидерландияда полиция тарабынан камакка алынабы? Мен антип ойлобойм. Эң көп дегенде, файл түзүлөт, ал балким бериле турган, анткени аларда жакшыраак иштер бар.
Муну полиция чечпейт. Кылмыш ишин козгоо же козгобоо прокуратуранын иши,
Ал киши мейманкана менен сүйлөшкүсү келген эмес, тескерисинче эмес.
Меймандостук түшүнүгүн түшүнбөгөн мейманкана кызматкери башка эч нерсеге татыбайт. Иса, бир жигитти жаман кароо сыяктуу майда-чүйдө нерсе үчүн ушунчалык кыйынчылыкка кабылды. Менимче, мындай мейманканаларды дароо жаап салса болот! 500 баттык коркажды кубаттоо сиз кардарларды саап жатканыңызды жана меймандостук менен эч кандай байланышы жок экенин көрсөтүп турат.
Бирок эң негизгиси сын. Тайлар муну менен күрөшүүгө үйрөнүшү керек!
Карап чыгуунун мазмунуна көптөгөн адамдар жооп бергени таң калыштуу. Таиландда сиз позитивдүү болбосоңуз, сын-пикирди коопсуз бере албайсыз. Мисалы, кароонун мааниси аз.
Tripadvisor адамдарды карап чыгуу Таиландда кооптуу иш экенин эскертиши керек.
Жеке адамдын укуктук абалы, эгерде ал өтө бай тай индивиду болбосо, анда жок. Көптөр муну жетиштүү деңгээлде билишпейт.
Tripadvisor - бул акча табуу сайты жана ал эң көп салым кошкондордун кызыкчылыктарын кубаттайт. Мунун баары ракета илими эмес.
Адамдардын тобу жүрөктөрүн төгүп, ушундай сайтта иштешет.
https://www.missethoreca.nl/restaurant/nieuws/2020/01/rambam-pakt-the-fork-aan-zelfs-slechte-reviews-leveren-voldoende-op-101330625?vakmedianet-approve-cookies=1&io_source=www.google.com&_ga=2.40596002.1499197690.1601647423-2057095843.1601647423
Сыноо кимдир бирөөнүн, мисалы, ресторанга болгон сапарынын сүрөтүн тартууга тийиш.
Текст:
Ыймансыз кызматкерлер жана коркунучтуу ресторан менеджери
«Ыймансыз кызматкерлер, эч ким жылмайбайт. Алар ал жерде эч кимди каалабагандай жүрүшөт. Ресторандын жетекчиси эң начар болгон. Ал Чехиядан. Ал конокторго өтө орой жана адепсиз мамиле кылат. Башка жер тап. Жакшы кызматкерлер көп, алар менен бирге болгонуңарга кубанышат."
мага атайылап каралоо жана чоң калп сыяктуу сезилет.
Белгилей кетсек, ал айыптоосунда башка коноктор да бар. (Ал конокторго өтө орой жана адепсиз.)
Кызматкерлер чындап эле конокторуна ушундай мамиле кылышса, эч ким тамак ичкенге келбейт.
Ар бир окуянын эки жагы болот, кимдир бирөө жоопко тартылса жакшы деп ойлойм.
Бул америкалык өзүн кыжырданткан жүрүм-турумунан улам болгонуна карабастан, ага жакшы мамиле жасалбай жатат деп эсептейт. Кардар - падыша, бирок мен императормун - бул кырдаалда менин оюм.
Бул, албетте, эч качан ишке келбейт жана эгерде ал мурунку жоопто айтылгандай негиздүү түрдө баяндалса, сын-пикир айтууга батынбоо үчүн эч кандай себеп жок.
Tripadvisor терс сын-пикирлерден акча табат. Ишкер катары сиз терс пикирди алып салсаңыз болот. Албетте, акы үчүн.
Менин жөнөкөй пикирим:
Эгер сиз белгилүү бир бөтөлкө шарапты, же джинди же ... эмнени болбосун (ресторан сунуш кыла албаган) өзгөчө учурга, сайтта колдонгуңуз келсе, адегенде аны ээси менен талкуулашыңыз керек.
Мага логикага ылайыктуудай сезилет, алар бул үчүн “коркаж акысын” алышат (бул менин өлкөмдө да болот), бул эки тараптын ортосундагы мырзалык келишимдин маселеси.
Андан ары эмне болгонун эч качан биле албайбыз.
Сын-пикирлер туура болушу керек... бирок кээ бир себептерден улам (негиздүү же негизсизби) жаман сын-пикирлерди жазгандар бар, бирок экинчи жагынан, өздөрүнүн мейманканасын же ресторанын сунуштоо үчүн канчалаган жасалма сын-пикирлер бар. бычак эки жагын кесип.
Эки жыл мурун мен Деңиз көрүнүшүндө болчумун жана ал жерде кулчулукту көргөн жокмун (жок дегенде физикалык жактан). Кох Чанг көп жылдар бою менин сүйүктүү аралым болуп калды, ал эми башка мейманканада (мен жактырам) менде кызматкерлерге, тескерисинче, начар мамиле жасалган деген ой эч качан болгон эмес. Мен персонал деп айтканда, мен камбоджалыктарды, филиппиндиктерди... (тил үчүн) Исаанерлер жана ооба европалыктар... ошондуктан бардык чет элдиктер, мындайча айтканда. Башкаруу дайыма тай болуп саналат (БККны оку).
Менимче, бул ызы-чуунун баары чыңалуунун натыйжасы... туристтер жок, демек киреше да жок жана бул акырындык менен өч ала баштады (чыңалуусу күчөп баратат)... жана ал ковбой, сыягы, короткондуктан өзүн Падыша деп ойлосо керек. ал жерде бир нече бат ...
Акыл-эси соо (жана коронадан таза) адамдар жергиликтүү калкты кайрадан каржылык жактан колдоп, керектүү урмат-сый жана жылмаюу менен колдоо көрсөтүшү үчүн, жакында баары көзөмөлгө алынган түрдө ачылат деп үмүттөнөм. Мен муну өз ара урматтоо деп атайм.
бул жердеги көп жооптор мени бир нече нерсени башкача сунуштоого түрткү берет. Коноктор (37 жашта) 5 жылдыздуу курортто болушкан, анда бөлмөлөр түнү 500 еврого чейин сатылат. Ал жакка 5 жылдыздуу коноктор келишет жана мындай курортто баары ошого жараша иштелип чыккан. Рестораныңызга рэкет жасаган мас коноктор келсе, башка коноктор үчүн коркунучтуу. Сиз бул үчүн төлөбөйсүз. Эгерде мырзалар бир стакан джин үчүн 250 бат төлөөгө даяр болбосо, ошондуктан өз бөтөлкөсүн алуу үчүн 711ге барышса, бул өтө жаман жүрүм-турум! Ресторан тыгынды талап кылат, анткени алкоголдук ичимдиктерден түшкөн пайдадан тышкары, алар жээкте мейкиндикти, үстөлдөрдү, кызматкерлерди жана кымбат баалуу жерди сунушташат. 2 коноктун бири уялып, сүйүнүп төлөп берген, бирок сөз болуп жаткан адам жүйөлүү эмес, куугунтуктай берген. Ал киши кызуу болуп көрүнөт, бул анын АКШда соттолгондугу менен далилденген, ал жерде ачуусу келгендиктен кафеде тапанча менен бир нече жолу ок чыгарган. А түгүл аягына чыга элек кылмыш иши да бар. Бул, албетте, ваннада эттин кандай түрү бар экенин көрсөтүп турат. Андан кийин сын-пикирлер: бир жолу татыктуу 1 жылдыздуу кароо баарына алгылыктуу. Таиландда да! Бирок жума сайын TripAdvisor жана Google сыяктуу бир нече сайттарда (жана ким билет, андан да көп карап чыгуу сайттарында) кабыл алынгыс. Айрыкча, мындан ары карап чыгуу, бирок согуш жарыялоо болуп саналат мазмунду эске алуу. Эгерде сиз, дээрлик 1 миллион бат жүгүртүүсү бар курорт катары күн сайын кыйынчылыкка кабылып жатсаңыз, 6 ай бою чоң жоготууга учураганыңыздан кийин терең кыйынчылыкка кабылбаш үчүн чара көрүшүңүз керек. Курорт бул маселени оңдоо үчүн кароочуга кайрылды. Серепчи комментарий берүүдөн баш тартты. Акыркы вариант - байланыш үчүн полицияга чакыруу. Нидерландияда да ушундай! Сиз отчет бересиз. Бирок, иш андан кийин бийликке барып, алар кандай иш кылууну өздөрү чечет. Бул учурда абдан чечкиндүү жана башка жана мурунку иштер боюнча бул кишинин үстүнөн дагы көп даттануулар болгонун билбейсиз! Бул жашыруун жана коомчулукка жарыяланышы мүмкүн эмес. Анын бир нече соттуулугу жана визасы (!) бар экенин эске алсак, ансыз деле мүмкүн эмес. роль ойной турган башка нерселер бар. Бир нече мүнөттүн ичинде АКШ сотунун чечимдерин экраныңызга коюу үчүн Google'ду колдонуу абдан оңой! Аны билүү иммиграциянын иши болушу керек. Соттуулугу бар адам кантип Тайланд мектебинде англис тили мугалими болуп иштөөгө уруксат ала алат? Бул мүмкүн эмес эмеспи? Рецензенттин өз тилинде берген 5 барак тексти тил каталарына толгон! Ал үйрөтө алабы? Баардык нерсе сасып жатат жана биздин бардык тыянактарыбыз фактыларга негизделбеген жана жаман журналистикага негизделген көйгөйдү ого бетер курчутуп, көйгөйдүн оордугун туура эмес жарага салат. Мен коомдук тамактануу тармагында көптөгөн орой кардарларды көрдүм, алар өздөрүнүн туура эмес жүрүм-турумунан кийин дагы эле "утуп алат" деген сезимди бергим келбейт.
Акыр-аягы... сен, Матчем, бул комментарийлерди жазгандардын көбүнөн көбүрөөк маалыматтуусуң. Мен бул тууралуу биринчи укканда дароо тиешелүү шилтемелерди басып, ал жөнүндө жазылгандарды окуп чыктым. Бул америкалык ачык эле туура эмес, бир нече жолу эскертилген жана акыркы чара катары мейманкана полицияны тартууну чечкен.
Көпчүлүк жазуучулар муну көрбөй, коноктун туура эмес болгонун унутуп сүйүнүшөт окшойт. Мейманкана эмес.
Сын-пикир жазууда эмне "ката" бар, жакшыбы же жаманбы? Албетте, туура эмес нерсе, кимдир-бирөөнү алдын ала соттук териштирбестен 2 суткага камап, күрөөгө бошотуп коюшат (акыры майда-чүйдө нерсе үчүн). Мен мындай жагдайлардын демократиялык өлкөдө болушун каалабайм жана бактыга жараша Нидерландияда да, Бельгияда да болуп жатканын көрбөй турам.
Туура эмес же туура эмес экендигинде иштин маңызы эмес, курорттун жетекчилигинин ашыкча жооп кайтарышы.. Курорттун кесепети узак мөөнөттүү келечекте каржылык жактан катаал жана бул ашыкча жооп берүүдөн улам гана болуп жатат, текшерүүдөн эмес, жана туура.
Тиги америкалык киши өзүн туура эмес алып барып, бир эмес, төрт рецензия жазып, ар бири ар башка даректен. Анын максаты ачык эле. Мейманканага зыян.
Бул мен үчүн Hotel.Intel.co (отельерлер үчүн чалгындоо) посту катары бир топ ылайыктуу жана негиздүү көрүнөт – Авторлор Wimintra J. Raj
Виминтра – Hotelintel.co сайтынын негиздөөчүсү жана Башкы редактору – Саясат таануу факультетинин бүтүрүүчүсү, мейманканаларды сүйүп калган. Ал жазбаганда, ал тармактык иш-чараларда сүйлөп жатат.
http://wimintra.com
Wimintra J. Raj тарабынан көбүрөөк билдирүүлөр
Америкалык киши Таиландда өзү жашаган мейманкана тууралуу TripAdvisor сайтына терс пикир жазганы үчүн эки жылга эркинен ажыратылышы мүмкүн.
TripAdvisor компаниясы Уэсли Барнстын Sea View Кох Чангдын Tripadvisor аккаунтунда терс пикирлерди жазган окуясына жооп берди. Аны курорттун ээси сотко берип, эки жылга чейин эркинен ажыратылышы мүмкүн. Барнс буга чейин 12-жылдын 14-сентябрынан 2020-сентябрына чейин Кох Чанг Хедеги жергиликтүү түрмөдө камакта болгон.
TripAdvisor билдирүүсү:
«Tripadvisor саякатчы өз оюн айтканы үчүн жоопко тартылышы мүмкүн деген пикирге каршы. Бактыга жараша, дүйнөлүк негизде мындай куугунтуктар сейрек кездешет жана жүз миллиондогон саякатчылар кылмыш жоопкерчилигине тартылбастан, өз оюн эркин айта алышат.
Tripadvisor керектөөчүлөр саякаттоо же тамактануу тажрыйбасы жөнүндө – жакшы же жаман – жазууга укуктуу деген негизде түзүлгөн, анткени бул сын-пикирлер башкаларга бул дүйнөдө жакшы нерселердин бардыгын табууга мүмкүндүк берүүчү эң күчтүү жолдордун бири. .
Саякатчылар биздин платформада берилген жүздөгөн миллиондогон ачык сын-пикирлердин ачыктыгынан пайда алышат. Ошо сыяктуу эле, платформа мейманкана ээлерине жана башка саякатка байланыштуу ишканаларга сынга жооп берүүгө жана саякатчыларды биз маанилүү жана позитивдүү диалогдорго тартууга мүмкүндүк берет.
Биз колдонуучуларыбыздын сайтыбыздагы миллиондогон бизнеске чынчыл, оң же терс, конструктивдүү пикирлерин билдирүү укугун колдоону улантабыз. Биз бул окуя боюнча иликтөөбүздү улантып жатабыз жана АКШнын Таиланддагы элчилигине кайрылдык».
Уэсли Барнс үчүн кийинки соттук жолугушуу 6-жылдын 2020-октябрында болот.
Урматтуу Николь Р, сиз бул жерде көрсөткөн Hotel Intel макаласында эч нерсе айтылбайт. Алар бир позицияны карманбайт жана TripAdvisor жарыялаган нерсени гана көрсөтөт. Бул айым сот жок деп айтып чоң ката кетирет. Бул аял абдан туура эмес! Курорт полицияга арызданган жана андан ары эмне болгону белгисиз! Ал соттолгондугу, мыйзамсыз виза алганы, иштөөгө уруксаты жок мугалимдик кылганы жана дагы эмнени ким билет деп иштен айдалды. Бир нече маселе чогулуп, ар кимиси бардык жерде окуганын кыйкырып, бирок чындыкка негизделбегендей сезилет.