Сутеп менен Йинглактын сүйлөшүүсү эч нерсе бербейт

Эгер өлкөнүн демократиялуу экенине баа бергиң келсе, ФОРМАсына да, МАЗМУНУна да карашың керек. Экөө тең демократиялуу болушу керек. Таиланд формасы боюнча толук демократияга (шайлоо, парламент, конституциялык монархия) тенденциясына карабастан, мазмуну боюнча, албетте, андай эмес. Бир нече аргументтер:
– шайлоо үчүн добуштар көп учурда “сатып алынат”;
- саясий партиялар демократиялык эмес, бирок компаниялар тобунун жана алардын ээлеринин транспорт каражаттары болуп саналат;
– полициялык партиялардын реалдуу саясий программасы жок, ошондуктан эл үчүн добуш берүүдөн башка тандоо аз (эң популярдуу болгондор эң көп добуш алышат);
– саясий партиянын көптөгөн мүчөлөрү бири-бирине жакын туугандар;
– армия коргоо министрин укпайт
- армиянын өзгөчө абалы;
– дээрлик бардык тармактарда, анын ичинде саясатта жана полицияда коррупциянын жогорку деңгээли.

Менимче, бийлик коррупциялашса, эл сөзсүз көтөрүлөт. БУЛ демократия, анткени демократия аз (негизинен) бай элитанын бийлиги эмес, элдин бийлиги дегенди билдирет. Же Каддафи, Мубарак, Хонеккер, Горбачев, Садам Хусейн, Гитлерди айтпаганда да, алар бир кезде демократиялык жол менен шайлангандыктан, ордунда калышы керек болчу деп айтып жатасыңарбы?

Мен сиздин Таиланддагы окуяларды түшүнүүгө болгон аракетиңизди түшүнөм, бирок мурунку жооптордо берилген анализдер өтө көп үшкүрүүгө негизделген. Биринчиден, азыркы премьер-министр жөн эле отставкага кетип, жаңы шайлоо өткөрөт деп, ошол эле учурда бул кадамдарды демократиялык эмес деп атай албайсың. Бул Таиландга тиешелүү жана процесстер дайыма ачык жана ачык болбосо да, ар бир Таиланд блогунун окурманы үчүн фактыларды жана эрежелерди кармануу маанилүү. Менин билишимче, өкмөт отставкага кетип, жаңы шайлоо өткөрүүгө берилген. Мен ал тургай, ушул кылымдын биринчи он жылдыгында, ошондуктан, көп убакыт мурун, окшош нерсе NL бир нече жолу болгон деп ишенем.
Кошумчалай кетсек, Geelshirts митингинин лидери бир эле учурда өлүм жазасына тартылса, жогото турган эч нерсеси жок деп айта албайсыз. Өзүңөр билесиңер, кайсы бир мамлекеттин саясатында бир нерсени айткандан кийин экинчиси логикалык жактан ээрчите турган практика жок. Көбүнчө бирөө А дейт, Б дейт. Бул митингдин лидери куугунтукка кабылбаш үчүн көзөмөлдү колго алгысы келип жатабы, мага да ошондой көрүнбөйт. Бул киши деги эле жипти тарта алабы деген суроо туулат.

БККда болуп жаткан окуялар туура эмес, каза болгондор жана жарадар болгондор абдан өкүнүчтүү. Бирок, окуялар Таиланд жана анын өнүгүшү үчүн жакшы болбой калса, тарых көрсөтөт.
Эркиндик жана демократия үчүн ар дайым бардык жерде, курмандыктардын эсебинен күрөшүп келген. Анна 2013 кем эмес. Нидерландия мындан бошотулган, бирок норма эмес.
«Кызыл көйнөкчөндөрдүн» кечээ күнү отставкага кеткени үчүн мактоого татырлык. Ошол сыяктуу эле сары көйнөкчөлөр өздөрүн тартиптүү жана көзөмөлгө алып жүрүшөт жана дагы эле тынч демонстрацияга чыгышат. Ал эми Таиландды мактоого татыктуу, дагы эле компетенттүү органдын жардамы менен, бул окуялар андан ары күчөп кетишине алып келген жок. Кызуулардын, хулигандардын, кара көйнөкчөндөрдүн жана айлакерлердин аракетине карабастан. Эч кандай талап-тоноочулук жок, имараттар талкаланган жок, жашоо толугу менен алсыраган жок, эч кандай зордук-зомбулуктар жок, окуялардан тышкары, полиция менен түз кагылышуулар изделбейт. бардык жерде провокациялар, бирок бул ушундай кырдаалга мүнөздүү. 60-70-жылдары Нидерландда көп тажрыйба болгон.

Уинстон Черчилль 1947-жылы мындай деген: "Демократия - биз аракет кылган бардык башкаларды эске албаганда, башкаруунун эң начар формасы". Кыскасы, дагы көп нерсе калган жок. Сиз аны менен күрөшүүгө туура келет. Демократия жакшы, бирок ал ар дайым эле баарына кызыктуу боло бербейт. Демек, демократия бир аз ишке ашат жана башкача болушу мүмкүн эмес. Ар бир адам ар дайым ыраазы болсун деп ойлоно турган форма жок. Бирок булардын баары эркин өлкөдө көтөрө ала турган ойлор. Бул Таиланддагы окуядан алыс. Таиланд демократия түшүнүгүнө Батыштын көз карашы менен жакындай ала тургандай алыс эмес.

«Көпчүлүктүн диктатурасы» деген термин калктын басымдуу бөлүгү каалаган нерседен өтүшү мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Демек, ошол даражада демократия бар, бирок конституциялык мамлекет эмес. (Башка комментарийлерди да караңыз). Демократиялык укуктук мамлекетте азчылыктардын кызыкчылыгы да сакталат. Бул Нидерландияда өзгөчө негизги укуктарды кодификациялоо жолу менен уюштурулган. Орусия же Кытай көпчүлүктүн диктатурасы калыптанган мисалдар. Шайлоо бар, негизи көпчүлүк чечет, бирок чечимдер эч кандай мыйзамдуу кепилдиктери жок, азчылыктардын укуктарынын эсебинен болушу мүмкүн. Сиз аны укуктук кепилдиктери жок демократия катары да аныктай аласыз. А БККнын кээ бир көчөлөрүндө адамдар күрөшүп жатканы так ушундай болсун. Менин оюмча, биз кыйкыра башташыбыз керек эмес: оо, кандай жаман, карачы, ал жакта эмнелер болбой жатат, алар өз өлкөсүн талкалап жатышат, алардын баары эмне кылып жатканын карагыла! Менимче, сиз окуяларга жана окуяларга олуттуу мамиле жасап, аларды туура баалап, Таиланд элине өздөрүнүн өнүгүүсүн жана болуусун калыптандыруу укугуна уруксат беришиңиз керек. Мунун кесепети жана терс таасири барбы? Табигый. бирок эки кадам алдыга, бир кадам артка жылыш болбойт.
Жана дагы: ар бир жабырлануучу өкүнүчтүү, бул өлкө үчүн кайгы, бирок бул анын чындыгы. Таиланд дагы бирин каалайт жана бул аракеттерде аны колдоого гана болот.

Бангкоктук экспертке бул шилтеме үчүн рахмат, урматтуу Ханс. "Добуштарды сатып алууга" кызыккандар муну окушу керек. Бул мен жогоруда айткан ойду ырастайт, добуштар сатылып алынбайт (эми). Бул окуядагы изилдөө мындай дейт: шайлоочулардын 64 пайызы акча алышпайт, 26 пайызы акча алышат, бирок ал киши үчүн добуш беришпейт, 4 пайызы акча алышат жана чындыгында ошол адамга добуш беришет. Сутеп сыяктуу «добуштарды сатып алуу» мантрасынын негизинде өкмөттүн легитимдүүлүгүн тануу туура эмес.

Ал эми бир килограмм күрүч үчүн 15 миң сом али күнүмдүк жашоого жетпейт.
Ошондой эле түшүм үчүн эмгек акы да күнүнө 110 300 thb чейин жогорулаганын унутпашыбыз керек.

Дыйкан алганы менен канча килограммдын баасынын айырмасы
дүкөндө күрүч баасы ортомчулар үчүн.

Кызыл койнок менен иши жок туштук жана бкк жакшыраак.
Эгерде жаңы шайлоо болсо, бизде дагы ушундай абал болот, кызыл көйнөктөр жеңип, эч качан көпчүлүккө жете элек сарылар кайра каршы чыгат.

Исан жана түндүк негизинен кызыл, түштүк сары, кызгылт көк же башка түстө.