Бангкоктун мурдагы губернатору, маркум Самак Сундараведждин үй-бүлөсү 587 өрт өчүрүүчү машина жана 315 өрт кайык сатып алганы үчүн 30 миллион бат компенсация төлөп бериши мүмкүн. Бул тууралуу административдик судья кечээ Бангкоктун муниципалитети тарабынан козголгон ишти карап чыкты.

2004-жылы Самак австриялык Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG компаниясы менен Коррупцияга каршы күрөшүү боюнча улуттук комиссия (NACC) өтө жогору деп аныктаган суммага келишим түзгөн. [Оку: Пара берилген.] NACC боюнча, бул үчүн беш адам, анын ичинде Самак жана мурдагы мамлекеттик катчы Прача Маленонт (ички иштер) жоопко тартылышы керек.

Прача (оң жактагы портрет) Жогорку Соттун Саясий кызмат орундарынын ээлери бөлүмү аны 12 жылга эркинен ажыраткандан кийин өлкөдөн качып кеткен. Ал ошондой эле мурдагы өрт бөлүмүнүн башчысын (портреттин астыңкы оң жагында) күнөөлүү деп эсептеген. Дагы үчөө далилдердин жетишсиздигинен улам акталды.

Прача административдик судьядан муниципалитеттин өтүнүчүн четке кагууну суранды. Судья баш тартканы аз келгенсип, акчанын 30 пайызын төлөп берүүгө милдеттендирди.

Самактын жакындары кайрылууда. Алар административдик соттун юрисдикциясы жок, бирок бул иш жарандык сотко тиешелүү деп эсептешет.

Жогорку сот тарабынан акталган жана муниципалитет тарабынан дагы жоопкерчиликке тартылган үч адамдын экөө эч нерсе төлөбөйт, деп билдирди административдик судья.

Өрт өчүрүүчү машиналар жана кайыктар ошол кезде Тайландда чыгарылган жана Австрияда керектүү жабдуулар менен жабдылган. Алар жеткирилгенден кийин эч качан колдонулган эмес. Бул австриялыктарга каршы иш Женевадагы жарашуу жана арбитраждык соттун алдында турганда эле кала берет. Муниципалитет келишимди бузууга аракет кылууда. Ал буга чейин Стейр талап кылган 2 миллиард баттын 6,687 миллиард батын төлөгөн.

(Булак: Бангкок Post, 1-жылдын 2014-майы)

“Чоң резонанстуу коррупциялык иш: Туугандары канга батыш керек” дегенге 5 жооп

  1. улуу Мартин дейт

    Мен аралаш сезимдер менен ушундай нерсени көрүп турам. Steyer-Puch компаниясынан буйрутма берген адам FAUN компаниясы менен бирге бул рынокто сатыла турган эң жакшысын алат. Таиланддар бул фирмадан автотранспорттун бул түрлөрүн алып кетүү баасына алабыз деп ойлошсо, алар туура эмес маалымат алышат. Демейде өз өлкөсүнөн чыкпаган тайлыктар мындай TOP унаанын баасы канча болорун кантип аныктап, так биле аларын билгим келет?

    • Дик ван дер Лугт дейт

      @ Top Martin Бул жетишерлик көп жазылган: мамлекеттик контракттарда болжол менен 30% пара менен эсептен чыгарылат. Бул иштин аягы кайсы чөнтөккө түшкөнү кимдир бирөөнүн божомолунда. Андыктан эч нерсеге эч нерсе сатып алгыңыз келбей, бааны жогорулатыңыз (гезит дайыма көтөрүлгөн бааны айтат).

  2. Erik дейт

    Бул өкүм ошол мырза өлгөндөн КИЙИН чыгат деп түшүнөм. Өлгөн адамды кылмыш ишинде айыптоого болбойт, жок дегенде Евробиримдиктин мыйзамдарына ылайык. Мен муну жарандык иш деп эсептейм жана мураскорлор жооп бериши мүмкүн, бирок алардын мурасынан жогору суммага эч качан. Ал эми 600 миллион бат тамаша эмес; бул дээрлик 15 миллион евро жана менин чөнтөгүмдө андай нерсе жок болгон күндөр болот! Бирок мырза артында чоң байлык калтыргандыр.

    Күнүнө 200 бат киреше албаган кедей күрүч дыйканды ойлондурган нерселердин дагы бири. Чоңдор чирийт... Бирок моюнга алалы, биз ал үчүн кан төгүшүбүз мүмкүн.

    • Soi дейт

      @Erik: Макалада "административдик сот" жөнүндө айтылат. Ал өкүм чыгарган, ага жакындары макул эмес. Алардын укугу. Алар иш «жарандык сотко» тиешелүү деп эсептешкендиктен аппеляцияга беришет.
      Макалада кылмыш иштери боюнча сот жөнүндө сөз жок. Бул окуянын буга чейин каза болгон башкы каармандарынын бирине эмес, туура эмес алынган каражаттарды кайтарып берүүсү күтүлгөн тиешелүү үй-бүлө мүчөлөрүнө тиешелүү. Менде бул мурас деген ой жок.
      Макалада кылмыш сотунун тиешеси бар-жогу айтылбайт. Эгерде беренеде көрсөтүлгөн сумманын 30% коррупциялык аракеттерге көмөктөшүү максатында кошулган деп эсептелсе, мен муну тиешелүү деп эсептейм.
      Кошумчалай кетсек, THде бул жөнүндө өз алдынча ойлогон көптөгөн адамдар бар. Алардын арасында, албетте, күрүч дыйкандары бар. Бирок мени таң калтырган нерсе, сиз эмне үчүн: "Чоңдор чириген... Бирок, моюнга алалы, биз бул үчүн кан төгүшүбүз мүмкүн». "Биз" дегениң эмне? Биз эмне'? Өзүң түшүндүр!

  3. козголоңчу дейт

    Биз BP баарын билбейт, бирок жакшы окуясы бар деп ойлойбузбу? Таиланддыктардын 99.9% Бангкоктогу дилердеги Мерседес CDI200 баасын билбейт деп ойлосок, мага кээ бир тай комиссиясынын Европада өрт өчүрүүчү машинанын баасы канча экенин билгени жиндидей сезилет.

    Бул жерде эң күчтүү тай үй-бүлөсүн өлтүрүү керек экени мага түшүнүктүү көрүнөт. Коррупция боюнча соттук териштирүүдөн айкыныраак эмне бар?


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм