"Таксин режиминин кулу болгуң келсе, добуш бер"
"Эгер добуш бергиң келсе жана Таксин режиминин кулу болгуң келсе, добуш бер, бирок биз добуш бербейбиз." Башкача айтканда, иш-аракеттердин лидери Сутеп Таугсубан, жекшембидеги стратегия: өткөн жекшембидегидей шайлоо участкаларын мындан ары тоспой, эң ири митингди өткөрүү менен «шаарды толугу менен тегиздөө» дейт.
Шайлоонун жыйынтыгы жекшемби күнү чыгарылбайт. Бул жок дегенде үч-төрт ай талап кылынат. Канча убакытка созулаарын айта албайм, анткени ал кырдаалга жараша болот, - деди шайлоо комиссары Сомчай Срисутхиякорн.
Проблемалар белгилүү. Токой жагынан:
- Түштүктөгү 28 округда округдук талапкерлер жок болуп жатат, анткени митингчилер аларды каттоого тоскоолдук кылышкан. Кайра шайлоо болуш керек.
- Эгерде бир гана шайлоо участогунда добуш берүү мүмкүн болбосо, улуттук талапкерлерди шайлоонун жыйынтыгы чыгарылбайт.
- Түштүктө шайлоо бюллетендери өз убагында берилеби деген суроо туулат, анткени демонстранттар ал жактагы почта бөлүмдөрүн курчоого алышкан. Булар Чумфон, Сурат-Тани, Ранонг, Пханнга, Пхукет, Накхон Си Таммарат, Транг жана Пхатталунг провинциялары.
- Ошондой эле бардык шайлоо участокторуна штат жетиштүүбү деген суроо туулат.
- Жекшемби күнү добуш бере албаган адамдар үчүн праймериз кайра өткөрүлүшү керек. Бул февралдын аягында гана болот.
Эң чоң митинг
Кечээ кечинде Сутеп жарыялаган эң чоң митинг бүгүн Сой-он Нуттан Сухумвит жолу менен Асокка чейин жүрүш менен башталат. Жолдо Бангкоктун тургундарын жана аткаминерлерди кошулууга жана добуш бербөөгө үндөшүүдө. Эртең Лат Фрао жолунда марш пландаштырылган жана ишемби күнү демонстранттар кызыл кийинип, Кытайдын Жаңы жылын майрамдоо үчүн Яоваратка барат.
"Биз эл аралык коомчулукка демократияны четке какпай турганыбызды ачык айткыбыз келет, бирок биз жасалма демократияны четке кагабыз" дейт Сутеп. "Биз шайлоо алдында өлкөнү реформалоого чакырабыз".
Добуш бербеген шайлоочуларга добуш берүү укугунан ажырап калуудан коркпошу керектигин, анткени шайлоо жараксыз деп табыларын айтты.
Армия армия базаларын шайлоо участогу катары колдонбоону чечти. Армия шайлоо участкаларында коопсуздукту жана тынчтыкты сактоого даяр, деди армиянын өкүлү Винтай Суваре. Армиянын командачысы Прают Чан-оча өз кишилерин добуш берүүгө чакырды.
Мындан тышкары, ички иштер министри бардык облус губернаторлоруна өз облустарында шайлоо алдындагы үгүт иштерин жүргүзүүнү тапшырды.
Бангкоктун жабылышы тууралуу көбүрөөк шайлоо жаңылыктары жана жаңылыктар
Bangkok Breaking News 29-январдан.
Bangkok Breaking News 30-январдан.
Бельгиядан кийин Таиланд; 'Биз чалынып жатабыз'
Митингчилер 83 шайлоо округунда шайлоону үзгүлтүккө учуратышты
(Булак: Бангкок Пост, 30-жылдын 2014-январы)
Варианттар дагы көп, бирок кимдир бирөөнүн кызматчысы бул кыйкырыктын кызматчысынан жакшы, Таиландда бийликте ушундай нерсе болот, анда Бирма болгондо андан да жаман болот ...
Келечекте баары жакшы болот деп үмүт кылалы, бирок эл чындап эле коррупцияны жок кылгысы келсе, өтө узак жол бар.
Мен кечээ кечинде үстөлүмдүн артында ойлондум: Йинглак өкмөтүнөн чарчаганыңызды билгизүү үчүн тайлардын добуш бербөөдөн башка варианттары жокпу? Баса: Таиланддар мыйзамды бузбоо менен добуш бериши керек. Мунун бир кесепети - кийинки шайлоодо парламентке талапкер боло албайсың. Кызыл көйнөктөрдүн лидери Жатупорн акыркы жолу добуш бере албагандыктан муну өз башынан өткөрдү. Ал убактылуу кармоочу жайга камалды.
Эң практикалык чечим - добуш берүү, бирок бош добуш берүү. Бюллетенде жооп категориясы бар окшойт: Жок, эч ким. Бланк добуш берүү анда каршы добуш берүүнүн бир түрү болуп саналат.
Экинчи, чындап эле теориялык (бирок ойлонуу кызыктуу) - БАРДЫК Пхеу Тайга, Йинглактын партиясына добуш берет. Анда парламент Кытайдагы же Түндүк Кореядагы коммунисттик партиянын курултайын элестетет. Ар бир адам Феу Тайдын мүчөсү катары катталып, шайланган парламент мүчөсүн колдой турган жергиликтүү бөлүмдөрдү түзө баштаса (колдоо топтору ж.б.) бул кызыктуураак болот. Анан ошол депутат шайлоо округунун демократиялык чечимдерин парламентке киргизиши керек. Антпесе, жергиликтүү бөлүм депутатка ишенимин жоготот жана аны кызматтан кетүүгө мажбурлайт. анда ал округда жацы шайлоолор болот.
@ Крис Клопп. Шайлоо бюллетенинде кутуча бар: Жогоруда айтылгандардын бири да жок (албетте, тай тилинде). Бюллетенге чоң крест чийүү менен да жараксыз деп табылса болот. Таиландда милдеттүү добуш берүү бар, бирок сиз эч качан саясатка баргыңыз келбесе (бул абдан акылмандык), добуш бербөөнүн кесепети жок.
Тайлар добуш берүүгө милдеттүү эмес, добуш бербеш керек! Бельгиядагыдай эле милдеттүү түрдө катышуу бар: ал жерде да шайлоочулар добуш берүүгө барышы керек.
Чындап эле добуш бергениңизди эч ким айта албайт. Таиландда да жок.
Ошентип, тайлар "Добуш жок" деп добуш бере алышат, муну менен алар милдеттүү түрдө катышууга баш ийишкен жана милдеттүү добуш берүүнүн тегерегиндеги түйшүктөр чечилген.
Кандай айырма бар?
Добуш берүү милдеттүү болгондо, сиз шайлоо участогуна келип, үкөккө шайлоо бюллетенин салышыңыз керек. Берилген добуштун аныктыгы көзөмөлдөнөт.
Добуш берүү милдеттүү болгондо, сиз сөзсүз түрдө келүүгө тийишсиз, бирок бюллетенди бош калтырып же бюллетенди жараксыз деп тааный аласыз. Бирок, албетте, жөн гана добуш берүү.
Милдеттүү добуш берүү Нидерландияда 1970-жылы жоюлган. Милдеттүү добуш берүү бир добуш берүү укугу болуп калды.
Таиландда милдеттүү түрдө добуш берүү бар, эгер кимдир бирөө шайлоо участогуна келбесе, анда ал негизи жазаланат. Сизге айып салынышы мүмкүн. Бул сейрек кездешет. Бирок, мындан ары сиз поэяаибаан сыяктуу мамлекеттик кызматка ээ боло албай каласыз жана анда пассивдуу добуш беруу укугунан: башкача айтканда, шайлануу укугунан ажырайсыз. Андыктан мындан ары муниципалдык кеңештин же парламенттин мүчөсү боло албайсыз.
Эгер сиз келе албасаңыз, Бельгияда кандай санкциялар бар экенин билбейм. Шайлоо участкаларын милдеттүү түрдө басып алуу боюнча ар дайым бир топ убара. Бирок, баары бир, алардын эч кимиси TH менен эч кандай байланышы жок, ошондуктан биз бул тууралуу сүйлөшүүнү токтотобуз!
Бельгияда андан кийин сөгүш аласыз жана 55 еврого чейин айып пул төлөйсүз.Эгер сиз муниципалдык кеңешти кошкондо төрт жолу добуш бербеген болсоңуз, анда сиз сыйлык аласыз, анда биринчи он жылда 555555 баруунун кереги жок.
Таиландда жеке добуш берүү талабы жок деп ойлойм.
менин жубайым Таиланддын түштүгүнөн жана ал катталган жеринде гана добуш бере алат.
Биз Чианг Май менен Чианг Райдын ортосунда жашайбыз, ошондуктан добуш берүү болбойт.
Ал башка нерселердин арасында болмок Бангкокто трансфер аркылуу кайтуу учуу баасы жана бул, албетте, сиздин добушуңузду берүү жинди.
анын жүрүм-туруму үчүн аны жоопко тарта турган эч ким жок... демек, добуш берүүгө милдеттүүбү?
бул өлкөдө милдет барбы?
mrsgr.
Leon
@Leonard Laster Сиз катталган шаарда добуш берүү өткөн жекшембидеги праймериздерге эмес, шайлоого гана тиешелүү.
Менин сүйлөшкөн кызым да көп убакыт мурун добуш берген: "добуш бербөө" дегенди тандап, аны алдын ала төлөнгөн конвертте Таиланддын Гаагадагы элчилигине жөнөттү. Анда сиз дагы эле өз милдеттенмеңизди аткарып жатасыз (көбүнчө милдеттүү добуш берүү деп аталат), айырма бар, бирок анча деле айырмасы жок: сиз эч нерсени белгилей аласыз, бош белгилей аласыз, бюллетенди жараксыз деп таба аласыз ж.б. анда кайсы партияга/талапкерге). Анан дароо эле азыркы саясатка нааразы экениңизди билдиресиз.
Мен Сутепти кызыктай же коркунучтуу канаттуу деп эсептеген Абхиситти колдогон же реформаны жактагандардан жетиштүү окуяларды угуп жатам. Ушундай аянычтуу сөздөргө канчалаган адамдар түшөт экен... Ага каршы да колдонулушу мүмкүн болгон билдирүүлөр, анткени ал адамдарды мыйзам бузууга чакырган (катышууга милдеттүү)...
Бир нерсе жетишпей жатты, биринчи сүйлөм: "Менин сүйлөшкөн кызым бир жумадан ашык убакыт мурун ушинтип добуш берген" болушу керек.
Кимдир бирөө мени бет карамалык деп айыптоодон мурун (кабыл алынганбы же жокпу), адегенде төмөнкүлөр:
1. Кызылдар (жарым-жартылай таксинизм ж.
2. Сарылар (Абхисит жана Сутеп) бийлик учурунда эч кандай реформаларды жарыялаган эмес, аны ишке ашырган эмес.
Таиланддын калкынын добуш берүүчү бөлүгү муну түшүнүшү керек. Алардын жалгыз куралы: добуштар!
Эгерде алар түзүлбөсө жана өкмөт түзүлбөсө, элита (Сутеп, Абхисит жана кээ бир белгилүү тай үй-бүлөлөрү) бул тандалган топко кирбегендер жакынкы он жылдыктарда саясий таасирге ээ боло тургандай кылып бийликти басып алууга аракет кылышат.
Анткени, жогоруда айтылган элиталык топ бийликти оң же солдон басып алууга жетишсе, адегенде азыркы шайлоо мыйзамы келечектеги шайлоодо (2-2-2014-жылдан кийин) элиталык топ сөзсүз жеңишке жетчүдөй кылып өзгөртүлөт. Ал эми мындан аркы “реформаларды” болжолдоо кыйын эмес.
Ошентип, шайлоолор өтсүн, анан Сутеп чындыгында канчалык “демократиялык” экенин көрөбүз. Анткени ал өзү болуп чыгып, ошондой эле узак мөөнөттүү ойлоно алса, башка ири партиялар менен кеңешүүгө туура келет. Болбосо анын «реформалары» эртеби-кечпи кырсыктын сценарийине айланат.
Сутептин кулу болгуң келсе, добуш бербе.
Башында ушунчалык бийик болгондуктан, өзүн «эл» деп ойлойт. Обамага кырдаалды түшүндүрүп кат жазат. Ошентип, NSA жөнүндө эч качан уккан эмес окшойт.
Шайлоодо 50+ партиядан тандай аласыз. Сутепке караганда 50гө жакыны бар.
Обамага каттар ар дайым түштүк Таиланд аркылуу өтөт. Жана анткени Suthep cs. ошол жерде постту жаап койгула....
Жөн эле тамаша, албетте. Бирок, албетте, Сутеп - анын түшүндүрмөсүнөн кийин - Обама дароо авианосецтерди жана учактарды жөнөтөт деп күтпөйбү? Же мен жаңылбаймбы? Анан чындап эле Обама жардамга келет деп ойлойбу? Эгер ошондой болсо, анда Таиланд чындап эле мындай адам жөнүндө тынчсыздана башташы керек. ой! Муну бет карамалык катары чечмелесе болот. Бирок мындай аракеттер чындап эле кызык. Обама буга чейин чечим чыгара элек сыяктуу: "Мен Таиланддын ички иштерине кийлигишпейм".
Сутеп "Элди" (эмне болсо да) билдирбейт ...
Ал бир бөлүгүн, тактап айтканда, ага добуш бергендерди билдирет
Башкалар Таксиндин «мурасына» добуш беришкен, алар андан чарчагандыктан эмес, бул дүйнөнүн «Сутептеринен» караганда андан көбүрөөк нерсени күтүшкөнү үчүн.
Сутеп - тепсеген бала, ал өз жолуна жетпейт жана башкача ойлонгон адамдарга кошула албайт.
Атактуу философ жана ырчы Робберт Циммерман (Боб Дилан) 1964-жылы акылман сөздөрдү айткан:
"Кээ бир адамдарды алдай аласың, бирок элдин баарын ар дайым алдай албайсың"
Ал эми сөздүн жана талаштын атасы Цицерон миңдеген жылдар мурун мындай деген:
Жүрөгүңдү багынтыш үчүн мен сенин тилиңде сүйлөйм, сенин сезимиңди сезем, оюңду ойлоном!
Сутеп өзү жек көргөн топ жөнүндө эч нерсе сезбейт
Демократия дагы бар, эл ар кандай партияларды шайлай берет, эгер Сутеп шайлоосуз эле кожоюн болуп калса, диктатура болуп калат, андайга барбайт деп ишенели.Шайлоого каршы чыгуу албетте абдан жаман нерсе.
Сутеп абдан туура айтат, адегенде реформа, анан шайлоо. Өлкө коррупциянын кучагында, калк күрүч дыйкандары сыяктуу эле сатып алынууда. Демонстранттарга кол салуу бийликтегилер бийликтен ажырап калуудан коркконунан кабар берет. Азыр добуш берүүнүн эч кандай пайдасы жок, коррупция элитанын таасири Таксин сыяктуу түрлөрү менен сакталып калышын камсыздайт. Элди угуп, иш-аракет кылыш керек, антпесе шайлоо болушу мүмкүн, бирок демократия жок.
Петир,
Кичинекей гана нюанс: сиз айтып жаткан чабуулдарды ким жасаган? Менин билишимче, азырынча камакка алынгандар жок. Бирок сен көбүрөөк билген окшойсуң.
Азыркы өкмөттүк топтун лидери өз үйүндө атып өлтүрүлгөнүн да белгилегим келет. Муну ким кылды деп ойлойсуз? Анткени бул үчүн да эч ким камакка алынган эмес, бирок балким бул иш боюнча дагы билесизби?
Туура айтасыз, “биринчи реформа, анан шайлоо”. Ошол реформаларды ким чыгарат? Демонстранттар жана алардын лидери Сутеп сизде бар деп ойлойм. Ал эми Сутеп - ал жарыялагандай - бул реформаларды өзүнүн Фольксрад аркылуу жазуу жүзүндө жүргүздү дейли (ал жерде ал ???? негизинде катышуучулардын кеминде 25% ын ырастайт) 1 жылдын ичинде ким барат деп ойлойсуз? шайлоодо жеңүү үчүн? Эгер кызылдар болсо, алар Сутептин «реформаларын» жөн эле киргизишпейт. Демек, сарылар шайлоодо жеңип чыгышы керек жана бул кандай болот деп ойлойсуз? Туура! Ошондой эле шайлоо мыйзамын "реформалоо" менен сарылар жеңишке жетиши үчүн.
Бул боюнча Suthep's Volksraad сунуштайбыз: жеке салык төлөгөндөр төлөнө турган жеке салыктын суммасына жараша 2 же андан көп добуш алышат (Сингха үй-бүлөсү киши башына 10 добуш деп айтышат). Бул адилеттүү система, туурабы? Же жок?
Акырында дагы бир суроо: эгерде Сутептин айтымында, 1 жылдын ичинде Фольксрад тарабынан түзүлгөн “реформалар” болушу мүмкүн болсо, эмне үчүн ал 2009-жылдан 2011-жылга чейин (2 жылдан ашык) вице-премьер-министр болуп турганда ошол реформаларды түзүп, ишке ашырган эмес?
Пиет Сутептин кызыктай “шайлоо кеңешин” эмес, жалпысынан колдоого алынган реформаларды билдирет деп ойлойм. Азыркы шайлоо системасы жетиштүү демократиялуу эмес жана Сутептин пландары да так эмес. Чыныгы реформалар менен (ар кандай “үчүнчү” топтордун талабы боюнча) шайлоо системасы репрезентативдик түрдө реформаланат. Азыр шайлоо округу боюнча белгилүү бир салмактуулук бар (ТБ боюнча башка жерде түшүндүрүлгөн), бул 50% дан аз добушка ээ болгон Фу Тай дагы деле 50% дан ашык орунга ээ экенин билдирет. Бул да демократиялык эмес. Бул өзгөрүшү керек. Ошондой эле, албетте, кландардын/элиталардын/үй-бүлөлөрдүн (кызыл жана сары бай үй-бүлөлөр) бийлик/тармактарын бузуп, алардын өз үй-бүлөсүнүн/кландарынын/тармактарынын кызыкчылыгы эмес, жалпы улуттук кызыкчылык саясатчылардын приоритети болуп калат, анткени коррупцияга гана үндөп, келечекте карапайым элге жана өлкөгө зыян келтирет.
Бул мезгилдеги демократия Таксим жана башкалар бийликте калып, популисттик долбоорлорун уланта алат дегенди билдирет.Бул өлкөнү каржылык кыйроого алып келет, көптөгөн муундар дагы эле пайыздарды жана төлөмдөрдү төлөшү керек.
Кыязы, өкмөт каалагандай кыла алат жана жетиштүү “текшерүү жана тең салмактуулук” жок, мисалы, катаал фискалдык эрежелер. Таиландда демократиялык системадагы көрүнгөн кемчиликтерди оңдоо үчүн чаралар керек. Бул реформаларга кантип жетишсе болот деген суроо туулат. Бул азыр үстөлдө турган маселе.