Кох Тао өлтүргөн кылмышкерлер үчүн өлүм жазасы
Бүгүн Таиланддын соту мьянмадан келген эки жигитти 2014-жылы сентябрда Кох Тао аралында эки британиялык рюкзактарды өлтүрүүгө күнөөлүү деп тапты.
Бүгүн эртең менен Самуи аралынын соту эки шектүү Зау Лин менен Вай Фиону британиялык Дэвид Миллер менен Ханна Уидериджди кош киши өлтүргөн деп айыптоо үчүн жетиштүү далилдер бар экенин аныктады. Күбөлөр жок болсо да, соттун айтымында, шектүүлөрдөн табылган ДНК соттолгонго жетиштүү далил.
Миллер (24) жана Уидеридж (23) 15-жылдын 2014-сентябрында эртең менен Кох Таодогу Сай Ри жээгинде өлүк табылган. Киши өлтүрүүлөрдөн эки жума өткөндөн кийин Зау Лин менен Вай Фио (сүрөттө) кармалып, өлтүрүлгөндөр экени аныкталган. . Бул кишилер Уидериджди зордуктаган деп да айыпталган.
Экөө тең 22 жаштагы эки эмгек мигранты алгач кылмыштарын полициянын адвокаты же квалификациялуу котормочусуз сурак берип жатканда мойнуна алышкан. Кийинчерээк алар күнөөсүн мойнуна алдыруудан баш тартып, милиция кызматкерлери тарабынан кыйноого кабылганын айтышкан.
Коргоо тараптын айтымында, далилдер туура эмес, анткени соттук-медициналык далилдер шектүүлөрдү кылмыш болгон жерге байланыштыра албайт. Бирок судья муну олуттуу деп эсептеген жок.
Миллердин үй-бүлөсү өкүмгө катышты жана басма сөзгө билдирүү жасап, алар өкүмдүн туура болгондугуна ишенерин жана иштин тергөөсү социалдык медиада айтылгандай баш аламандык болбогонун айтышты.
Шектүүлөрдүн адвокаттары аппеляциялык арызды карап жатышат.
Кээ бир Таиланддык энтузиасттар аны кайра четке кагууну каалашат, анткени бул башка жерде болот жана, мисалы, АКШда дагы эле көп талаш-тартыштар болуп жатат, бирок мен өлүм жазасына тартылганы өкүнүчтүү деп ойлойм. Аткарылгандан кийин ал кайра кайтарылгыс, ошондой жана башка эч нерсе эмес.
Мындан тышкары (аларды түздөн-түз актап же күнөөсүз деп жарыялоону каалабастан) кандайдыр бир ишенбөөчүлүк бар, анткени алар мьянмалыктар жана алар көбүнчө бир нерсе үчүн оңой эле айыпталат ...
Билесизби, жылдын көп бөлүгүн Таиландда өткөргөн жана уланта бере турган адам үчүн бул бир аз эки жүздүү угулат, анткени ал менин мекеним Нидерландиянын жанында менин сүйүктүү өлкөм болуп кала берет.
Бул макаланын аталышы кылдаттык менен тандалган эмес деп ойлойм.
Алар чыныгы кылмышкерлер экени так далилденген жок. Анан акырын кысып чыгарам.
Конституциялык мамлекетте адамдын күнөөсү далилденмейинче күнөөсүз болот. Карыз сот тарабынан аныкталганда "түзүлөт". Анткени, анда биз мындан ары шектүүлөрдү эмес, кылмышкерлерди айтабыз. Азырынча макаланын аталышы туура. Бул, албетте, апелляция дагы эле мүмкүн болушу мүмкүн дегенди жокко чыгарбайт. Андай болсо алар дагы шектүү катары соттолот. Соттук туура эмес иштерди мен эсептебейм, анткени мен бардык фактыларды билбейм. Белгилей кетчү нерсе, сот шектүүлөрдөн табылган ДНКны айыптоо үчүн жетиштүү далил деп эсептейт, ал эми жактоочу тарап соттук-медициналык далилдер шектүүлөрдү кылмыш болгон жерге байланыштыра албайт деп ырастоодо (бирок, эмне болгондугу белгисиз " шилтеме" болуп саналат). арналган).
Соттолгондор апелляцияга кайрылаары айдан ачык көрүнөт, эгерде соттолгондор өлүм жазасына алып келсе, бул логикага ылайыктуу.
Соттун өкүмү чыккандан кийин фактылар мыйзамдуу жана ынанымдуу далилденип, «шектүү» деп айтуу адатка айланган.
Таиланддагы мыйзам системасы толугу менен коррупцияланган. Көпчүлүк тайлыктар да ушундай ойлошот. Менин окуямды караңыз:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
Элестеткиле, бул эки тай адам өлтүрүү жасаган.
Мурункудай болбой калган туристтик сектор толугу менен четте калмак.
Булар чындап эле ушундай кылыштыбы деген күмөнүм бар.
Албетте эки байкуш чет элдик балага күнөө коюу абдан оңой болду.(кыйноолордон кийин)
тайдын жүзү эчак эле сакталып калган жана ар-намысы да тай тектүү эмес эки кылмышкер бар.
туристтер бул соттон кийин кайра келе алышат
Мен Таиландга келген көп жылдардан кийин резервдеримди сактайм.
Балдарга апелляцияда жакшы юрист, ийгилик каалайм
Адилетсиз соттолгон!
Бул ишти башынан кунт коюп караган адам, балык уулоочу чоң торго караганда “далилдөө жүгүндө” көп тешиктер бар экенин билет!
Таиландда бардык аймактарда абийирсиздик жана мафияга окшош аракеттер дагы эле кеңири жайылууда!
Көптөр премьер-министр Праютка бул коррупциялык практика токтойт деп ишенишкен, тилекке каршы, ал убадасын аткара алган жок...
Айрыкча, тилекке каршы, чындап эле эч кандай жаман иш кылбаган, бирок азыр башына “өлүм жазасы” илинип турган эки адилетсиз жаштар үчүн!
Мен такыр “туура” болбогон бул абалга абдан капа болдум!
кичине кайык үчүн бүлүң
Урматтуу Жон,
Ооба мен сизге толугу менен кошулам
Экспат каза болгондо, ал тез эле өзүн-өзү өлтүрүү деп аталат.
Менин корутундум, акыркы убакта МЫЙЗАМ жок
Айтылып жатат, бирок саясий жактан бул да тууган
Азыркы бийликтин оппоненттеринен.
NOS-Journaal бул темадагы макалада бул иш Таиландда "көп талаш-тартыштарды жаратып жатат" деп билдирет.
Жеке менин оюмча, бул өтө деле жаман эмес, кээ бир кадимки гезиттердин билдирүүлөрүн эске албаганда, жана NOS муну баш бармактан толугу менен сордурат. Бул маанисиз зордук-зомбулукка каршы үнсүз жүрүштөр болдубу? Тай коому капысынан эки турист азайганда шокпу же бузулдубу? Же жалпысынан өлүм жазасына жана өзгөчө Мьянмадан келген бул эки адамга карата нааразычылыктар болуп жатабы?
Таиланддар, жергиликтүү туризм тармагынан тышкары, бир аз деле маани бербесе керек.
Же Таиландда бул иш ызы-чуу болуп жатканын байкаган адамдар барбы?
Франциямстердам. Менин тажрыйбамда, сиз тай коому буга таптакыр кызыкдар эмес деп жазганыңызда такыр туура. Таиландда ызы-чуу болуп жатат. Айрыкча чет елкелук басма сез жана Фаранг. Thaivisa карагыла. Бир сааттын ичинде өкүм боюнча 17 барак комментарий жазылды. Ошого карабастан, бул мен үчүн Таиланддагы саясаттын, армиянын, полициянын, бизнес дүйнөсүнүн жана мафиянын чоң балдары менен (алардын баары бири-бирине чырмалышкандай сезилет) мамиле кылганыңызда, Таиландда үчүнчү дүйнө мамлекети бар экенин дагы бир жолу түшүнөсүз. .
Коркунучтуу окуя болду, 2 адам жасабаган адам өлтүрүү үчүн камерада чирип жатышат. Мага сериялык киши өлтүргүч сыяктуу көрүнөт.
Жаңы жыл күнү 2014: Ник Пирсон каза болду, өлүмдүн себеби чоң сыр.
Сентябрь 2014: Ханна жана Дэвид, эки рюкзактар пляжда өлтүрүлгөн.
Ноябрь 2014: Швейцариялык суучул дайынсыз жоголуп, кийинчерээк өлүк табылган, албетте, кырсык болушу мүмкүн.
Жаңы жыл күнү 2015: Француз колу артына байланып өз жанын кыйды, көптөр бул киши өлтүрүү деп ырасташат
Үрөй учурарлык, качан ал жерге бир топ нерселерди иликтөө үчүн жайгаштырылат, мындай кичинекей аралдагы полиция, албетте, эч нерсе эмес. Бирок, жок, жөн эле өзүн-өзү өлтүрүү же кырсыкка ыргытып, анткени антпесе туристтер коркуп, анан акча талап кылынат. Андан кийин Таиланддын бир аз азыраак жагымдуу жагы ачыкка чыгат.
Тилекке каршы, мен бул окуяга комментарий бергендердин көпчүлүгүнө кошулам. Эксплуатацияга кабылып, жакырчылыкта жашаган эки кишини күнөөлөп, баары кайра эле «тынчтык жана тынчтык» болуп жаткандай сезилет. Изилдөөлөр жана далилдер шылкыйып, менин оюмча шоу көрсөтүү үчүн ойдон чыгарылган.
Мени абдан таң калтырганы – жакындарынын күнөөлүү деген сөздөрү.
Мен “далилдерге” ишенгенден алысмын.
Кызык, эмнеге туугандар.
Менин оюмча, балдарыңыздын өлтүрүлүшүнө, балким/балким бейкүнөө башка жаштардын соттолушу (мүмкүн, өлүм жазасына тартылышы) менен улана бергенден да жаман нерсе жок.
Ооба, окурмандардын көпчүлүгүнө ишениш керек болсо, алардын күнөөлүү же жокпу деген олуттуу күмөндөрү бар.
Шектүүдөн ДНК издери табылбаса, мен аларга кошулмакмын.
Бирок табылган ДНК издери шамал менен келген эмес деп ойлойм. Эгерде аларда бул үчүн жакшы окуя жок болсо, анда мен сот бул өкүмгө жеткенин жакшы элестете алам.
ДНК тестинин ишенимдүүлүгүнө чоң тешиктерди ачкан соттук-медициналык эксперт бар.
Кошумчалай кетсек, полициянын айтымында, тестирлөө учурунда бүт ДНК түгөнүп калгандыктан, тескерисинче эч кандай далил келтирилбейт.
кечиресиз компьютер катасы. Таиланддын укуктук системасы европалык мыйзамдардан бир аз айырмаланат.
Биринчи соттук териштирүүдө сиздин пайдаңызга талаша турган маселелер эмес, далилдөө милдети каралат, апелляциялык тартипте гана адвокаттар угулат. Анан алар шектүүлөрдөн тескерисинче далилдерди келтириши керек. Мен журналист же юрист эмесмин, баары калыс болдубу, биле албайм.
Бул жерде мааниси бар бир гана комментарий - Ройдун. Калгандарынын баары бул иш боюнча баарын билген, түшүндүрүүгө даяр юристтер окшойт. Таиланддын соту сизден кеңеш сурабаганына таң калдым.
Бул кишилерден табылган ДНКга соттолгондор кандай түшүндүрмө беришкенин билбейм. Айыптоо ДНКга гана негизделгени сейрек кездешет, бирок бул, албетте, далилдерге олуттуу таасир этет. Бул эркектерден урук табылдыбы? Ата-энелердин чечимди адилеттүү деп эсептегени да бир нерсени айтып турат, бирок бул учурда бул дайыма эле объективдүү болобу, баа бере албайм. Эгерде мен бул блок боюнча айрымдардын пикирин бааласам, англис тилдүү өлкөлөрдө көп кездешкен адилеттүүлүккө убакыт келди. Балким, (соттолгон) шектүүлөрдүн пайдасына апелляциялык тартипте акылга сыярлык нерсе берилет. Ошентип, биз күтүшүбүз керек жана бул кандай болорун көрүшүбүз керек.