Тынчтык жана тартипти башкаруу борборунун (Capo) министрлер кабинети отставкага кетүүсү күтүлбөгөн учурда падышага кайрылуу жөнүндөгү билдирүүсү Конституциялык сот жана Коррупцияга каршы күрөшүү боюнча улуттук комиссия менен жаман болду. Capo эки көз карандысыз институттун ишине кийлигишүүгө аракет кылып жатат, ал сынга алынган.

Сот кечээ Капонун (Бангкокто колдонулуучу өзгөчө кырдаал мыйзамынын аткарылышына жооптуу орган) Тавил иши анын чегинен чыгып кеткен деген айыптоосуна карама-каршы келген билдирүү таратты (караңыз: Кызыл көйнөктөрдүн митинги токтотулду; Капо падышанын кийлигишүүсүнө үмүттөнөт). Капо келечек жөнүндө жана тымызын коркутуулардан, деп жазат Сот. Капонун аракети Соттун ишине тоскоол боло турган жагдайда, ал борборго каршы мыйзамдуу чара көрүү маселесин карайт.

Шаршембиде Сот Йинглакка коргоого даярдануу үчүн эки жумага узартылабы же жокпу, чечет. Сот анын Улуттук коопсуздук кеңешинин ошол кездеги баш катчысы Тавил Плиенсрини өткөрүп берүү менен конституцияны буздубу же жокпу, баалоодо. Кыйыр түрдө ал жездесине улуттук полициянын башчысы кызматына жардам бермек. Күнөөсү далилденсе, ал кызматтан кетиши керек, балким, министрлер кабинети же кээ бир министрлер кабинетинин мүчөлөрү да.

Коррупцияга каршы күрөш боюнча улуттук комиссия (NACC) да Капонун билдирүүсүн айыптайт. NACC Улуттук Райс саясаты комитетинин төрагасы катары Йинглактын ролун иликтеп жатат. Ал күрүч ипотека системасындагы коррупцияны чече алган жок. Бул процедурада Сенат Йинглак NACC аны күнөөлүү деп тапса, кызматтан кетүүсүн чечет. Ал токтоосуз түрдө ишин токтотушу керек.

Шайлоо кеңешинин төрагасы Супачай Сомчароен да Капо үчүн жакшы сөздөрдү айтууда. Капо шайлоо кеңешине жаңы шайлоону тездетүүгө буйрук берүүгө укугу жок, дейт ал.

Оппозиция лидери Абхисит Йинглактан Капо өз милдеттерин талаптагыдай аткарбай жаткандыктан таркатууну карап көрүүнү суранат.

Премьер-министр Йинглак эгер сот аны кызматтан кетүүгө мажбурласа, өлкө саясий вакуумга барбайт дейт. Анын ордуна вице-премьер-министр боло алат.

(Булак: Бангкок Post, 19-апрель, 2014)

Сүрөттүн башкы бети: Капонун жогорку жетекчилер менен жолугушуусу. Алдыңкы сол, жарымы жээктелген, Capo башкы директору Чалерм Юбамрунг.

Фондук маалымат

Bangkok Post башаламан апрель айын күтөт
Премьер-министр Йинглак күрүч маселесинде убакытты утууга аракет кылууда
Өкмөт демин басып: көшөгө бүгүн ачылып жатабы?
Саясий Таиландда Конституциялык соттун чечиминен кийин чыңалуу күчөдү
Пхе Тай: Бейтарап премьер-министр болбойт жана министрлер кабинети ордунан жылбайт
Suthep туура эмес айтылышы; Өкмөт армиянын жооп беришин каалайт

“Конституциялык сот менен коррупциялык комиссия каршы сокку” дегенге 8 жооп

  1. Уильям апельсин дейт

    Өзгөрүүлөр эркин шайлоо аркылуу гана болушу мүмкүн, акыркылары Сутеп жана анын демократиялык партиясы тарабынан саботаж кылынган, биринчи кезекте муну жасоо керек. Ошентип, тандалган отурган Премьер-министрге каршы эч кандай купе жок.

  2. крис дейт

    Феодалдык же олигархиялык түзүлүштөн демократиянын формасына өтүү дүйнөнүн бир да өлкөсүндө шайлоо аркылуу эмес, революция жолу менен өтөт: элдин тагдырына эч кандай тиешеси жок башкаруучу элитага(лар) каршы көтөрүлүшү. калк….

  3. cor verhoef дейт

    Крис, бул абдан батыл билдирүү. Келгиле, демократия ондогон жылдар бою аскердик, олигархиялык диктатурадан кийин шайлоо аркылуу бекем негизге ээ болгон өлкөлөрдүн тизмесин карап көрөлү:

    - Чили
    - Аргентина
    - Боливия
    - Эквадор
    – Парагвайлык
    - Уругвай
    - Колумбия
    - Бразилия
    - Перу

    Кыскасы, иш жүзүндө бүткүл Түштүк Америка континенти азыр революциясыз, демократиялуу.

    Чийме тактасына кайтуу, Крис 😉

    • крис дейт

      Урматтуу Кор
      Эгер сиз айткандай бурмалап айтпасаңыз, бул анчалык батыл сөз эмес. Мен ондогон жылдар бою эзүүдөн кийин демократия тамыр жайган өлкөлөр жөнүндө айтып жаткан жокмун. Мен VIA шайлоонун репрессиясын жок кылуу же жок кылуу жөнүндө айтып жатам. Биринчиден, чыныгы эркин шайлоолор үчүн шарттар элитада, мейли алар жарандык болобу, аскер болобу, «күрөшүшү» керек. Түштүк Америка бул күрөшкө толгон. Бул биринчи Таиландда болушу керек деп ойлойм. Феодалдык же олигархиялык башкаруунун тушундагы шайлоолор эч нерсени чечпейт.

      • cor verhoef дейт

        Урматтуу Крис, анда сиз "революция" деген сөздү таштап койгонуңуз оң, анткени "революция - бул саясий системаны күч колдонуу менен түп-тамырынан бери өзгөртүү". Ал эми Латын Америкасынын бир дагы өлкөсүндө мындай болгон эмес. Никарагуада 1979-жылы диктатор Сомоза кулатылганда сандинисттердин революциясы болгон. Тилекке каршы, бүгүнкү күндө Никарагуа дагы эле Батыш жарым шардагы экинчи эң жакыр өлкө (Гаитиден кийин), ошондуктан сандинисттердин максаттарынын баары ишке ашпай калды. Азыр деле өтө кичинекей бай элита бар, бир гана алар азыр сандинисттер деп аталат.

        • крис дейт

          http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
          Революция зомбулук менен болбошу керек.

    • Soi дейт

      Модератор: Сураныч, Түштүк Америка жөнүндө темадан тышкары талкуу кылбаңыз.

  4. Eugenio дейт

    Тарыхта элдик көтөрүлүш натыйжа берген көптөгөн мисалдар бар.
    Мисалы, француз революциясы Trias Politica менен, анын натыйжасында демократия чындап иштей алган. Америкалык революция француздардын ушул жаңы ой жүгүртүүсүнүн натыйжасы болгон.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

    Нидерландияда Европадагы көтөрүлүштөрдүн кысымы астында өлкөбүзгө жайылып кетүү коркунучу астында 1848-жылкы конституция түзүлгөн.
    Орус революциясынан кийин, 1917-жылы голландиялык элита жалпы шайлоо укугун жана аялдардын шайлоо укугун киргизүү үчүн канчалык ылдам болушу керек экенин билишкен эмес.

    Учурда, Таиланд, көптөгөн Түштүк Америка өлкөлөрү сыяктуу эле, демократия жооп бериши керек болгон (Trias Politica) стандарттарына жооп бербейт.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм